↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


12 апреля 2021
watcher125
Космический лифт - тупиковая идея, забудьте.
Не более тупиковая, чем летать на химических ракетах. Они в любом случае подошли к пределу энергетической эффективности и если мы хотим осваивать космос всерьёз, нам придётся переходить к чему-то новому.
Можно точно рассчитать срок, за который он соберет из околоземного пространства ровно все объекты ниже геостационарной орбиты, на которых нет двигателей, чтобы от него уворачиваться.
Решаемая задача, а не непреодолимое препятствие.

Marlagram
Во-первых, есть очень нелинейная зависимость от сложности миссии.
Так то-то и оно, что сейчас у науки уже нет слишком сложных задач в космосе, а у промышленности – ещё нет. Грубо говоря, сейчас важнее выполнить много элементарных операций на большой выборке условий, чем одну сложную в одной точке. Так как всё "сложное" (взлёт-посадку на другие планеты, инопланетное бурение, вон прямо на днях будет запуск инопланетных летательных аппаратов) уже отработали и автоматизировали. А до заводов на Луне (или в невесомости) нам ещё далеко в технологическом плане.
Одно дело, когда аппарат максимум в 2-3 тонны у финиша, и совсем другое - когда под 120 тонн только сухой массы.
Всё упирается в задачи. Сейчас у нас просто нет задач для чего-то в 120 тонн сухой массы. При этом, обращу особое внимание, мы уже сейчас можем запульнуть такую массу к условному Марсу (модульно собрав её на НОО для начала), потратив на это бюджет НАСА за лет десять, но зачем?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть