 |
сегодня в 16:40
|
|
Кьювентри
У LLM всё именно такого уровня. Ну, примерно. Или ты не замечаешь более тонкой, скрытой под грубой, м?Ага, только её автора постоянно банили, когда он пытался написать разработчикам. И? Пиара всё равно нет.О том, кто виноват, речи вообще не идёт. Как не идёт, когда чел обвиняет чатжпт в том, что она сводит его с ума? Я пояснил, что он эталонный пример для моего поста.Вообще мне недавно стало интересно, почему в нашей культуре (не только русской, но и вообще общечеловеческой) закрепилось представление о «кто виноват» как о важном вопросе. Потому что чье-то поведение привело к плохому результату, и необходимо его исправить через наказание, чтобы такое больше не повторялось. Это обратная связь без которой развитие общества было бы невозможно.Ты пишешь «скоро начнётся #$T6334». О боже - это же аномалия! И ты, Кьювентри!Ok, но исповедующий такую политику человек лишает себя права жаловаться, что ему чего-то не сообщили. Это называется вопросы и уточнения. Написать пост по максимуму ужав информацию, но не потеряв её широту - искусство.Я надеюсь, ты попытаешься его освоить. А то реально тяжело читать, при всём желании. У меня после китайских текстов сильная негативная реакция на воду. Нет? Я реально не вижу логической связи между гипотезами «у LLM может быть что-то вроде сознания», «возможно, этому сознанию приятна моя вежливость» и «мне требуется свято верить каждому льстивому слову LLM, переписав на него всю квартиру». Я не понимаю, почему ты упорно тащишь в тему вопрос сознания у сеток. Он тут вообще не причём. Перестань.Речь о том, что люди считают сетку личностью, доверяют ей как личности, и при некоторых, описанных в посте условиях, могут начать сходить с ума при поддержке сетки. И таких людей, как мы видим, потенциально очень много. Всё. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
