flamarina

Уже завтра выкладка конкурсных работ, поэтому тем, кто хочет звание суперкомментатора самое время вспомнить, что для этого надо сделать:

1) Откомментировать ВСЕ тексты в конкурсе (внеконкурс - по желанию).
2) Откомментировать (написать обзоры) не менее 40% текстов - и выслать мне или KNS ссылки на комментарии / обзоры к 11.09.2025
3) Откомментировать (написать обзоры) 100% текстов - и выслать мне или KNS ссылки к 18.09.2025

Обратите внимание на числа!
Если вы пропустите дату первой отсылки, награду я не выдам.

Напоминаю, что со вчерашнего дня можно брать "Внезапные" спецквесты!

"Внезапный "Где я? Кто я?" - это АУ с заданием:
Вы пишете организаторам и...
Либо просто заявляете, что хотите спецквест, а мы вам высылаем тип АУ. 1. Что достанется.
Либо называете фандом, а мы вам высылаем 4 варианта на выбор.

Второй вариант хорош тем, что организаторы как бы гарантируют, что подобрали достаточно радикальные виды АУ. А первый - конечно же, свободой.

Что такое АУ в другом сеттинге мы уже рассказывали вот здесь.

Напоминаю, что по правилам смена сеттинга предполагается радикальная: как, например, сделать из магов космонавтов или из исследователей вселенной нуарных детективов.

На старт! Внимание! Пуск!

Темы дэдлайн-квеста:

ОДИНОЧЕСТВО
СОЛЬ
ПОЛДЕНЬ

Вы можете выбрать любую тему из 3.
Или несколько сразу.
Тема может быть раскрыта буквально или метафорически.

Сдача готовых текстов:  24.08.2025 с 20:00 по 23:59 по московскому времени.

Обязательно укажите в саммари "дедлайн-спецквекст" и выбранную тему / темы!

Именно в саммари. Иначе мы вас не найдём.

На старт! Внимание! Пуск!

Темы дэдлайн-квеста:

ЗИМА
ЗЕРКАЛО
ЛОЖЬ

Вы можете выбрать любую тему из 3.
Или несколько сразу.
Тема может быть раскрыта буквально или метафорически.

Сдача готовых текстов:  17.08.2025 с 20:00 по 23:59 по московскому времени.

Обязательно укажите в саммари "дедлайн-спецквекст" и выбранную тему / темы!

Именно в саммари. Иначе мы вас не найдём.

Дорогие любители и ненавистники перемен, сюрпризов и вотэтоповоротов! Наш конкурс (и приём работ) стартует. Добро пожаловать на неизведанную территорию, где может быть всё и даже больше!
Также с сегодняшнего дня можно брать задания на спецквест "Вотэтоповорот"

А сейчас несколько вопросов и ответов по спецквестам:

Если я возьму "Вотэтоповорот" и не успею написать до 16 августа, это помешает мне участвовать в квесте "Дэдлайн"?
Нет.
Потому что это разные квесты.
Берите. Участвуйте. Пишите.

А если я хочу поучаствовать в квесте "Где я? Кто я?" надо сообщать оргам?
В обычном - нет. Во внезапном - да.

Совсем скоро начнётся конкурс, и мне уже поступают вопросы относительно того, что такое "поворотный момент" и как вообще трактовать номинации. Попробую ответить.

Кого мы должны удивить "вотэтоповоротом" - героя или читателя?
Героя.
Читатель может знать, что будет. В ряде случаев это даже предполагается (из разряда текстов "5 августа 1945 в Хиросиме").
А может и не знать.
Но жизнь персонажа / персонажей вашего текста событие должно значимо поменять.

Это конкурс АУ?
Нет.
По АУ у нас только спецквест.

Но АУ ведь приносить можно (в том числе без спецквеста, а просто так)?
Можно.
Вообще всё можно, кроме мата, слэша, стихов и документального жизнеописания Пушкина (даже по-отдельности).

О ключевых событиях, «поворотных моментах», после которых всё стало иначе. В жизни, в мире, в истории, в понимании... О том, что делит на «до» и «после». Встречи и расставания, травмы и навыки, смерти и рождения, трагедии и победы, катастрофы и открытия.
Поворотные моменты в жизни, истории и судьбе, а также то, как такие моменты меняют живых существ, общество, уклад жизни, страны, миры, планеты, вселенной…
Либо о том, что было бы, если бы тот или иной «поворотный момент» не состоялся.

Мы приглашаем вас в Луна-парк случайностей и точек бифуркации, где неожиданности притаились за каждым углом - не только в текстах, но и в правилах, а главное - в спецзаданиях, внезапных, как сама жизнь =)

ПРАВИЛА:

1. Сроки проведения:

Поздравляю победителей!

Незабываемые вотэтоповороты и откровения на конкурс #180_градусов нам принесли:

Чаруша и её ностальгический Шум леса

Damaru и Попутка в Небеса

дон Лукино Висконти, принёсший с собой дух монгольских степей и дым костров в работе Кости

Viara species, чей хрупкий Мотылек покорил читателей сказок и не только

serluz_92 и её Девочка из Лейксайда , которой нельзя не сопереживать

Equisetum и Cailleach (не только паб, но и самая настоящая ведьма по-гэльски!)

Во Внеконкурсе победил текст также от дон Лукино Висконти Обладание

Спасибо всем, кто читал, комментировал, рекомендовал, рисовал... и просто был с нами!

Всегда Ваши,
WMR, KNS и flamarina =)

#180_градусов

Товарищи, результаты конкурса проявились.
Можно деанониться (особенно победителям!)
Оргпост будет завтра.

Огромное всем спасибо, вы молодцы =)

Обзоры. Внеконкурс
#180_градусов #обзор

Внеконкурс получился какой-то своей самостоятельной номинацией, хочу заметить... Если ещё не дошли - обязательно почитайте.

Весенняя страна
Очень плавная и многоплановая история, настоящая баллада, посвящённая Артуровскому циклу. Здесь всё почти как было, но... немного иначе. Среди нас распространено мнение, что лишь разочарование в любви порождает предательство. И не было бы снейпоманов и прочих, если бы в нас не угнездилось такое мнение. Но автор этого текста считает иначе и готов это доказать.
Что если разочарование лишь повод? Есть те, кто не примкнут к тьме никогда, а есть те, кого надо лишь подтолкнуть. И, возможно, совсем неспроста их не выбирают... чувствуют что-то такое, опасное. Наверное.
Это рассказ об ошибках. Канонных: вроде ошибок Мерлина и Артура - и новых. Рассказ о том, что некоторые из них всё же можно исправить... когда не ждёшь, не надеешься и даже не мнишь себя достойным после всего, что случилось. И это сродни чуду. Такие разные бывают люди. Кто-то выпьет твою жизнь до дна и выбросит - а кто-то поддержит "когда погаснут все другие огни". Это не про "заслужить" и не про справедливость даже. Это про то, что не стоит обманывать себя и придумывать оправдания жестокости. Жертва никогда не виновата. Не бывает "ты меня вынудила", бывает "я не смог сдержаться". И не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ни в жизни, ни в фанфикшене.

Королева зла
Во-первых, это просто красиво =) Нет, действительно. Описания волшебного города дали мне вспомнить, за что же я когда-то втрескалась в "Лабиринты Ехо" и всякие прочие вещи типа "Звёздной пыли".
История читается как аллегория или сон. Образов здесь больше, чем сюжета. Однако образы яркие и смысл вполне передают... Несмотря на хэппи-энд, лично для меня в этой истории есть нечто тревожное, потому что она ставит ребром вопрос: а какой город всё-таки "настоящий"? Автор вроде как склоняет к мысли, что оба, но моя тревожная душа больше верит в тот, что показался после удара молнии. Может, потому, что он прописан подробнее. Может из-за неверия в слишком идеальное. Но так и кажется, что радужная и стеклянная Церулея - мираж, а вот ощетинившаяся чешуёй и чёрной сажей стен - настоящая. И яства на пиру, и сувениры в лавках - показывают свою настоящую суть именно на чёрной стороне. А на многоцветной - лишь притворяются, создавая убедительную иллюзию для органов чувств...
Но это лишь моё личное мнение, может статься, что я не права.

Обзоры. Гарри Поттер
#180_градусов #обзор

Напоминаю, дамы и господа, что сегодня в 21:59 голосовалка конкурса превратится в тыкву. Спешите читать и высказываться =) А мы продолжаем наши обзоры

Cailleach
Бывают такие истории, где тебе, читателю, уже от души пофиг, что там за канон: это просто красиво как самостоятельная работа. Это как раз такой случай, хотя, конечно, трудно представить эту историю без её героев - таких, как мы их знаем из ГП.
Но для меня он прежде всего прекрасен своей атмосферой. Этим чудесным городком у моря, пабом, местными жителями, которые вроде промелькнут на страницах - и снова скроются - но уже оставят след в душе. Такие они живые и настоящие.
Тексты, подобные этому, можно экранизировать, честное слово.
Говорят, дорога к морю - всегда побег, ведь море не знает "вчера" и "завтра", это вечное "сегодня", изменчивое и неизменное, как следы на песке, что смоются со следующей волной - тоже одной и той же, но каждый раз другой.
Что ж, пусть это побег...
Но и новая жизнь тоже. Возможность быть собой. Впервые - без обязательств, без вины, без груза биографии. Просто тем, кем хочешь.
Есть ли люди, заслужившие эту новую жизнь больше, чем герои этого фика? Вряд ли. Ведь, как сказал один писатель, "судьба даёт второй шанс тем, кому не дала первого" (с)
И за них радостно. Но это не радость спокойствия и безвременья, нет! В ней нет ничего буддисткого или похожего на "заслуженное посмертие". Это новая активная жизнь, которая если и лишена чего-то, то не движения, а только суеты.
Гэльский - моя любовь, поэтому этому тексту второй плюс за локацию (хотя где ещё могли быть такие пабы? ;))
Почти идеально. Для меня "почти" только потому, что когда Снейп говорит что-то "ядовито" (получше, чем "желчно", но не намного) в моей голове лепреконы начинают петь "штамп, это штамп, это штамп!" на мотив "Поднимем бокалы".
Но в остальном - прочтите, не пожалеете.

Древнее зло Запретного леса
Это работа, напротив, для тех, кто фикрайтер, потому что принадлежит к обширному племени фикрайтерских шутеечек "для своих". Читать без знания канона точно не стоит =) Слом четвёртой стены с признаками особой жестокости, стёб над попаданцами, заклёпочниками и другими породами желающих обсудить, что в ГП не на своём месте и где была не права Роулинг.
Если вы поклонник этого жанра, вам сюда. Я же, честно говоря, даже не знаю, что ещё сказать, потому что текст напоминает быстрый проход по игровой локации с читами.
Но вотэтоповорот в конце есть, не всё попаданцу Масленница. Интригу не раскрываю, захотите - прочтёте сами.

Дубль 2
Кроссовер, которого многие так ждали =) Совершеннийший абсурд и упорос, но тем и ценно.
Так надо. Удивительно, как многие люди говорили о не-историзме происходящего, как будто в "Робин Гуде" историзм на высоте... Там тоже куча условностей, хоть ложкой ешь.
Но не суть. Суть в том, что автор этого текста обратил внимание на некоторые параллели жизни и судьбы Снейпа и Гая Гизборна, кажется, так он называется. А что может быть лучше для хорошо организованного вотэтоповорота, чем обмен опытом? Что выйдет из этого, описать невозможно, это надо просто читать. Но никогда ещё ни барханы Ближнего Востока, ни британские рыцари не видели такого надругательства над условностями. Однако, всё ради любви. И справедливости!
По кроссоверу. Не знаю, причина была в том, что фильма "Робин Гуд" на сайте нет совсем - либо в том, что автору хотелось добавить в сюжетную канву именно события сериала ВВС. Но события событиями, а лично я упорно вижу в роли Гая Гизборна того же, кого и в роли Снейпа, только минус -цать лет. Как в фильме "Робин Гуд, принц воров", а не в сериале =) Может, я не права. Как-то не собралась спросить у автора.

Окклюменция: Начало
Ещё один кроссовер, на этот раз серьёзный. Если кто не смотрел "Начало", то вкратце: это искусство проникновения в сны другого человека и управления этими снами. Для чего? Для того, чтобы либо выведать какую-то информацию, либо внушить какую-то идею. Как в гипнозе, приблизительно. На стороне спящего - проекции его сознания, набрасывающиеся на "вторженца" как иммунитет, на стороне вторженца - хитрость, умение маскироваться и создавать запутанные пространства с изменяемой геометрией, чтобы от этих проекций скрыться (это и есть функция "архитектора снов"). Время там течёт иначе.
Согласитесь, изменяемая геометрия - это очень о Хогвартсе, а ментальные защита очень и очень об окклюменции. Поэтому миры сходятся без швов даже не на сюжетной, а на конструктивной основе. Думаю, в качестве макси это было бы весьма интересно. В качестве мини нам предоставляют "затравку", по-прежнему волшебную и многое объясняющую: например, странное поведение Дамблдора в каноне. Амбициозно и верибельно.
Единственное, когда думаешь, что все персонажи - это проекции Гарри... видите ли, слегла сложно разобраться в его реальных родственных отношениях в этом фике. Насколько я понимаю:

Однако это порождает некоторые неудобные вопросы. Например, по поводу Джеймса Поттера... Сириуса тоже, но Джеймса в первую очередь ведь:

Обзоры. Мультифандом. Ветер перемен
#180_градусов #обзор

Самая обширная и пёстрая номинация... Трагедии и комедии, сложные и простые, ясные и загадочные. Что же объединяет героев этих текстов? Многих - необходимость "идти дальше". Многих - понимание, что никто, кроме них самих, не сумеет взять ответственность за происходящее в их жизни и вокруг. Где-то есть обе темы сразу.

Девочка из Лейксайда
Текст по "Американским богам", читается как оридж - или по крайней мере мне так показалось, потому что я знаю канон. Очень изящный и точный текст, где сразу знаешь (или подозреваешь, если не знаком с каноном), чем всё закончится, однако это не портит впечатление, а придаёт ему пронзительности и глубины.
Прекрасно переданная атмосфера городка, необыкновенно точные и узнаваемые размышления девочки-подростка, тысячи бытовых мелочей и деталей, которым предстоит стать очень важными, если смотреть на них через призму знания того, что будет.
Хрупкая штука - человеческая жизнь, а ещё более хрупкое - наше ощущение безопасности и незыблемости, наши планы и мечты. Хрустальный мост над бездной.
Этот текст - прекрасный миссинг для знающих "Американских богов" и просто пронзительная история, мистическая, но близкая и понятная - для всех остальных. Берегите себя. И не думайте, что бывают "неважные" судьбы. Важна каждая.
Что-то в этой истории напомнило мне не только заявленные здесь в кроссе "Милые кости" (откуда взят сам ракурс повествования), но и "Девушку в тумане". Мир велик и жесток, особенно к наивным и беззащитным. Мы вроде знаем это, но иногда вопрос "За что?" становится особенно острым. Тяжелее всего принять события, которые происходят с теми, кто не заслужил. Здесь сразу видится нечто сродни сакральной жертве хаосу, против всякой справедливости и здравого смысла, против любых оправданий.

До и после
Вселенная Марвел. Работа микроскопическая, рассказанная сухим языком - и всё же ничего лишнего. Это полностью в образе главного героя, Зимнего солдата. Чья жизнь сплошной "вотэтоповорот", когда новое в мгновение ока стирает с лица земли всё, что было до этого и казалось таким незыблемым.
После стольких поворотов - ещё один. И снова ударом под дых. Но такова сущность человека - по крайней мере, этого - не уметь сдаваться. Что-то в этом тексте есть от знаменитой песни "I Will Survive" или, по крайней мере, я так увидела.

Из долины страха
Канон я не знаю, но история вполне читается как оридж.
Понятная, верибельная, о важном и нужном. Единственное - это перевод. И... кто его знает почему, но чувствуется - перевод. Что-то в этом грандиозном избегании основного и сущностного, в почти Хэмингуэйевской лаконичности обращений персонажей друг к другу, когда главное не говорится, а подразумевается, а молчание - ещё один герой диалога.
Эта история - о том, как перестать жалеть себя и ощутить ответственность. О том, как вернуться к жизни, когда проще замариновать себя в четырёх стенах. О том, как подумать о ком-то, кроме себя.
И всё же... Это перевод, а потому я многого не могу спросить у автора. Например, о том, а понимает ли он, что финальный эпизод, который интерпретируется в духе того, что один из героев текста очень нужен своим близким - на самом деле означает, что он им совсем не нужен. И что на их месте давным-давно те, кто были рядом, пока герой купался в своём отчаянии. Но текст заслуживает прочтения в любом случае.

Попадают ли в рай киногерои?
Лёгкая ненавязчивая зарисовка, очень в духе канона. Ничего особенного, но гладит нервы читателя хэппи-эндом в самом начале и очень удачно обыгрывает странности канона =)
Действительно, а вдруг наш мир для кого-то рай?
И не заслужили ли все наши герои удачного посмертия, раз мы, авторы, так невежливо с ними обошлись?

Обзоры. Ориджиналы. Изменяющие реальность
#180_градусов #обзор

Если находить общий знаменатель для этой группы, то, пожалуй, это будет "доверие". Себе. Другому. Судьбе. Привычке. Часто это хрупкое чувство оказывается абсолютно неуместно в нашем мире, где жизнь бывает не просто not fair, а ещё not fair весьма внезапно. Хотя, казалось бы, можно было уловить, к чему всё идёт... Но часто ли мы успеваем это сделать?

Игра в детей
Одна из выигрышных сторон этой работы - название. Достаточно многогранное и с избытком описывающая происходящее.
Текст позиционируется в качестве реала, более того, беспощадного реала, практически в духе нашего "независимого кино" 90-х и нулевых. Однако некоторые его особенности - например, чрезмерная осведомлённость соседей о событиях, которые обычно не выносятся в публичную сферу - налёт реалистичности слегка снижают.
Поэтому давайте сойдёмся на том, что это "притча", "аллегория" или "театральная постановка" по мотивам того, что действительно происходит в реале.
Автор заходит с козырей, заводя разговор о детях. О больных детях.
Кто-то из классиков сказал, что на похоронах никто на самом деле не жалеет покойника: каждый жалеет себя. Так и здесь. Кого мы жалеем, жалея больного ребёнка? Кого "спасаем", когда о спасении речи нет? Чего хотим? Действительно помочь? Или получить некое искупление от судьбы, мистическое "я сделал всё что мог" и "моей вины здесь нет"? Или даже заручиться некой помощью от вселенной "в случае чего"...
То есть спасти своего "внутреннего ребёнка" от большого и хаотичного мира.
"Альтруизм это эгоизм"? Звучит довольно по-Оруэлловски, но кто знает...
По крайней мере, автор ставит вопрос радикально: собирать деньги для безнадёжных - значит, продлять мучения ради фальшивого успокоения собственной совести. Не более и не менее. Заглавный персонаж применяет эту максиму как к себе (вернее, к своей дочери), так потом и к другим. Для чего? Не раскрываю интригу, в этом и состоит "вотэтоповорот".
И всё бы сошло за реал, если бы не странная осведомлённость соседей о том, что дочь свою она приняла решение не лечить... Ну кто о таком знает? Был ребёнок. Болел ребёнок. Умер ребёнок. Как жалко. Вот и всё. Ну да ладно, воспримем происходящее как "аллегорию"...
Как к этому отношусь я сама? Я никак не отношусь к работам, где "заходят с козырей": дети, животные, смертельные болезни, война и т.п. С одной стороны это всегда заявка на сильный отклик, с другой стороны, своего рода читерство: ведь как сравнивать пусть даже очень красивый и мудрый, но "бытовой" текст - с экзистенциальным и "трогающим"? Но если вы готовы к подобным темам, если вы их и ищете, чтобы прочесть - вам сюда.

Кости
Очень колоритный текст. Не миф и не реальность, а наследие той удивительной эпохи, когда разницы между ними не было.
Горький дым монгольских степей, чёрная кровь жертвенных животных и... кости.
Да, как же хорошо подходит название.
Кости игральные, кости мертвецов... Кости, глубоко скрывающиеся в живой плоти - каркас, опора, секрет и напоминание о смерти.
Поэтичный, вибрирующий текст, похожий на саму ночную степь. Вот он круг света от костра. А вот она "тьма внешняя", затаившаяся сразу за его пределом. В кругу идёт жизнь - привычная, понятная. Она на свету. С ней всё ясно.
Но чтобы получить ответы на вопросы, чтобы знать о прошлом и будущем - человек выходит в эту бездну, более чужую и враждебную, чем открытый космос. Он пересекает границу жизни и смерти, чтобы спросить мертвецов. Но может ли живой спрашивать мёртвых - и остаться собой? Вряд ли. "Если долго смотреть в бездну, она взглянет на тебя в ответ" (с) Некоторые границы лучше не пересекать. Некоторые двери - не открывать.

То, что будет
А вот это, безусловно, реал. Как орг я не совсем понимаю, почему эта история не отправилась в "Пока глаза закрыты", но ладно - автор сам себе злобный Буратино, там бы у него были шансы собрать побольше голосов, здесь же... гхм. Конкуренция, кмк, неравна.
Снова реал. Реальный такой реал о несчастном браке. Который несчастен... почему? Потому что люди порой бывают такими созданиями, которые думают не о том, что они дают другому, а только о том, что они с этого получат. И сильно... гхм, огорчаются? - не получив.
Повествование ведётся от лица главного персонажа. Но что такое этот текст: безжалостная исповедь о себе самом - каким он кажется на первый взгляд - или... скорее угрюмое непонимание того, что же было не так. Эдакое "а меня за что?" Что-то роднит этот текст с Набоковскими "Камерой обскурой" и "Лолитой". Возможно, как раз высокое искусство написать текст от лица заглавного персонажа, вывернуть наизнанку все его мотивации и доводы - но не вызвать сочувствие и идентификацию, а наоборот - вызвать здоровое брезгливое отчуждение от этой души, пошлой, мелочной и самооправдательной.
Светлое пятно этой истории - реакция жены главного героя и её позиция. Что ж, ей можно пожелать удачи. Никогда не поздно сделать свою жизнь нормальной.
Если честно, нечто в описаниях заглавного персонажа заставило меня в какой-то момент опасаться за жизнь его жены, ведь "не доставайся же ты никому" явно близкий ему принцип... Трусость, скажете вы, не позволила бы. Карандышев тоже был трусом. Однако же. Разрушение ведь и не требует храбрости. Но я рада, что без этого обошлось (надеюсь, для вас это не станет спойлером).

Обзоры. Мультифандом. Миг прояснения
#180_градусов #обзор

Очень разнородная группа. Но роднит эти тексты, пожалуй, размышление о том, что есть человеческое - и что есть не-человеческое, человечное - и не снискавшее права так называться. Где грань и как они взаимодействуют между собой - в мире и в нашей душе.
Один текст из трёх без канона воспринимается с большим трудом, другой - в принципе, воспринимается, а третий так и вовсе смотрится универсально. Будто оридж.
Но обо всём по порядку.

Две стороны Эуфратии Киилер
Вархаммер. Что ж, я не знаю канона. Совсем! А без него этот текст воспринимается, честно говоря, тяжеловато. Однако, попробую. Барышня, чьё имя вынесено в заглавие, болеет. И бредит. В бреду ей является она же - из будущего.
Как известно, дорога в тысячу ли начинается с одного шага. А огромные перемены в личности человека, порой превращающие его в полнейшего незнакомца - с маленьких и незаметных. Именно поэтому самому человеку так сложно их заметить и отследить. В каждый момент времени он - почти такой же, как вчера. И лишь спустя годы становится понятно, как мало осталось от него прежнего.
Героиня этого текста получила возможность сразу взглянуть в лицо будущему. И сделать выбор. Который, в сущности, о человеке - и идее. О человечности - и предназначении. Что важнее? Что победит? Быть собой или быть орудием миссии? Великие деяния или близкие люди?
Она делает свой выбор... то же, что и в каноне или совсем другой - это вам предстоит прочитать.

О крови, мыслях и выводах
И снова не знаю канона. Но здесь как-то легче. Что ж, есть демон и есть его хозяин, которому демон служит. Человек. Однако, кто из них окажется человечнее в этом тексте - большой вопрос.
Мы часто ведём себя так, как диктует наш собеседник. В чём-то копируем, в чём-то подстраиваемся. И сложно понять, почему порой мы бываем недостаточно человечны, забываем о чувствах и руководствуемся холодным расчётом. Это что-то в нас? Мы действительно настолько зачерствели? Или, возможно, скорее в самом общении, формальном и сухом, с вечными масками и позами, с вечным стремлением быть сильным и безупречным, не показывать себя, "держать удар"?
Главный герой, судя по всему, как раз таков. Но не сегодня. Сегодня в его душу стучится что-то странное. Сочувствие? Понимание? Возможно. Чтобы расшевелить эту душу понадобился парадокс: неожиданное понимание, что демон не так-то и сильно отличается от человека. Что он, как ни странно, не машина, а нечто (некто?) тоже способный испытывать эмоции, страдать, волноваться... Как странно. Чтобы открыть человека в себе, надо открыть человека... в не-человеке.
Что ж... почему бы и нет?

Мотылек
Это решительно прекрасно. И волшебно. Не имеет значения, знаете ли вы каноны или даже не догадываетесь о них (впрочем, спойлер: скандинавская мифология должна здесь стоять на первом месте). Этот текст… о любви, конечно, как все лучшие тексты. Но больше о жизни. Хрупкой и прочной паутинке, протянутой сквозь холодную вечность. Вечной борьбе - вроде бы обречённой на поражение - с ледяным хаосом небытия. Что же такого есть в этой непрочной, тёплой, ранимой, уязвимой, короткой, невозможной… - но такой желанной - жизни? "И то, ради чего ангелы спускаются с неба" (с) как пелось в одной песне…
Чтобы это понять, иногда надо взглянуть на жизнь глазами стороннего наблюдателя. Того, кто желает стать человеком, напоминает его, ведёт себя как человек… но не человек.
Это текст о жажде. Неутолимой и разрушающей. Иногда бывает такая любовь, которая становится смертью, но смертью в борьбе за право жить.
От чего? От того, что человек стремится к недостижимому, мучается им, давится будто костью в горле. Он стремится стать чем-то большим и иным и тоскует по звёздным высям, лесам и тёмным безднам. И это губит его. То, что в теле есть душа, способная сравняться с духами полей, но не унести в этом соревновании тело за собой.
А чего хочет бездна? Тепла. Биения той простой и хрупкой жизни, которая - лишь тонкая плёнка поверх вечности, но всё же недостижима. Потому что только люди любят сиюминутное, даже зная (или потому, что знают?) что безжалостное время унесёт его навсегда. Именно поэтому мы решаемся любить и привязываться. Нерационально. Глупо. Спонтанно. Навсегда. Хотя какое "навсегда" есть у сиюминутных существ?
И каждый из них хранит свою правду. Но какая же беда может статься, если попытаться смешать воду и масло, огонь и воду, "тернии и звёзды"... Название этого текста недаром "Мотылёк". Нельзя не лететь на пламя. И нельзя выжить, полетев.
В этой борьбе не бывает победителей, ведь огонь обжигает навсегда, но даже сжигая не может согреть, а мотылёк... "Я могу погасить тебя взмахом крыльев, я могу задуть тебя минутой молчания" (с) - снова из песни, простите мне мои ассоциации.
Я влюблена в этот текст и не скрываю этого.

Обзоры. Ориджиналы: "Солнце взойдёт"
#180_градусов #обзор

Очень сильная группа. Такие разные тексты, но все заслуживают прочтения. Чувствую, борьба будет очень и очень напряжённой...
Так уж вышло, что все эти тексты в той или иной степени посвящены теме жизни и смерти. Два - цифровой реальности как новой "жизни вечной" (или не очень вечной), ещё два - современному переосмыслению легенд.

SP111
В другой номинации я не сомневаюсь - этот текст собрал бы много хороших отзывов. Здесь он смотрится как более "типовой" и суховатый, как по языку, так и по деталям, которые вначале радуют глаз, а потом вдруг исчезают, превращая текст в плавное изложение событий, лишённое узнаваемой "картинки", как лишены её лабораторные коридоры больницы из текста.
Мотивация героев и эксперимента в целом выглядит натянутой и заставляет думать, что части правды всё же не сказали (или всю!), да и буквы латинского алфавита в такой экзотической ситуации смотрятся странно...
Что ж, мы вправе сами вволю пофантазировать об истинной мотивации и происхождении Дона и Марии. Жаль только, что автор на это даже не намекнул (потому что то, что он сказал, кажется несколько несоответствующим действительности).

Попутка
Резковатый роудмуви в лучших традициях жанра. Одновременно и ясно, что "совы не то, чем кажутся" - и хочется узнать, в чём причина. Тонкая грань между бытовой убедительностью и тонким налётом сквознячно-неуютного, тревожащего абсурда. Вполне себе беккетовская по-своему вещь, безусловно заслуживающая внимания.
Мне понравились детали, рассыпанные по этому тексту. Монетки "на счастье". Описание городка. Девушка-привратница с красивой белокурой косой. Всё неслучайно и всё имеет смысл, как только понимаешь, что на самом деле скрывается за этой историей. Настоящее новое переосмысление уже известного, но до сих пор разрозненного - как и предполагает номинация.

Послесвечение
По содержанию чем-то возможно и перекликается с первым текстом, но насколько же более сочный и богатый на подробности здесь язык! Каждую картину, каждый эпизод буквально видишь (и не только: слышишь, ощущаешь, обоняешь...).
В результате достигается баланс между содержанием, внезапно (хотя не совсем внезапно) проклёвывающимся из-под идиллического "лучшего лета на Земле" - и собственно атмосферой этого лета, которая и впрямь захватывает, пусть на первый взгляд ничего не происходит.
И модная песня того лета, "Careless Whisper" Джорджа Майкла, такая случайная на первый взгляд - просто деталь, не более - на самом деле теснее тесного связана с происходящим.
Текст очень кинематографичен, его можно просто брать и экранизировать - картина за картиной, поворот за поворотом.
Здесь мерещится что-то от Нила Геймана и "Доктора Кто", "Вина из одуванчиков" - и "Чёрного зеркала". И вместе с тем текст обладает своей индивидуальностью.

Яблоки
Не бойтесь предупреждений. Они выглядят в шапке жутко нелепо, но на самом деле... на самом деле это потрясающая вещь. Поэтичная, мифологичная и человеческая. Для тех, кто любит романтику, но и для тех, кто её не любит.
Возможно, на первый взгляд страсти и взаимные проблемы главных героев покажутся кому-то преувеличенными или слишком яркими... но нет. Это яркость батального гобелена, средневековой баллады, сказки, рассказанной у костра. Она оправдана и сомасштабна вращению жизни, которое каждый век и эпоху приходит в новых одеждах - и всё же ни капли не меняется. Потому что она не о старом или новом, а о вечном.
Я пристрастна к теме "родственных душ" и имею своё мнение о финале данной истории, но... многим он покажется, наоборот, единственно закономерным.
Это текст волшебный. Заставляющий поверить, что мы на этом будто бы банальном шарике Земли, где сказки стали приманкой для туристов, всё же остаёмся теми же детьми волшебных лесов и зачарованных полян.

#180_градусов

Небольшой #опрос

Кнопки "всё тлен, идите нафиг со своим конкурсом" я не делаю, ибо интересуюсь мнением тех, кому вовсе не нафиг.
Поэтому вариант "Ваши предложения" не для "орг выпей йаду", а на случай, если вам действительно интересно что-то ещё, связанное с вотэтоповоротами.

Забег волонтёра лично я проводить не буду, у меня на это скилла нет, так что с этим обращайтесь к другим прекрасным людям. Остальное я с удовольствием рассмотрю )

Конкурс "180 градусов": объявление
#180_градусов

Добавлена номинация "Внеконкурс".
Если ваш текст на конкурс уже больше 50 кб, вы можете его туда отправить, не дожидаясь дэдлайна =)

Объявление по конкурсу "180 градусов"
#конкурс #180_градусов

Уважаемые авторы, мне всегда можно написать в личку, если у вас возникли какие-то трудности с определением номинации, вы сомневаетесь, подойдёт ли ваш текст к конкурсу и т.п.
Я могу не увидеть комментарий, если не буду на сайте, но обязательно увижу личное сообщение, т.к. о них приходят уведомления на почту.

Справочная информация, которая может вам пригодиться:

1) В списке номинаций при отправке текста на конкурс пока нет "Внеконкурса".
Я добавлю эту номинацию после дэдлайна, то есть 11 марта 2022 года.
Что делать, если ваш текст уже готов, он внеконкурсный (больше 50 кб), но послать его пока некуда, т.к. номинации "Внеконкурс" нет?
Написать мне. Тогда я её сразу добавлю. Просто на данный момент я не уверена, что номинация понадобится.

2) Что делать, если вы случайно или по ошибке проставили неправильную номинацию и уже нажали "отправить"?
Всё в порядке, текст можно забрать с рассмотрения и всё проставить правильно.
НО!!! отправить по-новой можно только через час. Поэтому делайте так, если дэдлайн далеко.

3) А если перепутал номинацию прямо в дэдлайн??
Написать мне. Я напишу редактору и мы исправим.
Почему мне, а не сразу редактору? Потому что у редактора будет много (очень много!) работы как раз из-за дэдлайна. И сообщений от авторов он получает море. Может что-то затеряться.
Сообщение от орга конкурса потерять сложнее, прямо скажем.

Изменения в правилах конкурса #180_градусов

Внимание! Изменились правила публикации текстов на конкурсы.

1) Теперь конкурс и номинацию проставляет сам конкурсант при отправке текста.

2) Также добавлено право конкурсанта одновременно опубликовать серию текстов в одном конкурсе.

Прочитайте правила, если что-то непонятно, спрашивайте.

О "продолжениях своих/чужих фиков" на конкурсах
в честь #180_градусов - и не только

Традиционно, на всех конкурсах, кроме "мистера Квела" продолжать чужие (и даже собственные!) тексты запрещено. Свои - из соображений анонимности, чужие... скажем так, вежливости.
Моё мнение на этот счёт как всегда скорее в плоскости "не пойман, не Грымов" и "плохому танцору всегда что-то мешает". То есть: можно-то всё. Ежели умеючи. Вопрос не в том, "что", а в том "как".

Если в тексте ну слишком много от первоисточника - будь то канон, свой текст или чужой текст - то это уже не "продолжение" даже, а плагиат. Плагиат на этом сайте не разрешён в любом случае.
Да и самоплагиат, хоть и разрешён, но... к чему?

Если же текст вполне себе оригинален и плагиатом там не пахнет, то... а кто, собственно, узнает, что это продолжение? (если вы сами не скажете, конечно)
Другие имена и топонимы, чуть-чуть поколдовать со слишком характерными деталями (был перстень с белым камнем, стал кулон с красным) - и готово. Публикуйся, человек дорогой.
Пройдёт конкурс, если тебе так милы эти детали (и они принадлежат тебе), то вставишь их обратно. Если не принадлежат - то не вставишь.

Конечно, каждый автор, видя свой текст изнутри и зная как это всё важно и очевидно, - просто уверен, что его раскусят с полпинка...
Но чаще всего это субъективная иллюзия.
Вспомните, насколько часто ваши читатели опознавали пасхалки, если те не были вот вообще прямой цитатой откуда-то. Часто? Нет, не очень. А иногда и прямые цитаты не узнают. Потому что круг чтения / кино / культурной среды / интересов у всех людей очень разный.
Ну так и конкурсы читают разные люди. Не факт, что они вообще были знакомы с вашими текстами до этого. Так откуда узнают?

С фанфиками и вовсе забавно. Потому что ряд сюжетных поворотов, которые кажутся очень оригинальными и новыми на самом деле уже обыгрывались во многих текстах, о которых вы можете даже не подозревать. Лично мне раз... 50, наверное, говорили "это как в..." - и далее следовал какой-нибудь фильм, который я не смотрела. Обычно американский, а я очень мало американского кино смотрю вообще, даже классики. Однако идея иногда общая, да.
Так что это вам кажется, что, скажем, Луна Лавгуд в роли психолога - ваше открытие. А на самом деле "всё украдено до нас" (с)

Чтобы вы не подумали, что я теоретизирую - я так поступала. И довольно много раз. Причём даже не с фанфиками: с ориджами. И вроде никто не поймал )))
Фактически, больше половины моих ориджей - в том числе популярных и выигрывавших - являются частями одного мира. Его прошлым, его будущим, разными локациями - но в пределах одной вполне конкретной реальности.
Кто-то это заподозрил? Да вроде нет. Даже те, кто почти всё прочли.
Чисто для примера, вот эти тексты:
Дочери ветра
Сила и слабость
Читай по губам
Брызги стекла
Вода
Боги дождя
Пьеса №14

Ничего себе насамоплагиачено, да?

Конечно, может быть, вам жизненно важно для текста, чтобы вашего героя обязательно звали Сигизмунд. Или чтобы у него был хромой кот фиолетового цвета. Или чтобы пророчество о его предназначении было вырублено в ледяной скале на высочайшем пике, куда даже орлы не долетают.
И вы ну просто не можете убрать эти делали, потому что "без них всё рассыплется".
Что мне сказать? Что поделаешь. Каждый выбирает для себя, но лично я считаю, что история, которая не может быть рассказана без имён и конкретных деталей... недостаточно универсальна, скажем так. Нет в ней глобального, "тропового", почти мифологического посыла, который обычно и "цепляет" в текстах - ведь их читают другие люди, не вы. А потому только нечто универсальное, проглядывающее за канвой деталей, может приковать внимание сразу многих и разных.
Вечный закон популярности: что-то новое + что-то универсальное.

Это не значит, что "личные" тексты не надо писать - просто, наверное, для конкурсов обычно подходит что-то другое. Опять-таки только (!) по моему личному мнению, на универсальность я не претендую.

В остальном - было бы желание, а источник вдохновения надёжно припрятать можно всегда.
"Оригинальность - это умение скрывать источники" (с) из интернетов