Chushpanka

Будь эта там все хотя бы сконцентрировано интересно на работе завхоза, но там даже такого нет, все настолько уныло что аж плакать хочется

Все эти нападки на Роулинг за то, что в её истории детишки - о боже мой! - могут мерзнуть в коридорах тысячелетнего замка или само воссоздание Дурсльзкабана это такой изнеженный кринж, ей богу. Хочется прямо спросить то, насколько тепличным было детство данных комментаторов.

Ещё смешит (Но тут уже в общей ситуации фд) то, что Альбус, гад такой, посмел отдать Гарри его ближайшим родственникам со стороны матери. Да где такое вообще видано было, чтобы детей отдавали тем, кто им прямой родней приходится?! Ух, старая домохозяйка вновь нИпРоДуМаЛа

Wellew

Очень сомневаюсь, что превращение в большую, неконтролируемую, бешенную ебаку (Даже если раз в месяц) лучше, чем принятие терапии. Сравнение оборотней ситуации с контролем вируса на момент каких-нибудь 00-х ещё может возможно, там был мрак, но сегодня терапия бесплатна и даже, в случае несовместимости (При случаях не слишком побитого организма) находится в пределах контроля и удержания вируса на том уровне, что близок к его самому минимуму.

Samus2001

Забавно, что хуесосингу на почве рождения детишек в войну подвергаются исключительно те, кто посмел местным волшебным нацистам противостоять. Люцика и Нарциссу ни разу хуями не крыли за то, что у них Драко в 1980 появился, хотя мелкого папаня состоит в местной террористической группировке, которой на тот момент глава государства и правоохранительные органы активно противодействовали.

Ну и классическое от Калмуса о том, что на кой черт они вообще в эту войнушку полезли, вот сидели бы ровно и все было бы зашибись. Напоминает одного иностранного ютубера, который в качестве советов для теоретического выживания во всяких ужастиках практически каждый раз говорил "Персонаж А тупит, потому что он мог бы кинуть персонажа Б, своего друга/брата/отца/мать/любого другого дорогого челикса и выжить". Тут действительно какая-то степень непонимания человеческих чувств или что-то ещё?

После прочтения некоторых комментариев Калмуса у меня возникает четкое ощущение того, как мне настойчиво и не слишком приятно чешут мозг

Круги на воде
Тут скорей больше про миллиардные уточнения того, что в нем не требуется. Написала немного коряво, и, возможно, в момент написания с невольной ассоциацией чего-то другого, но если показать на примере, то это странное акцентирование истории на каких-то технических деталях, в итоге чего автор, вероятно, думает, что в таком случае можно спокойно забить на эмоциональную составляющую истории.

"А давайте я объясню простыней текста вам то, а давайте это, а куда вы уходите, я ж ещё не закончил"

Возможно самым легкодоступным примером могу назвать МРМ? Потому что сколь бы глаза моим не попадался текст оттуда, он выглядит таким...Никаким. То есть для автора уточнение каждого, даже самого неважного, момента является чуть ли делом первостепенной важности, без которой история повалится как карточный домик, но в итоге (По крайней мере для меня) текст выглядит ещё более сухо, а желание закрыть его и жить свою жизнь дальше только растет.

Desmоnd
Продуманность в теме, касающейся степени прописанности мира исключительно одного лишь Гарри Поттера - это дрочь на цифры, на замудренные и никому не всравшиеся термины, на классические фентези-штампы, которые должны быть в мире Поттерианы ну потому что я ж "Фентези" в жанрах увидел, а значит там должна быть классика из всего того, что я читал до этого и многое другое.

Вообще мне интересно - поднимался ли в подобных аристодрочу фанфиках вопрос того, что в мире Гаррика самой истиной магической магией будут считаться не затхлые и покрытые пылью алтари, а все то, что в оригинальной истории обычно подвергается местной ксенофобии? То есть великаны какие-нибудь, кентавры (На которых без стеснения плевалась та же Амбридж), зверушки там всякие, порядки тех или иных волшебных разумных тварей? Ведь если банально прищурить глазки, то сходств у волшебников в культурном плане больше не с тем, как показано все исконно магическое, а с ненавистными и примитивными для них маглами.

Тощий Бетон_вторая итерация

Повыебываться ещё! Не забудьте о вездесущих выебонах

Вообще хороший (По крайней мере, таковым его считаю лично я) концепт беспристрастного божества, которое никаких жертв не требует и которому плевать на твои мотивы и ритуалы, я видела в Стальном Алхимике. Причем у данной сущности не строго божественная природа, а концептуально многогранная - вселенная, человек, бог, космос, мир, одно и все одновременно. В сути своей она является основным и главным механизмом алхимии, который как раз и устраивает тебе отдачу в случае попытки взять больше и отдать вместе с тем меньше.

Волшебную матерь-магию будто пытаются создать похожим образом, но в итоге или уходят ненамеренно в очередные всемогущие идолы, ничем не отличающиеся от обычных религиозных богов (Как выше написали - тот же синтоизм), или в принципе не понимают саму идею вездесущей сравнимой с природой стихией, у которой нет эмоций, потребностей или обязательств - она просто есть.

Гексаниэль

Ну так для фанов всяких Лордов и Леди не существует фактического труда и его итога. Есть лишь главный стимул жизни - выебоны. Повыебываться наследуемым богатством, повыебываться чистой кровью, повыебываться РоДоМаГиЕй, повыебываться и ещё раз повыебываться. Однако за данным никакой хотя бы мало-мальски практичной сути или реальной статусности нет.

Lady Astrel

Ну так ведь тогда их гениальные сюжеты будут не такими уж и гениальными, пхе

Тощий Бетон_вторая итерация

На самом деле это такое странное (И вместе с тем закономерное) приравнивания штук менталитета и окружения автора конкретной страны к каким-то несчастным СюЖеТнЫм дЫрАм.

Сколько мне попадались обсуждения с тем, что сам Хогвартс как школа-интернат нереалистичный (Очевидно, от тех ребят, что живут преимущественно в странах где таких школ нет, банально те же СНГшные), что система факультетов непродуманная и заставляет бедных-милых детишек ненавидеть друг друга (Тут авторы высказываний удобно закрывают глаза на то, что соперничество есть чуть ли не с самых малых лет, взять в пример хоть те же летние лагеря, где распределенные на разные возрастные группы отряды то и дело соревнуются во всем), то наличие каминов в каждом доме Англии непродуманное (Если правильно помню, то именно тут как раз и было обсуждение того, что камин это буквально база английских домов) и прочее-прочее. Помню даже видео от одного ютубера по Тетради смерти смотрела, где чел не выкупил прикола с тем, что почему это Миса спрашивает у Лайта, будет ли тому нормально, если она к нему по имени будет обращаться, когда на деле это чуть ли не самая поверхностная часть Японской культуры, где по имени к тебе могут обращаться совсем уж близкие люди типо родни, партнера или самые близкие друзья.

Узнать, есть ли какая-то причина наличия той или иной детали в сюжете, чтобы точно понять степень наличия культурных различий? Не-е-ет, вы чего, доебаться ж куда проще.

Тощий Бетон_вторая итерация
Такое забавное описание у данного коментария, будто в каноне Гаррика у нас там чистокровные семьи и разного рода маргиналы, которые как раз и встали на сторону Тома, чуть ли не самые интеллигентные и продуманные люди, неспособные повестись ни на манипуляции, ни на обещание золотых гор и классного будущего. Сильно у нас великаны из канона или оборотни, которых прессует общество и министерство до ограничения в возможноснях базово учиться похожи на тех, у кого вообще выбор есть? Или поехавшие чистокровные волшебные нацики, которым лишь повод дай - они самыми первыми голыми руками поганых маглов и грязнокровок пойдут убивать.

Да и если исключить тех, кому лидерство Волдеморта банально выгодно, такая уверенность в абсолютной правости всех власть имущих все еще смешна. В истории же совсем нет примеров, когда властвовали идиоты, психи да разгильдяи, которым повезло или которых продвинул кто-то другой.

кукурузник

Что кстати занимательно - отношение к семье в фд Гарри Поттера довольно выборочное и предвзятое. Если семья у нас (очередные, да сколько же можно-то) Уизли, то там конфликты между членами семьи воспринимаются читателями в штыки - то у нас близнецы говно, то ЖРон, то Молли с Артуром. Джинни так и вовсе сука последняя. Если же как о семье говорят о Малфоях, то количество нализываний там не сосчитать - и преданные друг другу, и самые честные, и ну любят-любят своих! И плевать, что в этой же семье есть Нарцисса, которая нахуй старшую сестру послала, потому что та посмела не играть в волшебную нацистку, и сына они с Люциусом, по сути, не воспитывают нормально, потому что из одного только баловства сыночки воспитание не состоит, самостоятельный человек не вырастает из того, чьи хотелки по поводу и без с пеленок удовлетворяют.

В истории Джейсона так и вовсе решили взять за основу "Хорошей и лучшей" семьи вообще взяли бл Блэков. Тех, у кого в каноне превыше всего стояла не семья, а чертовы взгляды на кровь. Плевать на твое мнение, иди нахер из семьи, если ты посмел маглов не пытать непростительными!

Кстати, хотела уточнить, потому что я как-то этот момент проглядела, но объясняли ли как-то уход Андромеды от Теда в рассказе Сириуса-Но-Не-Сириуса? Просто сам факт ухода я вроде как увидела, но причину нет, также как и причину сумасшествия в очередной раз очерненых во имя обеления Беллы Лонгботтомов.

Вообще, раз уж тут зашла речь о разных образовательных организациях вне обычных крупных школ в мире Поттерианы, я вспомнила официальное упоминание (Когда уточняла детали о Уагаду) разных мелких и не столь долгоживущих учебных заведений, куда тоже, по сути, принимают учеников.

Теперь вопрос: есть ли какие-то работы от фанатов с акцентом на данный способ обучения? Понимаю всеобщую любовь конкретно с Хогвартсом и легкой рельсой для написания событий, но все же может есть что-то подобного характера?

Тощий Бетон_вторая итерация
У меня дома какое-то время мама постоянно закупалась тыквенным соком и вместе с младшим братом все купленное выдували за 1-2 дня, тк действительно было вкусно. Могу ли я теперь, на основе личного опыта и практики, также срать Калмуса за то, что он не понимает прелестей данного божественного напитка и всячески нарекать его не очень благими описаниями? Или стрелочка работает исключительно в сторону "Недоучки-домохозяйки"?

Samus2001

Чего уж он так до тыквенного сока доебался? Не уж то его бабуленька с детства до блевотины им поила? Да и простыня дальше в обсуждениях такая, будто там детей голодом целую неделю морят, а не один единственный день на поезде катаются без 3-разового питания.

Lady Astrel

Сначала у нас тут 11-леток за аристократов да гениев пытаются выдать, которые, вот балбесы то, не реализуют весь свой потенциал, а потом говорят, что каждый нормальный ребенок в школе узнав о зелье увеличения должен был себе на хер его капнуть, ага.

Калмус вообще когда в последний раз с детьми взаимодействовал?

Desmоnd
Ну, таки да, вырезанный контент так или иначе будет, вне зависимости от формата произведения. Просто вопрос в том, будет ли вырезан условный доп контент, без которого игра все еще способна быть самостоятельной и интересной или же какой-то прям потенциальный кусок геймплея, за отсутствие которого будет как-то даже обидно. За отсутствие системы последствий в Легаси, лично мне (да и многим другим, судя по отзывам) чуточку грустно, потому что ну а смысл играть за абсолютно нормального с моральной точки зрения перса, если игра без последствий предоставляет возможность ваншотнуть босса Авадой, вместо тыканья более слабыми заклинаниями его в течение пяти минут?