↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

ArtChaos

Автор, Иллюстратор
Норм. Я исправлял код и спрашивал совета по коду.

В целом то, что вы описываете нормально для любой нейросети, но в целом это фиксится двумя способами:

1. В Claude создать проект — закинуть ему в память проекта те статьи, которые вы считаете нормальными — и сказать Клоду (желательно в инструкции самого проекта, что при анализе он имеет право смотреть только на те ссылки и объекты, которые вы ему кинули в Files (для этого можно сделать текстовый файл и кидать туда ссылки). Я бы ещё в инструкцию добавил, что он имеет право искать в сети, но должен согласовывать с вами каждый новый источник.
2. Использовать https://notebooklm.google/ (надо притвориться британцем, голландцы не канают почему-то). Эта нейросеть может работать только с тем источниками, которые вы ему выдадите. Он умеет искать источники по запросу, но явно добавляет их в блок «Источники», а вы можете их верифицировать.
nullitte
Зачем тут какое-то ограничение извне? Пусть игровой мир реагирует на этого персонажа так же, как на него реагировал бы реальный.

Я так и поступил в моменте) Этот непись как бы намекнул, что он тут власть и может сделать больно)
Однако же в моменте сами игроки почувствовали дискомфорт, я бы хотел как-то поработать с этим.
Вспоминая своего игрока, который на голубом глазу требует за выполненное поручение, за которое ничего не обещали (это квест на установление доверия) 150 голды (и в целом этот игрок часто делает подобную дичь), всё думаю, как я могу ввести какую-то ограничительную механику, которая бы позволила игрокам просигналить, что происходит дичь и надо обсудить и, возможно, сменить последнее действие игрока, или в целом обсудить как выйти из этой ситуации.

Или может просто делать стоп-кадр и как мастеру пояснять, что если вы это сделаете, то «сами создадите себе тот проклятый мир, в котором будете обречены жить»?

Выкидывать игрока вроде как не варик, бесит всех не он, а его персонаж.
Roux-Ga-Roux
А конфа писателей в итоге скатилась в "ДМ тупой, квест гавно и вообще нам скучно".
Вот вы… Не буду печатать это вслух.

Вы вообще понимаете разницу?

Блоги на фанфиксе — это не только про писателей/читателей. Это в первую очередь… старый микроВК, я бы сказал. Вопрос не в том, кто писатель, кто не писатель. Это блоги. Реинкарнация ЖЖ даже.

Просто ваша конфа ролевиков любит играть, отсюда они смотрели на это как на сюжетный бит, который стоит пройти.

Но здесь вы начали пост с «Небольшой мысленный эксперимент», что явно отсылает к теории игр, что означает, что важно придерживаться условий логической задачи! Учёным, раз уж на то пошло, важна чистота эксперимента, а не мнимое «ы-ы-ы, как сломать данжн мастеру сюжет, гыгыгы».

Я могу придумать себе, что мы играем в Фейт и я могу запросить у вас как у мастера аспект умного инженера, который может сломать кнопку, чувака с кувалдой, что разобьёт стену и выйдет. Да что угодно. Но вы не ставите нам контекста, не даёте характер игрового персмонажа, как это делают адекватные ГМы. Вы просто ставите ситуацию в вакууме и ждёте, что люди здесь сядут в это играть. Не сядут! Тут ролевиков дай Бог я и Нуллите. Матемаг, возможно.

Знаете как это называется? Сами придумали, сами обиделись, ну ей богу.
Показать полностью
Хорошо, добавим немного мира вне комнаты с кнопками. Как думаете в случае "победы" красных что станет итогом такого эксперимента?
Вопрос в том, сколько останется людей в живых, какие из них умрут и сколько из них будет критически важны для поддержания важной инфраструктуры — ну, например, атомщики, фермеры, и т.д.

Все, конечном, будут рефлексировать и эта рефлексия будет сочиться отовсюду, и общество, конечно, будет жить под гнётом вины (зависит, конечно, от психической устойчивости человека) — но в целом, люди всегда найдутся на любую точку зрения. Waruna вон, вообще решил, что он нонкоформист, который нашёл как нагнуть систему, а в итоге умозрительно умер либо от недостатка кислорода, либо от недостатка воды или пищи.
Просто примете на веру?
Умно. Логично. Безупречно.
Это мысленный эксперимент. Нигде в условиях задачи не сказано, что есть какая-то Пила, которая вам может врать. Соответственно, да, мы всё принимаем на веру в этой безусловно вакуумированной задаче.
Waruna
Ну, если не нажимать, вы не сможете выйти по условию, хотя да, если не нажимать, то по условиям вы выживете во всех трёх исходах, но если нажать красную, то ты ещё и из комнаты выйдешь
Зачем вы создаёте мысленный эксперимент и пытаетесь переубедить людей в их выборе и упорно не принимаете их собственный?

Вам уже куча людей объяснило выбор.
У любого из нас в этой ситуации есть 4 исхода:
1. Я нажму синюю, большинство нажмут синюю, я жив.
2. Я нажму синюю, большинство нажмут красную, я умру.
3. Я нажму красную, большинство нажмёт синюю, я жив.
4. Я нажму красную, большинство нажмёт красную, я жив

Никаких негативных последствий для тех, кто выбрал красную кнопку. Никаких дополнительных плюшек тем, кто нажмёт синюю. Это безрисковая игра. Я просто ожидаю, что все адекватно мыслящие смогут сравнить исходы в 50% и 100% и сделают правильный выбор. Я не был бы готов рисковать собой, и думать о том, как я буду терзаться муками совести, в моменте я буду думать о выживании.


Если бы красные, оставшись в меньшинстве умирали — вот тогда уже исходы одинаковы, и вот тогда это было бы вопросом морали: я готов пожертвовать собой или другими? Как поведут себя другие?

В вашем же случае это реально отсеивание людей, неспособных делать логические умозаключения.
Altra Realta
Это же офигеть какая большая серия про попаданца в СССР на Литресе.

Да, называется ТОЧНО ТАК ЖЕ, кау у Гоголя
Altra Realta
В ца ревизора целишься?)))
Altra Realta
Судя по заходу, зайдёт (т9, не «зайбёт»!) скорее тем, кто видел только лубок (открытки).

Мне кажется 60+ скорее вспомнит «веселье» 80-х, но я на 30+ лет моложе ЦА))))
Это ж теорема заключённого.

Если я нажму синюю, то в 1/2 исходов меня ждёт негативный исход (я умру).

Если я нажму красную, то в 2/2 исходов результат не негативный (я жив).

Выбор очевиден: красная
Это профдеформация, но видя тег: попаданец в 60-70-е, вряд ли исправлянчество или как оно там называется, а наслаждение и упоение по временам, по которым персонаж ностальгировал. Судя по лубочной картинке с открытки, это не человек, который реально жил в то время.

Прастити >_<
Altra Realta
Ну зависит от того, есть ли аудиоверсии, но скачать их абсолютно точно можно на смартфон/планшет. Но если это подписка/библиотека, то скачать в отдельную читалку нельзя. Если только читалка не на андроиде и тогда приложение можно ставить на читалку и скачать в память приложения.
Altra Realta
Так в Литресе можно скачать книжку и аудиокнижку в память приложения, даже если ты взял её в нашей электронной библиотеке)
nullitte
Кстати да, отличная мысль, ещё один пункт почему это не раздражает, если втянуться)
Окей,я так полагаю, что север весь уныл и несвеж, хотя Бутырскую и Фонвизинскую я посмотрю.

А вот такой внезапный заход: а Римская/Площадь Ильича — она как? Я, конечно, смотрю всякие цианы, авито яндексы и прочие агрегаторы. мне про район, опять же, интересно
*в раздумьях*
А если серая ветка?

Но вообще, с учётом, что офис лбещает быть временным, Динамо смотрится оч неплохим вариантом, если мне хватит туда бабла
Altra Realta
Я даж себе карту автобусов нарисовал. Трамваев, к сожалению там нет. Рядом есть диаметр, но, аэаэы... Я как-то привык, что я могу более-менее быстро доехать до центра, но вот щас жопой чую по треду, что надо снижать аппетиты
maereme
То, что нужно искать север Салатовой я уже понял. То, что не стоит зацикливаться исключительно на Бутырской я понял.

Вопрос где на севере Салатовой хороший район? Чтобы было не совсем муравейнично, не чисто поле и человейники, а причтный район, где и погулять можно, и какие-нибудь скины или гопники не увидят моё татарское лицо)))
Пример: Котельники отвратительны, Новогиреево — хорошо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть