Zulan

Чтобы перебить Трампа нужен автомат, тупизна охраны и время на выстрелы.
Ну и возможность быстро смыться, разумеется.

Тот, кто не выжил, уже ничего рассказать не сможет :)

Вытянули кошку из Гермионы и обратили в книззла, который теперь должен всегда находиться рядом?

Есть один маленький косяк: Пожиратели Смерти. Либо он опирается на ту структуру, которая уже есть и тем самым раскрывает себя (в каноне они на кладбище таки прибыли сразу). Либо вынужден будет всю эту гвардию вырезать под ноль, как лишнюю, создавая новую - что не вполне рационально.

Вопрос: откуда известны последствия с прикосновением?
Либо УЖЕ какой-то идиот это трогал. Либо это где-то написано и тут встаёт вопрос "верю-неверю, а что будет, если?"

Пельтцер в роли Макгонаггл вполне своеобразно смотрелась бы :)

щзхъ
Да где ж вы видели, чтобы маньяк прямо так и заявил, что он маньяк? :D

Veronika Smirnova
Могу только общими идеями... Тут всё на грани абсурда, а он логичность сюжета обычно ломает.

Я давно уже предлагал скрестить ГП и Ширли-Мырли... Со Снейпом в главной роли.
И последние тенденции туда ложатся, как влитые:D
"- Вот и Югусичек нашелся!
- Yes! Yes! Югус Снейпикофф...
- Прости меня Северус, дуру грешную... И ты Югусичек, прости! Эйлин помирает... Тобиас Израилевич в соседней комнате химнабором придавленый. Вы лежите, сиську просите.
- Э тот кто?
- Тобиас Израилевич? Так папаша ваш. Он химиком в институте работал, самогонный аппарат настраивал пробирки смешивал. А Эйлин там лаборанткой работала. Вот он с ней и смешался... А как она рожать начала, так он и за аппарат свой и засел и всё одно твердил: чтобы ребеночек абсолютным химическим гением был! Ну его и накрыло. А много ли ему надо, в 92 года?
"

Да, анимешко и в самом деле очень красиво сделана. И эмоциональная сторона не подкачала - хорошо ощущается. Суетятся разве что много.
А так прям приятно.

ReznoVV Я не смогу точно ответить на тот вопрос. Это очень напоминает электромагнитную индукцию, вызванную вращением Земли вокруг своей оси. Но полной уверенности в этом у меня нет.
Вот только поняли вы меня не вполне точно, если говорить непосредственно о знаках, подразумевая под ними не "положение солнца" (как некоторые думают), а определенные области эклиптики, строго ориентированные на координатную систему, базирующуюся на точках равноденствий (пересечение с экватором) и солнцестояний (экстремумы, своеобразная проекция тех самых полюсов).
Думаю вам хватит воображения, чтобы построить приблизительную визуальную модель проекции этой самой условной "электро-магнитной индукции" вращения на плоскость эклиптики при существующих условиях? Лично мне было бы интересно увидеть картину такого распределения на этой плоскости.

ReznoVV
Если бы я знал все - давно получал бы Нобелевскую премию.
Вы про волны, циклы, амплитуды и колебания что-нибудь слышали вообще? Или у вас в розетке ток прямой?

Если вам о чём-то неизвестно - это не значит, что этого не существует. Или вы отказываете астрологии в возможностях развития и обмена информацией между астрологическими сообществами?
Не думаю, что лет за 500 освоения той же Австралии ни один астролог не заметил бы, что область, соответствующая Раку вдруг стала откровенно выдавать при анализе гороскопов качества, свойственные Козерогу (даже не смотря на их диалектичность). По любому этой информацией поделились бы и стали активно обсуждать, спорить проверять и перепроверять.
Судя по тому, что подобные вопросы в астрологических кругах даже не затрагивались, проблема полушарий при определении соответствующих качеств зодиакальных знаков даже не стоит. И вопрос находится совсем в иной плоскости.

Кстати говоря, возможно мы по разному понимаем смысл термина "знак зодиака". Уточните, что именно вы в него вкладываете? (кстати, это всех касается)

У учёных монополия на познание мира? :D
Вы сейчас про какие именно утверждения? Уточните, пожалуйста, а то слишком абстрактно звучит и отвечать не на что.
Практиков много, тут соглашусь. Но это не означает, что теоретиков нет от слова совсем.

На словах астрологов. Слушал как-то одного, который рассказывал, как он их составляет.[/q]
Т.е. вы взяли частное мнение одного астролога, сделали из него общий вывод и приводите это в качестве доказательства даже не как статистическую закономерность (утверждения N числа астрологов), а как готовую истину?
Ну да, это очень научно... :D

Asteroid
На чём основано ваше утверждение? Вы изучаете современные астрологические труды?

Ильназ Ахтямов
Вы не путаете созвездия со знаками, случаем?

Asteroid Нет таких сведений от практикующих астрологов. Такой ответ устраивает?

Я даже знаю, кто мечтает поставить себя на скромную роль судьи, определяющего доступ для других по "заслугам", а не по оплаченному тарифу.
Главное себя не обделить! :)

Ну, на самом деле всё посложнее будет, чем кажется на первый взгляд. И сезонность тут оказывается не тем фактором. Иначе в разных полушариях знаки по разному проявлялись бы.
Тут следует разобраться с самой координатной системой, образованной взаимодействием эклиптики и экватора. А может быть и посмотреть на всю эту систему как на аналог электромагнитной индукции, образованной вращением Земли вокруг своей оси.

Ворона: "Наговариваете вы на нашу семью, гражданин начальник" :)

Это агитка, волею истории превратившаяся в сарказм и иронию...

Наблюдаются проблемы и неудобства с формой написания постов. Если вы копируете с word - могут возникнуть гиморные левые тэги внутри (кнопка есть, но она не сильно помогает - порой отсекает желаемую конструкцию).
Имеются ограничения для длину поста (в публичной версии, как я полагаю).

Вроде пытаются вводить новую форму для создания постов, но по функционалу она сильно не дотягивает до существующего.