ReznoVV

Похоже, Жириновский был настолько же православным, насколько и либеральным демократом.

Резкий рост спроса (зачастую, не слишком обоснованного, не по медицинским показаниям, а в угоду моде) на услуги психотерапевтов, особенно среди молодёжи, за последние годы извратил саму суть этой профессии. Психотерапевт из врача с соответсвующим образованием, квалификацией и опытом превратился сначала просто в психолога, а потом - в покупателя курса "Стань психотерапевтом за пять дней и греби деньги лопатой" в инсте. Соответственно, катастрофически упали средняя квалификация и репутация у тех, кто именует себя психотерапевтами. Теперь среди них хватает не только доморощенных инста-псхологов, но и откровенных мошенников, эзотериков и прочих проходимцев, соблазнившихся лёгкими деньгами. Рыночек порешал, в общем.

В 2018 вместе с коллегами из Германии в рамках общего проекта заказывали пару штук весьма специфических серверов для высокопроизводительных однопоточных вычислений. Покупали сервера в Германии, доставка DHL. В итоге немцам сервер приехал как бы не на неделю позже, чем нам.

В смысле бытовых заказов с маркетплейсов по субъективным ощущениям хоть что-то ненормальное случается в 1 случае из 20-30. Причём обычно это заурядные транспортировочные повреждения: повреждения упаковки, трещины, сколы и т.п. Причём повреждённый товар без вопросов принимают к возврату на том же пункте выдачи. Лично я с целенаправленным мошенничеством или злоупотреблениями в доставке с маркетплейсов не сталкивался. А вот частные объявления и уж тем более байеры – тут действительно лотерея.

финикийский_торговец
Это получается 2А8 со 130мм орудием?

Marlagram
Таки в первую очередь про деньги. Мерч и повесточка – лишь способ, а не цель. Пресловутое "отупление населения массовой культурой" – оно не столько хитрый план проклятых буржуев с целью получения покорного стада, сколько прямолинейный способ всё тех же проклятых буржуев побольше денег получить. Как и прогибание под всякие (как показала практика – быстро меняющиеся) повесточки.

EnGhost
"И вы говорите" (с). Разговоры идут, а доля FAANG в S&P всё растёт и растёт.

Измерять любознательность и/или хороший литературный вкус количественными показателями – вообще затея довольно странная. Можно за всю жизнь прочитать сотню книг и сформировать неплохое представление о литературе вообще, а можно – пару тысяч и не сформировать ничего. Причём во втором случае это могут быть такие же хорошие книги, как и в первом, просто прочитать – не равно усвоить. Особенно когда речь идёт о детях. А уж гордиться количеством прочитанных книг безотносительно и качества самих книг, и качества усвоения материала из оных, совершенно бессмысленно.

Почти наверняка быстрое снижение артериального давления. С огромной вероятностью – просто причуды сердечно-сосудистой системы, но есть минимальный риск всякого нехорошего, типа внутреннего кровотечения, так что лучше вызвать скорую.

Нигерия. Прекрасный пример того, что огромное количество доступных для добычи ресурсов не означает процветания государства.

Либерия. И история небанальная, и приколы с гражданским судоходством забавные.

Эфиопия. Чисто за религию и историю того, как она там появилась.

Судан. За фуззи-вуззи и злоключения англичан.

ДРК. За Леопольда II, события 60-ых и Великую конголезскую войну.

watcher125
Да, свой вклад вносят и они, наряду с приливным и гравитационным разогревом. Современные оценки говорят нам, что внутреннее тепло Земли примерно наполовину обусловлено процессами ядерного распада, остальную энергию ядро Земли черпает из других источников. Ну, и не стоит сбрасывать со счетов первоначальный разогрев – ядро Земли естественным образом разогрелось ещё на стадии формирования нашей планеты.

watcher125
Потому что твёрдый вращающийся проводник вообще его не генерирует без приложения разности потенциалов. А если в нём оно есть изначально, то очень быстро (для твёрдых металлических ядер планет земной группы – за сотни тысяч лет) энергия такого поля диссипирует, и оно всё равно исчезает.

А вот наличие двуслойного ядра, внешняя оболочка которого будет жидким проводником (в основном расплав железа и никеля с теми или иными примесями) порождает в нём термохимическую конвекцию, которая (во вращающемся проводнике) уже и генерирует магнитное поле. Ну, это если теория МГД-динамо верна, а мы пока в этом не совсем уверены, всё же до полномасштабных экспериментальных проверок человечество не доросло, а мелкомасштабные эксперименты дают противоречивые результаты. Насколько я знаю, последние результаты этих экспериментов всё же подтверждают работу этого механизма, но с рядом оговорок о границах применимости этих выводов при масштабировании. Всё-таки вращающаяся колбочка с расплавом металла и ядро планеты слишком разнятся в масштабах, чтобы уверенно судить о том, что в обоих случаях протекают одни и те же процессы.

watcher125
Там ключевая задача сделать его жидким, а не вращающимся. Так-то оно вместе со всей планетой вращается, причём примерно с той же частотой, что и земное. Правда, последние данные показывают, что внешнее (жидкое) ядро Земли вращается чуть быстрее вращения планеты, но это чуть – эффект конвекции и измеряется первыми градусами дополнительного поворота в год (в сравнении с 360 градусами поворота в сутки от обычного вращения). В общем, ничего существенного в этом для генерации магнитного поля нет.

На сегодняшний день у нас в целом не самые лучшие представления о том, как именно устроено марсианское ядро. В частности, не вполне ясно ни агрегатное состояние, ни сам факт наличия внутреннего ядра. То ли оно есть, но маленькое (диаметром порядка 600 км), то ли его нет вообще... Короче, перед тем, как кидаться в Марс астероидами или малыми планетами, было бы неплохо лучше узнать его внутреннюю структуру.

Ну, во-первых, это эпично. Причём без шуток, эффектность этой концепции – одна из основных её сильных сторон. По этой же причине, к примеру, импактные объяснения великих вымираний в палеонтологии известны широкой публике куда лучше прочих. Потому что длящиеся миллионы лет процессы изменения химического состава атмосферы вследствие воздействия каких-нибудь микроорганизмов – это скучно и уныло. А тут – бум, бам, хрясь, кратер размером со 100500 футбольных полей, взрыв силой в сто тысяч хиросим, ударная волна десять раз огибает земной шар, пятикилометровое цунами, извержение всех вулканов разом... Круто же! Вот и с Марсом всё то же самое.

Во-вторых, мысль о разогреве ядра Марса возникла сразу после измерения магнитного поля Марса одноименными советскими АМС в 70-ых. Оказалось, что магнитное поле у него есть, но очень слабое и неустойчивое, что породило гипотезу холодного ядра Марса – дескать, маленькая планета слишком быстро остыла, вот металлическое ядро и затвердело. Как раз в те же годы (ближе к концу 70-ых) окончательно сложилась теория МГД-динамо – механизма генерации собственного магнитного поля вращающимся жидким проводником. Применительно к планетам таким проводником выступало жидкое металлическое ядро, создающее магнитное поле за счёт термохимической конвекции. Позднее, в 00-ые, дополнительные измерения показали наличие в марсианской коре зон высокой остаточной намагниченности, что свидетельствовало о наличии сильного магнитного поля в далёком (первые миллиарды лет) прошлом. Соответственно, вот она гипотеза – раньше ядро Марса было горячим и жидким, а потому генерировало магнитное поле, как и земное, а потом остыло и затвердело, вот поле и "выветрилось".

Соответственно, чтобы заставить Марс снова генерировать магнитное поле, нужно каким-то образом разогреть его ядро. Более скучные предложения крутятся вокруг приливного разогрева – вывести на круговую орбиту вокруг Марса крупный астероид в ~1/100 массы самой планеты и подождать (несколько миллионов лет), пока приливные силы разогреют его ядро. Но это скучно и уныло, а вот влепить в Марс астероид – это эпично, см. пункт первый.

Кстати, ронять именно железно-никелевый астероид предлагалось, чтобы компенсировать потенциальный недостаток проводящих металлов в ядре Марса. Согласно последним исследованиям, особой необходимости в этом нет – как оказалось, металлическое ядро Марса покрыто толстым (~150 км) слоем сравнительно лёгких силикатных пород, которые раньше на сейсмограммах принимали за наружный слой самого ядра. Из-за этого оценки показывали, что плотность марсианского ядра слишком мала, чтобы оно было металлическим. Скорректированные по данным последних измерений модели показывают, что у Марса несколько более компактное, но "честное" железно-никелевое ядро, примерно сходное с земным, разве что содержание серы в нём повыше.

Сама концепция скидывания астероидов для разогрева и раскрутки ядра планеты – очень смелая, выразимся осторожно. Гипотетическая планета Тейя, столкновения с которой протоземли вырвало из неё Луну согласно теории гигантского столкновения, для схожего эффекта (слияние и разогрев мантий + появление массивного спутника на орбите из осколков столкнувшихся тел) должна была обладать массой как раз примерно с Марс (1/10 земной). Проводя аналогию с Марсом, для разогрева его ядра нам потребуется уронить на него небесное тело, массой в 1/10 уже от его массы. Это – далеко не астероид (даже карликовая планета Церера, крупнейший объект пояса астероидов, весит не больше 0,2% Марса), это даже не Плутон (около 2% от массы Марса), это примерно наша Луна. Вам вот не жалко тратить на это дело Луну? Мне лично жалко.

Можно, конечно, предположить, что для разогрева марсианского ядра будет достаточно столкновения меньшего масштаба. Но что, в таком случае, помешает ядру сравнительно быстро остыть, как однажды уже случилось? А регулярно повторять такие астероидные бомбардировки не выйдет, на стабилизацию марсианской коры после космического удара, который разогревает аж ядро, будет уходить никак не меньше нескольких тысячелетий каждый раз. Так что проще один раз ударить как следует, а не повторять этот сомнительный аттракцион раз в пару миллионов лет. Ну и да, ни о каком терраформировании Марса за срок, сопоставимый со сроком человеческой жизни, при таком способе всё равно речи не идёт. Тогда зачем спешить? Буксируем Цереру на орбиту Марса и ждём, пока приливные силы сделают своё дело. Ну, можем ещё какой-нибудь термоядерной "грелкой" им помочь, или ещё как, без масштабных столкновений. Не так эффектно, зато эффективно.

Старые (2010-ых годов) массовые зеркалки, которые вполне сопоставимы по цене с актуальными "мыльницами", неплохой вариант. Да, не очень компактны, зато точно никакой геопривязки и прочих неожиданных цифровых сюрпризов.

Так-то от сословия и, в меньшей степени, национальности и вероисповедания зависит. Хотя всё равно вопрос, кому хуже – греку-бедняку в Смирне или шудре-индуисту где-нибудь в Бенгалии.

Я большой поклонник творчества Larian Studios, так что играл в Baldur's Gate 3 ещё в бете, а после релиза неторопливо прошёл её в кооперативе с другом. На что у нас ушло полгода реального времени и ~300 часов в игре. Мы хотели посмотреть разные концовки, что прибавило часов двадцать, ну и сам формат кооперативной игры сильно затягивал прохождение, конечно. Одному игру вполне реально пройти за 150 часов неторопливой игры.

Впечатления остались строго положительные, причём как в смысле геймплея, так и впечатлений от персонажей. Сюжет, на мой вкус, чуть-чуть проседает по драматургии, хотя в смысле масштаба и интересных поворотов с ним всё хорошо от начала и до конца повествования.

А вот персонажи действительно хороши и располагают к себе. У каждого прописана арка развития, правда, неравномерно – некоторые персонажи имеют существенно больше "экранного времени". В связи с этим моё мнение о персонажах закономерно менялось по ходу истории. Например, в первом акте Карлах мне тоже показалась скучноватой, но потом я переменил своё мнение об этом персонаже. Личные квесты у персонажей, в большинстве своём, хорошо проработаны, а некоторые и вовсе понравились мне больше, чем основные сюжетные.

N.B. Во втором и третьем акте вам будут доступны ещё два возможных компаньона, так что полное впечатление о персонажах игры в любом случае получится составить только ближе к её финалу.

Кстати, я остался очень доволен второстепенными и неигровыми персонажами в игре, некоторые из них мне понравились едва ли не больше, чем компаньоны. Да и злодеи, пусть и не блещут оригинальностью, получились, на мой вкус, неплохими.

Сам я играл за лесную эльфийку-лучницу, романтическим интересом теоретически должен был быть Гейл, но ни он, ни Астарион мне не особо понравились, а основной напарницей в боях у меня и вовсе была Карлах (что логично, с учётом её класса по умолчанию), так что никого заромансить в итоге так и не получилось.

Эх, вот ещё лет десять назад – с удовольствием бы (я в подростковом возрасте даже в онлайн-чемпионатах по ней участвовал), а сейчас уже нет, увы.

Выполнить план по анкетированию сотрудников и обратной связи с ними. Чтобы красивый слайд в годовом отчёте потом сделать и вышестоящему начальству продемонстрировать.

Или иметь возможность рассматривать науку как хобби. Я ~8 лет отработал на всяких левых работах (бухгалтерия и финансы в малом бизнесе в основном), чтобы позволить себе потом спокойно чилить на должности мнс/нс, время от времени выигрывать какие-нибудь небольшие гранты, кататься по загранкомандировкам, писать и защищать PhD, ну и вообще заниматься своим научным хобби.

Если интересующая вас задача хоть немного коррелирует с приоритетами развития науки в стране, шансы выиграть гранты не такие-то и плохие. От РНФ и ФАСИ до "Приоритета 2030" и РФПИ прямо. Правда, желательно иметь компетенции или специально обученного человека, кто всю бюрократию тащить будет.

Хотя бы честно говорили.

Вы не забывайте, что инфляция подъедает сбережения никак не медленнее, чем ключевая ставка. Правда, с другой стороны, индексация зарплат в науке всё равно не успевает даже за официальной (заниженной как минимум вдвое) инфляцией.

Вы же понимаете, что проблема не в вас, а в системе науки в стране?

irish rovers
С учётом всех прочих ваших рассказов о месте вашей работы, я удивлён столь хорошему результату. Половина хорошистов (пусть и по отдельной теме отдельного предмета) – вполне достойный уровень для современной школы. Если исключать всякие сомнительные манипуляции, которыми вы, я уверен, не занимаетесь.

А как же все остальные планы Трампа?

Deskolador
Да, я интереса ради полез в Интернет и убедился, что мои представления о дороговизне жизни в тропических местах неверны. Даже на курортном Бали можно приобрести или арендовать недвижимость по вполне адекватным ценам, а уж в менее распиаренной части Индонезии или сопредельных странах – и подавно.