ReznoVV

Австрия?

Присоединяюсь к поздравлениям! Всех благ!

Какой реке, дон? Ничего непонятно, дон! Кто так заголовки составляет, дон?

Lasse Maja
По крайней мере у нас (возможно, в силу близости к Польше и Литве) этим словом в 90-ые именовалось сомнительное варево из некондиционной тушёной капусты. По-моему, в армии оно и в нулевых сохранялось именно в этом смысле. Помнится, в подростковом возрасте сильно удивился, когда впервые увидел нормальный бигус, который с мясом, специями и прочими вкусностями.

Смотря с каким окружением и в какое время сравнивать. Потому что в окружении псковских колхозников мои дедушка и бабушка вполне себе преуспевали: он комбайнёр с золотыми руками и вполне заслуженным "Трудовым Красным знаменем", она – сельская учительница. Крепкое хозяйство (без коровы, но со свиньями), шикарный по меркам нечерноземья дом, устроенные дети. Но для урбанизированного советского общества 1970-ых их достаток и возможности были, пожалуй, ниже среднего.

Моя мама едва сводила концы с концами в 90-ых, но смогла и дорогостоящую операцию ребёнку-инвалиду (то бишь мне) заграницей оплатить, и первое своё жильё купить. Да, при этом нам временами приходилось питаться бигусом и мороженой картошкой, но в целом, пожалуй, её уровень возможностей был сильно выше среднего.

Ну, а я за свою жизнь имел столь разный уровень доходов и объём возможностей, что соотнести их с усреднёнными значениями мне проблематично. Ну, и окружение у меня менялось очень и очень сильно. В нынешнем окружении учёных и педагогов мои возможности сильно выше среднего, а в актуальном для меня лет десять назад окружении предпринимателей средней руки, финансистов и менеджеров – гораздо ниже.

Окажется, что инопланетяне тайно высадились в Секторе Газа и на Западном берегу. Так что Израиль был вынужден самым решительным образом покончить с этой угрозой. Увы, погибло некоторое количество палестинцев (все), зато никаких инопланетян там больше нет, можете проверить.

Примерно с Ивана Грозного и по сию пору российская государственная политика, общественные институты и культурное пространство в своём развитии ориентировались на Запад (в разных его проявлениях). Кто там на него не ориентировались, разве что славянофилы XIX века? И чем кончилось, Победоносцевым, успешно воспитавшим худшего правителя в истории страны? Что "тихие реформы" Алексея Михайловича, что куда более громкие – его сына, что "просвещённое правление" Екатерины Великой, что, в конце-то концов, единственно верное учение – все они плоть от плоти западной цивилизации.

Не говоря уж о том, что всё то, что сейчас называют русской классикой – целиком и полностью следствие закономерного развития западной культуры отечественными гениями (если брать совсем давние примеры, вроде Софийского собора, Царь-пушки и Андрея Рублёва – то культуры византийской, тоже части общезападного римского наследия). Что совершенно нормально и ничуть не уменьшает исторической и культурной ценности той самой русской классики, разумеется. Западная культура в российских реалиях трансформировалась и приобретала характерные черты, зачастую, заметно обгоняя другие страны Запада. Русские, советские и российские учёные, инженеры, философы, писатели, поэты, художники и композиторы обогатили человечество множеством ценнейших результатов своей деятельности, но отталкивались они от общезападных достижений науки и культуры.

Так почему вас удивляет, что многие предлагают слепо копировать те или иные феномены политической, общественной или культурной жизни Запада? Разумеется, стратегия это ошибочная, нужно не просто копировать всё подряд, а выбирать лучшее и развивать на этой базе своё, не забывая о собственных наработках в той или иной отрасли. Но удивляться-то такому подходу зачем?

Altra Realta
Да это ж шутка про "Преступление и наказание". Ну, описанная там старуха-процентщица – далеко не частный случай, я про это.

Altra Realta
Так почему войну? Золотые лихорадки же.

Теmр
Это на выходе. А "внутри" чёрный ящик как был чёрным, так и остался. Как LLM к этим выкладкам пришла-то? Прямым перебором всех возможных вариантов методов, каким-то внутренним алгоритмом отбора на основании анализа обучающих дата-сетов или ещё как? Снаружи оно не видно. Но проверяемость, конечно, у аналитических решений хорошая, это я понимаю.

Очень сильно сомневаюсь, что золотую корову Навье-Стокса в принципе можно решить аналитически, но если получится – это будет, конечно, прорыв. В прикладном смысле в первую очередь, те же горячие части турбореактивных двигателей с лопатками хитрых форм считать с аналитическим решением будет песней, а не мучением. Очень-очень интересно!

Психически нестабильному студенту с сомнительными политико-мировоззренческими идеями и топором. Чтобы устроить ремейк классики.

Это, кстати, не то, чтобы только шутка: выдача денег "в рост" в поздней РИ как раз для среды купцов, разночинцев и мелкого дворянства и чиновничества была обычным делом, что в городе, что в деревне (там, конечно, была своя специфика с кулаками и батраками). Ктстати, именно женщины этим занимались чуть ли не чаще мужчин, вот научная статья на эту тему, если интересно.

Правда, как прямые, так и косвенные (в первую очередь, репутационные) риски у этого занятия были такими, что попаданка из современности вряд ли станет процентщицей. Для венчурных инвестиций за счёт послезнания суммы явно недостаточные, да и не в характере это ваших персонажей, насколько могу судить. Разве что кто-то из знакомых решит заняться с виду рискованным (банки ссуды не дадут или заломят конский процент), но точно прибыльным делом. Поставлять кирки, лопаты и зубила в Южную Африку в 1885 или на Аляску в 1895, условно говоря.

Риски инвестиций при грамотном подходе выходят примерно одного порядка с рисками не-инвестиций. В смысле потери денег в т.ч. из-за инфляции. Так что инвестиции, без вариантов.

Как физик, я на всю эту техноересь движуху с повальным внедрением ИИ-алгоритмов в математику смотрю с известным скепсисом. Ещё в начале десятых, когда я заканчивал вуз и начинал работать с моделями верхней атмосферы, мне довелось поработать с одним именитым числовиком, который обожал использовать градиентный спуск для приближённого сведения дифференциальных уравнений к системам линейных алгебраических. Разумеется, для сравнительно скромной системы дифур второго порядка магнитогазодинамики получалась система из тысяч, а то и десятков тысяч линейных алгебраических уравнений.

Числовик успешно защитил докторскую, показав, что разработанный им метод на сколько-то точнее ранее использовавшегося, но все физики, когда-либо работавшие с ним, только плевались от его моделей. Потому что они представляли собой натуральные чёрные ящики, каждое промежуточное состояние которых между вводом начально-краевых условий и получением готового решения было абсолютно неинформативным. Да, в ряде случаев полученное численное решение получалось действительно отличным, но всякая возникшая расходимость или очевидная нефизичность решения (а такое у сыроватых моделей случалось сплошь и рядом) требовала внесения совершенно неочевидных изменений в процесс генерации, которых никто, кроме автора сего математического шедевра, произвести не мог.

Понятно, что в вашем посте речь про куда более совершенные генеративные нейросети, способные создавать проверяемые человеком решения. Правильно ли я понимаю, что впечатляющий (пусть и непонятный мне как непрофессионалу) пример с кривыми является успешной компиляцией проверяемого решения из огромного множества доступных методов и способов? То есть нейронка просто быстрее докопалась до правильной последовательности применения известных алгоритмов решения, чем это могла бы сделать группа исследователей-людей?

Приятно видеть, что тэг "астрономическое" захватывает ленту фанфикса, но IOAA – всё-таки олимпиада для школьников. Занимательно, что LLM может успешно решать "человеко-ориентированные" задачи, но гораздо важнее, как по мне, что она успешно решает заведомо человеко-нерешаемые задачи, в первую очередь, в больших данных. В той же астрономии обработка петабайт данных от "Хаббла", "Уэбба" или радиоинтерферометров с целью выборки редких явлений определённой природы из задачи для научного коллектива на ближайший год превратилась в задачу для локально развёрнутой LLM на пару дней. Да и то ключевым ограничением для скорости её решения будет ширина канала обмена данными с соответствующими базами. На мой взгляд, это куда как круче способности воспроизвести рассуждения одарённого школьника.

Пока федеральному министру просвещения не стыдно публично поздравлять Артек с "празником", не понимаю, почему вам должно быть стыдно.

Даже в нашей провинции за такие деньги можно только однушку снять. Трёшку - если только хрущёвку с тараканами или в какой-нибудь деревне в 40+ км от города.

Поздравляю! Счастливой семейной жизни!

Обычно такие советы идут в комплекте с советами "найти мужика/бабу" в зависимости от пола.

Altra Realta
Я читал Островского в детской больнице, пребывая в весьма посредственном состоянии духа. Эта книга во многом мотивировала меня пытаться выбраться из того незавидного положения, в котором я тогда находился.

"Как закалялась сталь" на меня большое впечатление в подростковом возрасте произвела. Не то, чтобы я прямо перенял модель поведения, но определённое влияние на меня эта книга оказала.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Ромео и Джульетта, видимо.

Ну, Речь Посполитая не совсем империя, однако под многие критерии подходит. А из предложенных – Второй рейх.