ReznoVV

Теmр
Однако, скромность требований вашего вуза к старшим преподавателем впечатляет. Конкретно к вам-то вопросов нет, но система в целом поражает своим либерализмом, скажем так.

В некотором смысле, вам же лучше. В большинстве случаев толку от таких проверок чуть, а беспокойства много.

Вряд ли поможет, да и вряд ли выделят. Методическая работа считается следующей ступенью после преподавательской. Другое дело, что ассистентов из числа магистров могут подогнать, на которых часть бумажной работы скинуть можно, уже хлеб.

А в целом – можно попытаться поискать профессиональные онлайн-сообщества по вашей тематике. Может, и найдёте что-то для вас интересное.

Ещё в некоторой части Африки и в Квебеке

Удивительно, вы нашли полезные методические курсы. Здорово! У вас же в универе или в онлайне?

А подход к преподаванию у вас основательнее, чем у большинства преподавателей с образованием. Вы молодец!

А в аспирантуре у вас не было дисциплин типа "Преподавание в высшей школе"? Для аттестации на старшего преподавателя по квалификационным требованиям этого обычно бывает достаточно.

Ваш универ не проходит аттестации? У нас раз в три года проверка сверху и выборочно – внутренние. С предоставлением всех УМК, рабочих программ и прочей макулатуры. На занятия с бакалаврами регулярно кураторы заглядывают, хотя они, конечно, больше по части своих подопечных там бывают, но и методические вопросы нет-нет, да поднимают. Ну, и обычный трёп на кафедре или в лабах у тех, кто сколько-то системно преподаёт, в основном рабочих тем касается. Впрочем, последнее вам не актуально, насколько помню ваше описание состояния преподавания программирования в вашем вузе.

Это вина вашего работодателя. Так-то для высшей школы методическое сопровождение – не роскошь, а необходимость. Особенно когда речь не о каких-нибудь магистерских спецкурсах, а о базовых дисциплинах. То есть по-хорошему у вас (не персонально, а на кафедре, например) должен быть методист, который помогает вам с вопросами составления учебных планов, содержательным наполнением дисциплины и проч. В идеале – в том числе держит руку на пульсе изменений состояния дел в вашей отрасли знаний, вот как в описанном примере с scipy.

Приматы и матобесы что ль?

Вы можете организовать клуб из себя и своего коллеги, с которым на пару вы дисциплину ведёте. Увы, даже в условиях нормальной организации методической работы в вузе такого рода клуб кардинально большего числа участников не соберёт. Разве что в крупных вузах, где одну дисциплину с вариациями может целая кафедра читать. А в сети соответствующих профессиональных сообществ нет? Уж на что преподавание астрономии – занятие редкое, а и то живые сообщества есть. По программированию в этом смысле всё сильно лучше должно быть, тем более, на Python.

Глиссуар
Да нет, в солидном проценте случаев взятка даётся только за то, чтобы должностное лицо исполнило свои обязанности надлежащим образом. От зачисления детей в садик и оказания медицинской помощи до выдачи лицензий на оборот спиртосодержащей продукции и внесения в федеральные реестры, тысячи случаев самого разного масштаба.

Еловая иголка
Аварийный сброс давления в системе отопления во время её промывания произошёл. Обои в комнате в целом пора менять, так что морочиться со сменой их конкретно у батареи не стали, соберёмся делать ремонт – поменяем всё и сразу.

Успехов и магии в ваших загадочных делах!

Неприятная правда состоит в том, что во всей системе образования именно учитель - самое бесправное звено. Абстрактно в вакууме это очень неприятная ситуация, которую нужно срочно исправлять, но применительно к практике это означает, что при прочих равных действовать через учителя удобнее всего, потому что в большинстве случаев ему очень сложно отказаться под нажимом сверху. Обрнадзора (и, в целом, проверок извне школы) администрации боятся как огня, а значит будут давить на учителя, чтобы он решил проблему, даже если несчастный учитель физически не может этого сделать. Хорошо ещё, что подавляющая часть учеников и их родителей про это не в курсе. Впрочем, невеликая часть осведомлённых (из которых, увы, хватает неадекватов) и так доставляет кучу проблем.

1. Обращение к учителю
2. Обращение к директору
3. Обращение в министерство/рособрнадзор

Начиная со второго пункта в идеале должны бы родители заниматься, но это от отношений в семье зависит.

Софочка
А, ну, там далеко не только и не столько книги. Хорошо, я напишу на эту тему отдельный пост в личный блог и тэгну вас.

trionix
Какие высокодуховные люди населяли ваш бывший подъезд. Ну, кроме владельца больной собаки, конечно, он-то мразь конченная, не захотел убивать своего питомца. Как таких только земля носит?

Это, конечно, не к великим княжнам в 1916 году свататься, но близко, близко. Я бы воздержался.

Желаю скорейшего выздоровления. И адекватных клиентов, коммуницирующих с вами удобным вам образом.

Софочка
Хм, вы уверены, что этот запрос стоит адресовать физику и астроному, а не профессиональным историкам, которых на фанфиксе более, чем достаточно? Нет, мне приятно и я постараюсь вашу просьбу выполнить (не обещаю, что быстро, всё-таки объём литературы немалый), но всё же.

Истинно говорю вам: не верьте синоптикам в среднесрочных прогнозах. Вот дней за пять до поездки meteoblue откройте и определяйтесь, брать вам резиновые сапоги или двойную порцию spf-крема. Но магии, конечно, высылаю.

Leon du Vallon
Несомненно. У меня речь о критике, а не о шовинистических нападках.

Я этого и не делаю, да и пишу о людях, которые критикуют кастинговые решения, а не распространяют ненависть по любому поводу или без него.

Мне экранизации ВК всегда нравились. За других "переобувшихся" я ответственности не несу, очевидно.

Специально для вас сняли "Кольца власти"))

yzman
А, да, было дело. Видимо, Реф задним числом переделал название подписки.

Вы так не пугайте! Я аж проверять полез, недавняя же фишка совсем. Оказалось, четыре года уже исполнилось, но всё ж не 8.

rewaQ
Или критиковать их по любому, в том числе сугубо субъективному, поводу, а также обсуждать эту критику. В упор не понимаю, чем вам с такими-то позициями не угодили критические замечания или обсуждения? Если вы их не разделяете, вы можете спокойно пройти мимо, нет? Ну, или сообщить окружающим, что вы не согласны с критиками и имеете собственное мнение по обсуждаемому вопросу.

Обсуждающие и критикующие тоже. Они строят предположения, своё видение логики этих умозаключений я описал в посте. Вы ровно с тем же успехом можете строить предположения о том, почему сериал будет хорош. Или, например, посредственен. Не вижу, почему я, вы или третьи лица должны воздерживаться от предположений только на основании того, что у нас нет всей полноты информации о предмете предположения.

Простите, а где я это утверждаю? Я изложил своё видение логики тех, кто сейчас критикует сериал по достаточно ограниченным промо-материалам. Сам я, замечу, его не критикую, как раз таки потому, что считаю, что объём опубликованных материалов очевидно недостаточен, чтобы делать выводы о качестве сериала в целом.

Могу и время от времени практикую, да. Кто ж мне запретит?

Да я, вроде, не только не пытаюсь кому-то это запретить (что было бы заведомо бессмысленно), но даже не призываю никого как-либо активно на это реагировать.

Я пытаюсь сказать ровно то, что я говорю. А именно, что мотивация людей, критикующих те или иные аспекты сериала по ГП, может не сводиться только и исключительно к самим этим аспектам. Люди видят в них те же тревожные признаки, что и в других продуктах со сходными принципами создания и продюсирования. Почему вы пытаетесь приписать мне суждения, которые я нигде не декларировал, я решительно не понимаю.

N.B. Если что, в вопросах искусства объективные критерии оценивания применять обычно затруднительно, так что нам остаются только статистические инструменты, оперирующие обобщёнными субъективными оценками. И они весьма красноречиво иллюстрируют снижение зрительских оценок адаптаций для стриминговых сервисов известных первоисточников в последние несколько лет.

rewaQ
Всей совокупности проблем современного стримингового сериалоделанья. Того, что в сериале с бюджетом в миллиард (!) долларов костюмы будут выглядеть хуже, чем у провинциальной сходки толкинистов. Того, что в угоду сиюминутным веяниям общественного сознания персонажей наделят несвойственными им чертами характера, мотивацией и поведением. Как вам истеричка-Галадриэль из "Колец власти"? А манерный самовлюблённый идиот вместо Лютика из "Ведьмака"? Поражающие своей (не)продуманностью и (не)обоснованностью сюжетные повороты из финальных сезонов "Игры престолов"? Вы уверены, что проблемы такого масштаба можно сравнивать с даже весьма серьёзными отклонениями от первоисточника в "ГП" и "ВК"? Понятно, что тогда фанаты книжных оригиналов тоже возмущались отсутствием на экранах Тома Бомбадила и финала чемпионата мира по квиддичу, но в современных-то продуктах мы наблюдаем проблемы гораздо большего масштаба.

А репетиторство? В первую очередь, онлайн, как раз от долгой дороги отдохнёте.