Levana

ReFeRy
Очень хотелось бы упрощения создания фандомов. Чтобы принести нечто новое на фф.ми не было проблемой.

На самом-то деле они обиделись на закрытость местной экосистемы для внешних влияний/иных интересов) То, что мы здесь и обсуждаем. Это такая обоюдная проблема: и в их словах есть резон, но и в них самих мало гибкости и понимания, что сообщества и правила бывают разными.

Софочка

Похожая история у меня с Новичком. Узнала про него здесь кстати, на конкурсе. Пошла смотреть, залипла. Написала минь в ожидании сезона - активно лайкается по сей день на фб, новые тексты там тоже постоянно добавляются, весьма живая группа по сериалу есть в ВК и не одна, а тут... выложила я значит и, кажется, там даже один читатель пробежал за пару месяцев))

Очень ДА. Было пару раз такое: о, принесу-ка этот фанф... ааа, нет, не принесу)))) ну мне делать больше нефиг, что ли, энциклопедии заполнять? Это я должна прям сильно фанатеть. И всегда есть куда принести без лишней мороки.

Zemi

Но это если мы опять открываем, где чьи работы))
Ну да, с 10ю командами и строгой анонимностью все это как-то теряет смысл. Разве что делать предварительный/заключительный этап, где именно команды представляют некое коллективное творчество с отдельным голосованием. Но это лишняя морока.

Cabernet Sauvignon
Вот ваши предложения мне очень нравятся.
Единственное, что смущает: не пришлось бы нам с вами, не-гпшникам, читать исключительно друг друга) Если ГП с нами в одном этапе - 70-80% пойдут сначала туда.

Из того, что еще заинтересовало:

Голосование! Что-то с ним делать точно надо. Выше предлагали считать по "Нравится" - вполне адекватная мысль. Но надо понимать: вкусовщина будет играть бОльшую роль. Я в номинации прочитываю где-то 80% (раньше старалась 100, но не успеть вообще), так вот все работы со Снейпом я оставлю за бортом, если смогу) А кто-то - большинство на самом деле - ровно наоборот.

Команда должна быть командой. То есть чем-то объединяться, помимо очевидного. Как это сделать, другой вопрос. Тут упоминали визитку. Можно некий комплект: визуал+короткий текст-представление. В общем, можно подумать.

По болталке: в целом, не против, но сама туда вряд ли еще когда пойду. Когда упоминают в хорошем ключе: приятно, чего греха таить) В негативном если упоминали, то без ссылки, так что пофик. А вот если полощут и ты это видишь - неприятное. Именно потому, что не можешь ответить. Хотя есть призыв + ну, мы же действительно выносим свои работы на суд общественности так или иначе, участвуя в конкурсе.

Ачивки хорошая мысль. Особенно обзощиков хочется поощрить, а то они вымирают как мамонты. Ну и выбрать "самое романтичное, смешное, драматичное, самый неожиданный сюжетный ход и пр." тоже не так уж сложно. Да, это будет мнение оргов. Ну и? Кто хочет оспорить - пусть тоже прочитает и посмотрит все до последнего))) Да и неужто всерьез может быть жалко?

Ну и лично от меня, эту тему вроде не поднимали: меня смущают соседствующие драбблы и мини. 5-7 кб и 35-50 кб - это совершенно разные истории.

А еще: по-хорошему надо идти по пути логичного упрощения) Сделать вход, участие, общение максимально простым и кайфовым. Тогда потянутся люди. Кто знает, может и на качестве это отразится в лучшую сторону: ты не подпрыгиваешь, чтобы закрыть все номинации или отфидбечить, а делаешь то, что в удовольствие. Мы играли так в этом году, заняли свое первое с конца и опредленно эта Лига - моя любимица)

Roxanne01

Там своя тусовка, нет разве? И что там нарешается?
Надо нейтральный пост, куда легко зайдут все, включая просто читателей (если такие существуют).

EnniNova

Очень. Я бы точно еще пару номинаций закрыла.

Вообще насчет обязательного голосования, которое всем так не нравится: хорошо бы автор, который принес что-то в номинацию, хотя бы с ней ознакомился.
Конечно, правы те, кто скажет - ну может человек просто ткнет в Прочитано... Вероятно, но не все (они и так тыкают - все эти чудесные голоса через 15 мин после публикации). У меня, например, рука не поднимется "тыкать", а я вряд ли такая одна.

Cabernet Sauvignon
Пусть будет 2 оценки))
Не знаю, просто иногда прям несправедливо и бесит. Такая сильнейшая демотивация.

С текстами проще все-таки. Человек_многочитающий уже чуть более прокачен, чем просто "зритель". Но и там не без вкусовщины однозначно.

Cabernet Sauvignon
Я не против)))

Насчет артов еще: я-то не артер, кроме масла ничего и не малюю) Но я понимаю боль людей опытных, когда они видят сляпанное на коленке по любимому пусечке, которое обгоняет их продуманную, качественно выполненную даже в том же фандоме работу.

Но в этот раз я прям рада за нашего артера, они у нас вообще за всю команду отработали))

Cabernet Sauvignon
Мне кажется, здесь разброс не настолько велик, а мастерство - вполне достижимо.
Ну, это мое мнение. Впечатление - да. Но еще качество, опыт.

Cabernet Sauvignon
Бгг, написала вам про арты, потому что вместо "критики" прочитала "картинки" или что-то в этом роде)) пора баиньки короче

А все ж что-то менять надо... (но делать мы этого, конечно, не будем)).

Ибо делая все то же самое, рассчитывать получить иной результат... ну такое.

Cabernet Sauvignon
Мне вообще кажется, арты должны оценивать люди с руками)) В смысле умеющие их делать на очень достойном уровне. Понимающие, почему вот это - незаметное на любительский взгляд - офигеть как сложно, например.

А конкурсы с открытым и обязательным голосованием мы как-то предлагали уже. По примеру БФ. Говорят, что это... нет, короче. Ну, на нет и суда нет)

Viara species

Много негативных эмоций у авторов. Ну и они же не искать решение хотят, а сжечь мосты, так что все логично, увы.

Как ни странно, появилось чувство завершенности... срач как обязательный довесок к Лиге))

KNS

Тогда о чем мы спорим, если вы не голосуете?
Я вот голосую, если успеваю прочесть номинацию.
И да, мне было интересно глянуть на открытое голосование - эксперимента ради.

Katedemort Krit

С этим согласна. Я в принципе пишу по такому принципу. И первый такой человек - я))) У меня есть фандомы, где на фб-то по ним несколько десятков работ максимум. Да и ладно)

KNS


Вы уверены, что пробыв тут 5-10-15 лет, не делаете этого интуитивно и между своим/чужим не проголосуете за первого? Допустим, при прочих равных, где чужой лишь немногим лучше?
Хорошо если так.

Но загвоздка еще и в том, что он не кажется лучше зачастую. Пишет странно, на странные темы, по странным фандомам... Короче, я считаю, что искажения имеют место быть.

Stasya R

Считают ее необъективной (вероятно).
Но мне кажется люди больше за игнор расстроились.

Viara species

Кстати, не в тему: кто-то знает, почему такие сжатые сроки в этот раз? У меня текстов 15 в закладках точно...

Про много конкурсов: доооо... я прям в восхищении, что люди могут так нонстоп строчить по заказу, но сама не захожу.