snakeonmoon

С месяц назад автор отписался в блоге на фимфикшене. Говорит, у него случилось в жизни две трагедии, потому он оставил написание фика. А сейчас изначальная идея уже перегорела. Он очень удивлен, что народ ждет продолжения. Может быть он и вернется к этому фику, но сначала он доведет до конца какие-то свои другие проекты (не связанные с понями). Если он и будет доделывать этот фик, то сначала он напишет главы, а потом начнет их выкладывать.

Если фик будет дописан, я его переведу, но выкладывать сюда скорее всего не буду. По моим ощущениям, поняшный раздел на этом сайте не взлетел, надежды не оправдались. Я не вижу смысла тратить силы и время на поддержание активности здесь, и потому выкладывать сюда ничего больше не собираюсь. Собственно, я сюда и не заходил даже почти год.

Такие дела.

>snakeonmoon вы так говорите, будто чтение любительских рассказов что-то сильно меняет...
Поскольку фанфикописательство есть подраздел писательства любительского, пусть и с некоторыми специфическими особенностями, то... ну вы поняли.

>"подача информации через лекцию" - это не штапм, а жанровая особенность.
Э-э, у какого, простите жанра такая особенность? Сколько раз такое видел, общее только то, что это скучно.

>Штампом было бы описание типичного постапокалипсиса.
Штамп, клише, заезженный приём, какая разница? Правильное, с филологической точки зрения, название явления не заставит меня сопереживать монологу абсолютно неизвестного мне персонажа, повествующего о не касающихся меня событиях, произошедших по неизвестным мне причинам, при участии других незнакомых мне персонажей.

Вы так говорите, как будто доктор не может простудиться. Я, в отличии от Ю. Максимова, прочел не 600 любительских рассказов за год, а где-то пару сотен и лет за пять, но в общем и целом на своей выборке могу прийти примерно к тем же заключением, что и он. Так что, читая данный текст, ловлю себя на мысли, что нечто похожее, пусть и в более слабом исполнении, но я уже встречал и не раз: короткая завязка и длинный монолог, объясняющий в чем суть.

>Это не "подача информации через лекцию", это и есть "внутренний монолог героя".
Если нечто выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка... Если б вы ознакомились с предложенной статьей, то были бы в курсе, что "лекция профессора" это некое условное название охватывающее в т.ч. и подачу информации через монолог. Суть то остается той же самой.

Ну в начале то как раз происходит, а вот дальше текст построен, пусть и довольно качественно с точки зрения языка и стилистики, но в содержательном плане, как будто по по заветам как не надо писать из статьи "Штампы и штампоборчество": http://samlib.ru/m/maksimow_j_w/nenado.shtml (см. разделы про "лекцию профессора" и подачу информации через монолог)

С точки зрения передать инфу - да. Увлечь происходящим - пожалуй, нет.

Написано то неплохо, вот только расстраивает, что подано почти все через "лекцию профессора".

Если кому интересно, есть зачитка этого фика переводчиком, то бишь мною, на ютубчике: http://www.youtube.com/watch?v=SN25clvdmSE

Ну, было бы не слишком комильфо обсуждать здесь еще не опубликованные на данном ресурсе главы, но королева имеет над своими поддаными абсолютную власть, причем на физиологическом уровне! Это не тот персонаж перед которым перевертыш может строить из себя мачо-мена.
Ну оборот, возможно, действительно не слишком удачный.
Здесь его обыгрывать не надо, здесь это сравнение использовано стандартным способом.

Нигде этого прямо не говориться, но если, например, посмотреть в том другом фике, на описание момента, как Селестия маскировала свою кьютимарку при помощи пластиковых накладок, то почти текстуальные совпадения. Плюс много других указаний. Картина становиться еще более интересной, если вспомнить о том кто именно посоветовал Селестии развеиться подобным образом.

Вообще, это фанфик написанный по картинке вот этой https://derpicdn.net/img/2014/11/1/755735/medium.jpg
Ворофилия такая ворофилия.

Да ладно! Не был он никаким шпионом - обычный перевертыш-обыватель. А Твайалайт это да-алеко не маленькая единорожка.

Профессор был не прав, на самом деле ве было по другому! (c) :)
А что не так с этим оборотом? Вполне обычное выражение, я лично его часто использую и обыгрываю.
На первый этаж же и к выходу. Буквально парой-тройкой предложений выше Спайк с Новелом поднялись в комнату Твайлайт.

Спасибо за камент. Да, дествительно этот фик уже опубликован полностью, и особо желающие без труда его могут найти. Вообще, я бы мог вывалить сюда сразу все, что напереводил за прошлый год, но это было бы не милосердно по отношению к местным модераторам и аборигенам сайта. :)