↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

HouRaiko

Переводчик
Наша песня "хлюденс оттопыривает пальчик и вносит своё экшуалли" хороша, начинай сначала
Kairan1979
Судят по делам. А Орден Феникса последовательно проваливал практически все, за что брался.
То есть, по остальным тезисам про законодательство и так далее придирок нет? Чисто вписываешься за хейт к ордену пенекса?
Dariusa
За причинение умышленного вреда и использование непростительных?
Плюс, Володя явно особа вне закона, а Дамблдор - нет, разница между последователями первого и второго очевидна.
обсуждать саму историю, а не что было в голове у автора
Ну так брат мой во христе, обсуждаете вы не то, что "Роулинг могла бы подумать, а могла бы и не", а то, что она принесла как официальный доп. материал. С таким же успехом можно и каждую книгу обсуждать как вещь в себе, игнорируя цельность серии.
SigneHammer
Чел, ты систематически несёшь туфту. Для тебя лично канон не значит ничего, потому что персонажам канона дескать верить на слово нельзя, автору верить нельзя. А твоим маняфантазиям и придиркам без цитат из канона можно.
Так что или на каждый свой вспук "а это всего лишь слова дамблшмеле((9дивят" ты приводишь слова другого персонажа об обратном (которые, при чем, работают внутри канона), либо либо.
SigneHammer
Не, бро, ты как раз тогда с неудобных комментариев слилась, а на удобные половину своих фантазий приносишь. Приноси всё из канона, без условных "а что, если" и "да все нормальные люди знают"
Про брудершафт тоже смешная шутка.
Когда логичных аргументов нет
Приводить цитаты нет никакой необходимости

А где же твои самые логичные аргументы, взятые напрямую из канона, пчел?
Хамское обращение на „ты”
Чёт конкретно с этого посмеялась
Ну так и ты обращайся на "ты", чё ныть-то
Мимо интересно, а Миято, не к ночи будь помянута, кто-то здесь обозревал? Или её писево, в отличие от заязы, просто скучное?
Приводить цитаты нет никакой необходимости
На этом, чел, ты мог дальше ничего не писать.
>тайном великом шахматисте
>умудрялся целый год колдовать сломанной палочкой с точащим из неё волосом единорога
А как одно должно подразумевать другое?
То есть, один тезис - притяутое за уши переоценивание, основанное на ни хрена, другой - канон. Чо дальше-то.
Бомбус так жёстко иронизирует, или всерьёз подразумевает всю эту туфту о просчитанных укусах?
HouRaikoпереводчик
amelysseu
прекрасный человек сказал, что вырос из фандома :(
кукурузник
Мммммм, чаепития в "его сыне"
Bombus
нет, насколько я вижу (а вижу я 12-13 августа), началось через две недели, не по тем причинам и не по провокации тех, кого ты приводишь в цитате

плз, как знаешь.
Bombus
fiolaz
Началось вот так. 25 марта.
Продолжилось так 25 июня.
И понеслось...
не, этим людям, которых ты цитируешь, вообще никто не отвечал.
Пришел человек, сказал: "Прочел, понравилось".
нет, не это сказал
а что сказал, и с чего собственно срач начался - перечитайте https://fanfics.me/comment2499642
GuinevereRed
меня недельку тут не было, и я обомлела при виде топика на ~200 постов
Desmоnd
Обзоры тоже пару лет назад были читаны, хоть я не причащались к тамошним комментам. Надо бы восполнить, да.
Собственно объект комментируемый был мною прочитан в 2к16, осмеян и благополучно забыт

Но вот я вернулась в 2к24 и за пару дней навернула все комменты, что тут имелись - и кажись, внушительная часть была ещё и стёрта. Что ж. Даже остаток - шефкисс холивара. Жаль, сама Заязочка довольно быстро отбрилась с активного обсуждения, но её шизопостов я начиталась под "сироткой Джейн" на фикбуке.

Я бы попросила посоветовать ещё таких горячих тредов, но у меня топик под гпмрм не читан, пойду и его наверстаю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть