Эффект птеродактиля (джен)

SigneHammer
Не, бро, ты как раз тогда с неудобных комментариев слилась, а на удобные половину своих фантазий приносишь. Приноси всё из канона, без условных "а что, если" и "да все нормальные люди знают"
Про брудершафт тоже смешная шутка.

HouRaiko
Ещё раз повторяю - читайте внимательно. И мои комментарии, и канон.

SigneHammer
Чел, ты систематически несёшь туфту. Для тебя лично канон не значит ничего, потому что персонажам канона дескать верить на слово нельзя, автору верить нельзя. А твоим маняфантазиям и придиркам без цитат из канона можно.
Так что или на каждый свой вспук "а это всего лишь слова дамблшмеле((9дивят" ты приводишь слова другого персонажа об обратном (которые, при чем, работают внутри канона), либо либо.

Ну, как минимум один таки претендует, раз его собираются экранизировать. Не буквально, а так, как "50 оттенков серого" по "Сумеркам", но все же.

Танда Kyiv

Это какой?

serluz_92
Драмиона "Скованные" ("Manacled"). Экранизация будет называться "Алхимизированные" (если не поменяют).

Samus2001


Упс, действительно, по вашей хамской манере общения я спутал вас с других ником- Desmоnd
вот его утверждения:

и именно в этот спор вы влезли в поддержку этого бреда.

Так что да, ваших утверждений на эту тему действительно нет. Я перепутал адресата доказательств. От вас ничего осмысленного вообще не было.
Кроме того, если уж вы лезете в чей то спор то извольте разобраться где чьи аргументы, обвинять меня в том что я выдумал что Дамби-Имба и сам с этим борюсь - глупо.

Доказательство того что у Волдика порядка 20-30 УПСов в первую магическую?
Перечитайте сцену на кладбище, там Волдик идет вдоль круга магов в котором прорехи от сидельцев, конкретное число не называется, но общая численность именно такого порядка.Причем Волди говорит что тут все, кроме конкретного предателя Каркарова и Снейпа.
Плюс сцена с фотографией ОФ. Число людей на ней вполне определенное.
Или вы считаете что ОФ был на порядок меньше чем УПСы?

Далее, по поводу чайника Рассела.
Ну прочтите уже матчасть, поймите чем чайник отличается от стрингов!
И да, чайник, стринги и штаны это устоявшиеся термины имеющие конкретный смысл, поэтому их упоминание подразумевает некую конкретную ситуацию в споре. Что делает ваше утверждение
ну очень тупым.


В данном случае Чайник неприменим.
Объясняю на пальцах:
Если в споре кто то говорит я считаю ТАК, доказательств нет, но и вы НЕ МОЖЕТЕ опровергнуть мои слова, ему можно сказать про чайник Рассела. Поскольку его уверенность покоится ТОЛЬКО на отсутствии доказательств "против".

Если человек показывает на классические штаны Арагорна - т.е. на некий факт который в принципе логичен, но никак не прописан в каноне, ему можно апеллировать стрингами Арагорна - т.е. указать, что хотя факт и не противоречит канону прямо, он все таки не настолько логичен.

Стинги Арагорна это доведение логики штанов Арагорна до абсурда. Когда никаких логических предпосылок нет, но и прямого указания в тексте против этого тоже нет. Так себе аргументация конечно, она требует доказать нелепость указанных "штанов", но хоть что то...

Поскольку я ни разу не делал заявлений "докажите что это не так" тыкать мне чайником Рассела столь же разумно как и вторым законом Ньютона. Не смотря на то что обе сущности в науке известны в данном конкретном случае они обе не применимы.

Так что вылезая вот с таким утверждением
Вы прямо расписываетесь в том что не понимаете про что Чайник Рассела.

Я буду честно
вспомнила, у меня была ученица 15 лет, которая терпеть не могла Драко, и меня на полном серьезе спрашивала - а что в нем находят, Вы не знаете? он же трус и хам!
я тогда сказала - ну, во-первых, красивый и харизматичный актер, а во-вторых, есть такая привычка у людей, плохое представлять хорошим, а хорошее плохим)

arrowen
уу, классика, теперь Рона пришла пора пополоскать)) кому он там хамил на пустом месте-то?)

Desmоnd
оооооо. дурслькабан, вспомнилось)) как Вернон маленького Гарри ногами пинал по ребрам в фанфиках) ага, ребенка до 11 лет. Вернон был тупым, узколобым, грубым, но не садистом же конченным)

GuinevereRed
Ыхыхы, красивый? ну, я, видать сильно дикий. А харизму Фелтон прекрасно продемонстрировал уровня канонного быдло-уебана Малфоя.
Это при том, что в жизни и интервью он действительно вполне харизматичный.

Помнится, в пятой книге он чуть-чуть Гарри не задушил, МКВ спас только магический выброс.

hludens
А если человек из жопы вытаскивает утверждение - даже такое типа "есть где-то за горизонтом могучие маги, вот наверняка, а Магбритания - заштатная маленькая страна на краю мира" (прости, цитаты не буду нести) - то это действительно не чайник Рассела, а сок мозга, хуйня из-под коня.

Из тобой процитированных моих слов ты можешь что-то опровергнуть, приложив меня мощной цитатой из канона? Или будет в ответ всё тот же шёпот голосов в голове?

Kairan1979
Я б тогда этого пиздюка тоже, кстати, попытался привалить.

Desmоnd
хм, ну да, если человек из жопы вытаскивает утверждение


и т.д. то это действительно хуйня из под коня.
И за фразу
Действительно можно бить чайником Рассела потому как это именно он в чистом виде. Перднул в лужу и теперь пусть другие доказывают что ты не прав.

Бремя Доказательства лежит на утверждающем.

Где в каноне (а не в вашем воспаленном межушном ганглии) написано что Волди с Дамби ВЕЛИЧАЙШИЕ маги мира? С какими другими магами они соревновались чтобы достичь этого титула?
Волди вообще хоть что то значимое за пределами Англии совершил? Убийство никак не охраняемого ремесленника и непонятное посещение замка-тюрьмы Грини (в который он ДОБРОВОЛЬНО удалился после проигрыша Дамби, т.е. ни о какой охране там речь не шла) - не предлагать.
Победу Дамби над Гриней тоже не предлагать, Гриню кто только не мочил и в тюрьму не сажал, он сбегал и снова гадил, когда успокоился САМ заперся в своей тюрьме... Да и не был он супермощным магом, был хитрым и коварным, да...
Опять же, читерская палочка.

Где именно Дамби был ВСЕМИРНО признан имбой? цитату...

Где именно в Хоге учили сражаться? На каких уроках? цитату...

Где доказано что эти четверо имбы? Один прикрыт пророчеством потому и выживает, а из заклинаний знает только обезоруживалку, второй ничем кроме нескольких убийств не известен (хотя знания темной магии все же присутствуют) и тоже прикрыт пророчеством.
Еще один хороший зельевар и боец получше чем школьники и пара любителей пытать детишек, но ничего большего о нем сказать нельзя...
Дамби с читерской палочкой, разумно скрывающий что она у него есть, а то отравят или сопрут...
Где имбы то?

Ну и за первую страну мира -магАнглию тоже поясните, я аргументы приводил, а от вас толковых ответов не слышал. С хрена бы ей быть первой? Где в каноне есть про это хоть строчка? Или признаки какие?

так что вам адресую вашу же фразу:

Что все привязались к чайнику? Все говорят и повторяют, будто это какое-то научное правило. а не рассказ про быт.
Это ведь даже ребенку понятно, что история про студентов. В общаге вещей и всего мало и нихрена, каждый от себя что-то привносит. Шредингер притащил кота, чтобы мышей ловил, Рассел чайник купил, Оккам опасную бритву, одну на троих. И я даже знаю. что это началось с того. что в 2013 году в Британии захотели снять свою версию сериала Универ, да что-то не задалось - а люди заранее по рекламным материалам напророчили что будет классный ситком. очень классный - и с носом остались.

hludens

* пролистав коммент
Итак, никаких доказательств своих утверждений ты так и не принес.
Что характерно, сразу было сказано, что доказательству тебя нет, но ты полез доказывать, что есть и так ничего и не принес.

Что характерно, сразу было сказано, что рассуждать и делать выводы - не твое, но ты не поверил и все несешь и несешь новые доказательства, сам не понимая того.
У тебя так мощно не бомбануло от прошлого коммента, что ты даже не перепроверил источники и кто что говорил, и ринулся опровергать меня по вопросу, которого я не задавал. И сейчас продолжаешь наливать сок мозга в этом вопросе, утверждая, что я там куда-то влез.

Что характерно, сразу было сказано, что дай фанонячнику слово и он сам себя закопает, и ты вот прямо идеально иллюстрируешь эти слова своими простынями выдумок мимо кассы.

Разумеется, ничего из вышесказанного ты не поймешь и будешь доказывать, что все было не так, хотя казалось бы - достаточно посмотреть на список комментов и все будет ясно. Но тебя это конечно не остановит, как не останавливало все прошлые годы, даже наоборот, ты деградируешь и додумываешь все больше и больше, и все меньше и меньше понимаешь, что тебе пишут, сражаясь с какими-то собственными выдумками.

Но ты не стесняйся, продолжай и дальше наливать сок мозга из чайника

* продолжает поедать попкорм

куплю попкорн

hludens
Хм, дай подумать. Дамблдор победил всемирный жупел Гриденвальда, который труба шатал весь мир, является председателем всемирного теневого правительства (МКВ, на минуточку, ввела Статут, которого придерживается весь мир - это ты пропиздоглазил), плюс Волдеморт во всём мире боялся только Дамблдора. Окей, кто круче?

Внезапно, если читать канон не шоколадным глазом, то можно увидеть уроки Флитвика и ЗоТИ. Можно даже не пропиздоглазить, что Снейп учился в Хогвартсе и после этого не имел какой-то возможности участвовать в какой-то военной академии, можно даже узнать про дуэльный клуб и Армию Дамблдора. Но читатели очком - ну, как обычно.

И что в этом не так? Дамблдор - см выше, Снейп - сражался с Флитвиком и Макгонагал, а Флитвик - чемпион по дуэльного клуба, а Гарри Поттер сбивал Авады Ступефаями и уделал Волдеморта.

Если перекладывать твои высеры на спорт, то ты можешь с тем же успехом говорить, что футболисты УЕФА - это тоже хуйня из-под коня, что мы не знаем, нет ли где-то таких команд, которые дадут просраться и Реалу, Байерн Мюнхен и Барсе, просто они в новостях не мелькают.