watcher125
Формально вы правы, но по сути не соглашусь. Каким бы дураком и неудачником Л. ни был, он взрослый волшебник. Не старик немощный; проблем со здоровьем нет: аж в рекламе участвует. С двумя 11-летками легко справится. Тем не менее, он им подчиняется. Не НАИГРАНО ли? "Меня заставили" - классическое алиби. А что "заставили" второклашки (четвероклашки на наши деньги), так среди них был сам ГП. Он Вовочку в 1 год победил; ему подчиниться не зазорно. 5 |
1 |
Raven912
Показать полностью
Спасибо за ответ; рад вас слышать. Что до Михаила Афанасьевича, то писал он по делу, но в сатирическом ключе. А более известный писатель изрёк в ключе политическом: "Других писателей у мэня для вас нэт". Несмотря на это, организации болтологов процветали и продолжают. Да я и сам в три (!) СП вхожу. Изменилось лишь то, что ранее верхушка была настолько богатой и знатной, что давала жить рядовым. Обленились и разложились потому что. Нынешние же пьют из рядовых кровь, как им и положено. Возвращаясь к нашим магам. СП - это АНГЛИЙСКОЕ изобретение конца 19-го века. Раньше писатели как-то обходились без них. Да и загнать в стойло ярых индивидуалистов - явно английский юмор. Клубный. Товарищ Локхарт мог найти себе влиятельных покровителей и друзей. Из магической беспеки, которой позарез нужен изощрённый "обливиэйт". Книг его они, конечно, не читали: не по чину, да и "чукча не читатель - чукча писатель". Зато сильно помогли в раскрутке. Крыша. Был ли товарищ Локхарт штатным сотрудником ДМП или Аврората? Вопрос не простой. Во всяком случае, смелость (служебное рвение?) он проявил: к василиску сунулся. Он был жадным дураком и неумехой, что его и погубило. Но пустая голова фуражке не помеха. P. S. А Дамби - всё равно ГАД! 3 |
{организация, в которую могут принять исключительно за собственные россказни, как-то не впечатляет.}
Э-э-э... а как же Союзы писателей? 1 |
[Покуривая трубочку] Пара соображений. Разумеется, отсебятина, противоречащая канону.
Показать полностью
1) Можно перекрасить карася в порося, а Блэка в грифа. Только вкус останется тот же. Гены не обманешь. Чёрного кобеля не отмоешь добела (с) пословица. Думаю, СБ. искал в ОФ свободы. Уж очень строго Вова всех строил, в т. ч. сестрёнку с братишкой. Оказалось, что никакой свободой в Ордене Жареной Курицы и не пахнет. А от того, что старый манипулятор Д.-ГАД угощает не круциатусами, а лимонными дольками, только ещё противнее. Вова, по крайней мере, честен. Что говорит -- делает; чего не говорит -- не делает. 2) Семейные разборки Дома Блэк касаются только Дома Блэк. Да, Белла братишку улучшила. Но вряд ли она позволила бы это кому-то ещё с любой стороны. Её кровник жил бы весело, но очень недолго. Взбесившись, она могла бы и Д. завалить. Правда, с большой вероятностью легла бы и сама. Не знаю, поднялась бы у неё палочка на Вову, если бы тот прикончил СБ. Вова проверять не стал. Думаю, в этой гипотетической ситуации она либо заавадилась бы, либо в войне вдруг возникла бы третья сторона: зелёные; махновцы. "Бей белых, пока не покраснеют; бей красных, пока не побелеют!" Белла на тачанке, одетая только в пулемётные ленты -- это cool. Дас ист фантастиш!!! Смех-смехом, а представьте, что Белла решила отомстить всем магам вообще, и для этого хочет разрушить Статут секретности. С неё станется. Незначительное происшествие, которое, однако, видит толпа магглов. Прибывает куча обливиаторов (не бойцы) с малой охраной. Из засады выходит ударный отряд во главе с Беллой и режет всех министерских. Посреди хаоса Белла даёт интервью маггловской прессе: "Да, я ведьма! А маги существуют. И мы вас всех убьём, муа-ха-ха!!!" С последними словами голова интервьюера красиво отделяется от тела и летит через весь кадр, фонтанируя кровью. Повторить до готовности. Очень скоро обливиаторы у Министерства кончатся. И Статут рухнет. Считаю, что Гибель СБ. НЕ случайна. ПСы просто боялись ранить его всерьёз на глазах Беллы. Все уступали место даме. И Чёрная Дама пришла. А ОФ дружно отвернулся от семейной драмы. По той же причине: улучшить Беллу -- получить в кровники СБ. А он и без того ненадёжен и психически неустойчив. Выше уже привели пруф: "...и Дамблдор тоже обернулся к платформе..." Вот-вот: СБ. уже падает, а Д. только поворачивается. 2 |
Если что-то тебе надо,
Приложи его авадой! Даже если не попал, Выйдет славный инфернал! (с) Из заповедей ПСов-юнилингов. 2 |
nadeys
Wejk Вообще-то, в каноне речь идёт о гражданской войне. Причём дважды. ПГТ на 15 тыс. на это не способен. В нём она пройдёт по графе "мелкие криминальные разборки". И да, магов в МагБритании более 100 тыс. душ. Это канон. Могу доказать.>>>Ничего себе "обычные соседи": два будущих министра и начальник ФСБ. А можно мне в тот домик, а? Хотя бы садовником. Я тихий, скромный и мало ем. Поселитесь в городе с населением в 15 тыщ. С немалой вероятностью среди ваших соседей и друзей могут окажется мэр, начальник полиции и прочие влиятельные лица. 1 |
nadeys
Показать полностью
Wejk >>>Контр-доводы: 1) Где в каноне сказано, что у Д. было поражено всё тело? Пруф в студию, плиз. В этом суть - нет никаких пруфов, блеять! Мы НЕ ЗНАЕМ как оно было на самом деле!!! А тогда вы, мил человек, ХАМ и КЛЕВЕТНИК, блядь! В частности, я имею в виду ваши слова в мой адрес: "... вы описываете откровенный фанон..." Их пруф выше. Я его на всяк случай заскринил, а то люди (пока не вы) любят детсад устраивать и свои высказывания тереть. Нет, мил человек, я описываю не фанон. Свою версию-интерпретацию-трактовку хорошей книги -- да. О чём сразу сказал. Моя версия вам не нравится? Спасибо, уже поняли; вы четвёртый раз об этом говорите. Чай, тут не тупые первокурсники Грифа собрались; с первого-второго раза вкурят. Очень хорошо: теперь выскажете свою версию. Я на истину не претендую, о чём тоже сказал. А люди посмотрят, чей телескоп кривее. Может, и повеселятся. Ладно, слив засчитан. Впредь против телескопа берите свой аналогичный прибор. А хамить и бросаться голословными обвинениями не надо, блядь! На сём дискуссию с вами заканчиваю. 1 |
nadeys
Показать полностью
Wejk Ничего себе "обычные соседи": два будущих министра и начальник ФСБ. А можно мне в тот домик, а? Хотя бы садовником. Я тихий, скромный и мало ем.>>>Это косяк: в тайных организациях, вроде ОФ, служебные сведения не разглашают не только "друзьям", но и жёнам/мужьям, с которыми спят. Это называется подписка Нет абсолютно никаких причин полагать что что-то подобное должно работать в ОФ. Как по мне ОФ это просто обычный "соседский дозор" в котором обычные мещане объединяются для дружеской взаимопомощи. Дамблдор не был "начальником" вербующим солдат и отдающим приказы. Он был просто мудрым дедушкой на магические таланты которого возлагали надежды и к мнению которого прислушивались. Члены ОФ не были солдатам служащими для деньги или идею, и обязующимися беспрекословно исполнять приказы. Это были обычные друзья и соседи которые сплетничают на кухне, вместе ходят бить морды недругам. Кстати, я был в "соседском дозоре". В лихие 90-е у нас хотели домики отжать. Где магазин Excel на ярославском шоссе; его и строили. Когда вместе с домом сожгли заживо одного из соседей -- лётчика, героя войны -- мы возмутились и организовали дружину. Дежурили по ночам; обходили с ружьями. Так вот: я СТРЕЛЯЛ. В людей. Слава Богу, ни в кого не попал. Хотя и целился. 2 |
nadeys
Wejk Не "очевидно", но версия интересная. Спасибо. Ушёл думать. Например, не дороговат ли такой размен?>>>Жертва или размен ферзя. Но пожертвовали зачем? Либо разменяли на что? На старшую палочку? Очевидно что жизнь Дамблдора разменяли на ДОВЕРИЕ Волдеморта к Снейпу. Снейп будучи доверенным приспешником Тёмного Лорда получил место Директора Хогвартса и полный картбланш на любые действия. Снейп использовал своё положение чтобы передать Поттеру меч для уничтожения крестражей. А также "допустил" формирование ячейки сопротивления под руководством Невилла. 1 |
nadeys
Wejk Не "не знаю", а "не помню". Английские слова многозначны, но русский язык более чопорный. В частности, в нём разные глаголы означают различные действия. >>>не обращается за медицинской помощью! Его лечит только личный агент Снейп, который вообще-то не целитель. Насколько помню, в каноне даже Помфи не привлекалась вы НЕ ЗНАЕТЕ привлекалась ли Помфри вы НЕ ЗНАЕТЕ у скольких лучших лекарей магбритании консультировался Дамблдор известно только что Снейп оказал первую помощь Вот вы мне и напомните! Что об этом говорит канон? Если ничего, то я имею полное право на свою интерпретацию-трактовку. Если говорит, то пруф в студию, плиз. 1 |
nadeys
Wejk >>>Так ампутируй руку-то! очевидное возражение что проклятье действует сразу на всё тело отсыхание руки это лишь внешнее проявление, но на самом деле практически мгновенно были поражены многие внутренние органы, метастазы проклятья уже распространились по всему организму Ага, пошла дискуссия! Можете же, когда захотите! Контр-доводы: 1) Где в каноне сказано, что у Д. было поражено всё тело? Пруф в студию, плиз. 2) А как же Грюм? У него не только нога, но и глаз. Что гораздо ближе к мозгу, а значит, опаснее. Но спасли. Можно сказать, что Грюма стукнули в бою, где ни на что особо мощное времени нет. Ок. Но и старое проклятье на артефакте должно со временем выдыхаться. Разве не так? 3) Насколько быстро Д. была оказана мед. помощь? И Снейпом ли? Эффективность любых мед. манипуляций сильно зависит от быстроты реакции. Отсюда не медпомощь, а СКОРАЯ медпомощь. 2 |
nadeys
Показать полностью
Wejk вы описываете откровенный фанон домысливаете аспекты которые в каноне вообще не рассматриваются вы утрированно обобщаете моменты которые в каноне едва упоминались вы выбираете какую-то одну трактовку в ситуациях когда возможны десятки трактовок если вы всего этого не понимаете, то вести с вами логичную дискуссию невозможно [Покуривая трубочку] Что-то вы раздухарились-зарапортовались. Пора на место ставить. 1) Я описываю своё ВПЕЧАТЛЕНИЕ от книги. Оно неверное? Вполне возможно: я не бог. Так исправьте его! Укажите мне, убогому, на АшиПки. 2) Своим словам я стараюсь дать обоснуй. Пишу простыни, как мне здесь заметили. Наверное, это плохо, но уж как могу. Вы же не можете НИЧЕГО. Кроме истерик и голословных обвинений. 3) Резюме. Успокойтесь и точно укажите, ГДЕ Я СОВРАЛ? В стиле: "вы пишите [цитата], а в каноне сказано прямо противоположное [цитата]." Ключевые слова: "прямо противоположное". Хорошая книга отличается от плохой тем, что в ней каждый видит своё. Те самые ненавистные вам "трактовки". [Выпуская колечко дыма] Не считаю себя экспертом по канону, но опасаюсь, что, если вы последуете моей просьбе, то вас ждёт много открытий. И не все будут приятными. А не последуете -- что же: продолжайте истерику. Какой спектакль без массовки? 1 |
А я таки продолжу с телескопом.
Показать полностью
Что не надо хвататься за неизвестные тёмные артефакты голыми руками, должны накрепко вбить в головы ещё на 1-м курсе Хога. Ладно, и на старика бывает проруха: Д. схватился. Его поразило смертельное проклятье (уж-ж-жос!), которое Снейп сумел временно локализовать в руке. Так ампутируй руку-то! Примеры с Крысой и Грюмом показывают, что магическое протезирование в МагБритании хорошо развито. При агрессивности магов сложно было бы ожидать чего-то иного. Можно возразить, что Крыса отрезал себе руку здоровую. Но и Вова провёл успешную операцию протезирования в полевых условиях! А Д. VIP-персона: председатель Верховного суда и генсек ООН в одном флаконе. К его услугам все мощности Мунго, и всего мира, если надо. Грюма спасли при несопоставимости масштаба фигур и гораздо более серьёзных повреждениях. А что он в результате слегка поехал крышей, не мешает ему исполнять свои обязанности и даже преподавать детям. Тем не менее, Д. не обращается за медицинской помощью! Его лечит только личный агент Снейп, который вообще-то не целитель. Насколько помню, в каноне даже Помфи не привлекалась. Руку терять, конечно, жалко. Но жить захочешь -- не так раскорячешься. Но Д. на ампутацию не идёт. Отсюда две версии: 1) Д. больше жить не хочет. Почему? Что случилось? Добровольная жертва -- а зачем? 2) Д. продолжать жить не может. "Извини, мужик, ничего личного" (конспирология). Жертва или размен ферзя. Но пожертвовали зачем? Либо разменяли на что? На старшую палочку? Хм-м... Если она достаётся Драко, это глупо. Если Снейпу, то ещё глупее. В обоих случаях Вова отберёт её на следующем же шаге. Если ГП, то он Д. не убивал, и ему это даже не пришло в голову, хотя возможность была. Непонятно. На версию №1 работает канонический факт загробных разговоров Д. с ГП. Мол, за добровольную жертву Д. выторговал (у кого?) отсрочку ухода за грань. Но это шито белыми нитками. Поговорить может любой портрет или призрак. А живой, хотя и искалеченный Д., для Вовы гораздо опаснее мальчишки ГП. Собственно, Вова-то ГП разок всё же улучшил. Вот если за добровольную жертву Д. получил возможность не только поговорить, но и один раз вернуть кого-то (ГП., разумеется) обратно? Тогда да: это дорогого стоит. ГП. спасается, а Д. в посмертии избавляется от ужасного груза-греха жертвы ребёнка. Но в каноне об этом ни слова: берите, дорогие читатели, телескопы, наводите на резкость и сами догадывайтесь. 2 |
nadeys
Wejk я даже не хочу разбираться в том что вы понаписали -- Вот, посмотрите в телескоп! -- Не хотим смотреть. Диалог двух культур. 1 |
Raven912
ОФ вообще очень любопытная "тайная организация": одни регулярные собрания чуть ли не всем составом чего стоят. Это, наверное, чтобы ТЛ, захватив или завербовав кого-то одного не перетрудился, выявляя остальных. Вот именно! Есть мнение, в том числе моё, что Д. играет с Вовой в поддавки. Или ИМ играют, но это уже конспирология. 1 |
Непростительное раздолбайство приводит к Непростительному в морду. (с) из заповедей аврора-юнилинга.
Показать полностью
Теперь серьёзно. Участники дискуссии в основном обсуждают поведение СБ. после побега. А я считаю, что "непростительное раздолбайство" было до: НАРУШЕНИЕ СУБОРДИНАЦИИ. ОФ решил укрыть дом Поттеров. Ок. Д. предлагает в хранители себя. Джеймс П. отказывает. Полагаю потому, что, став отцом, он повзрослел и прозрел: увидел Д.-ГАДА. Но это мои домыслы, а отказ Джеймса П. -- факт канона. Далее Джеймс П. предлагает в хранители СБ. Д. морщится -- какой из бомжа хранитель? -- но на компромисс идёт. Остыв, Джеймс П. и СБ. осознают шаткость положения СБ. Но включать заднюю перед Д. обидно. Обсуждают. Как водится, втроём: вместе с Крысой. Это косяк: в тайных организациях, вроде ОФ, служебные сведения не разглашают не только "друзьям", но и жёнам/мужьям, с которыми спят. Это называется подписка. Ок. Крыса предлагает в хранители себя, чем по мнению двух идиотов -- Джеймса П. и СБ. -- спасает ситуацию. Сделали. Вот только никто из "святой троицы" не удосужился СООБЩИТЬ КОМАНДИРУ (Д.) О СУЩЕСТВЕННОМ ИЗМЕНЕНИИ БОЕВОЙ ОБСТАНОВКИ. Крыса и есть крыса: предателю докладывать не с руки. Гордый Джеймс П. не хочет получить от Д. люлей, которые любой командир просто обязан навешать за самоуправство. Оправдание так себе, когда на кону жизнь жены и сына. Ладно. Но ПОЧЕМУ НЕ ДОЛОЖИЛ СБ.? Почему ввёл НАЧАЛЬНИКА в ЗАБЛУЖДЕНИЕ? Ведь Д. убеждён, что хранитель СБ., тогда как настоящий хранитель -- Крыса. Это называется ПОДСТАВА, повлекшая потерю управления и гибель боевых товарищей и их близких. В любой нормальной конторе за такое просто пристрелят. Без суда. Так что, Д., упёкший СБ. в Азкабан и не желающий предпринимать усилий по пересмотру его дела, поступил с ним ещё по-божески. Он же добрый, да. Ну а "почему не доложил СБ.?" -- понятно. Будет ещё потомок Древнейшего и Благороднейшего Дома Блэк перед каким-то выскочкой отчитываться! Истинный Блэк не признаёт никакой субординации, даже принятой в самом Доме Блэк! Присяга? Служба? Дисциплина? Не, не знаем. Это для быдла, а у Блэков никаких начальников нет, и быть не может. Вот потому-то Вова своих Древнейших и Благороднейших ПСов постоянно воспитывал животворящими круциатусами. Иначе не понимают. А тех, до кого слишком долго доходит, мог и авадой приласкать, невзирая на лица. Вот и ходили у него по струнке и та же Блэк, и Малфой, и кто только не. А СБ. -- дурачок, как и было сказано. Джеймс П., имея приличный манор и деньги, мог разговаривать с Д. через губу и гордо отказывать Великому Светлому. Но нищий бомж, даже если он Блэк, должен втянуть язык в то место, где спина утрачивает своё благородное название и именуется проще: жопа. Но СБ. не понимает даже этого. "Что ни делает дурак -- всё он делает не так" (пословица). Что ж: у дурака и смерть дурацкая. "Жил и умер, не приходя в сознание" (с). Думаю, половина ОФ, включая Д. и исключая ГП., вздохнула с облегчением. 1 |
Raven912
Wejk К сожалению, данный формат не позволяет прикреплять файлы. А тема интересная, да.Откуда инфа? |
watcher125
Показать полностью
"...А чтобы лучше доходило, регулярно посылает к нему Снейпа, который попрекает его бесполезностью для Гарри и обвиняет в трусости." Согласен: не без этого. В частности поэтому я придерживаюсь версии Д-ГАДА, о чём и написал. Но, справедливости ради, два момента: 1) Точно ли Снейпа подсылают? Насколько я помню, видеть СБ. и общаться с ним он не хочет. Он появляется на Гримо лишь на общих заседаниях ОФ. Где Великий Белый Манипулятор постоянно их стравливает. Успешно, поскольку характер у обоих мерзопакостный. Д. обосновано полагает, что в этой сваре победит Снейп, ибо слезиринец. Отсюда: 2) Похоже, Д. очень хочет УСТРАНИТЬ СБ. Лапу на наследство Блэков после открытия дома на Гримо он наложил. Причём лично. Теперь СБ. не просто бесполезен, а вреден: основная фигура (ставка) -- ГП -- стала весьма уязвимой. (Что в итоге и сработало.) СБ. непредсказуем: сейчас он домик открыл, а через 5 минут может и закрыть. Хорошо бы вернуть его в Азкабан, а ещё лучше -- грохнуть при аресте. Сам Д. улучшить СБ. не может: защита дома его опознает. Как и любого исполнителя из ОФ. Брать стороннего наёмника рискованно: Блэк в своём доме очень силён. А ну как победит и подробности заказа выпытает? Д. изводит СБ. руками Снейпа и ждёт, когда тот сорвётся. Он и сорвался. Во всех смыслах. Другое дело, что Вова тоже не дурак и ситуацией воспользовался. Д. не успел; бывает. Но создал эту ситуацию СБ. собственной персоной. Мораль. Сильная, но глупая зверушка (например, медведь) должна молчать или (редко) реветь. Иначе быстро станет пешкой в руках более умных ГАДОВ. СБ. много крякал. Дурака сначала посадили ни за что, а потом и вовсе убили. Даже могилы нет. Обычная история. 1 |