 |
|
|
Жесть. Раз сосед сам нарушает режим и аж в стекло стучит, уже есть за что привлечь...
Весна, обострение... его лечить уже надо. Сил вам!!! И магии, пусть этот сосед... выздоровеет! 9 |
|
|
|
|
Магии!))
|
|
|
|
|
Обнимаю! Сочувствую очень!
Жесть какая( 2 |
|
|
|
|
ar neamhni
Да и в чем вообще кайф от фидбека к не твоему тексту? Тоже не понимаю, но пытаюсь представить) Вот если посмотреть на махровых фиялочных йашей. Они не хотят вкладываться в текст, но хотят получать восторженный фидбэк. Вот как раз им и подойдёт... 3 |
|
|
|
|
Lira Sirin
Показать полностью
Вот я тоже сейчас обдумываю сие явление. Ясно, почему пользуются нейронками коммерческие авторы на АТ и Литнете: это чисто зарабатывание денег. Более того, там, насколько я понимаю, чем больше шаблона и меньше индивидуальности в выдаваемом продукте, тем лучше. Зато прода регулярная. Но конкурсы Фанфикса не коммерческие, материальный выигрыш - подписка - едва ли так уж сильно привлекает нейроавторов. Зачем они это делают? - Это попытка розыгрыша, чтоб потом хвастаться, что провёл наивных кожаных? - Или обкатка навыков генерации нейротекста, проверка: заметят или не заметят? Удастся ли сгенерировать текст, который не вызовет подозрений? - Или банально так хочется получать фидбэк, ничего не делая? Ну как те авторы, которые вроде графоманят, но то русский язык учить не хотят, грамотность подтянуть не в силах, то матчасть изучать ниже их достоинства, "я художник, я так вижу, не мешайте полёту фантазии!". Для таких нейросетка - спасение. Из серии: "вы за меня и пальцы загибать будете?" - "ага"!  5 |
|
|
|
|
Stasya R
Я думала, что нейротексты запрещены на конкурсах. О_о. Вот это мы докатились, товарищи... Ну в принципе да, тут орги ещё нашли милосердное решение и выделили номинацию. Так-то вот пост Альтры, пункт в правилах есть - про "авторские тексты": https://fanfics.me/message7633071 |
|
|
|
|
Stasya R
мисс Элинор Тут в болталке усомнились выше, потом видно к оргам пошли... ну да, усомнились не все, ибо тут надо работать с нейротекстами, чтоб понять)А где они усомнились-то? Наоборот нахваливают, реки пишут. |
|
|
|
|
EnniNova
И что, все текты конкурса проверили на нейронность? Если нет, то как-то не очень справедливо. Остальные тексты не вызвали подозрений, а в тех и люди усомнились, и детектор выдаёт 100%. Вообще-то нечестно было тащить нейротексты)2 |
|
|
|
|
Stasya R
Ага, и так удобненько устроился)) 1 |
|
|
|
|
Zemi
*обнимает и шлёт магии* 1 |
|
|
|
|
МиссНеизвестная
Да ладно, всё как обычно - какой конкурс без скандала? 1 |
|
|
|
|
ar neamhni
мисс Элинор Ну вот такие результаты) Думаю, можно считать, что здесь детектор не врёт, подтверждает, что это всё человечье)так 0 с хвостиком и 1% с хвостиком это тоже уровень погрешности) |
|
|
|
|
Решила и я провести эксперимент)
Показать полностью
Покидала в нейродетектор куски своих художественных текстов, он выдал 0.00% вероятности везде. Куски очень разные: где диалоги, где размышления, где довольно короткие предложения, а где длинные и сложносочинённые - но результат один и тот же. Потом скормила ему куски махрово научных текстов, написанных до эры нейросетки, например, статьи из терминологического словаря "Теория и методология исторической науки", "Историческая эпистемология" Алана Мегилла и "Теория и методология истории" Н.И.Смоленского. Н.И.Смоленский - 0.64% вероятности Алан Мегилл - 0.93 % Статья из терминологического словаря - 1.01% Статья эта выглядит так: АКТУАЛЬНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКАЯ - значимость, потребность, полезность изучения некоей научной исторической проблемы в интересах науки, устойчивый интерес к ней как в научном сообществе, так и в обществе в целом. В советской историографии и теории исторической науки А.и. трактовалась как связь прошлого с настоящим, способность удовлетворительно отвечать на поставленные современностью вопросы, откликаться на запросы самых разных её сфер. Отвечая на эти вопросы, история работает на современность. В настоящее время А.и. понимается как то, что выделяется самим исследователем, её необходимо обосновать, аргументировать. Именно доказательство актуальности темы исторического исследования имеет определяющее значение согласно требованиям научного сообщества и официальным документам. В процессе исторического познания изменяется и актуальность проблематики научного исследования, одна и та же тема освещается и трактуется по-разному в разные исторические эпохи. Это относится как к историческим явлениям и процессам (Французская революция, НЭП), так и к историческим деятелям (Наполеон, Бисмарк и т. п.). Актуальность определяется также и появлением новых исторических источников. Нередко общественный интерес совпадает или вызывается появлением этих новых источников. Так, в конце 80 - начале 90-х гг. XX в. открылись многие закрытые фонды советских архивов. Это вызвало поток исследований, посвященных раскулачиванию, сталинским репрессиям, отдельным государственным и политическим деятелям СССР. Актуальность историческую не следует путать со злободневностью или конъюнктурой. Необходимо помнить, что наука не приемлет конъюнктурных подходов. Исторические исследования, вызванные к жизни политическими причинами или очередным юбилеем, разделяют судьбу события, их вызвавшего - быстро теряют всякую актуальность и забываются. Тут понятно - стиль предельно сух, обороты шаблонны, на то и словарь. Хотя с последним утверждением я б поспорила. На волне юбилейных торжеств публикуют и вполне себе крепкие исследования, которые потом долго "живут": просто маститые специалисты по теме тоже пользуются случаем) 5 |
|
|
|
|
ar neamhni
Интересненькое) Спасибо, что кинули ссылочки, теперь тоже буду знать) |
|
|
|
|
EnniNova
Магии!) 1 |
|
|
|
|
Мурка?
|
|
|
|
|
Aivas Hartzig
Там лучше отдельный портрет сразу заказывать, ну или влюблённых ещё можно, особо если это известная пара типа Арагорн/Арвен) Или расписывать обоих персонажей по отдельности, типа "Серьёзная и задумчивая Лея в белом одеянии смотрит на Мон Мотма *описание внешности* и далее характеристики цвета, света и стиля" Но всё равно это скорее игра в лотерею: что там такое выскочит?) 1 |
|
|
|
|
Если над Шедеврумом поколдовать хорошенько, может выйти ничего результат. "Старинные" фото в его исполнении мне очень понравились)
 Ещё я пользовалась Алисой.АИ и Фабулой.АИ: https://fanfics.me/message757549 https://fanfics.me/message757659 Там мне гораздо больше нравится цветовая гамма, более мягкие оттенки, в отличие от вырвиглазного Шедика. Тоже бесплатно и не ограничено количество генераций (хотя на -дцатую попытку прогнать один и тот же промпт Алиса иногда отнекивается). У Алисы хорошо удаются пейзажи и узоры, но с фигурами людей проблемка: коротковатые руки и ноги. Лучше лицо крупным планом) 1 |
|
|
|
|
Да, я бы тоже оба конкурса хотела)
1 |
|
|
|
|
YellowWorld
Это точно))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
