![]() |
|
DWfan
Данилов Уууу. А кто?Разве в каноне где-то сказано, что Фиделиус Поттерам именно Дамблдор ставил? На Гриммо да, он, а Поттерам вроде нет? Мне всегда казалось, что авторство фиделиуса Поттерам - это фанон дамбигада. |
![]() |
|
4eRUBINaSlach
Ага, а то вместо каких-либо передач могли "Лебединое озеро" чуть ли не на весь день включить🙄, евпочя🤭 Да, как же хочется опять весь день смотреть "Лебединое озеро" |
![]() |
|
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да узрит!
Показать полностью
Asteroid Очевидно, чтобы скрыть, что он предатель. Понимаешь, предатели пытаются себя вести так, как будто они не предатели. Пойманного предателя обязательно надо допросить - что бы узнать, внезапно, что же они такого слил. Напомню - к Логботтомам пришли не сразу, а минимум через неделю после исчезновения Лорда.А Дамблдор - ведет себя так, словно Блэк уже списан. Хотя известий о его предательстве еще нет. Если читать канон, то выясняется, что Поттеры на волне паранои тайно сменили Хранителя. Зачем они сказали Дамблдору, что Хранитель Сириус - сие тайна великая есть. Но именно из-за их идиотизма Сириус и сел в Азкабан. Если читать канон - выяснятся, что Фиделиус везде накладывает Дамблдор. Как именно меняется Хранитель - не показано, но есть обоснованное подозрение что он устанавливается в момент установки Фиделиуса. То есть Дамблдор вряд ли не мог знать - кто хранитель. Напомню, что Сириус по фасту уехал в тюрягу, куда доступа на тот момент нет. Просто "очень интересно" не оправдывает количество усилий, необходимое для его посещения. Более того, идейные предатели вообще-то не склонны делиться секретами. А статус посетителя тюрьмы - это не та штука, что позволяет устроить пытки зэка. Да-да. Чувака взяли на трупах. И не допросили? Не смешите мои тапочки. Суд над Каркаровым был сильно позже ареста Сириуса - но его допросили. И упрощенное судопроизводство - тут не причем. А существование "Конфундуса" и "Веритасерум" нам намекают, что желание допрашиваемого не имеет значения.И Малфоя допросили - тоже ведь после исчезновения Лорда. Ты набросил. С тебя и пруф. Я искать пруфы к твоим тезисам не собираюсь. Это было очень наглая и тупая попытка отмазаться. Гарри Поттер и Кубок ОгняПока что считаем, что никаким другом он Каркарова не называл. С корабля на землю сходили люди — их силуэты мелькали перед иллюминаторами. Все они, заметил Гарри, были сложены подстать Крэббу и Гойлу… но, когда они подошли поближе, вступив на поляну, освещённую светом из вестибюля, стало ясно, что они просто казались крупными, потому что носили плащи, сшитые из какого-то лохматого и запутанного меха. Но человек, ведущий их к замку, был одет в другие меха: такие же лоснящиеся и серебристые, как его волосы. — Дамблдор! — сердечно вскричал он, шагая вверх по склону. — Как поживаешь, дорогой ты мой, как дела? — Цветут и пахнут, спасибо, профессор Каркаров, — ответил Дамблдор. У Каркарова был елейный, звучный голос. Когда он вступил в полосу света, льющегося из входных дверей, стало видно, что он высок и худощав, как Дамблдор, но его седые волосы были коротко острижены, а закрученная завитушкой козлиная бородка не смогла скрыть довольно безвольный подбородок. Он подошёл к Дамблдору и обеими руками пожал его руку. — Добрый старый Хогвартс! — проговорил он, взглянув на замок и улыбнувшись, обнажая ряд пожелтевших зубов. Гарри заметил, что улыбался он только ртом, глаза же, нетронутые улыбкой, оставалось холодными и проницательными. — Как хорошо снова оказаться здесь! Как хорошо!.. Виктор, пошли внутрь, в тепло. Ты не возражаешь, Дамблдор? Виктор немного простудился… Закончив свою приветственную речь, Дамблдор уселся: Каркаров тут же нагнулся к нему и завязал оживлённый разговор. Нет, седьмая книга. Ну давай тогда пруф.Тогда и Волдемопт "победил" Дамблдора, украв палку у него с могилы. Только Волдеморт в могиле, а у Гарри его палка. А вот тут ты совсем неправ. На момент кражи Томом палки - Дамблдор не был хозяином палки. Его обезаружил Драко, а потом добил Снейп. А Снейпа - убила Нагайна. Так что Воландемор не побеждал хозяина палки и даже не понял кто этот хозяин. |
![]() |
|
alm777
Совсем не так. Его пытали у убили. Я помню только сцену из Даров Смерти - "министерство пало, Скримджер мертв". так что "некролог", просто выбора не дали. |
![]() |
|
![]() |
|
Так и знал, что Дамблдор опять соврал. Как узнать что Дамблдор врет - он открывает рот2 |
![]() |
|
И кстати - то что кто-то пойдет допрашивать Морфина - Том не предусмотрел. Иначе и его бы грохнул
1 |
![]() |
|
Calmius
Данилов Но все же не школьниками. Нет, я прежде всего про медальон и кольцо. Оба найдены путём детективного расследования и исследования памяти сохранившихся свидетелей. Это - полный провал. С медальоном вообще цирк. Пещера, в ней толпа инферналов, в центре торжественная чаша, в ней шарада с зельем... да нахрен этот утренник для детсада. Ну да, есть над чем работать. Но объяснение сам понимаешь - простое. Маме Ро надо было что бы их нашли. А вот в логике внутрикнижной - тут дыра. Но у мамы Ро дыра на дыре, и еще одна дыра погоды не сделает |
![]() |
|
alm777
У Роулинг вообще непонятно, как образовывается министр. В начале шестой книги нам рассказывают, что министр поменялся, но непонятно как. Учитывая что министрам стал Глава Аврората - вполне понятно, как. Либо в отставку, либо понижение, либо некролог. Вполне нормальная инициатива. Скримджера примерно так же сняли |
![]() |
|
Синифаз Аграфский
Так же нет ничего удивительного в том, что весь Визенгамот судит Гарри Поттера за использование магии - он, как бы нарушил Статут Секретности, основополагающий закон в маг. Британии. И не в первый раз, т.е. злостный нарушитель. Первый раз - подстава, и тому есть свидетели. Но никто не снимает административку, даже не пытается. Второй раз - нарушения Статута не было, так как магл-свидетель - член семьи волшебников. И самое интересное - Министр не может быть председателем Суда визенгамота. В данном случае - простая и тупая узурпация. |
![]() |
|
Asteroid
Показать полностью
А как он в этом виноват? Сначала под личиной старого друга и соратника в Хогвартсе появляется кто-то. Пусть аналога карты Мародеров в распоряжении директора нет. Но заметить подмену - можно в течении недели. Раз.Проведенная Дамблдором черта вокруг Кубка Огня - не блокирует возможность бросить в кубок записку взрослым волшебником, то есть в ней есть нижнее ограничение, но нет верхнего. Два. После выбора Гарри чемпионом от четвертой школы Дамблдор пообещал Гарри провести расследование, и? Не провел? Провел, но не рассказал Гарри? Забыл? Забил? Три. Ни Дамблдор, ни Макгонагал, и вообще никто из преподавательского состава не препятствовали травле Гарри, и у никого не наказали за ношение явно оскорбительных значков. Чем дали понять - за Гарри не впишется никто, и его репутацию можно использовать как угодно. Четыре. И вот эти причины и дают возможность обвинять Дамблдора И кстати. Когда на втором курсе выяснилось что Гарри летом подставили с предупреждением - опять никто из профессоров даже не попытался снять административное предупреждение. А ведь у Дамблдора - еще есть влияние. Да и Артур в министерстве работает. Ах, да. Уизли же выиграли в лотерею (первую и последнюю в каноне) 1 |
![]() |
|
Calmius
Но даже голодное детство и сорочья тяга расписываться на блестяшках не объясняют того момента, почему он не прятал исторические ценности на недоступной пионэрам высоте. Хотя да, кого ж ему тогда убивать-то будет? Поймай меня, если сможешь: я, шизоидное Я Волдеморта, посылаю тебе сигналы о помощи. Ты про Диадему и Дневник? При том количестве блестяшек - часть должна быть сделана для успокоения охотящихся. Место нахождения амулета - школьникам найти не под силу, там Тому просто не повезло. Да и кольцо - тоже ведь не школьники нашли. |
![]() |
|
Asteroid
Показать полностью
С чего ты решил что мог? Через сутки Блэк уже сидел. А директору школы допросы никто проводить не даст. Начало книги. Воландеморт уже исчез, люди празднуют. А Маккошка УЖЕ сидит у дома Дурслей. Зачем? Вечером прилетает Хагрид с ребенком на мотоцикле Сириуса. Блэк сам отдал его Хагриду. Если Блэк предатель - зачем? Где был Хагрид сутки? Блэк ищет Петтигрю всего сутки? При этом - фиделиус накладывал Дамблдор. Он что, не знал что хранитель не Блэк? И вдруг - дуэль Блэка и Петтигрю, смерть 12 маглов и предположительно Питера. Зачем? Я вот не понимаю, некоторые люди так упорно топят за то, что надо. Но зачем? Блин, мне бы ОЧЕНЬ хотелось расспросить Сириуса о то что произошло. Но Дамблдор Сириуса просто списал. Иначе героя не воспитать. А влияния у Дамблдлора - вагон и маленькая тележка, пристроил же он Снейпа в школу деканом и учителем. А ведь Снейпу нет еще и 20. Даже если он и чего то знает - он слишком молод для такой работы. Что? Когда это было? В упор не помню такого в каноне. На инглише сам ищи. но дам подсказку - встреча директоров школ перед турниром.Такие обвинения требуют пруфов. Причём, из первоисточника на англише. Вон, Волдеморта с этой уберпалкой Гарри убил не во сне. Про Геллерта - это ФТ? ФТ - это фанфик. Волдеморт не был владелец палки. Даже не вспоминая объяснения Дамблдора в мозгу Гарри, то простейшая цепочка - Снейп убил Дамблдора, Снейпа убила Нагайна. Где тут Воландеморт? Но даже если Геллерт украл палку, то условие соблюдено - владелец побежден не в бою. А вот про поединок Гриндевальта и Дамблдора ничего не известно. Только что Геллерт в тюрьме, а у Дамблдора палкаЯ тебе даже намекну почему Дамблдор победил: Гринденвальд не убил предыдущего владельца, а палочку у него попросту украл. |
![]() |
|
2 |
![]() |
|
Да-да, конечно. Это ж не Дамблдор лично виновен в том что в в турнире ТРЕХ волшебников появился четвёртый, что и дало возможность и право Министерству очернить репутацию Гарри
|
![]() |
|
Asteroid
Показать полностью
Ты можешь спросить: а что делал Дамблдор? В этот момент мы видим его в прологе - он по уши занят Гарри, и тем, что все его дёргают. Он освободился через сутки, и как раз мог успеть допросить Блэка.Зачем? Война окончилась. Пофиг, что она закончилась. Блэк предположительно предатель - его НАДО допросить. Дамблдор как минимум член Визенгамота, имеет полное право на визит. К Морфину-то он ходил.Официально он никак не связан с Дамблдором и причин для этого нет. Всякие подпольные организации, между прочим, незаконны. А неофициально, директор школы не может прийти в Азкабан - это закрытая территория. [qСнейп - перебежчик. Причём здесь вторые шансы? Каркаров отпущен Кручем, потому что это он тогда был судьей. Дамблдор к этому отношения не имеет. Гринденвалд... Какой второй шанс ему дал Дамблдор? Он арестовал преступника и отдал его в руки закона, который назначил ему пожизненное. Что ещё он должен был с ним сделать?[/q] Снейп - официальный, клейменный ПС. Никакого следствия не велось - просто отпущен по просьбе Дамблдора. (кстати, он мог также попросить и разговора с Блэком) И что он перебежчик - следствие должно было пройти. Каркаров - мразь, ПС и предатель, не раскаялся и сдал своих коллег. Но чудо - 10 лет спустя Дамблдор называет его другом. А Геллерт... У Гриндевальта уберпалка, делающая его непобедимым в бою (обычно владельца этой палки убивают во сне), и он не отдал её добровольно, иначе она бы была уже не уберпалкой. КАК же его победил Дамблдор? Очень мутная история, и Гриндевальт остался жив. |
![]() |
|
Эти тормоза только мат понимают. Как матом пошлешь - так сразу вежливые и обижаются, "что же вы сразу не сказали"
6 |
![]() |
|
Stivi
Да ну, это походу мошенники какие-то. Что это за схема такая тупая, да ещё и условия - смехота. Схемота и смехота1 |