Lasse Maja

Получать обратную связь не всегда легко. Если вы воспринимаете ее как характеристику своей личности, а не сведения о ваших навыках, полученный удар запросто превратится в нокаут. В реальной жизни возможность контролировать условия обратной связи предоставляется редко. Даже кратковременная обратная связь может оказаться стрессовой. Но как только вы к ней немного привыкнете, вам станет легче реагировать на нее не слишком эмоционально. Лучше начать принимать удары пораньше и вырабатывать привычку правильно на них реагировать: тогда судьба не выиграет с разгромным счетом.

#цитата Скотт Янг "Суперобучение" #педобудни #психология #фидбэк #писательское

Действия по организации обратной связи требуют уверенности в себе, решимости и настойчивости. Отсутствие этих качеств объясняет, почему многие обучающиеся самостоятельно не стремятся искать обратную связь, которая вроде бы должна привести их к более быстрым результатам. Люди предпочитают уклоняться от ударов и не пользоваться потенциально огромным, но очень некомфортным источником обучения. Суперученики же быстро приобретают нужные навыки, потому что ищут агрессивную обратную связь, тогда как другие выбирают более слабые формы, или вовсе отказываются от нее.

#цитата Скотт Янг "Суперобучение" #педобудни #фидбэк #писательское

Отклик не коррелирует с содержанием текста.

#фидбэк #фанфикшн #цитата Andre

Жил да был в одной альтернативной реальности человек. И захотелось ему как-то раз скушать чего-нибудь вкусного и остренького к пиву, но притом чтобы не готовить самому, потому что долго, а вечер короткий, сериал вот-вот начнется и вообще. В то же время переплачивать за пафосный бренд тоже не было никакого желания - это же просто закуска, ну. В общем, не долго думая, решил человек взять пиццу у частника, и купил через интернет в том частном кафе-пиццерии, к которому в сети больше всего хвалебных отзывов. Перевел несколько десятков минут времени на чужой счет*, достал пиво из холодильника, открыл коробку, а там... Вместо заявленных в описании пепперони - сосиски "Особые" по 19 р/кг, вместо томатов - дешевый кетчуп, тесто сырое, а вместо соли - хлорная известь.
Проблевавшись, впечатленный до глубины души незадачливый человек первым делом открыл отзывы, и написал:
- WTF?! Какого хрена вы мне вместо пиццы подсунули это кафно?
А представитель кафе в ответ ему в ответ:
- Сначала предоставь заключение лабораторного исследования в котором доказано, что пицца по химическому составу идентична каловым массам, потом негативный отзыв пиши. А то ходют тут всякие...
Следом набежали выпускницы местного кулинарного техникума:
- Как вообще можно такое писать?! А вдруг повар расстроится, потеряет вдохновение и перестанет готовить??
- Что теперь, из-за вас что ли повар должен отношение к работе менять?
- Как грубо! Ты сначала похвали, а потом уже можно как-то аккуратно и ненавязчиво намекнуть, что есть отдельные недочеты. Хамло!
- Обидеть Повара может каждый!
Вылез в сеть и сам повар:
- А это не основное кафе, где я готовлю, сначала докажи, что в других кафе я так же косячу!
Всплыли какие-то мимокрокодилы:
- Да человек просто хочет привлечь к себе внимание, больше ничего, все ж понятно.
Подтянулись другие работницы заведения:
- Сам-то ты сколько пицц выпек, чтобы чужую критиковать? Спирвадобейся!!
И т.д. и т.п. Человек почитал-почитал, прифигел, почесал в затылке, да и принял решение...

#фанфикшн #фидбэк #опрос #читательское

* Человек живет в альтернативной вселенной, где расплачиваются напрямую человеко-часами, без перевода в дензнаки

#Наблюдения на злобу дня. Безотносительно коммунальных разборок на тему кто кому чем обязан, и кто какое право имеет пользоваться удобным ему интерфейсом для чтения, сложно не заметить, что:
- единицы из соннмищ живых, никуда не девшихся из фандома фикрайтеров считают нужным вообще как-то реагировать на отзывы читателей;
- если автор вам в ответ на простыню прочувствованного и детального отзыва кинул смайл или "смасибо за каммент" - считай реально повезло, радуйтесь;
- из тех немногих, кого не совсем насмерть ломает ответить, фидбэком считают исключительно безудержные многословные похвалы Несравненного Блистательного Гения Автора, любые другие комментарии рассматриваются как Страшное Оскорбление;
- любое указание на неточность/опечатку/случайную фактическую ошибку в тексте в 90% гарантирует вам скрыт, ЧС, звание Злейшего Врага автора и цунами навоза в личке, или все это одновременно;
- плач обиженных талантов по поводу плохих, никому не нужных комментариев на фанфиксе, например, всплывает реже разве что чем только снейпосрач;
- больше половины социально-активных фикрайтеров заботливо "прикармливает" стаю бесноватых хомячков, бдительно отслеживающих каждый новый каммент под Гениальным текстом/переводом Гениального Автора и готовых ссать кипятком на любые попытки "чужака" в диалог с автором;
- почти все более-менее популярные авторы в той или иной форме играют в эмоциональный шантаж с читателем, грозя за любые только что выдуманные обиды уйти в закат, выйти в окно или, как минимум, снести профайл со всеми работами (см ниже, да);
Другими словами, безотносительно самого разного качества текстов, от гениального до полной трешанины, в обратную связь на трех с половиной сайтах, где я читаю время от времени все подряд, умеет от силы несколько человек. Причем некоторые из них - это одни и те же авторы. Но проблемы с фидбэком на фоне всего этого ̶а̶н̶а̶л̶-̶к̶а̶р̶н̶а̶в̶а̶л̶а̶ само-собой, у всех исключительно только из-за #Фвф, дооо, из-за чего же еще-то. Все Реф, злодей, крадет фидбэк и крадет, больше некому. #фанфикшн #фидбэк #сезонное

Сегодня мне тут повстречалась клиническая фиалка, сферическая в вакууме, ага))) Добрые пользователи советовали почитать разное, и в одной из ссылок оказалось - это самое х_х)) В ответ на каммент хвалебный, но с указанием ошибок типа опечатки, она:

а) написала в личку длинное матерное письмо с указанием на год создания текста и намеком, что при виде даты мне, вероятно, следовало пасть ниц в восхищении и идти мимо молча;
б) занесла меня в чс;
в) удалила все свои фанфики с сайта;

Как говорится, к-комбо %) А еще говорили, что tesey - фиалка. А ведь tesey в случае недостаточно многословной похвалы просто вежливо писала, мол, вы не так все поняли, а текст на самом деле прекрасен, история и персонажи - эталон верибельности, отвечаю.

Одно время мне казалось, что фиалки - что-то вроде "тургеневских девушек", трепетные чувственные создания, мнительные и долго раздумывающие над обратной связью, а оно вон оно чо)) Помнится, кто-то писал в блогах, что фанфикописательство закаляет нервы, расширяет кругозор, учит быть терпимее к людям и т.д., вот интересно, а обратного действия в каких-нибудь ситуациях нет? Потому что некоторым ни стаж, ни объем опубликованного в этом смысле, похоже, ничем не помогает х_х)) #фанфикс #фидбэк #фиалки

#кукушка_и_петух_фест Кто б мог подумать, что меньше чем через год после того как одмин сотоварищи мечтал грохнуть общую ленту как недостойный лит.портала "социальный" сегмент, состоится такой красочный триумф фанфикса как социальной сети? А главное чтобы много фидбэка (с).

Если не задавать тупых вопросов и не проводить сомнительных экспериментов, ничего так никогда и не изменится. "Баллы за фидбэк" это, конечно, не "Почему люди не летают как птицы?", но тоже интересный опыт в этом плане. Лично меня это сподвигло сравнить конкурсный "серфинг" с фидбэком и без. Разница: без фидбэка вы -
- не вступаете в бессмысленные и беспощадные диалоги на тему "на самом деле вы все не так поняли";
- не лавируете между попыткой написать честный отзыв и жестоко обидеть автора отныне и навеки веков;
- не тратите время на продумывание собственных словес, сосредоточиваетесь исключительно на чтении;
- тратите втрое меньше времени!
- камменты, что вы таки пишете - вы пишете с исключительным удовольствием))

Есть другие плюсы и минусы, но подробнее, наверное, это тема отдельного поста. Точно могу сказать, что режим "отложенного фидбэка своим" мне понравился, для конкурсов, пожалуй, самое то.

Что было забавно: гендерная раскладка по реакциям. Если бы, например, блоги и аккаунты на фанфиксе были полностью анонимными, то внезапно стало бы очень видно кто тут 100% девочки)) А кто наоборот.

Собственно #дэдлайн_фест - в духе нашей социальной песочницы следует писать: ВАУ! Какое прекрасное качество текстов - и всего за одну ночь!! - но я не участник чтоб играть в скромность, и это не #обзор за баллы, просто блог и мои впечатления. Очень сумбурно. Много попыток в плотбанни, сочинений на тему, пересказов чего-то наподобие хэдканона, просто непродуманных и невычитанных текстов, как и следовало ожидать. Рассказов по форме - с началом, содержанием и сюжетом - считанные штуки в каждой номинации. Часть из них при этом слабо связана с ключевой темой. На мелочи вроде опечаток можно закрыть глаза в силу конкурсных условий.
Что было интересно при просмотре текстов&камментов: как уже писала sophie-jenkins, есть впечатление, что массу позитивного фидбэка собирает непонятно что. В частности мне непонятно про тексты с пересказами и описаниями бытовых действий, не имеющих сюжетного смысла. Это не зависть или что-то такое, мне искренне любопытно: откуда берутся люди, которые получают настолько мало информации о бытовых "связках" событий, вроде того как персонаж между событиями сюжета посидел на стуле, посмотрел прямо, еще раз посмотрел, прошел по лестнице, почесал нос, укусил локоть и т.п. чтоб еще с удовольствием об этом читать? Взглянешь на список восторгов - и чувствуешь себя случайным свидетелем на практикуме студентов-рептилоидов по человеческой этологии.
В тройки победителей в итоге вошли тексты, за которые я отдав голос, другие зацепившие тексты, которым моих голосов не хватило, тоже ожидаемо принадлежат авторам, которых я давно читаю. Кое-кому еще не донес обещанного "отложенного" фидбэка, но обязательно донесу. Заодно сниму метки "прочитано" с остальных работ.

В целом затея одновременно и крепко повеселила, оставив приятные впечатления, и утвердила в мысли не читать более конкурсов. Тем не менее, спасибо всем участникам и организаторам за идею, эксперименты и все это странное веселье:))

#читательское #фидбэк

#кукушка_и_петух_фест А как быстро, оказывается, можно прочитать полфеста без фидбэка-то. Просто вжух! И дела по дому заодно переделаны. Кажется, мне нравится этот экономичный режим %) На что раньше время уходило? Неужели на обдумывание "что написать"?

Поверхностные впечатления: кто давал фидбэка всегда, тот и здесь мимо не прошел. Новое - камменты в духе "раз уж здесь надо что-то написать"; замечания о себе и своем читательском опыте; зашло; не зашло; зашло, но не туда...

Покормлю котов и дочитаю все остальное ::) #дэдлайн_фест #читательское #фидбэк

Суета вокруг фидбэка напоминает мне одну ситуацию из жизни. Младшим в нашей семье был брат, поздний сын, очаровательный голубоглазый блондин, очень общительный и активный. Понятно, мама-тетки-бабушки представить не могли, что кто-то может не быть в диком восторге от нашего малыша. Годам к пяти они совместными усилиями отрастили в нем ЧСВ масштабов, близких к патологическим; попадая в какую-то компанию, не приговаривающую восхищенными голосами: "Ай да молодец!" на каждый чих, ребенок начинал истерить, кричать с надрывом: "Посмотрите на меня!!!". Сейчас я понимаю, что тетки вообще любят от души дарить любимым бесконечный геморрой на пустом месте, но это другая история. С годами мы справились с этой проблемой, в т.ч. помогло что парень все-таки не дурак, способен к объективной оценке. Но иногда его до сих пор "пробивает". Банальная история избалованного младшего сына.

Самое интересное в этой истории то, что наша мама, неглупый человек в принципе, многие годы требовала от нас внимания для него. Могла, например, позвонить по межгороду с грозным вопросом: "А ты давно говорила с братом?!" - и сразу было понятно, с которым из двух х_х)) Можно было позвонить ему и получить "бонусный балл" - похвалу, может быть даже прилюдно. Или отказаться и разругаться вдрызг. Думаю, не надо объяснять, какой вокруг ребенка скложился коммуникативный вакуум в результате. Да и удовлетворение - чтобы чувствовать удовольствие от общения "для галочки", чисто "чтоб не расстраивать маму", думаю, надо остановиться в развитии на каком-то предельно низком уровне. Удивительно, как он вообще научился общаться с людьми в реальном мире. Тут слабо помогает даже то, что чувак-то реально красивый и коммуникабельный.

Не в обиду, когда автор вместо того, чтобы пиарнуть свою нетленку, как-то заинтриговать читателя, начинает канючить в эфире: "Посмотрите на меня!!!", я с сочувствием вспоминаю маленького больного ребенка в слезах и соплях, который пока просто не может понять, почему все эти гады вокруг просто не хотят сделать ему приятно?? Но когда приходит "мама", и командует: "Ну-ка пообщайся с "братиком", ну же!" - это выглядит уже трагикомично х_х)) #психология #фанфикс #фидбэк #размышлизмы #всем_пох

Просто для ясности: я считаю, что конкурсы - прекрасный старт и тренировка творческого навыка, развлечение и стимул для музы. Также я считаю, что фидбэк - не случайный бонус, а непременная часть творческого процесса, тем более здесь, раз обратная связь проще некуда. Далее - критика, #размышления, #всем_пох и прочие рассуждения на тему.

Когда мысль про #дэдлайн_фест впервые была опубликована, сложилось впечатление, что это поиск вариантов как избежать междусобойных скидок и бонусов на то, что "Вам-то хорошо, а вот я писал на тамагочи за час до дедлайна". Дедлайн фест - конкурс текстов, написанных за сутки; никаких переводов,никакой форы ни для кого, чистое творчество ::) Прекрасная конкурсная идея! Даешь чистое спринтерское соревнование творческих умов! %))

Открываем правила: Авторы конкурса могут повысить свои шансы на победу, комментируя остальные работы, делая обзоры в блогах и получая за это баллы фидбэка. А это конкурс чего, пардон?:// Гиперактивных экстравертов? Если я правильно понимаю текст правил, то:

а) конкурс приобретает формат a la: "Хочешь победить в нашем забеге - чмокни тридцать других спортсменов, сфоткай и опубликуй пять сэлфи с другими участницами и жюри скинет тебе несколько секунд!" Не хочу кого-нибудь обидеть, но по-моему идея на уровне дна общественного душа женской общаги.

б) жаль, что конкурс не состоялся до того, как создателей накрыла идея скрестить его с отзывфестом. Вообще идея ставить шанс на победу в конкурсе художественных текстов может в слабую, но зависимость от социализации автора - это мало того, что соревнование кислого с мягким, но еще и что-то попахивающее начальной школой, где "бука" независимо от способностей всегда имеет меньше шансов на признание, чем общительная бездарь.

в) согласно правилам часть читателей и обзорщиков дедлайн феста помимо обычных ответов получат за #фидбэк бонусы в баллах, а часть - ничего, как обычно. Я только за всякую справедливую награду:) Но мерлиновы панталоны, если Lonely Rose и Читатель 1111 не участвуют как авторы - это же образец вселенской несправедливости х_х))

г) ни для кого не секрет, что читают конкурсы в основном те, кто в них участвует. Комментируют и пишут обзоры они же (о, кажется я знаю, кто получит эти доп. баллы)). Смысл в дополнительных баллах, помимо накрутки просмотров и читерства - в чем? Аудитория конкурса, его популярность от этого вряд ли увеличится. Есть надежда, что кто-нибудь, кто всегда комментировал только то, что понравилось, похвалит еще что-нибудь - просто ради доп.баллов? С т.з. проблемы нехватки фидбэка это даже не закукливание, как уже писали в блогах, а что-то из области рекурсивных отношений кукушек и петухов.

д) а оно того стоит? У меня есть некоторый корпус текстов в открытом досупе; допустим, кто-то начнет стучаться в обратную связь со мной исключительно ради баллов в каком-то своем зачете О_о Да ну к лешему. Зачем автору это может понадобиться? Точно знать, что какая-то часть (а может быть все???) зашли только ради лишнего балла (а как узнать кто?? кого искренне зацепило, а кто написал только для галочки? бррр).

Есть огромный соблазн отойти в сторонку, этот горшочек и без меня варит слишком активно х_х)) Но я уже обещав читать, так что буду смотреть это шоу дальше ::) #фанфикс #читательское #кукушка_и_петух_фест

#письмо_в_бутылке #фидбэк Одна из конкурсных целей, на мой глаз - сбор фидбэка. Вроде как выйти в люди со своим добром, себя показать, на других посмотреть, собрать беспристрастные оценки. Со своей стороны считаю нужным оставить каммент-другой и для обратной связи, и для собственной памяти. Конкурсные камменты - это не мое видение единственно верного мнения, не критический разбор, просто первое впечатление. А потом я иду смотреть другие комментарии. И уже который конкурс там примерно одно и то же. Понятно, что конкурсы читают, комментируют (да и участвуют) одни и те же люди, но как? Как им удается проявлять настолько дивное постоянство? %) Не осуждаю, но скорее завидую))
Состав камментов в среднем таков:

- "Боже, о мерлиновы подковы и перья Морганы как это прекрасно/атмосферно/жизненно/трогает за живое/трогает за неживое/вканонно/и просто супер!!!" - и так под каждой работой;
- Пишет действительно критические замечания с критическим содержанием - и так под каждой работой;
- Читает и комментирует на конкурсе исключительно работы по "своему" фандому/ОТП, за них же и голосует;
- Демонстрирует собственные уникальный стиль и прочее лит. мастерство:));
- Каким-то тайным умением оставляет микро-комментарий в духе "Клева!" посрамляя попытки администрации заставить юзеров писать многословно;
- Обретает в анонимном авторе коллегу по упоросу и долго вдумчиво хохмит в камментах;
- Принципиально не комментирует на конкурсах, а то и вообще, прорезается в моменты избытка чувств;
Чуть позже добавятся еще традиционные "Жду деанона!" и "Поздравлю с победой!/серебром!/бронзой!/участием!", но я на этой стадии уже, как правило, успеваю отписаться:) Или нет.
Пока не вижу на конкурсе традиционной гп-шной/PWP-шной категории "чесоточных комментаторов" в стиле: "Автор, вы так сильно почесали все мои кинки, спасибо! Чешите еще!" Но там у меня еще несколько фиков не прочитано, может, еще встречу))

Зачем я читаю комментарии. Ну так не то чтобы читаю, скорее пролистываю, но все же. Иногда автор в коммах указывает интересные дополнительные детали или информацию по матчасти. Иногда другие читатели видят в работе такие достоинства, которые от меня ускользнули - это интересно. Иногда автор демонстрирует какие-то удивительные стороны адекватности/неадекватности человеческой натуры. Кроме того есть пользователи, которые стабильно приходят в восторг от самых бессмысленных и унылых работ - они утверждают меня во мнении по поводу. И самое главное - там то еще веселье творится, в комментариях-то)) Отличный антидот к излишнему пафосу. #фанфикшн

Интересно, почему так бывает? Встречает некий читатель, допустим А, нового, интересного для себя автора, пишет длинных восторженных отзывов-рекомендаций, советует друзьям, пытается завязать диалог, постит в соц-сети - фейерверк фидбэка, в общем. И автор отвечает: да-да, спасибо-досвидания. И снова спасибо, ну вы понели. Потом всплывает некий рандомный мимокрокодил, допустим Б, из гренландского Мухосранска, пишет: Йоу, прикольна! - и они с автором через полчаса в друзьях, через день обсуждают личную жизнь авторских морских свинок, через три покупают билеты и планируют совместный отпуск. Я преувеличиваю, но такая вот схема событий при мне повторялась несколько раз. Понятно что в жизни просто: Б понравился, А - нет. А в сети? Не по аватарке же в самом деле.

У меня, интроверта-параноика, повторяется другая схема: пишу каммент, иногда для себя, не забыть о чем речь и т.п., а вежливый, социально активный автор считает нужным подробно ответить. "Ааааа, человек!!!" - пугаюсь я, как мышь, обнаруженная школьной учительницей в ящике стола, и впадаю в коммуникативный ступор х_х Впечатление, наверное странноватое... Но мои реакции на общение иногда слабо связаны с объективной реальностью.

Интересно, что привлекает в читателе автора? Что побуждает с одними вступать в длинную переписку, а других отшивать при более-менее одинаковых отзывах? Исключая кровную месть и политические разногласия, конечно)) #психология #вопрос #фанфикшн #фидбэк

Праа фидбэк. Фидбэк (англ. feedback) - обратная связь, отзыв потребителей о продукте или услуге. Тема производит впечатление болезненной - столько эмоциональных постов про фидбэк попадается в ленте. У меня тоже есть мнение, которое, возможно, неверно.

Во-первых, думаю, что фантазировать о чем/ком угодно и как угодно фиксировать результаты можно в личном блоге, приватном дневнике, в семейном кругу, в "чертогах разума", закрытом сообществе и т.д. Публикуя что-то в открытом доступе человек тем самым дает знать, что нуждается в разнообразном и незаинтересованном фидбэке, рекламе, известности и, в отдельных случаях, коммерческой реализации/спонсоре/подельниках.

Во-вторых, размещая результат своего творческого труда в общем доступе и не получая материальной выгоды от того, что кто-то может им воспользоваться, автор вправе рассчитывать на эмоциональную "отдачу" или обратную связь: понравилось, не понравилось, вообще мимо кассы и почему. Потребляя фанфикшн-контент без обратной связи потребитель превращается из фикрайтера в своего рода паразита по определению.

В-третьих, меня здорово развлекают тексты некоторых авторов, на данном этапе жизни мне интересно быть в курсе идей и тенденций ГП-фандома, кроме того, мне необходим достаточный запас беллетристики, чтобы максимально разнообразно занимать внимание в свободное время. За все это не грех заплатить временем, которое я потрачу на составление отзыва/рекомендации.
Также мне физически неприятно читать нехудожественное изложение психопатических фиксаций, что-то написанное недобросовестно и т.п. Оставляя отрицательный отзыв я тем самым отвечаю автору взаимностью, и, возможно, немного сокращаю вероятность встретить что-то подобное в будущем.
Кроме того изредка встречаются фикрайтеры, которые пишут не только потому, что муза ударила в голову, но и ради стремления к совершенству:) Эти творцы в состоянии получить из любого отзыва не только эмоциональный отклик, но и массу полезной информации. И это прекрасно:))

Стремление получить фидбэк любой ценой, особенно позитивный(!!!), наверное, что-то говорит о психологии фанфикшна. Многие часто заостряют внимание на том, что оставлять надо лишь позитивные отзывы, а "не нравится - не читай". Это как совет гуляющим в парке: если вам не нравится мусор на дорожке - просто не смотрите на него, но не смейте делать замечания тем, кто этот мусор там разбросал! Парк общий, каждый имеет право получать удовольствие как умеет.
Отзыв-фест с т.з. проблемы фидбэка - попытка запрячь карету впереди фестрала, что хорошо видно по результатам. Даже у мимокрокодила вроде меня глаза жжот при виде шыдевров в духе: персонажи как-то проработаны, сюжет прикольный, финал прикольный, автору удачи трям! Реальный профит с отзыв-фестов, думаю, в том, что это неплохая попытка заставить читать чукчу-писателя))
Привязка фидбэка к рейтингу - отдельная, мутагенная проблема фанфикса.
Лучше всего в этом плане смотрится флэшмоб с доброблогами: это реальный шанс получить вменяемый отзыв и конструктивную критику с одной стороны, и оказать дружескую помощь коллеге - с другой.

А что значит фидбэк для вас? С какой целью вы оставляете отзывы (или не делаете этого)? Нужен ли фидбэк вам лично? Или это всего лишь приятный/неприятный бонус к творчесту:)

#фанфикшн #writing #фидбэк