SeverinVioletta

В новом сериале Северус именно Снегг, не Снейп? На этот раз так перевели имя?

Потеря близкого человека - не важно, родственника или соседа - несёт с собой какую-то пустоту внутри. Понадобиться время, чтобы теплые воспоминания о нем смогли её хоть немного заполнить. Ведь так хорошо, что он был в вашей жизни, хотя и так больно, что ушел...

Гилвуд Фишер
Вы это, хоть сообщите куда их повезли. Куда передачи носить?

ElenaBu
Приятно было пообщаться:)))

ElenaBu
Я, честно говоря, и не претендую, чтобы мои слова имели для вас какое-то значение. Хотя не понятно где именно я преувеличила и вывернула факты.
1.факт - автор закрыл комментарии к своему тексту.
2. факт - работу удалили из конкурса.
3. факт - в правилах о запрете закрытия комментариев не было ни слова.
4. факт - читатели вполне имели возможность получить ачивку и при закрытых комментариях.
Какой из этих фактов я перевернула, преувеличила или выдала желаемое за действительное?

Lothraxi
Легко следовать указанным правилам, не указанным - гораздо сложнее. А у автора есть одно право. Самое главное - быть благодарным: читателям, за то что читают; оргам - за то что на конкурс допустили; бете - за правку работы. И если его что-то обижает или не устраивает - то фиалка он недоделанная, Чебурашка злой и далее по списку:)))

Asteroid
Какие скандалы? Просто уточняем новые правила. Неписанные, так сказать:)))

ElenaBu
Золотое правило - то что не запрещено - разрешено. Запрета прописано не было. Действия автора ограничило права читателей? Ограничило, но не отменило эту самую возможность. Да, если смотреть под таким углом, ведь и читатели невольно ограничивают права авторов - хотя бы право удалять комментарии. Вдруг это был тот, единственный комментарий, который нужен для ачивки? Автор не имеет право его удалять, ведь верно?
Не думаю, что автор вернётся на конкурс после публично объявленого удаления.

ElenaBu
У читателя в любом случае оставалась возможность получить ачивку. Обзор в блогах, как и было прописано в правилах. Запрета же на закрытые комментарии в правилах нет. Так что, если следовать логике, удаление работы прошло не по правилам конкурса.
Но вашу точку зрения я поняла.

ElenaBuНе помню, когда это вы стали моим учителем, чтобы домашнее задание выдавать. Но пожалуйста:
"7/4. Чтобы получить специальное звание и ачивку в профиль, нужно:
— прокомментировать или написать обзоры на все текстовые/визуальные работы."
То есть обзоры вполне позволяют получить ачивку, как я и писала выше. Из этого следует, что закрыв комментарии автор не нарушил прав читателя и возможность получить награду.

ElenaBu
Понятно. Организаторы сочли, что текст нарушает правило, которое не прописано в правилах:) То есть придумали его по ходу конкурса и выбросили работу. Спасибо за ответ.

А в правилах конкурса есть пункт с запретом на закрытие комментариев? Не знала о таком. Насколько я понимаю получить ачивку закрытые комментарии не мешают - ведь можно, вместо коммента, написать в блогах обзор.

Скорейшего выздоровления.

Хэлен
Спасибо!

Попробуйте воспроизвести точно свои действия, когда убирали носки. Пошагово. Жаль что много времени прошло. Мне однажды помогло - сразу ключи нашла.

КосмоФлора
Мои читатели ждут уже три года, мне стыдно их о чем либо спрашивать. Заморозила я работу на самом интересном месте. Увы, реал тогда распорядился именно так. Но закончить надо в любом случае.

А Фик ещё не опубликован? У вас в профиле его не видно.

Dillaria
Спасибо за приглашение, но Амур очень разочаровывает - один Гет слишком скучно. Но это мое личное мнение:) Эх были времена...
Надо посмотреть в запланированных, может что-то понравится. Я редко здесь появляюсь:)

Pauli Bal
А я наоборот - писала в ГП, в конкурсах участвовала редко, но на Птичке отметилась:) Странно, но факт. Именно поэтому специально в болталку заглянула - в этот раз не участвую, но не могу не поделать удачи всем.

Всем удачи! Редкая птица всегда был очень добрым конкурсом. Во всяком случае, у меня от него именно такие воспоминания. Желаю побольше отзывчивых читателей!