Грызун

Ирокез
"Ключница водку делала"(с)
Это не там фильм начинаеся с того, что кого-то застрелили?

щзхъ
Это лобби производителей маркировок.

Молчаливая соседка
Проблема -- в том, что "полная очистка общества" несовместима с человеческой природой. Даже если воплотить её пытается ажно целый депутат. Хоть вообще всё позапрещай -- это не будет полная очистка, это будет полный маразм.
(и теневая экономика, и назревающая революция, и следующее из этого падение качества и возможности управления)

Дело даже не во врожденной порочности людей, и не в разнообразии мнений о "чистоте" и "грязи", а в том, что идеал морали и идеал общества -- они, собственно, идеалы и на практике недостижимы.

На практике можно принимать меры, которые к идеалам приближают. И можно принимать меры, которые от идеала общество отдаляют. Или меры, которые никак не влияют на общество.
Здесь, как будто что-то между последним двумя

Но чувство реальности утрачено, утрачено безвозвратно в определнных, гм, трудовых коллективах.

Не, я про частный забор, а не про государственный. Когда на улице каждый вооружен -- естественно хочется от этой улицы отгородиться, поэтому дробовикам сопутствуют заборы.

Молчаливая соседка
вещество, не может стремиться к чему-либо, стремятся только люди. Обычно к сексу, власти и деньгам. Здесь, я думаю, замешано последнее.

Тем не менее классификация наркотиков в законодательстве -- обнять и плакать, даже по сравнению с их исследованностью в медицине (за вычетом дестяка самых популярных -- хреновой).

А законодатели мешают людям жить и городят дурацкий огрод с маркировкой книжек, проверками Остера, и, я не знаю, всерьез думают, что кто-то в здравом уме может поверить в реальный от этой кипучей деятельности эффект? Кроме того эффекта, что мозги всем заняли знатно.

Мне иной раз кажется, что анархия с дробовиками и забором из колючей проволоки предпочтительнее этого лицемрного маразма. Лучше бы без таких крайностей, но если уж выбирать...

Про кайфануть и запреты на продажу -- забавно, что, в отличии от марганцовки, (и в отличии от мест легализации конопли), всякие неэкологичные и потому психоактивные клеи и краски достать можно вполне легально (и, гспд, лучше бы это была конопля, комплекс веществ вообще не предназначенный для потребления внутрь себя пихать -- это ужас какой-то) Абсурда ситуации добавляет то, что потребители тоже это понимают, и предпочитают закупать что-то более внятное, как по воздействию на мозги, так и по воздействию на здоровье. Даже с регуляцией продажи алкоголя и акцизами я бы не думала, что кому-то, кроме чиновников, придет в голову марганцовочный запой -- так можно и не проснуться...


То есть, если возвращаться к исходному тезису -- взрослые люди, чаще всего в теме наркотиков разбираются лучше, чем принимающие законопроекты депутаты. Не потому что все такие наркоманы, спецы по химии, реабилитации и профилактике, а потом что планка лежит на земле.

Ирокез
Так сколько людей читают учебники, а сколько -- вывески!

Ирокез
Ничего странного. Повсеместная стратегия -- учить язык потенциального противника!
На всех уровнях! Повышать боегтовность!

Молчаливая соседка
Там сильно разные субстанции есть. От жестко вызывающих привыкание, типа опиатов и обезболов ранних поколений, до тех, которые по действию ближе к кофеину.

(Никотин, кст, довольно жесткое привыкание вызывает. Писхический эффект низкий и кратковремененный, а привыкание прям выразительное, так тоже бывает, это отдельные эффекты)

И по каждой субстанции неплохо бы судить отдельно. Об её опасности для потребителя и опасности потребителей для общества. По шкале от "кофе" до "опиаты", условно. И всё что заслужит отметки об опасности "алкоголь и ниже" -- довольно странно запрещать, при том что алкоголь разрешен, хоть и с ограничениями.
(Люди под алкоголем, кст, для общества опаснее чем под релаксантами -- алкоголь чаще агрессию провоцирует, например. То есть для самого человека субстанция Х может быть хуже, а для окружающих - лучше. И так тоже бывает)

Ту южно-американскую экзотическую травку, по которой недавно в новостях всё было "в рф запретили шалфей"(или шафран, не помню) -- ооочень специфичный эффект, а данных о зависимости Я НЕ СМОГЛА НАЙТИ ВООБЩЕ, включая поиск с нейросетками.
(Там и у употребивших отзывы на 2/3 -- "гспд, ну и мрачняк, больше никогда", что, могу предположить, несколько затрудняет образование зависимости, как минимум психологической)

(И это я ещё не начала про то, что "контроль" над наркотиками, у нас выливается в том числе в жесткую рецептурную систему, где рецепт уже кажется нужнен для всего. (Нет, не только для опиатных обезбаливающих), на системах учета препаратов делают бабки, врачи заполняют на них грузовики бумажек, а люди, живущие с "оптимизированной" системой здравоохранения, эти рецепты получают медленно и со скрипом. У нас спиртовой раствор марганцовки -- рецептурный! и технический медицинской очистки спирт для читски деталей купить в аптеке нельзя без рецепта тоже.)


Но вместотого чтоб в этом разбираться, они регулируют буквы на вывесках. И запрещают буквы в интернете. И плашки 145 сортов для текстов разрабатывают (а мы ещё гнали на фикбучные метки, лол).

Матемаг
Взрослые люди не всегда могут справляться с Х, где Х - что угодно. Вождение машины. Воспитание детей. Заработок денег. Поддержание своего здоровья. Собственно жизнь.

Да, взрослые люди могут не срправляться по схеме "вроде помогало, тут-там по-маленьку, и теперь зависимость -- хоть в учебник". Алкогольная, навкотическая, азартные игры, ставки, экстремальный спорт, ещё что угодно.

Вот только кроме самого человека с зависимостью вобще никто не может справиться.
То есть: сам человек -- не всегда может, да
Окружающие(включая депутатов) -- не могут вообще, принципиально.

По профилактике зависимостей написаны масса книг. По лечению уже образовавшихся зависимостей -- ещё более внушительная масса.
(То же, но "среди детей и подростков" -- тоже не терра инкогнита, нормальное поле исследований, со своими основополагающими трудами. Вполе изучаемое)

Отгадайте, есть ли хоть в одной книге что-то типа "нужно повесить на все тексты с упоминанием алкоголя плашку "18+", вот так-то и спрофилактируем".

Молчаливая соседка
Простите, а тот дурдом, который во... Владимирской что ли области был, вы упустили?
Где губернатор запретил продажу алкоголя кроме двух часов в полдень, а потом отчитывался об успехах (а соседские алкомаркеты -- о росте массовых закупок)
(Потом гениальное нововведение тихо откатили взад, по-моему)

А сам запрет продажи алкоголя ночью?
А запрет выпивки на улицах?

(И это ещё не касаясь наркотического законодательства, которое суть про те же яды, и обычно тех же взрослых)

Я крайне не одобряю алкоголь лично, но считаю, что все взрослые люди, сами разберутся.
Не знаю, что там одобряют для себя депутаты, но взрослыми они население явно не считают.

Молчаливая соседка
Нет хужа дурака, чем дурак с инициативой.
А если ещё и с законодательной...

Или завести в блоги флешмоб #ревизия_задним_числом , и просто предлагать прочитать/просмотреть фики по айдишнику начиная с первого. На предмет принесения цитат из фиков про курение, алкоголь, наркотики, секс, преступления, суицид, одобрения лгбт, оправдания нацизма, терорризма, экстремзма и пацифизма.

Вот просто
https://fanfics.me/fic1 : Гарри Поттер и Враг Сокола
https://fanfics.me/fic2 : Ни что не меняется так часто, как прошлое...
https://fanfics.me/fic3 : Задуй свечи
...
https://fanfics.me/fic123: Гарри, я люблю тебя!
...

(о, круть, фанфикс название подтягивает. Так, наверное, даже нагляднее вышло)

Если приносить конкретную цитату, наверное, администрация сможет хоть как-то это проверить (есть цитата или нет), и поставить плашку.

Но вариант про российский рейтинг+американский рейтинг мне кажется более рабочим для всех и менее трудозатратным для Рефа.

Не было ещё предположения про "раздвоение рейтинга"?
Просто в шапке

(И, возможно, первую строчку воткнуть просто на все тексты. Фанфикс -- прекрасный и огромный архив СТАРЫХ фиков, большинства авторов нет на сайте, некторых нет в живых... Это под динамическое законотворчество просто не подстроить.)

Матемаг
Угу, спасибо, стало яснее.

Кстати, а когда поменялись предпочтения по умолчанию в направленностях?
Зашла тут в поиск не только по своим "почитать позже" и офигела.

Чтож, пойду проставлю

Саггаро Гиерри
Да ладно, у каждого свои гилити плежер. Кто-то простые сериалы смотрит, кто-то про жизнь звезд зачитывается, кто-то развитием фикбука наслаждается

А владелец фикбука заграничный? Или чем лучше?
Будете свои произведения переносить?

В рф и без канона может быть заблочен.
И, не знаю как с оригиналом, а права на перевод, вроде, у РОСМЭНа, а не у Ро.

Надеюсь, что канон и правда сможет спокойно висеть, это крутая идея.