Грызун

Снервистка
Вот, так держать, так отчиму и отвечай!

Алексей Выдумщик
В нашем поколении это зовут "мультиплеер"

Jinger Beer
Особо запомнившаяся мне циата: "каждый фаб оправдан". Так, скажешь, тоже не писал?

Матемаг
А, вы уже вернулись ко временам введения системы меток.
Не, там тоже админский произвол. Они, по-моему изначально просто смешали жанры+предупреждения, а потом от поднявшегося воя отмахнулись "ну не нравится предлагайте свои".
Тоже не то чтоб сильно ориентированный на читателей процесс был

ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Конфликт -- потому что очевидно высветились противоречащие точки зрения, при этом они достаточно важны, чтоб обе стороны не просто махнули рукой, а начали (например) спорить.

Актуальный -- и потому что этот срач возник и живет уже который десяток коментов.
Плюс ваше свидетельство "потому что это противоречит многочисленным предрассудкам о благодати в СССР", плюс свидетельство Мальграма о том, что многие, да, оскорбляются.

Политический -- "Значение 1. связанный с политикой, то есть с государственно-правовыми сторонами жизни общества"
Он, очевидно, связан с государственно-правовоыми сторонами жизни общества. Больше с государственными.
Собственно, "хорошо или плохо жилось в СССР" -- буквально про жизнь общества в государстве.
Кроме того, тк конфликт актулальный, его часто рассматривают как "надо ли нам сейчас жить как в СССР?". Это уже не по мотивам конкретного обсуждения, а из наблюдений в других уголках интернета.

Итого:

ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Давайте по итогам беседы, мы признаем, что спор о хорошести СССР -- актульный политический конфликт.
А потому запрещен правилами.

ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Так формализм будет удовлетворен?

Jinger Beer
Джин...*рукалицо*
Я знаю твою позицию по этому срачу, ты знал бы мою, если бы интересовался

Нафиг это обсуждение ещё и в этих коментах начинать?
Самому-то ещё не надоело на 10 вкладках одновременно сраться?

Просто Ханя
ХЗ, всё равно любая готовка с него начинается.
А с мытьем двояко -- испачкаться всегда легче чем отмыться, однозначно. Но проблем с водой в местности я как-то не встречала. Ручейки "кружку набрать" находятся. Или крупные реки-озера. Или болота, на худой конец. (Есть, конечно, совсем пустыни и степи где реки на память надо знать, и воды только на питье, но это всё же экстремальные даже для походов условия)
А полученную воду используем для отмывания.

То есть хлопотно, да. Но и реально в целом.

Asteroid
К тому времени, как ты начинаешь оппонентов мыслить в терминах нацистов, дискуссия сама себя исчерпала и дальнейший разговор невозможен -- одно из следствие закона Годвина.

Я тоже могу привести массу аналогий и на поведение Джина и на твое, и все как одна будут подчеркивать глупость и бессымсленность ваших поведений...
Но все как одна будут ложными, потому что любая аналогия ложна по определнию.

Asteroid
Чел, табя заносит в запале правденой борьбы. Остановись, вдохни, выдохни

На сайте с фанфиками, мы знаем, что есть, с одной стороны, те кто берутся писать про Китеж-Школу времен основателей с русалками и берестяными грамотами, но всех убеждают, что фик по ГП. А с другой -- те, кто написал, как в подвале школы немытый зельевар третирует очкарика на своих уроках, но всякую связь с ГП отрицают категорически и списывают на "так совпало". Просто простой советский пионер Гарри Горшков как-то раз зашел в запретную кладовку...

С точки зрения большинства людей и те и те несколько невменько, но в целом всем пофиг, как всегда.

Поэтому "святое право называть свой фик ориджем" звучит примерно как "святое право называть свой текст детективом, слешем(гетом),макси-фиком и тд".

У большинства людей есть в голове представление о категориях, в которых описываются тексты. Мы, в целом, знаем что такое детектив, слэш(гет), макси и тд.
Иногда можно спорить, идет ли речь о большом миди или о небольшом макси. Иногда -- спорить, осталось ли в романтическом детективе что-то, собственно, от детектива или уже сплошная романтика пошла. Иногда со сложными гендерными инверсиями персонажей есть варианты, как трактовать пейринг -- как гет или как слэш.

Иногда же, абсолютно аналогично, можно спорить, является ли текст фиком или ориджем.

Откуда здесь, в абсолютно рядовом споре о классификациях и терминах взялись "святые права"??


То есть ты последовательно отметаешь возможность "надавить на эмоции"? (а чем тогда, по-твоему, занимается Джин?)
Но, прости, ничего другого в случае с администрацией сайта в целом невозможно?
Сказать что ты видишь плохого, почему, по-твоему это плохо, повторять это достаточно часто, чтоб это стало устойчивой и слышимой позицией...
И искать новые агрументы за твою правоту, так же выносить их на обсуждение, поднимая их видимость...

В надежде таки переубедить. Эмоциями или аргументами, или, что вероятнее в человеческом общении, и тем и другим.

(Ну, потому что надавить на хозяина сайта или редакторов ты не можешь)

А если единснтвенный вариант -- человеческое общение, то, вроде как, отказавшись равно и от эмоционального взаимодействия с редакторами и от спокойного и уверенного перечисления аргументов и воззвания к логике, ты... просто остаешься без инструментов влияния на ситуацию вообще?

Или как ты сейчас видишь свой "путь к победе"?

Несколько недипломатично, для ситуации, когда кроме дипломатии, на мой взгляд, ничего невозможно.

Но право плевать в интернете, конечно, святое. Тут даже спорить не возьмусь.
А на всё подряд или на что-то конкретное -- дело вкуса.

Матемаг
Да ладно? Они ж никого не спрашивали. Откуда в этом процессе читатели?
Скорее обучили что-то на образцово-размеченных фиках, а потом пустили в открытый выгул по всем фикам.

А с читателями это выглядело бы как

Матемаг
Меня демарш тоже не впечатлил, но в коментах Джин уже переходит от злых редакторов к злой общественности: "Как так не поднялись? Да как мне теперь с вам картинки рисовать и фичики писать на одном поле?!"

А меня буквально на части разрывает от политических аллюзий, злобного ехидства, откровенного недоумения и всяких острот и каламбуров. Но вот только моих набросов ещё не хватало в этом всём замесе и так говенно выглядит и утихает медленно.

Матемаг
А Джин (возможно в первом посте) вроде как писал, что это не для Рефа, это для Общественности. Поднимемся все как один против произвола редакторов и всё такое.

То есть он оговаривал что его манифест рефа задеть не должен, насколько я помню
(не очень уверена, что это так работает)

А я (поскольку до этого я использовала слово "акция") вообще под акцией понимала создание фандома (событие совершенно рядовое) и пару постов в блогах.
Это точно не к Рефу.

Ами Рия
Их вроде даже откровенно сгененированный текст не нарушает.
Но люди плюются и не стесняются выразить своё ФИ!

Подозреваю, что проблемы с таможней на въезде, и с заездом на территорию не сложится.
А вообще можно Альтру призвать, грузоперевозки же

Altra Realta
Вот это кроссовер который мы заслужили

Altra Realta
Окружающие-то помнят. И могут поделиться.

Так что у родителей есть право первого хода и только.
Дальше выбрав бездействие они дождутся, что этот ход сделает кто-то другой.

Матемаг
И всё лишь бы не реализовывать предложку тегов от читателей. Тьфу на них.

Пару лет как. Они это волной изображали попытко отбиться от РКН, типа вот, все предупреждения есть. Или подавали это так.
Теги ставились очень внезапные.

Жесть. Я люблю 8 марта. Я его праздную!
Но я бы вообще не смогла внятно описать историю праздника.
Про 23 февраля и того меньше.

Про 4 ноября, я только слышала, что его ввели поскорее чтоб затмить "морально устаревшее" 7 ноября и отвлечь граждан, но это вряд ли та байка, которую бы оценили на экзамене XD XD XD