Гексаниэль

Хороший человек Desmоnd давно сватал мне книгу "Лейна" Елены Петровой - мол, там героиня из лука стреляет, и это выглядит странно.
Ну что ж, наконец-то я добралась, чтобы заценить эти странности... или их отсутствие. Погнали!

Итак, Лейна у нас попала в мир меча и магии и пытается в нем освоиться. И вроде как у нее для этого некоторые навыки присутствуют...


Какой лук использовала героиня в 10-12 лет для игр, мне сказать сложно. С очень большой вероятностью легкий самодельный традиционный лук модели "веревочка на палке". Либо покупной спортивный, но - опять-таки - легкий.
В этом возрасте рекомендуют тренироваться с луком на 16 фунтов (7,2 кг); можно меньше, но не больше. Самый легкий лук, который я видела, имел 12 фунтов натяжения (5,4 кг). Это реально очень легкие луки, я, привыкшая к 30 фунтам натяжения (13,6 кг), просто не чувствую их в руке, но для ребенка или нетренированного взрослого они в самый раз. Запомним это.


Стрелы у девочки могли быть либо самодельные, либо спортивные, с обтекаемым пулевидным наконечником - серьезный охотничий инвентарь ребенку никто бы не дал - но это так, к слову. А стрелять в друзей нехорошо... хотя я предполагаю, что она в них все-таки не стреляла, она просто тыкала их стрелами, как спицами))
Стрела из легкого лука летит по достаточно кривой траектории даже без поправок на ветер и расстояние. Не раз я говорила: чем туже лук, тем площе траектория полета стрелы, тем меньше поправка на эту самую траекторию. Это, кстати, личный опыт: пристреливаться к 16 фунтам после, скажем, 30 - чудовищный геморрой, стрела летит реально как пьяная, и даже в стационарную мишень хрен попадешь.
А подросток 13-15 лет - не стационарная мишень. Он бегает и уклоняется, и попасть в него такой же девочке-подростку, которая только по выходным стрелять ездит - тот еще квест, далеко не самый легкий. Возможно, конечно, но маловероятно... А если дружбан закадычный стоит очень близко, то и вовсе стрелять в него незачем - достаточно просто потыкать. Так что не будем волноваться за друзей Лейны, от тыканья спицами... тьфу, тупыми стрелами еще никто не умирал.
Чуть позже Лейна признается, что ей 24:


Выходит, уже 9 лет она лук в руках не держала. Учтем.
Лейна просит добрых местных жителей дать ей какое-нибудь оружие, лучше лук, и местные лук таки находят:


Через 9 лет без практики, после легкого учебного лука, она вот так запросто натянула незнакомый лук? Что-то верится с трудом... хотя... Ладно, не будем спешить с выводами, зачтем дальше.


А вот теперь без шуток - задание реально сложное, пусть даже мы не знаем ширину реки. Мелкая цель, еще и движущаяся, на приличном расстоянии, на открытом воздухе... Нот бэд! Стрелок-биатлонист заценил бы.


У меня большие вопросы к фунтажу этого лука.
А теперь серьезно: да, если заниматься всерьез, или даже не очень всерьез, плавно повышая фунтаж, можно и до боевого оружия за девять лет достреляться. И да, например, я могу стрельнуть из лука на 32 или 34 фунта (14,5-15,4 кг). Один раз. Ну или два-три - но потом я устану и вернусь к тридцатке, просто потому что у меня с непривычки устанет спина и руки. Но лук, который когда-то держала в руках Лейна, вряд ли превышал 16 фунтов, и было это так давно, что, хотя она и помнит технику, с боевым луком она уже не справится. Впрочем, у меня появились смутные сомнения в том, что именно этот лук - боевой...
И да, "слитное движение" - весьма дурацкий штамп. Я понимаю, что имелось в виду, но само словосочетание меня вымораживает.


Ну бугагашенька. Живой лук - это не моделька в Скайриме, при всем уважении к моделькам и Скайриму. У него нет скрипта "совмести цель с крестиком-прицелом на экране и получи верный выстрел", у него есть индивидуальность: как он ложится в ладонь, гуляет в руке или нет, какую траекторию он задает стреле... Необходима пристрелка, хотя бы один выстрел, чтобы понять лук, познакомиться с ним, как с человеком. А вот это... здесь либо чит "автор желает", либо раз в год и палка стреляет.
Нам, правда, поясняют, что лук непростой:


...и поэтому лук подчинился попаданке из нашего мира без капли эльфийской крови, стало быть, меткость невероятная достигается чит-кодом. Окей...
Лук ей подарили, а мальчик Лорин, бывший хозяин оружия, внезапно подтвердил мои подозрения:


Как нам ранее сказали, Лорину 15 лет. Почему он отказался от исправного лука в пользу другого? Очевидно, стал сильнее и сумел управиться с более серьезным оружием... Стало быть, я была права - героине вручили легкий детский лук, на котором пацан учился стрелять. Между прочим, перчаток ей тоже не выдали, что только подтверждает мою гипотезу: только очень легкий лук не сотрет незащищенные пальцы в мясо.
Но да ладно. Вместе с отцом Лорина наша девица отправляется в город. На телеге. И...


Не, ну я не могу... она реально стреляет, аки Робин Гуд, да еще без тренировки! Да еще с движущейся телеги... И я бы ничего не имела против, когда бы речь шла о ком-то более тренированном, чем обычная городская девочка нашего века, давно забросившая стрельбу.
Дальше она будет весьма успешно отстреливать громил... и, возможно, не только, но я не вижу смысла разбирать дальше, поскольку новыми техническими подробностями нас вряд ли порадуют, читы не дадут героине косячить, а читать эту муть мне слишком скучно.

#лук

#лук

Привет!
В прошлый раз мы впервые давали попаданцу в руки лук и стрелы, приучали героя к их весу, подбирали оружие и давали советы - как подготовить мышцы к стрельбе в домашних условиях. Но попаданец уже попал...

Для простоты будем считать, что наш герой правша и что пошел он в городскую стражу или в Соратники служить, и лучному бою его обучают старшие товарищи. Почему именно туда? Там арсенал хороший, и есть возможность пострелять в помещении, без поправки на ветер, и привыкнуть к оружию.
Стойка, которой учат с первого занятия, проста. Боком к мишени, ноги на ширине плеч, спина прямая, рука с луком отведена в сторону, локоть ведущей руки отведен назад, за спину, сама рука, удерживающая стрелу, фиксируется упором в челюсть или скулу, способы захвата тетивы... тут варианты разные. Плюс-минус так будет выглядеть стойка для стрельбы из лука, повернутого вертикально или под небольшим углом к вертикали.
Меня просили отдельно написать о стрельбе из горизонтально расположенного лука. Такой способ есть и в реальности, но он имеет ряд недостатков. Главный из них - натягивая горизонтально расположенный лук, стрелок его не натянет до конца, ибо неизбежно упрется тетивой... в собственный корпус. Если при стрельбе из вертикального положения лука рука с луком отведена в сторону, ведущая рука в плечевом суставе тоже отводится в сторону, а корпус развернут параллельно тетиве, то при горизонтальном положении ведущая рука не отводится, а вращается назад в плечевом суставе, рука с луком вытянута вперед и корпус с пути тетивы в сторону не убрать. В играх ТЕС это, что интересно, учли: лук принимает горизонтальное положение лишь в том случае, если лучник сидит в режиме "стелс", то есть на полусогнутых ногах и наклонившись вперед. Так скрючившись, действительно неудобно стрелять из вертикального положения лука, зато довольно логично для горизонтального: грудная клетка и живот стрелка "уходят" с пути тетивы назад, позволяя ее натянуть как должно.
Но эти стойки герою предстоит разучить обе и приноровиться к каждой, поскольку очень уж они разные. А мы вернемся к вертикальной стойке, поскольку наверняка именно ее наш герой будет учить поначалу.

Итак, первая тренировка. Во-первых, далеко не факт, что попаданец отстреляет все время тренировки, а не выдохнется в первой половине. Это не сделает его слабаком, наоборот: ситуация абсолютно нормальная, и не только для обучения. Я лично наблюдала и испытывала такое в трех случаях.
1 - у совсем нетренированных людей, которые впервые взяли в руки лук и привыкают к нему, а заодно узнают свой предел нагрузки;
2 - у людей любой подготовки, которые не в форме прямо сейчас - в условиях Скайрима это даже более частый случай будет: бойцы после ран и болезней возвращаются в строй и восстанавливают навыки;
3 - у людей, которые переходят на более мощный лук (например, приволок стражник трофей от бандита, а трофей-то классный, но посильнее тех, что в арсенале - вот как раз будет привыкать). Третьи, как и вторые, могут быть вполне опытными стрелками, но непривычная нагрузка может выбить и их, это тоже нормально.
Из личного опыта: я упоминала, что обычно занимаюсь с 26-фунтовым луком. Это не значит, что я вообще не могу стрелять из более мощных - я пробовала и 28, и 30 фунтов, я в состоянии из них стрелять некоторое время, но пока не могу выдержать часовую тренировку. То же самое произойдет и со стражником и его трофейным луком: стражник может из этого лука стрелять, но на то же количество выстрелов затратит больше сил. Поэтому он идет привыкать к трофею на стрельбище, и правильно делает.

Вернемся к нетренированному попаданцу. Что можно посоветовать ему, чтобы он не раньше всех покинул стрельбище, а хотя бы вместе с ранеными и восстанавливающимися?
Во-первых, не стоять с натянутой тетивой - ни тетиве, ни мышцам такое не идет на пользу, я уже писала в прошлой части. Во-вторых, не пытаться стрелять, как пулемет, особенно на первых порах. Попаданец может волноваться и из страха упасть в грязь лицом начнет торопиться - это нормальная человеческая реакция, но по уму так делать не стоит. Навык быстрой стрельбы придет с опытом, а сейчас излишняя торопливость приведет лишь к ранней усталости.

Но как бы там ни было, устал наш попаданец, выдохся. Что у него при этом болит?
Попробуйте выпрямить спину, развести руки в стороны и максимально свести лопатки - так, чтобы почувствовать напряжение. И посидите так немного... Почувствовали напряжение в огромном ромбе, который образовали все ваши мышцы от основания шеи и до конца лопаток, от левого плеча до правого? Очаг этого напряжения - под лопатками и между ними? Вот все эти мышцы у попаданца и заболят, причем адски. Это нормально, такая боль станет нашему герою верной спутницей, пока мышцы не окрепнут, но я ему искренне сочувствую - поначалу это очень тяжело.
Чуть меньше, на мой взгляд, будут болеть мышцы самих плеч, от плечевого до локтевого сустава, но это уже индивидуально и зависит от восприятия и подготовки героя.
Еще может болеть левая рука, углубление между большим и указательным пальцем - именно в эту точку, по моим наблюдениям, сильнее всего давит лежащая в ладони рукоять лука, а еще можно сильно натереть себе косточку большого пальца. И, конечно, пальцы правой руки - о да, детка. При правильной защите (я позже расскажу, как одеться на стрельбу) пальцы не сотрутся в мясо, но они совершенно точно заболят.

Это все боль правильная, говорящая о том, что не так уж сильно попаданец наш косячил. Разберем боль неправильную, сигнализирующую об ошибках.
Самая, на мой взгляд, мерзкая неправильная боль - в пояснице с левой стороны. Возникает она, если стрелок систематически неправильно стоит: правая нога сильно уходит за левую, и ноги оказываются не на одной линии с плечами и тазом, а под углом к ним. Корпус из-за такой постановки ног скручивается вокруг позвоночника, мышцы поясницы справа перерастягиваются, слева пережимаются - потом будет очень больно.
(Наверняка мне скажут - кто ж там будет замерять такие тонкости, это Скайрим! Замерять-то, конечно, никто не будет, но если попаданец будет косить ногами так, что это глазом будет видно, или схватится за поясницу после тренировки, он скорее всего услышит нечто вроде "ты ноги криво ставишь, спину сорвешь").
В этой боли неприятно то, что проявиться она может не сразу, а когда неправильное положение ног человек уже выучит. Ну и то, что это боль в спине, это в принципе очень неприятно.
Еще может болеть правая рука в случае, если стрелок отводит ее не за спину, а в сторону, и локоть торчит на соседа справа. По-моему, это очень неудобно, но бывают люди, которые непроизвольно так делают из опасения, например, задеть идущего сзади (и сами при этом утыкаются локтем в стену или в соседа). Это чисто психологический глюк, так может делать даже человек, уже знающий, как надо. У попаданца такой глюк может быть, но изжить его лучше как можно скорее.
Это боли, возникающие без прямого контакта с луком. А есть боли и травмы, возникающие именно от прямого контакта...
Начнем с мифологии. Я слышала, что девушкам стрелять неудобно, тетива бьет по груди, поэтому амазонки одну грудь выжигали. Не знаю, не буду спорить, но лично я тетивой по груди не получала вообще ни разу. По чему тетива действительно меня била, так это по большой грудной мышце - она натягивается, если отвести руку в сторону, и если плечо в суставе повернуто не туда или мышца очень развитая и крупная, получить по ней реально. Но эта мышца есть и у мужчин, и шансов по ней получить тетивой ничуть не меньше.
А теперь время для еще одной физкульт-минутки. Попробуем вытянуть левую руку вперед ладонью вверх. Что мы видим? Локтевую ямку, которая в таком положении тоже смотрит вверх, и выступающие мышцы, что начинаются по обе стороны от нее. Мышца, смотрящая на нас - локтевой сгибатель запястья, с другой стороны плечелучевая мышца. Теперь вращаем вытянутую руку на 90 градусов: ладонь теперь смотрит на нас, то есть вправо, локтевая ямка повернулась и тоже смотрит вправо, локтевой сгибатель уходит вниз, плечелучевая мышца оказывается сверху. Отводим вытянутую руку в сторону - локтевая ямка теперь смотрит строго вперед (в сторону воображаемого лука, будь он у нас в руках), а не вверх или вниз. Это правильное положение руки с луком, при котором тетива, спускаясь, не бьет по руке.
Однако бывает, что у человека недостаточно разработаны суставы, или просто не поймано еще нужное положение руки - тогда он недокручивает руку, и на пути тетивы оказывается выступающая часть руки - та, где у нас локтевой сгибатель запястья; соответственно, тетива, спускаясь, по ней бьет. А бьет больно: боевым луком по незащищенной коже синяк можно поставить с одного удара.
Возможна и обратная ситуация - трудности с фиксацией руки, чрезмерно пластичные суставы, и в этом случае можно как недокрутить, так и перекрутить руку, получив уже по плечелучевой мышце. Кстати, именно такими разболтанными суставами можно объяснить предыдущий пункт - удар по большой грудной мышце из-за поворота плеча. Если герой наш чрезмерно гибок и пятки себе на плечи кладет, очень возможны у него разномастные синяки от тетивы.
Можно стереть себе пальцы правой руки в мясо, если пренебречь защитой, но об этом чуть ниже.
Можно получить по носу, если немного повернуть голову и залезть носом на путь тетивы. И да, это личный опыт.)) Кстати, если герой носит очки, не бойтесь - тетива их даже не касается.
Можно получить по лицу, если тетива вдруг оборвется, но об этом мы тоже позднее поговорим.
И можно зацепиться тетивой за свои же волосы, что само по себе не больно, но испортит герою выстрел.

Исходя из этого - как бы я посоветовала одеть лучника?
1 - волосы надо убирать. Минимум - волосы убраны со лба и висков, и эти пряди держат все остальное за спиной. Оптимум - коса или хвост.
Единственное место, где распущенные волосы теоретически со скрипом допустимы - крытое стрельбище. Там нет ветра, и под собственной тяжестью длинные волосы могут лежать и не лезть на тетиву. Однако поскольку тут все же воинская организация, героя в таком виде к стрельбе просто не допустят, ибо нечего порочную практику плодить.
2 - нужна плотная одежда с длинными прилегающими к телу рукавами и по возможности небольшими наплечниками. Получить по наплечнику, конечно, не больно, но крупный наплечник, оказавшийся на пути тетивы, повлияет на выстрел не очень хорошо. А длинные плотные рукава защитят руку от случайного удара тетивы, потому что случай бывает всякий.
3 - перчатки!!! Кожаные, плотные, безо всяких там обрезанных пальцев (эта мода вообще от лукавого), иначе бедный герой собьет себе пальцы в мясо очень быстро. Прикольно (но необязательно), если они еще и длинные, до локтя: тогда перчатка вместе с курткой и нижней рубашкой создадут аналог современной защитной краги, только круче, потому что крага защищает только часть предплечья, а не все целиком. Пальцы можно дополнительно перемотать чем-нибудь под перчатками, но это по необходимости.
4 - мне подсказали, что специальный наруч, прообраз краги, в старину таки был. И отчего ему не быть в Скайриме? Пусть будет, и пусть попаданец его носит. Наруч - хорошо.

А про особенности захвата тетивы, а также ухода за оружием, повреждений, материалов и прочего, в следующий раз поговорим.

#лук

Привет! Я медленно, в час по чайной ложке, пишу статью о луках для попаданцев, так вот кусок этой статьи охота мне выложить сюда. Описываю свои умозаключения, помноженные на личный опыт.
Погнали!

Итак, прежде чем дать попаданцу в руки лук, стоит подумать, а где попаданец очутился и что за лук он возьмет.
Занесло, значит, нашего беднягу в Скайрим, и...
Так, стоп! Куда занесло-то?
Если попаданца посреди леса подобрали и привели в свою деревню, тамошний мастер может сделать как тугой лук из крепкого дерева с кожаными обмотками и металлическими накладками или без них - для охотника, егеря или часового, - так и более легкий и гибкий лук, чтобы учились стрелять дети.
Если попаданец набрел на одиноко стоящую хижину охотника, у того наверняка есть тугой тяжелый лук для охоты, но внезапному соседу он свое орудие труда вряд ли даст. Если умеет - выстругает что-то попроще и полегче (к слову, даже самый простой лук сделать - это целая песня, причем песня сезонная и длительная, на месяцы растянутая), не умеет - придется идти за оружием в деревню, и там выбор все тот же.
Оказавшись в городе, попаданец увидит казармы. И если он вступит в стражу или устроится в казарму, скажем, счетоводом - он, конечно, увидит на вооружении луки. Все еще довольно простые деревянные луки с небольшими дополнениями из кожи и металла, хотя у, скажем, капитана стражи украшения могут быть покрупнее и позатейливее.
Дружинник ярла может позволить себе украсить лук двемеритом. В личной оружейной самого ярла наверняка есть луки, целиком окованные эбонитом или стеклом (в ТЕС - названия металлов, не надо меня бить). Талморцы любят свои луки оковывать тонкими пластинками из лунного камня, а в орочьих крепостях, что стоят на орихалковых шахтах, луки делают с крупными орихалковыми накладками.
К чему я все это рассказываю? К тому, что лук сам по себе имеет вес, и вес этот может быть серьезным. Современный спортивный лук из дюралюминия и пластика со всеми приблудами типа стабилизатора и прицела может весить до 5 кг, и вряд ли он намного тяжелее деревянно-металлических скайримских красавцев. Эбонитовые или даэдрические его еще и обгонят... Впрочем, до даэдрических еще дожить надо, и оружейную ярла в первый день ограбить не получится. А в среднем луки, доступные только-только попавшему попаданцу, будут весить 1,5-2 кг, пожалуй.
1,5 кг - это немного. Это большой кусок говядины, или пакет сосисок и стакан сметаны, или банка варенья, или еще что-нибудь. Например, большой пакет лука. Ведь 1,5 кг лука каждому под силу дотащить?
Но 1,5 кг репчатого лука, несомые в опущенной вниз руке, и боевой лук весом 1,5 кг, удерживаемый прямой рукой, отведенной в сторону - не одно и то же. Во втором случае нагрузка ощутимее, герой устанет куда быстрее.
Стрелы тоже имеют вес. В сравнении с весом самого лука вес стрелы, конечно, почти неощутим, но герою-лучнику придется носить с собой целый колчан. Кроме того, стрелы — такая штука, ломаются, теряются и иногда кончаются, и пополнять боезапас герою придется самыми разными стрелами, какие попадутся — вот тут-то разницу не грех и заметить.
В нашем мире для спортивной стрельбы используются алюминиевые или карбоновые стрелы с маленьким стальным наконечником. Они очень легкие, 28-30 грамм. Английские боевые стрелы, способные поразить рыцаря, весили до 50, хотя чаще использовались более легкие, 30-40 г; полагаю, в Скайриме стрела будет весить скорее 40 г, чем 28. Плюс вес наконечника колеблется в широких пределах: массивный двемеритовый или эбонитовый наконечник легко даст стреле 60 грамм веса. Возможно, впервые взяв в руки такую стрелу, ваш герой отметит, что она тяжелее тех, к которым он привык.

С весом разобрались, а дальше что? А теперь лук надо не просто держать на вытянутой руке - его нужно натянуть, и тут вступает следующий параметр, самый важный: сила натяжения лука.
Это усилие, с которым тетива давит на пальцы лучника в натянутом состоянии; измеряется в фунтах или килограммах силы. Обычно чем длиннее у лука плечи, тем больше сила натяжения. Английский длинный лук во времена активного боевого применения луков имел силу натяжения от 35 кг, то есть от 77 фунтов. Нынешние спортивные луки, как правило, значительно легче (например, лук, с которым я сейчас тренируюсь, имеет 26 фунтов натяжения, то есть почти 12 кг), а вот скайримские если и легче, то ненамного. Впрочем, можем для примера взять среднее арифметическое — 44 фунта или 20 кг натяжения. Герой-попаданец не только держит 1,5 кг на вытянутой левой руке, так еще и на пальцы правой ему давят 20 килограмм! Сможет ли нетренированный человек, преодолев такое усилие, натянуть лук и выстрелить хоть один раз? Нет.
Я встречала мнение, что лук не требует большой силы (поэтому даже хрупкая девушка легко научится его использовать). В фильмах из луков стреляют изящные эльфы, в играх основной атрибут для лука — ловкость, вот и кажется, что оружие это для легких и хрупких. Да и среди лучников-спортсменов качков формата «шкаф» мало.
На самом деле силы лук требует, еще и какой. Однако — и об этом знают далеко не все — лук в первую очередь тренирует мышцы верхней части спины и плечевого пояса. У лучников сильные мышцы спины и плеч, но под одеждой их чаще всего не видно. А, например, люди, тягающие железки в зале, эти мышцы качают не всегда. Поэтому ситуация «худощавый инструктор влегкую натягивает лук, который не смог натянуть посетитель с вот такой бицухой» порой случается: посетитель тира качал другие группы мышц, а у инструктора самое нужное для стрельбы прячется под одеждой.
Если хочется облегчить герою-попаданцу жизнь и освоение лука, заставьте его дома каждое утро делать зарядку и непременно держать «планку» не меньше минуты, а лучше все три — это упражнение укрепит герою спину и плечи, что и без учета лука полезно, а с учетом — полезно вдвойне. У спортсменов в секциях планка - обязательный элемент разминки.
Но вот попаданец, регулярно делающий планку, таки попал. Завербовался в стражу/пошел в бандиты/в ученики к местному охотнику. Взял в руки лук… И выяснил, что зарядка в его случае — отнюдь не панацея. После тренировки у героя будут просто отваливаться плечи и лопатки (точнее, спина там, где лопатки), да так, что болью в руках можно пренебречь. Кстати, о руках. Руку с непривычки будет вести, рука будет дрожать (20 кг, помните?), другая рука дико устанет держать лук… в общем, первая тренировка точно не задастся.
Что тут можно посоветовать герою устами наставника?
Не стоять столбом. Человек, который целится долго и тщательно, устает сильнее, чем тот, кто стоит рядом и стреляет быстро. Но тут опять-таки есть тонкость - шпарить, аки пулемет, может, и легче (очень относительно легче, на самом деле), но точность страдает. Можно посоветовать при спокойной учебной стрельбе, натянув тетиву, мысленно считать до одного и потом стрелять; когда персонаж поймает свой ритм, необходимость считать отпадет, но поначалу это поможет ему поймать баланс между "не торопись" и "не тормози".
При этом - и это очень заметно при смене оружия, - чем больше сила натяжения лука, тем площе траектория полета стрелы. Стрела никогда в жизни не полетит по идеальной прямой (в этом смысле Обливион, где стрелы летят по дуге, реалистичнее Скайрима с его прямыми), но небольшая дистанция и мощный лук сделают траекторию полета ближе к той самой прямой. Когда герой наловчится и обвыкнется с тренировочным оружием, при переходе на более мощный лук он наверняка заметит, что спина и руки устают сильнее, но целиться стало немного проще.

Еще стоит учитывать, описывая лучника, его рост и длину рук, соответственно длину плеч лука и собственно длину стрел.
Если ваш герой высокого роста, у него, вероятно, и руки длинные — и лук со стрелами, одолженный у друга-босмера, ему просто не подойдет. Слишком короткие плечи не позволят как следует натянуть тетиву, а если лук поменять на нормальный, слишком короткая стрела с него попросту свалится.
(В современной жизни такая история происходит с алюминиевыми стрелами, которые иногда подрезают. Стрела при этом, само собой, укорачивается, и иногда укорачивается настолько, что устроить стрелу на луке становится возможно, только если стрелок изогнется буквой зю).
С другой стороны, невысокой хрупкой девушке не стоит клянчить лук у нордки, орчанки или альтмерки: наверняка оружие дамы подбирали под себя — длинные плечи лука, длинные стрелы — и натянуть такой лук нормально у упомянутой невысокой девушки просто не хватит длины рук, и выстрел будет не таким мощным, как должен бы.
Само собой, по беде, если под рукой ничего другого нет, можно стрелять и закрутившись буквой зю, и из недотянутого лука, но мощность и точность таких выстрелов оставит желать лучшего, да и стрелять будет гораздо сложнее чисто физически.
Для меня, с моими 175 см роста, самые удобные стрелы - 80-85 см. С 75 начинаются уже вариации буквы зю. В чем сложность?
- Тупо сложно целиться. Меня учили рабочую руку упирать в скулу либо в челюсть и целиться по кончику стрелы. Упереть в скулу руку, которая до лица просто не дотягивается, потому что стрела валится с лука, я могу только одним способом - скосплеить удава, вытянув вперед и вниз шею. Либо я никуда не упираю руку, рука без опоры неизбежно начинает "гулять", результат немного предсказуем. Миллиметр погрешности в руках стрелка превращается в сантиметры погрешности на дистанции 12 м и выше, это всегда надо учитывать как при стрельбе, так и при ее описании.
- Если стрела еще короче, я уже не могу толком развести плечи, и левое плечо мне приходится подворачивать к себе. Вместе с плечом поворачивается и левая рука, меняется угол лука к вертикали, и вся высчитанная поправка летит... не скажу куда, ибо матфильтр.
- И самый трэш, когда стрела настолько короткая, что не то что плечи развести невозможно, а чтобы хоть как-то стрельнуть, руки надо еще и от себя отвести немного в сторону, в случае правши - вправо, развернув при этом корпус. Я не замеряла, что там была за стрела, но вот в такие условия персонажей ставить не надо. Правда, не надо.

На этом пока все, но я работаю над этим.))

Фото из тира.

Привет!
"Хоук и философский камень", глава 17, часть вторая.
Первая тут - https://fanfics.me/message392950


Ну я даже не знаю… например, вспомнить про драконолога Чарли Уизли, брат которого до сих пор пытается с тобой подружиться?


Видимо, мы должны понять, насколько у него времени нет. Ну ок. типа поняли.


Хагрид отправил первогодку, сына своих друзей, патрулировать лес. В одиночку. Я зрю некоторую дичь.


И этот человек бухтел на то, что Гермиона тратит энергию куда-то не туда! Извините, я не одобряю охоту, когда в ней нет необходимости – то бишь у человека есть пропитание, жилище и одежда.


Он еще и инженер? Круто! Хотя я не доверяю малюське, которую он намерен наинженерить. Арбалет, который можно спрятать в наруч – это… ну я не знаю. Гарриэт – пацан 11 лет. В этом возрасте нормальным и чуть выше считается рост 148-156. Наруч ему нужен сантиметров 15-20, не больше. То есть арбалет, который делает Гарриэт, должен быть максимум 20 см в длину! Или даже меньше, потому что он этот арбалет намерен в наруч ПРЯТАТЬ (он еще и складной, мама дорогая). Да у иного арбалета болт длиннее.
Собственно, поскольку чертеж Гарриэт нарыл в своей памяти – памяти человека из типа средневекового сеттинга – что-то мне подсказывает, что бронебойная сила у этой штучки будет примерно никакая уже на средней дистанции. В старинном арбалете же главный прикол в том, что при сравнительно коротких плечах тетива натягивается при помощи рычага, мышц ног, спины, пальцев обеих рук и такой-то матери. За счет чего и повышается мощность выстрела. Что и чем натягивать на этой шмакодявке, я вообще не врубаюсь.
Справедливости для – маленькие арбалеты, которые можно спрятать под одеждой, в древности существовали, только это была штука из разряда «подойти к жертве почти вплотную и выстрелить в не закрытое броней лицо». Такая прям хорошая штука на охоте, что я не могу.
А Бьянка, которую упомянул Гарриэт – это как раз боевой арбалет, который сравнивать с непонятным налапником у меня бы язык не повернулся.


Ну вообще ты не палишься, ага.


А зачем ему несколько наплечников? Плеча-то два, а при темпе его роста все равно наплечники новые скоро понадобятся.


Ага, Флитвику низзя, Дамблдору низзя, а друзьям можно… эх, трепло ты, Гарриэт.


У вас. Под носом. Ходят. Полезные. Связи. По фамилии. Уизли.
Тоже мне, умники.


Я в упор не вижу, кому можно толкнуть эту штуковину. Волшебникам? На кой, если есть волшебные палочки? Палочка не нуждается в перезарядке, многофункциональна, мало весит, сама подстраивается под хозяина, абсолютно легальна. Магглам? Ой, не смешите. Перцовый баллончик, шокер, травматическое оружие и огнестрел – в зависимости от возможностей и законов. И да, арбалеты, которые эту штучку уделают, как бог черепаху, у магглов тоже есть. Вот, например, список крутых арбалетов: https://lastday.club/13-moshhnyh-arbaletov-dlya-ohoty-i-vyzhivaniya/
Там есть и компактные модели, но обратите внимание – их не в типа средневековом мире делали, а в нашем, по современным технологиям. И наворотили всякого по самое не балуйся.


Там, по ходу, чары расширения пространства.


Мне прям интересно, что можно напрячь в части тела, напрочь лишенной мышц. Я попробовала напрячь запястье, у меня не вышло.


Что это были за мишени? Если листы бумаги в воздухе, тогда окей (только болтам кранты). Если человеческие фигуры из картона – ну тоже ок, только болтам кранты. А поролоновый или соломенный щит на деревянной раме, на котором круги намалеваны, не от всякого выстрела скособочится. Там надо из огнестрела в упор стрелять, причем крупнокалиберного.


Я зависла. Вот хоть режьте меня, хоть расчленяйте – я не знаю, что там за зависимость выстрела от движения запястья. Самострел «сидит» на предплечье, в действие приводится сгибанием кисти (потому что при разгибании руку себе прострелишь нафиг). Тут, как я понимаю, основной прикол в том, чтобы всю руку не перекашивать и поправку высчитывать верно.
Кстати про стойку. У меня был пост про лук - https://fanfics.me/message378337 - где я расписывала важность этой самой стойки…
Фишка в том, что для арбалета стойка в принципе не так критична, из него можно и сидя на стуле или лежа стрелять, если он правильно натянут. В этом основной прикол арбалета, он не взрывает мозги так, как это делает лук.


Сразу вопрос – сколько у вас там болтов было и сколько вы не ухайдакали об свои мишени недоделанные?


Кожаные наплечники с металлическими вставками он легко и быстро нашил на ткань. Видимо, обычной ниткой и обычной же иглой. Ой, не могу, держите меня семеро.


Мне жалко местную хурму…
Смотрите. В январе Гарриэт узнал про яйцо. Через несколько недель дракон вылупился. Еще несколько недель он рос, то есть сейчас где-то начало марта… в это время в Шотландии со снегом напряженка обычно, чай, не Заполярье.


Даже не спрашиваю, че он там стриг. В лесу. Весной.


А я радуюсь и передаю слово Гермионе.


Он только что ослепительно улыбался, а теперь цедит слова сквозь зубы? Что у него с мимикой?


В N кг железа…


Экшон уровня поединка с троллем. А вы что скажете?
И да, это было глупо. Дружба с Хагридом – плохая отмазка.


А сразу поговорить с Роном была не судьба, да? Впрочем, зачем будущему лорду и его блистательной свите какой-то Уизли…


И что мешает ей вотпрямщас пойти к МакГонагалл? А… ничего. Но она не пойдет.
А микрофон у меня перехватывает Энтони.


Например, пойти к старосте, декану, директору… Но он сидел на попе ровно.


Я ничего не выкинула, тут правда такой переход от мысли к мысли.


Ну вот… да, фокал перекинут чисто чтобы лизнуть героя.


И таки почему он еще сидит?


Дано: очень сильный маг-недоучка, умеющий стрелять из самострела неведомой конструкции и носить тяжелую броню (без шлема). Таки не делайте мне смешно, его достаточно обрадовать чем-то тяжелым по темечку, а с этим кто угодно справится.


И продолжал сидеть на попе ровно.


Я долго молчала, но это сильнее меня!!!
В первой игре был совершенно восхитительный по уровню своего восторженного раздолбайства персонаж Кайлан Тейрин. Король, представитель древнего рода и сколько-то-там-правнук Каленхада, того самого, чьим именем озеро назвали. Так вот, когда к нему приходит левый хрен с горы (то есть мы), и левого хрена надо представить, Кайлан такой: «Не нужно формальностей, нам ведь суждено вместе проливать кровь!» - и дальше очень мило с нами общается. Ну, он, конечно, уважает и военных, и орден, в который мы входим, и вообще он король – как хочет, так и разговаривает с хреньями с горы, но сам факт.
Это я сейчас к тому, что не всегда «общение, присущее достойному обществу» вообще уместно. Вот сейчас, например, когда Гарриэту явно фигово, не до этикетов должно быть ну вот прям совсем. А Гарриэт со своими попытками закосить под высшее общество и презрением к окружающим выглядит аки мещанин во дворянстве.


Да тебе только что сказали, придурок, что есть на свете драконолог Чарли Уизли!!! Ааа, что ж ты в упор игноришь очевидные решения…


И, разумеется, никто не сказал «заткнись, мелочь!»


В общем, вы все видите сами. Я тоже это вижу, и у меня нет слов.
Глава закончена, и слава святым воробушкам. А меня ждет лук. До встречи.

#лук

Всем времени.))
Уважаемый кукурузник делает обзор на фик с попаданкой в Скайрим. И есть там сцена - https://fanfics.me/message378073 вот здесь, - которую я хочу разобрать с технической точки зрения, потому что это того стоит, думаю.

Уточняю, что я не профессионал, просто увлеченный любитель, с луком занимаюсь около 1,5 лет, на основании чего немного шарю в теме. И могу сказать, где конкретно попаданка накосячила, опираясь на личный опыт.
Итак, погнали.

А че за тетиву? За плечо же удобнее...


Вот мне тоже.
Дело в том, что луки, даже современные, фабричного производства, очень индивидуальны. Двух одинаковых луков нет, и нет двух одинаковых людей. Поэтому нельзя схватить незнакомый лук и отправиться с ним на дело - сначала надо пристреляться, встать где-нибудь в тренировочном зале и сделать несколько максимально одинаковых выстрелов. Потом посмотреть, куда летят стрелы, и исходя из этого делать поправку: так, стрелы у меня летят выше и левее цели - я должен стрелять ниже и правее, чтобы попасть именно туда, куда мне надо. При этом желательно, чтобы это был именно тренировочный зал или стрельбище, чтобы поэкспериментировать - опять-таки пристрелки для. И поправка - тоже вещь не абсолютная, потому что полет стрелы зависит от ВСЕГО. Навскидку:
- Ветер
- Осадки
- Расстояние до цели
- Наклон лука
- Длина плеч лука
Чем они длиннее - тем сильнее можно натянуть лук. А еще из длинных луков удобнее стрелять людям высокого роста. :)
- Состояние тетивы
Тетива перетирается от активного использования. Современная синтетическая прочнее, но на ней может раскрутиться "гнездо" - два узелка из намотанных на тетиву ниток, между которыми устанавливается стрела. Это не критично, но такое есть.
- Состояние оперения стрелы
Влажное/поврежденное оперение отрицательно влияет на летные качества.
Для современных стрел имеет значение еще и пятка - пластмассовая вилочка на хвостовике, которой стрела "хватается" за тетиву. Это удобно, т.к. освобождает руку стрелка, но в слишком тугую пятку тетиву трудно протолкнуть, а слишком слабую трудно закрепить на тетиве, она сваливается. А еще пятка может сломаться или отвалиться.
- Состояние стрелы
Стрелы ломаются. Стрелы (современные, алюминиевые) гнутся. У стрел тупятся наконечники. Стрелы подтачивают, за счет чего уменьшается их длина... и это не мелочь! Кривая стрела летит, как пьяная. Неоднократно заточенная (как следствие - короткая) не позволяет стрелку с длинными руками нормально натянуть лук - она попросту сваливается с лука, потому что становится короче, чем рука и корпус лучника *раздраженное бухтение* Сломанная стрела не летит вообще никак и никуда.
- Положение стрелы на луке
Если неправильно вставить стрелу, можно при выстреле рукоятью лука срезать ей часть оперения. Стрела полетит недолго и не туда, а оружейник будет долго материться.
- Сила натяжения лука
Чем туже лук, тем площе траектория стрелы, но тем сложнее его натягивать.
- Поворот корпуса
- Положение ног
- Положение левой руки (а для левшей - правой)
Тетива может бить по руке, если неправильно взять лук. Это больно, если лук тугой, и влияет на точность.
- Положение правой руки (для левшей - левой)
Конкретнее - положение локтя, плеча и лопатки.
- Осанка
Чем жестче стойка, тем проще контролировать свое тело и тем меньше переменных в уравнении "полет стрелы". Встал как штык, свел лопатки, локоть назад и чуть вверх, ну вот так и стреляй.
И конечно, профессиональные воины-лучники могут стрелять из любого положения, но они ж на то и профессионалы.))
- Положение пальцев на тетиве относительно стрелы
Есть разные варианты хватов, и даже одним захватом можно взять по-разному. Три пальца прямо под стрелой и три пальца на полсантиметра ниже стрелы - уже есть разница. Два пальца или три пальца - тем более есть разница.
- Положение руки относительно лица
У скулы или у челюсти - есть разница.
- Длинные волосы, если у лица болтаются (могут цепляться за тетиву)
...и еще иногда влияет температура на Марсе.

Когда стрелок понимает, что при вот таком ветре, при вот такой железно выученной стойке, на вот такой дистанции он вот из этого лука железно попадет в центр мишени - он может идти на дело. Не раньше.
Опытные лучники, конечно, довольно легко пристреливаются, потому что они уже из такого количества луков стреляли, что луком больше, луком меньше - фигня вопрос. Но девочка, видевшая луки только в играх... не смешите меня.
И есть еще кое-что. Все, что я описала выше, работает для классического спортивного лука, а в фэнтези-мирах используются луки традиционные, немного иной конструкции. Производятся они не на фабриках, а оружейниками вручную, вследствие чего гораздо капризнее.


Древко (кибить) - так иногда называют плечи лука, т.е. изогнутые части от рукояти до грифа (места крепления тетивы). За него, как можно понять, при выстреле не хватаются, а держатся за рукоять. Но тут, я думаю, именно что ошибка по незнанию терминологии (ну или это очень смешно). Кстати, я плохо помню эту комнату, но если девушка спиной упирается в стену, лук она вряд ли нормально натянет - ведущую руку надо за спину отводить обычно.


Формально правильно, но не точно. Лично меня учили фиксировать руку, упирая в кость - скуловую либо нижнюю челюсть. Потому что см. выше про жесткую стойку и уменьшение количества переменных. И да, натягивают тетиву. Не стрелу.


Она что, одним пальцем тетиву натягивала? Интересно, каким.
Если серьезно, то это имеет место при натягивании тетивы большим пальцем, когда стрелу зажимают указательным и средним. Больше никак невозможно, потому что у скайримских стрел, да и вообще стрел во всех условно-средневековых сеттингах, непонятно что творится с пятками (они наверняка есть, но короткие). И лучник вынужден удерживать хвостовик стрелы на тетиве двумя либо тремя пальцами.
И да, что за странные ТТХ у ее лука? Дело в том, что лук на 18-20 фунтов (8-9 кг) натяжения НЕ стреляет с такой силой, чтобы с одного выстрела обжечь пальцы аж до слез. После 5-10 выстрелов - да, возможно, пальцы стереть в мясо тетивой вполне реально, если без защиты. Но такой лук с первого раза нетренированная девушка не факт, что натянет - а более легкие тем более не обожгут пальцы с одного раза даже очень нежной деве.


Как раз наоборот - крайне хреновый. Показатель хорошего лучника - высокая кучность стрельбы, когда из 10 стрел 9 летят, например, в мишень чуть-чуть правее центра. Вот такой лучник неплох, он знает свое оружие и свое тело и знает, что делает. Если он попадает в центр 9 раз из 10, он вообще красавчик. А такой разброс в полете стрел, как у нашей героини, особенно на небольшой дистанции - признак именно что очень косорукого лучника. Впрочем, учитывая, что она схватила незнакомое оружие и стреляла из абсолютно непонятной стойки, результат был немного предсказуем.
Кстати, стрелы она не собрала. Хотя лучная стрела - снаряд многоразового использования и стоит довольно дорого, их желательно собирать, если есть такая возможность. А эта девица лишила себя 3, возможно, исправных стрел... кощунство и расточительство.

#лук