flamarina

#размышления #про_литературу

С удивлением понять, что "Джейн Эйр" написана несколько раньше "Преступления и наказания".
После чего понять, что Авдотья Романовна / Свидригайлов чисто сюжетно выглядит как какой-то дикий, но узнаваемый твист Джейн / Рочестер.
Задуматься, а случайно ли это, учитывая, что Джейн Эйр до выхода Преступления и наказания успели перевести на русский дважды (это на случай, если кто-то нуждался в переводе, а так вообще и в оригинале можно было прочитать и задуматься).

#помощь_зала #фанфикс_знает_всё

Чего-то у меня от фанона совсем крыша поехала... спасите: в каноне, допах и интервью где-нибудь вообще упоминались книги по чистоте родословной и/или люди, которые этим занимались? Ну вот Вальбурга чисто для себя эту траву курила, а так? Мне кажется, я смешиваю с Пратчеттом, где был вампир - специалист по гербам, крутая такая сволочь.

#реал #размышления #детство #ни_о_чем

В моём детстве почему-то было очень много музыкальных фильмов. Все фильмы Захарова, плюс "Иван Васильевич", плюс "Тридцать первое июня", плюс оперетты - "Летучая мышь", "Сильва" и прочее, плюс "Три мушкетёра" Юнгвальд-Хилькевича, плюс всякое индийское типа "Зиты и Гиты".
А оставшееся время было плотно забито ужастиками про вампиров, оборотней, постапокалипсис, роботов и всякое такое. В крайнем случае мистика вроде "Твин Пикс" или "Привидения"
В результате я некоторое время думала, что фильм, где герои не поют - это обязательно что-то мрачно-мистическое и сейчас прольются реки крови.
Заставили меня посмотреть на это по-другому то ли "Семнадцать мгновений весны", то ли "Детективное агенство Лунный свет".

Также я долго не понимала, что в песнях (которые не из фильмов) должен быть смысл.
Я искренне считала, что текстом могут считаться любые срифмованные слова, причём не обязательно гладко срифмованные. Ненуачо - спектр услышанного от алюминиевых огурцов на брезентовом поле и до юбочки из плюша по имени Ксюша меня на эту мысль активно настраивали...

Я видела мир как царство хаоса и мистики (а вот за это "спасибо" тому же Твин Пиксу и мегатоннам журналов вроде "Наука и религия", читаемым пополам с фэнтези и вообще слабо различимым в рамках детской психики). А ещё была "Алиса в Стране чудес", "Питер Пэн", "Снежная королева" и прочее.
Я твёрдо знала, что в зеркалах кто-то живёт, засыпать в темноте категорически нельзя, а вот укрыться одеялом с головой жизненно необходимо, что из астрального плана можно не вернуться, что рядом живут домовые, кикиморы и ещё какая-то ерунда, и что вообще жить страшно.
Спасибо, что у меня хорошие родители (которые, надо сказать, не знали, что я такого мнения об окружающей среде, ибо я страдала от хаоса молча). И спасибо книжкам по астрономии, биологии, географии, археологии и математике, которые начали уравновешивать этот бред и заставили меня поверить, что какой-то смысл в мире есть.

Но я понимаю, что и до сих пор живу где-то между наукой и "что по ту сторону зеркала?", между мюзиклами и леденящими кровь историями, между космосом и хаосом. Космос, мюзиклы и наука, конечно, приятнее, но в хаос, кровь и мистику больше верится =)

#шипперский_турнир

Кто разрешил НАСТОЛЬКО общие ключи? Я разрываюсь между 5 пейрингами и везде это будет смотреться банально...

Об изнасиловании и сомнительном согласии в фанфиках и лит-ре
пост имхи, субъективности, кинкосквиков и размышлений
#18 #эроблоги #размышления

Раз уж сегодня день розжига и ненависти, поделюсь своими соображениями по поводу такого животрепещущего и популярного в фандоме явления, как описание изнасилования aka сомнительного согласия (далее сс) в более или менее графичном виде. Всё тлен и имха.
Считаю ли я, что этого делать нельзя? Нет, конечно. Порой это делать даже нужно.
Ибо это существующее явление и не сказать чтобы экзотическое. Мне могут сказать, что запрещённые вещества и секс с несовершеннолетними тоже существуют - и я отвечу: надо писать и про них. Потому что только показав описанные явления близко к реальности и со всем неприятным, что они в себе несут, можно избавить широкие массы читающих от определённых иллюзий, предостеречь, привлечь внимание и проч. Но т.к. с двумя вышеописанными темами могут быть связаны проблемы ресурса, простим идиотизм, перестраховку и странные решения по этому поводу, которые не только суровы, но и на практике малопроверяемы.
А теперь к теме.

Что я считаю недопустимым при описании изнасилования / сс ?

1. POV / фокал / точка зрения насильника
Только со стороны жертвы, либо с нейтральной третьей стороны, либо "всевидящий автор" и тому подобное.
Почему? А потому что любой человек оправдывает себя.
POV / точка зрения насильника (а тем более того, кто инициирует просто секс без явного согласия и добровольности) - всегда будет содержать мотивацию. Оправдание. Выгораживание.
Никто не думает в этот момент "о, я такой негодяй!"
И в результате создаётся впечатление, что... ну не так всё и плохо же, да? Ну ошибся чуть-чуть. Ну перестарался. Где-нибудь там притаится эпик фейл с подло бросившей женой, воспоминания о кошмарном детстве, комплексы, страхи, больная голова и пламенная страсть. А дальше подтянутся и обоснуи попроще: "она подавала мне сигналы", "она сама виновата" и проч.
Установить, кстати, а был ли реальный факт провокации при такой подаче материала и вовсе невозможно, ибо всё подаётся через призму искажённого сознания. И вместо того, чтобы как-то обучить читателя двум важным в этом мире вещам, а именно:
* Воспринимать сигналы правильно и не додумывать то, что хотелось бы (ну или хотя бы вовремя тормозить)
* Не подавать совсем уж явные сигналы совсем уж мутным людям (ага, да, ты имеешь право, ты не виновата, но легче будет потом кому, а?)
- мы ещё больше запутываем обе стороны.

Конечно, вы скажете: есть Набоков, который выполнил "Лолиту" с точки зрения Гумберта, но получил прекрасную и мощную агитку против секса с несовершеннолетними, а вовсе не "за".
Ага, но для этого надо быть Набоковым, простите.
Набоков не поленился создать достаточно крупный массив текста, где шаг за шагом, подробность за подробностью выписывает мерзостность личности Гумберта безотносительно его сексуальных пристрастий. Этим Набоков может гарантировать, что в тех 3-4 не слишком графичных сценах секса, которые в "Лолите" присутствуют, никто не будет сопереживать Гумберту. Хотя он, конечно, по-своему несчастен.
Есть ли такая глубина проработки не просто даже в среднестатистическом фанфике, а даже в среднестатистической книге? Нет.
Фанфики к тому же страдают тем, что про откровенно неприятных автору персонажей не то что макси, а и миди не пишут. Ибо зачем тратить время и силы на неприятное, которое к тому же не даст коммерческого профита? Поэтому либо симпатия и оправдание - либо короткая PWPшка, в которой волей-неволей складывается ощущение, что всё было дас ист фантастиш.

2. Вскользь брошенная мысль о том, что "ей понравилось"
Это, конечно, чаще в сс, чем в классическом изнасиловании, но опять же - всё зависит только от автора.
Безусловно, в мире есть:
* Стокгольмский синдром
* Мазохизм
* Фригидность, где процесс не нравится в любом случае, а вот сопутствующие плюшки - может быть, и да
* Личный кинк на отсутствии ответственности (тоже вариант мазохизма, на самом деле), когда "он меня заставил" означает только "не виноватая я, он сам пришёл".

Да, такие люди существуют. Их даже не то, чтобы мало. Но вот описывать их... ну лично мне был бы очень неприятен индивид, который их будет описывать в своих произведениях. Даже (или особенно?) если этот индивид женского пола и это её личный кинк.
Почему?
Потому что для огромной массы неопределившихся (а вы будете удивлены, какое количество людей на самом деле не до конца определились со своими сексуальными пристрастиями) это станет обещанием.
Одних подтолкнёт на провокации и эксперименты, и поселит уверенность, что мужская грубость - это так, лёгкая и приятная театральщина и бояться нечего. Ошибка. В мире есть, чего бояться. И женщине, и даже мужчине, кстати.
А других уверит, что все эти "не хочу" - кокетство. Или даже она правда не хочет, но только потому, что не знает, как с ним будет хорошо, глупая! Но он ей докажет, и она сразу всё поймёт, и... что там пишут по этому поводу? "Рассыплется звёздами"? "Отпустит себя"? "Потеряет контроль"? Короче, будет в восторге.

При том, что садомазохизм существует, а мы живём в толерантное время и стыдиться вроде бы нечего, люди с соответствующими предпочтениями должны хорошо понимать, что их статистически мало. Что "своих" надо искать, а не надеяться, что их можно сделать из любого. Ну и конечно святое "добровольность, безопасность, разумность".

2.1 Игры с памятью
Все ситуации, когда после изнасилования / сс кто-то из участников событий (или оба) подвергаются стиранию памяти в любом виде (включая медикаментозное и гипнотическое, но включая также магию и космооперные технологии).
И в этом невинном и приятном виде у них склеивается нечто флаффное и добровольное.
Даже если ситуация описана исключительно для того, чтобы потом устроить полнейшее "стекло", когда память вернётся (а так оно обычно и бывает), для меня подобное описание неприемлемо, т.к. рождает иллюзию, что вообще-то говоря эти двое друг другу неслучайны и всё, что нужно - просто поработать с характером одного или обоих персонажей. Вырезать вот эти досадные черты, которые мешают им быть счастливыми - и они составят идеальную пару, ми-ми-ми.
Что редко понимается такими авторами - человек и есть характер. Если "вырезать" нечто из характера, то мы получим просто другого человека с той же внешностью (близнеца, если хотите), а тот прежний - как бы "умрёт". Т.е. при любых вводных это флафф ценой убийства, что уже не есть флафф по определению.

3. Пассивная или заведомо полностью беззащитная позиция жертвы
Хотя бы вначале. Хотя бы неудачно. Пусть даже с летальным исходом для себя.
Но пытаться вырваться. Обязательно.
Почему?
Во-первых, потому что это ещё один маркер, который любому, даже самому... неумному читателю даст понять, что перед нами нечто глубоко недобровольное.
Во-вторых, потому что то, что не вызывает реакции - психологически как бы не существует. Отложенный шок, самоубийство жертвы и прочее, и другое - может быть довольно хорошо описано, но... не так эффективно, как описание попыток отбиться в процессе. Потому что это тоже форма диалога, скажем так. А последующий шок - монолог наедине с собой, другой стороны в нём уже нет.
Ситуации, когда пользуются беспомощностью также оставляют налёт "проклятой неизвестности". Не говоря уже о том, что всегда попахивает некрофилией, но это слишком длинный разговор, разве что для другого раза. Но вот эта иллюзия того, что спящей / мёртвой / обездвиженной могло бы понравиться, будь она в сознании (и тут опять выскакивает неизбежный POV / фокал маньяка, в котором всё видится "почти обычным" сексом)...

Засим, пожалуй, всё.
Сразу хочу оговориться, что да, я сексисткая свинья и не рассматриваю слэшное изнасилование. Как и не думаю, что эмоции подлежащего может достоверно описать женщина. Ибо помимо боли и унижения как такового там есть ещё специфические социально-психологические моменты.
Однако, мне было бы интересно прочитать нечто подобное, написанное мужчиной. Опять же, не повом насильника, ибо что там будет нового?

Пост имхи и ненависти объявляю законченным, однако вы можете делиться своими мыслями =)

#письма_самосовершенствования
#флэшмоб

Ну что ж... основные гадости блогожизни я и так о себе знаю, неадекваты вроде в ЧСе, а остальных можно и нужно послушать =)

Среди ожидаемого "человек, который забил на матчасть", "легко ввязывается в разные холивары почём зря", "не любит детей и животных", "синдром поиска глубокого смысла", снейпофилия и нацвопрос =)

#Размышления

Есть вещи в истории и литературе, которые я знаю как факт, но абсолютно не понимаю логики.
Например, клеймо Миледи.
Лилия - государственный символ Франции. Как, ну как можно клеймить преступников государственным символом?! Сейчас все так охраняют флаг и герб... не дай Мерлин посмотреть косо. А представляете, скажем, в США грабителя или насильника с татушкой звездно-полосатого, мм? Или у нас - клеймо орла.
Не, ну блин, всякая документация, конечно, "с птичкой", но можно ли считать преступника тоже эдаким видом документации? Мол, вот вам справка о решении суда...
Туманно.

Следующая тема: "юбкой улицу мела". Не не могу я понять, как у проституток юбка могла быть длиннее, чем у приличных.
Во-первых - неудобно. Они много по городу ходят.
Во-вторых, чем короче юбка, тем больше "товар лицом" и меньше места для разночтений. Опять же, у приличных юбка длинная из скромности. Но короче, чем у "нескромных".... Где разум, где логика?

#фанфикс_знает_всё #помощь_зала

Кто занимался пайкой серебра в домашних условиях, подскажите - как выбрать качественный электрический паяльник?
Газовый лучше не надо.

Какая задорная ава получилась! :)

#картинки_в_блогах #путешествия
Я с удивлением обнаружила, что не вижу на сайте рекламу =) Просто когда я сподобилась победить в "Антологии мистики" этой плюшки ещё не было.
Поскольку к сами-знаете-какой теме я отношения не имею, а на что-то содержательное и интеллектуальное сегодня ночью сил нет, продолжаю постить фото из краткого визита в Гаагу.
На сей раз - пляжи и немного странных скульптур.

Вопреки здравому смыслу, местные в это время года ещё купаются:


Смотровой пирс:

Подарила фанфик:

Карл перебирается к вам :)

Живые не умирают

#дэдлайн_фест

Смотрю на деанон и понимаю, что некоторые фики заставят меня по-другому посмотреть на авторов.

Кстати, а что, с прошлого ДэдлайнФеста удалялись?

#дэдлайн_фест #деанон

Нити были мои.
Хотелось длинную красивую историю, но сборы, самолёт... и хватило только вспомнить обсуждение в блогах насчёт жизненных сценариев и сказок - и высказать свою позицию таким вот образом.
Так и родился этот фик.

В угадайке никто не угадал =) Впервые, кажется. Приняли за Джин Би и Хэлен, за что спасибо, но очень неожиданно.
А ведь когда-то я уже говорила, что хочу космооперу по Буратино...

P.s. у меня 9(+3), у "Живые не умирают" 9(+2).
Это означает, что у меня второе место или мы оба победили, мм?

Вангование у меня сработало - именно эту работу я и предвидела, как победителя, но в обзоре всё равно не смогла пройти мимо.

Пока все деанонятся, слегка разбавлю ленту фотографиями. Дэдлайн-фест был ко мне особенно дэдлайнист, ибо на следующее утро после срока сдачи я в 5:30 выезжала в аэропорт. И дальше - 7 дней сидения с телефона. А так хотелось писать обзоры! Самое странное, что я их таки написала )))
Итак, немного фото осенней Гааги, вернее Схевенингена, места, где есть море, пляж... и очень странные европейские здания.
Вот, например, здание печально знаменитого гаагского трибунала:


Умом понимаю, что это трубы печей для сжигания документов, а всё равно мерещится крематорий.
А вот Европол:

#дэдлайн_фест
Этот неловкий момент, когда почти точно вангуешь, кому проиграешь.
И даже писала на эту работу обзор.
И он был хвалебным...

P.s. "кому проиграю" не означает, что я планировала 2 место, просто там совершенно точно будет больше голосов.

Мультифандом основного дня: начало
#дэдлайн_фест #обзор

И снова от хорошего к... остальному:

Живые не умирают
А вот так. Мне понравилось. Хотя сериал я не смотрела и вообще не в восторге от зомби.
Но история понятная, философская, наполненная умело расставленными деталями и смыслом.
Сама ситуация сериала, конечно, заставляет размышлять о жизни и смерти, но здесь это размышление переходит в другую плоскость - в вывод, что быть мёртвым можно и при жизни. И наоборот.
Так банально звучит, когда это пишешь, но у автора получилось сделать эту нехитрую истину пронзительной и свежей.
И детали, прекрасные детали: дома, в которых был Карл, рассматривая осколки прежней "нормальной" жизни и грезя об их былых обитателях.
Финал с удавшимся (как для меня) вотэтоповоротом, которого хоть и ждёшь где-то подсознательно, но всё равно удивляешься.
Думаю, этот текст победит в номинации.

Свидание в Синий час
Тоже незнакомый мне фандом и правда "ванильная ваниль", как честно написал автор. Однако текст почему-то нравится. Затрудняюсь сказать, почему. Наверное, потому что он явно принадлежит именно этому фандому и никакому другому (то есть не является безликой заготовкой). Он подходит для знакомства с миром фандома, он интригует и заинтересовывает (чего-то вроде этого порой не хватало на "Неизведанных приключениях"), несмотря на то, что канон откровенно подростковый и богатый красивостями. Очевидно, из той же приблизительно плеяды, что "Дом удивительных детей мисс Перегрин", например. Но мне всё равно нравится! Не знаю, как это удалось автору, поэтому мои поздравления и искреннее восхищение.

Локи, царь Асгарда
Н-ну... а вот это скорее ФБ-шный междусобойчик для любителей канона. Такая история из всеми любимого класса "а что, если..."
Что если бы Локи дали показать себя правителем. Автор ему явно симпатизирует, поэтому у Локи всё получается, а сам он выходит вполне совестливым и сентиментальным созданием, готовым первым пойти на замирение с братом и даже рассказать, как всё было.
А тот, словно по волшебству, верит и говорит, что всё ОК, забыли и проехали.
Не знаю, м.б. я пессимист или читаю слишком много ангста, но что-то мне не верится ни в безупречность правления того, кто слишком этого хотел, ни в лёгкость прощения. Не бывает так. Если только в мечтах и фикрайтерских фантазиях.
Скорее я бы поверила, что они бы хорошо поговорили - и Локи побоялся бы сказать правду, зная, что это нарушит образовавшееся взаимопонимание. Ну а потом бы всё раскрылось и была неприятная сцена.
Короче, в этом фике всё так легко решается, что это практически флафф, а вовсе не драма, как заявлено в шапке. Но написано в целом нормально. Если вам нравится эта вселенная, то, наверное, зайдёт.

Запутанный четырёхугольник
Я обозвала бы этот текст "общефандомным" - ну действительно, он любит её в образе супергероини, она любит его настоящего, и оба не подозревают, что на самом деле они любят друг друга. Банально? Банально!
Только вот здесь это явно канон и общее настроение фандома в целом.
Фандом, конечно, для детей и подростков. И фик соответствующий. Есть прямо хорошие куски, а есть немного неуклюжие (как с безумной известностью главгероя, которая мешает его девушкам нормально жить). Опять-таки, текст, видимо, представляет интерес главным образом для тех, кто и так уже в этом фандоме. Стороннему наблюдателю всё будет понятно, но как-то... непритязательно слишком. Неинтересно.

"ПРОСТОКВАШИНО"ТМ
Его хвалят много людей, а я вот к ним присоединиться не могу. Нелепый какой-то текст, где всё непонятно.
Стиль Успенского вроде бы вначале автор пытается выдержать, но потом соскальзывает на пересказ - и всё, с концами. Книжки про бизнес у Успенского были. "Бизнес Крокодила Гены", например. И при всей их нелепости это были понятные книжки. Акции, инвестиции, реклама и прочие термины были к месту и всегда объяснялись "для тех, кто в танке" максимально понятным языком.
А вы что-нибудь поняли насчёт того, чем занимается Матроскин? Вроде как у него есть молочный завод (?), у которого, вероятно, есть акции, причём такие, которые торгуются на бирже (!!), ибо иначе зачем им с Шариком далась биржевая сводка на РБК?
Вначале я думала, что они стали брокерами. Это бы многое объясняло. В том числе и то, что они "перестали смотреть канал Детский мир" (как утверждает автор, ну тут же, описывая сотрудничество с Леопольдом, говорит, что там-то, на "Детском мире" его Матроскин и приметил).
Почему в качестве партнёров рассматривают только котов? Ну ОК, такая форма расизма. Почему ищут хаотически то инвесторов, то инженеров, то пиарщиков? Какой кот следующим попадётся, то им и надо? Или что?
Связь котов с профессиями почти условна. В показаниях по их характерам автор путается: то показывает, как Леопольд хитростью спровадил Чешира, то сейчас же говорит, что Леопольда любой может обмануть и вообще тот слишком добрый. Да-да, это-то из канона. Только вот хитрость Леопольда в этом фике - совсем не оттуда. Как говорится, или крестик снимите, или шайкой прикройтесь.
И Чешир показан странно. Автор утверждает, что кот с причудами, а кот как раз ведёт себя адекватно. Ну и что, что хочет сыр продать? Как из этого следует, что он "валерьянки нализался"?
Вопросы, одни вопросы....

Мультифандом основного дня: начало
#дэдлайн_фест #обзор

Небольшая преамбула. Есть тексты специфически-фандомные - и есть общефандомные. Это не про понятность или сеттинг. Это просто про то, насколько можно без потери смысла перенести происходящее в любой фандом, просто поменяв имена.
Общефандомные тексты напоминают неизобретательное порно, даже если рейтинг у них низкий и качество формально нормальное. "Х случайно заходит в ванную, когда там моется Y", "Х и Y должны изображать семейную пару", "Y и Х идут на дискотеку / напиваются", "Х читает фанфики"... Рука у авторов обычно набита, но раскрытие персонажей - нулевое. А ведь и пьянка вообще-то зависит от характера и по идее может показать те или иные специфические черты...
Но куда там.
Поэтому про общефандомные фики я вряд ли напишу что-то хорошее при любом качестве исполнения. А теперь к делу. Я пойду от понравившегося к "так себе" и дальше:

Уно, уно, уно, уно моменто!..
Симпатичный живописный бред немного в стиле "Белой лани" Тербера. Во всяком случае, врач там такой имеется, а часовщик солнечные часы вообще в тень ставит.
Хотела пошутить, что текст-то RPS, коли там принц уэльсский заявлен, но это, конечно же только шутка =)
Если вы любите лёгкие, абсурдистско-сказочные тексты - непременно прочитайте, удовольствия будет больше, чем от текста по Винни-Пуху из прошлого обзора, хотя и тот текст вполне ничего.
Для меня, конечно, в финале фраза про доктора и незапланированный кроссовер были несколько лишними. В фике всего хватало и без этого. Но, может быть, вы поймёте это по-другому.
Мда... учитывая событие дня сегодняшнего, даже не знаю, что еще сказать. Разве только то, что хорошие фики по фильмам Захарова теперь хочется читать ещё больше. И это хороший фик.

Авторская методика
Я этот канон не знаю, но, судя по информации из интернета, описанное может быть как каноном, так и авторской достройкой, но без пейринга сова-и-глобус.
Из плюсов: мир канона отражён, персонажи (кроме заглавной НЖП) яркие и выпуклые. "Добрая фея" Куратор - особенно. Узнаваемый типаж для фантастики, но от этого не менее интересный. С характером.
Из минусов: некоторая затянутость, повторы, скучноватые отчёты, кое-где пересказ полностью подменил действие.
Да, реальный эксперимент так и выглядит - местами скучновато и с повторами - но тексту-то это зачем?
НЖП - непонятный мутный сферический исследователь в вакууме, без особых примет и характера.
Местами возникает ощущение, что автор чего-то недопонимает. Потому что имя-кличка Ча Ча носит не "оригинальный", а довольно обидный подтекст. И придумано явно самой Куратором - такой у нее характер, а не НЖП, которая наоборот довольно последовательно моральна и щепетильна.

Чего ты стоишь?
Один исследователь истории литературы заметил, что литература прошлого не знала рефлексии ("Одиссей был хитрецом. Но во всей Одиссее вы не найдёте ни одного момента, где было бы написано "Одиссей задумался" - он просто идёт и делает"), а нынешняя - без неё невозможна.
Ахматова с её "говорящими" вещами - доказательство того, как поступки и скольжение взгляда могут рассказать о человеке без прямого разговора о чувствах. Сапковский тоже иногда этим приёмом пользовался. Но нечасто. Его Ведьмак в лучших традициях поляков набит рефлексией до ушей. Он постоянно думает, планирует, терзается, мечтает - и так по кругу.
Но не в этом фике.
Безусловно драматический момент в жизни Геральта передан с констатирующей скупостью отдельных работ Хэмингуэя, и преодоление моря не кажется здесь случайностью.
Никаких мыслей. Никаких чувств. Только ощущения и описания тягот и лишений морской жизни.
И - финальный диалог с Регисом, который, к сожалению, миссингом быть не может - только АУ (кто читал Ведьмака, знает, почему) - совершенно не указанным в шапке.
И ООС здесь тоже есть. Геральт - не идиот и непременно обратился бы к друзьям (он постоянно к ним обращался и, хоть и жестоко так говорить, именно поэтому многие из них ушли в мир иной). Единственное, что могло бы его заставить никому ничего не сказать и скрыться - если он знал, кто его проклял и ощущал вину перед этим персонажем. Вот тогда да, тогда с него сталось бы наказать себя. Но автор ничего такого нам не показывает!

Что-то человеческое
Вот и он - типичный общефандомник. Если вам нравится слэшный PWP, можете прочесть, вроде как описание секса там довольно адекватное (впрочем, я знаю неподробно, могу прочитать слэш про отношения, но про секс? Это ж не поучаствовать и не посочувствовать!).
Больше сказать о тексте нечего. Это могли бы быть Доктор и Мастер, Шерлок и Ватсон, Джуффин и Шурф... Люпин и Сириус, в конце концов.
Один зовёт другого в клуб, другой скрепя сердце соглашается... и там на него сходит озарение, которому традиционно помогает изменённое состояние сознания. Дальше несколько беглых описаний внешности по частям ("какие глазки, какой носок!" (с) Крылов), смущение, ("в зобу дыхание спёрло" (с) Крылов), поцелуй и секс.
Напиши кто-нибудь слэш по Вороне и лисице (не важно, что это фем), было бы приблизительно то же самое.

О вреде необдуманных изобретений и последствиях любопытства
Эм... как бы растянуть впечатления об этом фике в полноценный обзор, если материться нельзя?
Снова общефандомная штамповка со сломом четвёртой стены и чтением фанфиков по себе (угу... не спрашивай, по ком пишут фанфики...).
Кроули изобретает фанфикшен по пьяни и на спор с Азирафаэлем, а потом садится читать и чувство юмора ему изменяет. Он раз 5 коверкает фамилии авторов "Знамений" и столько же повторяет с возмущением "6 тысяч лет юста", и то, и другое, кажется, задумано смешным. Дальше Кроули бежит покончить с юстом радикально и решительно. Чего нам даже не показывают. Всё, финал, дальше проклятая неизвестность.

Читерский мультифандом: продолжение
#дэдлайн_фест #обзор

Выбирай, дорогой
Эм? Что это было?
Жанра "стёб" нет, пометок "АУ" и "ООС" - тоже. Поэтому понять, почему история Розы и Принца (где Роза всегда была сильна именно игрой на чужих эмоциях и пассивной агрессией, но в довольно утончённых формах) превратилась в историю тракториста Вани и жены его Зины (в смысле песни Высоцкого, которая "приду домой - там ты сидишь"), - невозможно.
Какие "фермеры"? Откуда у них выпивка? Какие "другие цветы"? Что это всё было? Принц переселился на другую планету?
Нет, видимо, нет. Ведь по ней по-прежнему можно пройтись со скоростью смены дня и ночи. Но что заставило Розу придумать весь этот зоопарк и откуда она вообще знает, что такое выпивка - непонятно.
Автора, видимо, сильно смущает то, во что превращается семейная жизнь, но вот так прямо выместить это на каноне, не совсем подходящем для подобных экспериментов... да ещё без АУ и ООС...
Гхм!

Кроме женщин и детей
Не знаю, что сказать.
Любой другой фандом этот миссинг бы украсил. Автор молодец, автор постарался.
Но канон "Леона" настолько трудно превзойти, что этот маленький пересказ кусочка канона "своими словами" при всей занятности мыслей Матильды до оригинала не дотягивает.
Впрочем, многим этот фик должен понравиться.
Финальная фраза полностью соответствует.

Пока времени не существует
И снова ни АУ, ни ООС. И снова текст из раздела "Фандомная битва". Ладно, я опущу, как мне осто... то есть зае... одним словом, надоели "Благие знамения" в виде экранизации. Но ладно. Люди разные и фломастеры тоже.
Я верю, что Кроули выбрал бы для признания самый неподходящий момент в мире. Но не верю, что это было бы так. Не те слова, не те движения. Не хватает какого-то простого демонического "А вообще ты сам виноват" и ещё много чего.
Автор фика явно перекочевал в фанаты "Знамений" по линии Теннанта, потому что уши "Доктора Кто" и пейринга Доктор/Мастер торчат из всех щелей, начиная с контактной передачи воспоминаний (ангелы и демоны вполне могут и бесконтактно это делать) и заканчивая "Я люблю тебя - Я знаю" (хотя это ещё в "Звёздных войнах" придумали).
В Сатану, которого отпугнуло вечное сияние чистого чувства, тоже не особенно верится.

Шиворот-навыворот
Ну как сказать.
Идея на 12 из 10, исполнение - на 6 из 10.
Финал хорош, Пятачок и Иа хороши, середина же провисает, потому что прочие персонажи обмен личностями не отыграли. По тексту невнятно, что Кролик теперь Винни-Пух, и сопелки ему верибельности не добавляют. С Тигрой та же ситуация.
Местами скучновато.
Но "скучновато" в целом это очень по-милновски, так что претензий нет.
Думаю, что многим любителям сказок, флаффа и чего-то про детей и животных текст зайдёт. Так что обязательно почитайте.
Ну а моя имха: это текст с огромным потенциалом, но реализованным не полностью. Автор, вы можете лучше.

Прошлое прошло?
Классическое "Черное зеркало". Фик сделан добротно, но чуточку бессмысленно, потому что... ну, канон. И всё. Ничего нового, никаких мыслей, поворотов и событий толком не добавлено.
Жизнь Клары "в прошлом" показана скупыми информационными мазками. В настоящем тоже. В реальной молодости она пропустила пору развлечений, здесь она им предаётся - вот и всё, что говорит автор. Ни единой сцены для примера, ни единого живого воспоминания - просто констатирующий пересказ. Поэтому проникнуться и сопереживать не получается. Даже её диалог с Крисом даёт понять, что Кларе неприятно, но не раскрывает, почему именно. Получила весточку из настоящего мира. Вспомнила, что она здесь "понарошку". Ну ОК. А ведь могла быть какая-нибудь простая человеческая реакция, когда она сначала бы чуть не сказала "так не бывает" или "ты что, из будущего?" - и только потом вспомнила, что это будущее и есть настоящее.
Текст, возможно, имеет смысл для ознакомления с фандомом, но поверьте - на фанфиксе есть много текстов по ЧЗ, которые гораздо интереснее.

Читерский мультифандом: начало
#дэдлайн_фест #обзор

Убийца — Эван! Или дворецкий...
Понравилось
Если вы хотели познакомиться с тем, что есть "Книжный магазин Блэка", этот фик - прекрасная возможность. История забавная, бредовая и стопроцентно канонная. Все характеры на месте, интрига хороша (хотя, автор, милый, зачем вы так с этим писателем, а? С таким ФИО в мире, узнавшем Гарри Поттера, остаётся не странные книги писать, а утопиться в пруду).
Кого-то, возможно, резанёт, насколько спокойно развеселая компания восприняла безвременную смерть неизвестного от кастрюли, но... это тоже канон. Они не со зла. Просто такие они и есть - обаятельные нетрезвые эгоисты.
Автору спасибо за популяризацию фандома.

Наедине с собой
Почти каждый, кто когда-либо читал / смотрел "Бойцовский клуб", наверное, задумывался, чем всё закончится. В целом, это неплохой ответ, логичный и, наверное, единственно возможный. Заключительная фраза вряд ли какому-то другому фандому могла подойти так точно и так цинично.
"А сейчас - спать" означает, что вырваться не удастся, и что бывают жизни, где воображаемое сильнее реального. Но разве мы ожидали хэппи-энда?
Плюс этой работы в очень Паланековском стиле. И это, я прошу заметить, без мата и кровавых подробностей. Кто-то матерится через слово и думает, что этого достаточно для стилизации под "Удушье" или "Колыбельную", а кто-то просто попадает в настроение.
Крепкая работа.

Танго втроём
Такой... текст а-ля ФБ (который Фандомная Битва, а не фикбук). Собрались граждане посочинять про любимых персонажей, почесать кинки и вспомнить канон. Есть масса звёздных текстов, но есть и такие - нормальные, но проходные, написанные как будто просто "для числа": мол, ребята, пять штук не хватает для выкладки, подсобите.
По сабжу: не верю в середину этого рассказа полностью.
В то, что Трисс и Йеннифер напились вместе - верю. В то, что решили Геральта проучить - тоже. В способ - вообще без разговоров (хотя помилуйте, какой портал - только в его присутствии и никак иначе!). А вот в то, что накануне войны они потратят столько времени на идиотский скучный квест... нет. Читать про это долго и нудно, если честно, и совсем не смешно (если это должно было быть смешно). Напоминает индийскую свадьбу.

Рисовый пудинг с изюмом на бирюзовой тарелке
Милый и, насколько могу судить, потенциально канонный миссинг, в котором над знаменитой дедукцией Шерлока, с помощью которой он пытается обуздать и приручить хаос окружающего мира, посмеиваются, но по-доброму. Всякая слава имеет своё начало, всякий бег начинается с робкого шага, и порой важно не то, чтобы этот шаг был верным, а то, чтобы он таким воспринимался самим человеком. Успех остаётся в жизни надолго и рождает уверенность, которая порождает успех уже заслуженный и постоянный.
Текст приятно-английский в мелочах и в стиле. Кокетливые дамы в возрасте, абсурдные пари и современное искусство. В конце автор ещё и подкалывает придумавших ключ, но сказать, что сова натянута на глобус, нельзя - ведь и правда подходит фраза!

Идеальное место для заката
Понравилось
Занятная и вканонная история из вселенной "Американских богов". Для знакомых с каноном - приятная встреча. Для незнакомых - шанс познакомиться. Хотя на месте автора именно для незнакомых и/или не прущихся по мифологии хорошо было бы приложить ссылку на то, кто именно этот "новый женский персонаж", который совсем не новый, и чем славен =)
Хорошо пойман характер Тени, который вообще склонен доверять незнакомым девочкам и девушкам, из-за чего его биография так богата странными встречами и экзотическими происшествиями.

Обзор ориджей: продолжение
#обзор #дэдлайн_фест

Все нижеследующее по-прежнему моя имха, суп на столе, игла в яйце, смысл жизни - в служении вечным ценностям. Или наоборот.

Три кратких слова в ответ на письмо
Хорошая новость: в психологии подобных отношений автор ничего серьёзного не переврал. Использовать этот оридж как шпаргалку вполне допустимо.
Поскольку тема из области популярной психологии, нельзя сказать точно, писала ли это младшекурсница психфака или просто женщина, которой, по её мнению, пришлось побывать в абьюзивных отношениях.
Мне бы, конечно, хотелось бы больше, чтобы это был психфак, а работа оказалась стимульным материалом для эксперимента "в поле" (на фанфиксе): кто как прокомментирует, кто что запомнит и прочее.
Почему? Ну, во-первых, потому, что тогда становится понятным довольно картонный характер самого фика. Герои там, прямо скажем, плосковаты, диалоги надуманны, поведение нарочито. Для помощи страждущим также многовато слов "гугл в помощь" (абьюз, сталкинг, газлайтинг, шейминг), которые вообще-то имеют русские аналоги, пусть неточные для науки, зато понятные людям. А милый автор даже ссылок не дал с расшифровкой. Нарочито американское происхождение ситуации, имена-фамилии-должности, при этом поведение скорее наших студентов и скорее социологов или журфака...
Одним словом, хорошо, если этот оридж кому-то поможет, но как художественное произведение я бы его не рассматривала.

Дорогою грибов
Понравилось
Даже русреал ненапряжный. Элегантно пойманное настроение абсурда, сновидная логика, некая интрига насчет того, галлюцинации ли происходящее или всё же другая астральная реальность.
Не знаю, как правильнее "звёзды-фасоль" (как написал автор) или всё-таки "звёзды-фасолины", но оставим это на его совести.
Симпатично и свежо. Рекомендую.

История в свете окон
Ну... так.
Саммари было интереснее.
Вроде оридж должен быть милым и чуточку волшебным, а-ля "Амели", но впечатление блекловатое. Добротное, возможно, но блекловатое.
В такое не веришь, потому что не так уж часто по ночам зажигаются и гаснут окна. Вот прямо "образ девушки, которая подмигнула"? Не знаю... магический реализм, имхо, требует каких-то более повседневных вещей. Простых. С иероглифами, кстати была хорошая задумка. Азбука Морзе, опять же. Вот такое действительно могло быть.
Плюс, зачин у истории не сказочный, скорее юмористическо-иронический. После него ждешь если не комедии положений, то приключений точно. На неторопливое повествование он не настраивает.
Впрочем, кому-то этот спокойный и несколько "ванильный" текст, в котором есть наушники, натянутой на голову капюшон, интроверсия и промозглые ночные улицы, возможно, зайдёт.

Марти и Сора
Плюс - за вотэтоповорот. Минус - за небрежность.
Как, ну как крышка и дно могут "отлететь вверх"? Как предмет может сначала "оказаться в руках", а потом быть привычно подхвачен? И зачем вообще так заморачиваться, неужели нельзя было встроить это в саму коробку по нажатии кнопки?
Сама идея, повторюсь, довольно интересная, только вот в то, что герой такой профессии будет всерьёз опаздывать... ну не верится.
Ах да, и главное: он постоянно говорит "надеюсь ей понравится"... ну не знаю. "Надеюсь, мне удастся её удивить", "надеюсь, у меня получится сделать ей сюрприз" подходило бы больше, учитывая, что герой отвечает как бы честно.

На вольную тему
Видимо, довольно хорошо. Но настолько не мой жанр, что рассуждать об этом оридже не буду.

Теперь не сбежишь
На фанфиксе завелись индусы. И покусали всех альтернативной логикой.
Пока идёт реализм, всё ОК. Да, не мой стиль, да, всё было на производстве немного по-другому, но вполне читабельно и даже картинка перед глазами встаёт.
Мистическая часть же... это не вотэтоповорот, это чтоэтонафигбыло.
Граждане сочувствующие, почитайте описание в конце фика и расскажите мне, пожалуйста, кто именно это из мифологии. Потому что я чую, что картинка индийская, а доказать не могу. Но отношения мужчины и женщины точно индийские. Я словила флэшбек с "Нулевого измерения". Там тоже у одной с виду нашенской истории оказался какой-то буддистски-индуистский бэкграунд, если судить по комментариям автора.