Вересковый мёд (гет)

Анна Хаферманн
Восхитительно!)))

А возможно, не только Регулус, но и Беллатрикс. И все пытались помочь недавним врагам.

И, возможно, очень скоро, придётся пересматривать отношения и объединяться по-настоящему, без дураков.
Ибо наползает что-то такое, что хуже имеющегося. Которое и мощное, и подлое: мимикрирует под участников.

Мне сейчас так жаль, что следующая глава еще только у меня в голове) Потому что так хочется ее выложить и обсудить с читателями высказанные здесь догадки, среди которых немало верных. Это так круто!

Яросса
Ждём-с!;)

То, что произошло в ту ноябрьскую ночь, что это вообще было? А это была демонстрация. Чтобы видели и представители "светлых" (Сириус) и "тёмная сторона". Им показали: Тёмный Лорд способен вот на что. С вами может быть то же самое, если не хуже. Да ладно - с вами. С вашими близкими на ваших глазах - и живите с этим. Чтобы одни почувствовали настоящее отвращение и отторжение, а другие - отвернулись. Разделяй и властвуй.

Явно той ночью происходило что-то странное, очень оно походило на ловушку. Как-то все, кто надо, оказались в одном месте. Единство времени, места и действия - как в пьесе эпохи классицизма. И у непобедимого снайпера стало барахлить её оружие. Ловушку мог устроить кто-то, кто был в курсе ночного рейда. Или даже его координировал.

"Ищи, кому выгодно". Выгодно - той самой "третьей силе".
Хотя зачем - "третьей"? Второй или первой.
Мы ни разу с этом фике не видели его действий. Не слышали его прямой речи. Именно - Альбуса Вульфрика Персиваля Дамблдора.
Он привык действовать чужими руками. Он невидим. Для своих сторонников - чист и непогрешим. Не то, что Тёмный Лорд, на которого можно повесить любое окаянство - и все поверят. И впоследствии будут верить.

Наверняка рукопись Парменида у него, у Дамблдора. И он "поиграл" с магией судьбы и пространства. И "вызвал" из другого мира другого Тёмного Лорда.

Зачем ему это? Чтобы создать послушный, предсказуемый , "обезжиренный" мир.

Ему крепко досталось в жизни: сестра убита предположительно любимым человеком. Любимого человека пришлось победить и ввергнуть в узилище. Детей нет. Прямых потомков у Дамблдоров нет. Но можно весь волшебный мир обратить в своих детей. Детишек, которыми можно управлять, карать и миловать. И убивать, что уж там. Но - ради общего блага. Всеобщее благо может обернуться частным горем отдельных людей. Но это такие мелочи.

Чтобы понять, что произошло, нужен беспристрастный взгляд "снаружи" (и если человек "внутри" ситуации, ему сложнее понять, что вообще произошло). А таковой будет, скорее всего, только у настоящего Лорда. Которому, даже если возникнет диалог, никто не поверит. А он и объяснять никому ничего не станет. Тупичок.

По-хорошему, все выжившие участники той ночи (за исключением лже-Лорда) должны попытаться хронометрировать события и понять, что за чем шло.
А то пока есть ощущения неразберихи и человеческого месива, когда несколько реальностей смешалось, и всё происходит одновременно.

Недаром же в одном замечательном фике некоего светлого мага назвали Мастером дежавю.

Может, нет ещё параллельного Волди , а просто кто-то врёт, как дышит

Птица Гамаюн
А может быть! Выше предположили, что у Марлин что-то могло пойти не так, срикошетило заклинание.

С учётом того, что члены скаутской организации усиленно изучали особо мощные щитовые, и эти чары могли сработать "выше ожелаемого" - могло быть всё, что угодно. В итоге - руки сожгло, Марлин погибла от болевого шока.

А дальше тот, кто принял вид Тёмного Лорда, мог создать иллюзию того (некромантию не исключаю, что бррр), что Марлин жива и пытаема плюс подправил воспоминания Сириуса. Палочку воткнули в глаз трупа.

Всё равно мерзость, но лучше, чем по живому.

Ой, нет. Если и подстава, то не от Дамблдора: было же предупреждение (о котором я забыла), что Дамбигада нет.

Анна Хаферманн
У меня сегодня выдался какой-то суетливый день, что даже ответить толком возможности не было, а тут такой сценарий описан, что просто дух захватывает!)
Да, вы уже сами вспомнили, что Дамбигада здесь нет, но вообще ваши комменты - это прям готовый синопсис отдельно взятого фанфика))

Птица Гамаюн
Тоже не исключено или даже неосознанно чуть своеобразно трактует увиденное, выбирает для описания не совсем точные слова и хоба! - картина складывается далекая от реальности.
Не зря ж у оперов есть поговорка "врет как очевидец"))

Яросса
...И если Вы возьмётесь за фанфик по моему синопсису, изложенному выше, - сочту за честь!

Анна Хаферманн
Ох, ничего пока обещать не буду. Мне бы два имеющихся впроцессника до ума довести)))
А сами не хотите попробовать? Я бы пришла почитать))

Яросса
ой, нет-нет-нет! )) Я могу только идеи подбрасывать да придумать какие-нибудь украшеньица и прикольчики по ходу повествования.

Меня хватает только на стихи (и то не на тему ГП))).

Анна Хаферманн
Ну это дело такое, сегодня нет, а завтра мб как пойдет!))
А стихи - это круто! Вот мне их хорошо писать не дано)

Яросса
А кто сказал, что я их хорошо пишу?))) Я их люблю (даже матерные лимерики), потому что они - мои. Могу быть необъективна!))

Анна Хаферманн
Просветилась насчет лимериков)
А объективным быть к своему творчеству в принципе сложно, да и не к собственному. Когда четких критериев нет, что вообще значит объективность? Поэтому для меня в плане стихов мерилом является степень субъективной удовлетворенности результатом. И вот я никогда в стихах не дотягиваю до уровня "мне все нравится". В лучшем случае "ну сойдет")