Scaverius

Исповедник

Совершенно верно. Но мировые СМИ заявят, что "Украина сама втайне от России развивала ЯО" и все политики мира согласно кивнут. И если Россия ответит не по Украине, то уже сама будет агрессором. А если по Украине, то её Западу вообще не жалко.

Marlagram

Рынки, рынки. Ещё в 2014, порвав с Россией, этот истеблишмент наделся, что на Украине придут к власти проевропейские политики, а пришли американские и Нуланд сказала "F...k the EU" (Пошёл ЕС на х...). В итоге всё поставлено было на 2022 год. Ну не конкретно 2022 год, а вообще на открытый конфликт, в надежде что нечто можно будет урвать.


Да там не только провокаций, там при желании у них хватит и на войну с Россией. Вопрос только зачем и за счёт чего они собрались её выигрывать.

Жопожуй Конидзэ

Я просто думал, что это США. Всегда думал. Пока США с темы не соскочили и внезапно на поверхности не возникли британцы. Или британо-французы, они сейчас вместе Или даже скорее союз Британии, Франции, Германии и Польши (Польши в виде младшего партнёра). Италия уже тоже потихоньку съехала с темы, Испания и Португалия в неё не вписывались, прибалтийские страны вроде как хотят, но сами по себе ничего не могут. В итоге вырисовывается очень интересная (и опасная для России прежде всего, хотя для Украины тоже) картина. А именно, что у ЕС тоже есть ядерное оружие. И ЕС с этого конфликта не получили ничего (в отличие от США). А они чего-то хотят получить. Иначе избиратели не поймут. Тут конечно есть еще потенциальные "тёрки" Демпартии США и элиты Британии, которые судя по всему действуют заодно, но это уже как говорится, лирика.

ReznoVV

Об этом я речь и веду. Проблема не в хакерской атаке, а в медленной, ползучей эскалации вокруг самого конфликта. Подчеркиваю, не внутри, а вокруг него.

Теперь и я вставлю свои 15 копеек. Если располагать все ситуации от "невозможной к выживанию", до более-менее, я бы расположил их следующим образом:

1. Выживание с медведем. Учитывая, что территория не такая большая, он очень сильно голодный и у него хороший нюх, это превращается в охоту на человека без шансов у человека (учитывая, что у человека в данном сценарии даже ножа нету). Попытки утверждать, что медведь может просто напрыгнуть на загородку с током опровергаются тем, что он внутри этой загородки уже жил, да и статическое электричество будет шибать любого еще на подходе к загородке, а медведь - это кто угодно, но не абсолютный идиот.
2. Выживание в жестоком городе будучи бездомным. Тут шансов крайне мало. Жители города естественно имеют мобильную связь и естественно сообщат про нового бездомного, появившегося на улицах. Дальше в район потянутся молодежные банды. Помогать им будут как местные жители, так и полиция. Всё это закончится серьёзным избиением.... ну а дальше, истекая кровью после избиения (это в случае, если вас не убьют) вы должны будете прожить еще двое суток без воды, еды и крова над головой.
3. Выживание в горах. Ситуация с горной грядой просто предполагает подвох. Некоторые горы будут кончаться отвесными скалами и путешественник, спускаясь, просто зайдёт в тупик. Найти дорогу вниз спускаясь по незнакомым скалам - это то ещё удовольствие. Да, время не ограничено, но усталость рано или поздно может взять своё и тогда ой. На самом деле это очевидный "вариант, который кажется очень хорошим".
4. Выживи в океане. Здесь шансов выжить больше, чем выше, но... это Тихий океан. Океан, где шторм - это по сути норма. Если бы это был небольшой корабль или лодка... но у нас плот. Да, плот с парусом и так далее. Но первый же шторм унесет наши припасы, как бы они там не были закреплены. То есть перед нами лотерея. Да и собственно никто нам не сказал, куда плыть. Локации нет. Компаса нет - он отсутствует в перечне того, что нам передали. А без компаса ориентироваться придётся по солнцу - а если оно скроется? То есть несмотря на припасы, есть шанс потратить месяц на то, чтобы просто перестать двигаться "по кругу". Потом припасы закончаться и всё.
5. Переживи революцию Вроде как самый "козырный" вариант. Но! Есть и одно но. Если представить себе, что случайным пуском ракеты у нас убило половину охранников в первый же день, то это достаточно сложно - выжить в таком. Всё же 1000 человек будут нас искать. Стоит кому-то из них догадаться привести собаку и всякие ситуации с "тайником" и "бункером" нас не спасут. А прорваться внутрь особняка они смогут при грамотной тактике на исходе третьего дня. Большинство охранников к тому времени будут мертвы или станут прятаться. Потери атакующих в самом лучшем случае составят человек 250-300 и то если они наткнутся на все ловушки и соберут на себя огонь охранников. Итого на территорию особняка войдут ок. 600 человек. Они быстро покончат с оставшимися охранниками, которые будут отвлекать их от главного укрытия. При этом 100 человек будут находиться по периметру поместья, ища выход из убежища (они ведь не идиоты, чтобы не предполагать, что у вас есть выход из бункера наружу за пределы поместья). А дальше, подчеркиваю кто-то приведёт собаку. Или принесёт инфракрасный сканер. Одежда ваша в поместье есть, то есть запах ваш будет. Они вскроют взрывами ракет двери в бункер или перегрузят этими взрывами его систему электроснабжения и вызовут внутри него пожар. Двери будут заблокированы. В попытках спастись вы полезете по одному из отнорков на поверхность, где удар приклада в лицо закончит вашу жизнь. И это при том, что это будет на 4-5й день. При более благоприятном исходе охранники смогут задерживать охотников до 5-го дня, а прятаться из одной ловушки в другую, путать собаку и джаммить сканер вы сможете еще один день. Но на седьмой день вас с 50% вероятностью всё же достанут, даже если самих нападающих осталось всего 200 человек (100 в особняке, 100 по периметру).
6. Переживи охоту на себя . Парадоксально, но этот вариант лучше варианта с особняком, потому что он не ограничивает вас в перемещениях, у вас есть рация и вы можете попробовать подключиться к рациям охотников, вы можете также сыграть на том, что нашедшему премия в 1 млн. При условии, что охотники не друзья друг другу, можно постараться вызвать ситуацию, где они будут мешать друг другу и соответственно косвенно помогать вам. Но шансы на это всё же малы. А вот шансы спрятаться в городе с сотней нычек и кучей заброшенных домов - их уже больше. Здесь в отличие от предыдущего варианта мы не в городе и не пригороде. Кругом пустыня, собаку неоткуда взять, как и сканер (потому как то, что они с собой принесут ограничено условиями). Самой реалистичной стратегией будет спрятаться и очень хорошо затереть следы - как вариант оставить ложные следы. Помешает вам только то, если они разделят зоны ответственности между собой и будут очень хорошо следить за окрестностями, обшаривая постройки по одной. Еще не повезёт если жители города любили жить в больших домах совместно (наподобие китайцев). Зданий станет сильно меньше. Но в целом этот вариант достаточно хороший.
7. Cтань гением или вызови гения Этот вариант, несмотря на все страшилки, самый простой для выживания. У нас есть аж две разных стратегии как выжить - создать лекарство или найти ученого. Несмотря на пафосное название про "гения", здесь перед нами просто лаборатория (ограниченное пространство) и подсказки. И всё. Никаких охотников, революционеров и проч. Еды и воды хватит на 8 дней, иначе бы нас сюда не засунули. Повторюсь, убить нас здесь не может ни океан, ни молния при буре в горах, нас не может утопить проливной дождь (в отличие от плато), а наши запасы не унесёт ветер. Да, в конце 8 суток мы гарантированно умрём страшной смертью. Ну так мы и в других вариантах тоже можем умереть и тоже не особо приятным образом. Например, утонуть в морской воде (если что это жутко больно, солёная вода рвёт легкие на части) или сорваться с горы и переломать себе все кости, померев от болевого шока. Или быть раненым гранатой и ползать с оторванными конечностями или конечностью (одновременно шок от потери крови + болевой). В общем, последнее испытание хотя бы честное. Есть только вы и ваш собственный разум. Если вы дундук - то вас ждёт игра в сундук (точнее в ящик). Если вы не дундук, вы найдете решение или первой задачи, или второй. Причем я ставил бы на первое, т.к. у вас есть конечно телефон, но сами поехать к ученому вы не можете, а убедить его на расстоянии, что это не подстава и не ловушка со стороны конкурентов, которые его уже выгнали из лаборатории... ну там смотря какой у ученого характер. Может и трубку бросить, банально не поверив.

Вот такие рассуждения. Да, конечно в каждом варианте есть место случайности. Если бы я был альпинистом, а не любителем головоломок, то для меня приоритеты бы поменялись. Если бы я был опытным мореплавателем - тоже. Ну и наконец, если бы я имел военную подготовку или подготовку спецназа, то выбрал бы шестой вариант и в шестом варианте просто пошёл бы по следам одного из охотников и банально задушил бы его голыми руками, отнял оружие, а дальше "королевская битва", вот только у меня ставки выше - выживание, а у них только награда. Ну или попробовал бы вариант с укрепленной крепостью. Военный или спецназовец придумал бы пару штучек. Например, вложился бы в ловушки, сделал их более изощренными. Или постарался бы обрушить разные части особняка внутрь. Мне ведь надо выжить там в течении 7 дней, потом меня всё равно оттуда заберут, так почему не создать множество искусственных препятствий на пути врагов. Но для всего этого нужен реальный боевой опыт и подготовка, а иначе подорвёшь сам себя и всё.

Такие дела.

P.S. Если подобные задачки понравились, постараюсь сделать еще, только с более сложными вариантами. Например, более детективного характера. Но вы пишите, если хотите что-то подобное видеть ещё раз.

Всем спасибо за ответы, я еще подожду, может кто выскажется, а потом выскажу уже свои соображения. Подожду до утра пятницы хотя бы.

Кьювентри

Ну в культуре есть. "Хорошо быть тихоней" (Perks of being a Wallflower) - кстати, по-моему это по литературному произведению снято. Описана ситуация. когда до несовершеннолетнего домогалась взрослая женщина (его тётя). Потом у него уже юношей было что-то вроде "эпизода" с попыткой "уйти за грань". А первоначально он вытеснил эти воспоминания.

Пишите альтернативные фанфики, изменяйте матчать. Вот мне вообще скучно соответствовать канону. Это отдаёт плагиатом и вообще странновато. Интересно это только там, где сам канон никем не понят, например, последние сезоны Игры Престолов (именно сериала, а не книг) открывают просто бездонные возможности для вполне вканонных интерпретаций.

Тут есть некое противоречие, не только логическое, но и эмоциональное. Если "извинить нельзя, понять можно" - это одно. Тогда зачем писать про "девку изнасиловал"? И что значит "извинить может нельзя", то есть может, что можно извинить?

Вообще-то изнасилование - это серьезная травма, иногда пожизненная. Она сильно ухудшает человеку жизнь. Это как заразить кого-то тяжелым, неизлечимым, но не заболеванием - умереть не умрёшь, а мучиться будешь. Нет, есть конечно люди, кто эту травму преодолевает. Есть даже кто её быстро преодолевает, но насильников это автоматически не извиняет. Как убийцу не извиняет то, что "о, я давно не убивал никого, мне очень сильно хотелось" - при этом есть реально люди которым хочется если не убивать, то драться и они как-то сдерживаются всё-таки.

И это при том, что я придерживаюсь позиции, что при искреннем раскаянии извинить можно почти всё, но заплатить за своё преступление по закону человек должен. Здесь же "извинить" вставлено в смысле "ну а чё такого?" и это действительно злит. Более всего злит, что в 80% случаев такая позиция у человека не со зла (и сам он насиловать не пойдёт никогда, т.к. труслив), но от простой тупости. Соображалка не работает и представить что будет, если "с ним так сделают", он просто не в состоянии. Потому что ему даже страшно об этом подумать. И да, мужчины еще чаще "не переживают" своё насилие, хотя вроде как "сильный пол". Они ломаются или вообще уходят из жизни или получают такую травму на всю жизнь ,что не забывают никогда. См. Честер Беннингтон солист Linking Park - "Я закрываю глаза и вижу как это снова происходит со мной. Я стараюсь нигде надолго не оставаться один потому что там (показывает на голову) - ад". Всем известно, что его нашли повесившимся в итоге. А ведь всего-то ему было 11 лет, когда к нему пристал и принуждал старший подросток. Принуждал до 16 лет, когда Честер просто вырос и его послал. Подчеркиваю - принуждал, возможно даже избивал, но не насиловал напрямую. А психическая травма оказалась фатальной. См. строчки одной из его песен:

"I tried so hard, and got so far
But in the end, it doesn't even matter"

"Я старался так усердно и зашёл так далеко,
Но в конце концов, это даже ничего не значит"

Мольфар

Так это альбом, а не песня. :)

Не стоит вздоха иль слезы,
Давить червя после грозы.
"Ты погоди-ка мой дружок,
Вам сьесть меня - настанет срок."

Грызун
Не, просто между ностальгией и "отречемся от старого мира, отрясем его прах с наших ног" есть разница. Ностальгия - это грусть об ушедшем. Печальная или радостная мелодия, которая её скрывает. "Скованные одной цепью" - это неприятие, отвержение, а то и ненависть к прошлому. Разные эмоции, разные плейлисты.

клевчук

"А любовь не тонет,
Любовь не горит,
Не зовёт и не гонит,
Просто в небе парит" (гр. "Браво" - песню не помню).

Лол.

palen
"Гудбай Америка" - это вообще-то не про распад СССР и не про ностальгию по советскому прошлому. Это именно про отношение к Западу.

palen

Ну Наутилус "Скованные одной цепью" - это про то, как плохо было всем в СССР. Это не ностальгия. Это отрицание прошлого - немного другое. Не, я могу и такую подборку сделать, мне не жалко. ДДТ - "Рожденные в СССР" спето тоже не с просоветских позиций, но там хотя бы лирический герой говорит как бы обращаясь к рожденному в СССР: "Сегодня - победа, пойми и прости", то есть прости нас, тех, кто тебя отверг. Поэтому я это сюда и включил. Опять же Р. Чебыкин говорит "не воссоздать тех утешительных иллюзий" в своей песне, но она похоронная.

О, ещё одну песню забыл "Красная плесень - Мир абстрактных иллюзий". Это не совсем про СССР, это про мечту о коммунизме, но сюда пойдёт. Ещё подумал и добавил Кино - "Печаль" (про первую понятно) и "Апрель" - "И умрёт апрель и родится вновь и придёт уже навсегда" (мало кто понимал, на что Цой надеется, но это же почти очевидно, учитывая, что "на теле ран не счесть и в груди горит звезда"). А ну, еще и Короленко добавил - "Старое доброе зло", хотя это и не бард и не рок, это такой поп скорее, но пусть будет.
.

Deskolador
Да не, это не с дата-центрами связано. Подобные косяки и до этого были. Робот Яндекса просто не видит некоторых вещей (и никогда не видел).

4eRUBINaSlach

Спасибо на добром слове. К сожалению у Scaverius'а закончились фильмы на разбор. :(. Думал возобновить рубрику, но ни времени нет, ни фильмов. :(

Ну в первом "Наруто", не в "Ураганных хрониках" - да. А потом - нет.

Грызун

Да не, не буду, вдруг еще чего-то отрежут. :) А насчет тор у вас видимо настраиваемый тор + у вас еще и прокси свои есть. Я до такого уровня не дорос, не программист, а юзер.

Грызун

Что? Отключается буквально всё - ранее безопасные прокси, платные ВПН-ы (те, что не успели заблочить ранее) и проч. и проч. И всякие "кастомные настройки" тоже работают плохо или не работают совсем.