|
Ну какие же качественные коробки из-под ксероксов в магической Британии... Галлеоны выдерживают.
Если что, то: 3 |
|
|
Техножрец-хаосит, нежно любящий сжигать в прометии во славу Омниссии! Тзинч мне в помощь.
;-) |
|
|
И ещё обзорчик с Хабра:
GlobalSign отозвал 20 000 сертификатов. Прошёл свои десять сайтов и записал, где будет больно |
|
|
ВладАлек
И даже без подключения к отопительным сетям или горячей воде гидравлический теплый пол в обычной многоэтажке - в общем нельзя и повод обратиться в жилинспекцию (не помню правда точных заклёпок для такого). 1 |
|
|
//мрачно
А перекрытия ещё целы? А то ведь если регулярные заливки, то и дерево, и железобетон могут сдаться... 2 |
|
|
Как говорится - прекрасную пирамиду построили над катакомбами реальности и их обитателями...
5 |
|
|
Janeway
Во-первых, сама по себе смертная казнь с учётом механизма апелляции и контроля системы - это совсем не дёшево. В Штатах содержать приговорённого к смерти стоит даже дороже, чем пожизненное (эти их безумные сроки). Во-вторых, дело не в выгоде государства, а в его стабильности и жизнеспособности. Если пытаться делать из системы исполнения наказаний что-то коммерческое (привет частным тюрьмам США) или самообеспечивающееся - то возникает соблазн свести правовой процесс к логистике. Из-за заведомо разных сил сторон наказание государству должно обходиться достаточно дорого - настолько, чтобы люди реально платящие налоги учитывали этот момент при голосованиях и выборах. И понимали, что "посадить в тюрьму - это не бесплатно", и популизм с ужесточением наказаний будет оплачен из их кармана. 1 |
|
|
trionix
А вот тут как раз есть важный балансировочный нюанс. Тюрьма и вообще система отбывания наказаний во-первых должны финансироваться только на налоги, а во-вторых быть заведомо убыточными. И это касается и пожизненного/смертной казни тоже - в том числе поэтому смертная казнь плоха, она слишком дешёвая (на первый взгляд) для государства. Только когда вся эта система заведомо только расходная и дорогая - можно надеяться хоть на какое-то равновесие права. А то получится как в США... |
|
|
Смертная казнь - это слишком быстро и милосердно с одной стороны и слишком развращающе с другой.
В мирное время - не нужна. |
|
|
Selmek
Не, другой. Там вообще таких хватает. |
|
|
Asteroid
А поподробнее можно? Гугли Мартина Шкрели, Фарма-бро, самого ненавистного миллионера США (по мнению местных штатовских СМИ). |
|
|
Алексей Выдумщик
Осторожно, неприятное. Религия всегда паразитирует на морали и этике - это основной её способ выживания. Потом идут разного рода ограничения Эроса и быта. Соответственно, то как в обществе определяется "что такое хорошо", "как правильно жить", как делать и воспитывать детей... Исторически обусловлено тем, какая меметическая зараза действовала в этом обществе. Исходя из этого имеющее православие в корнях общество никогда не будет так экономически эффективно, как имеющее (классическое) протестантство для индустриального и позже технического уровня. Мусульманство (все современные массовые ветви после закрытия врат иджтихада) всегда будет антинаучно, теократично и с более низкой ценой жизни. И так далее. 1 |
|