 |
|
|
Дарт Пофигус
А с чего циклу быть бесконечным? |
|
|
|
|
|
|
У меня сегодня норм.
|
|
|
|
|
Kristall star
вопрос, откуда в принципе взялась бумажка, и как она не поистаскалась? А, вот это чистый парадокс второго рода, когда что-то самосоздаётся в петле.И да, если петля достаточно длинная, то вещь проводит в ней много времени. Теоретически вплоть до бесконечности. Вопрос устаревания был бы важным, если бы не существовало гораздо более важного вопроса о происхождении. |
|
|
|
|
Дарт Пофигус
для практического решения мне бы понадобился анализатор нужной вероятности, хотя бы на уровне игры в горячо-холодно, чтобы вычислить алгоритм, ведущий к нужному результату. Предоставлено. Действуй. |
|
|
|
|
Матемаг
Так что, дашь пример бесконечной петли? Мне вообще любой, кроме пульсаций типа 0,1,0,1... |
|
|
|
|
Мр Луч
1. Что такое палочка и зачем она нужна? 2. Почему сложное заклинание требует больше энергии? Более мощное понятно, но сложное почему? 3. Почему можно платить за заклинание памятью, если изначально шел разговор о том, что маг управляет внешней энергией используя свою? 4. Трансфигурация временная или постоянная? |
|
|
|
|
У меня ещё конкретнее - у меня колдуют палочками. Вот так: *вжух*.
|
|
|
|
|
если про конкретику, то я имею в виду магическую систему в своем фантике по ГП Ничёсе, так конкретно! |
|
|
|
|
Kristall star
Показать полностью
Ты выпивши? А то текст заплетается. ))) парадокса с существованием бумажки в петле не было б. Так в чём парадокс-то? Я же это спрашивал.Мне, в общем-то, только парадоксы интересны, а не вот это всё. - Про Вечность - это Айзек Азимов Хм, я вроде всего Азимова в своё время читал, но про машину времени вообще не помню. Спасибо. Добавил в список чтения.вариации дня сурка Кстати, постоянно забываю, что надо включать это в теорию. Вообще, оно к классическим путешествиям во времени имеет такое же отношение, как курица к динозавру, но...о есть два персонажа долго мучились и в итоге разобрались, что надо делать и, насколько помню, им нужно было уговорить третьего, что был в той же петле, но на другой планете и пытался с помощью создавшего петлю устройства попасть в достаточно далёкое прошлое, чтобы кого-то там спасти. В общем, как всегда в Звёздном пути - оно в целом не особо имеет смысл. Там больше чисто сюжет ради сюжета, чем логика. |
|
|
|
|
SexyBarynya
Asteroid Больше одного раза смысла особо нет.Точно! Правда, я таким образом написала три главы за год. Текст отлёживался, находились косяки (сдаётся, видела их только я) и так по кругу 😅 |
|
|
|
|
О, опять скандалы, интриги и расследования. Вот вроде маленькие конкурсы у нас, а всё как у взрослых. )))
3 |
|
|
|
|
Родника в вариантах нет.
1 |
|
|
|
|
Я заметил, что полежавший месяц идеальный текст вдруг обзаводится косяками, которые надо править. Поэтому дать тексту вылежаться - неплохая идея.
Это лучше, чем раз за разом пытаться найти ошибки замыленным взглядом. 5 |
|
|
|
|
Забавно, но судя по всему почти все скрыли тег "нейросети". )))
|
|
|
|
|
Dillaria
Так на ютубе есть автоперевод субтитров. |
|
|
|
|
Kristall star
Показать полностью
Стандартные петли, от которых чуть ли не существование вселенной в произведениях зависело Меня всегда, ещё со школы забавляла претенциозность этой идеи. Мол, столкнешься с своей копией из прошлого, и вся вселенная может быть уничтожена! Перефразируя Джоржа Карлина: "С вселенной всё будет в порядке. Это человеку пиздец". ))) та самая петля с созданием "Вечности" в "Конце Вечности" Не знаю такой.киношники с машиной времени решили снять киношку про викингов в Северной Америке и собственно и стали причиной этого исторического факта Это почти парадокс второго рода, когда что-то само появляется внутри петли. Но только почти - мы можем придумать первые петли, которые привели к такому исходу.уж лучше бы дядька перерисовал оригинал и отдавал второй экземпляр, тогда парадоксальная напряжённость была бы ниже А почему ниже?бесконечная "петля-калькулятор", которая в итоге сворачивалась,так как больше не нужна, была в как минимум одной из серий Звездных врат, А можно подробности? Предложение идти смотреть звёздные врата высказывать не стоит. |
|
|
|
|
Заменить руку тяжелым одеялом. Есть такие специальные утяжеленные одеяла как раз для подобной функции.
|
|
|
|
|
Матемаг
бесконечность тебе никак не поможет, так-то. "Просто" по трансфинитной индукции доказывается невозможность - на уровне чистой математики Хз. Если оно всё ближе, то в пределе почему бы и нет?Что эта индукция скажет о пределе х/х? Каждый член ряда существует и равен 1, но... Тебе нужна не невозможность, а... хм, непонятность, как такое возможно. Но возможность Тоже вариант.Опять-таки, не хватает примера, в который можно было бы потыкать научной палкой. |
|
|
|
|
Матемаг
Выбери макропараметром т Дай пример с любым макропараметром. Плиз!У неё нет "результата", у неё есть "состояние Назовём результатом коллапс.дальше я тупо не понял, что ты имеешь в виду. У меня самого понимание только на уровне интуиции.Скажу так: факт причинно-следственной связи с конкретным будущим, откуда пришел путешественник, означает, что вероятности волновых функций изменяются. Котик всё ещё жив и мёртв одновременно, но поскольку в будущем ящик был вскрыт и он оказался мёртв, то вероятности уже не 50/50. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
