|
Матемаг
Ахахах, это настолько брошенная в лицо манипуляция, что становится понятно: Астероид про отыгрывает тролля в этом треде. Я называю это "быть адвокатом дьявола". )))Вообще, мне пофиг на казуалов, но почему кто-то может их неуважать мне понятно. правда, не всем всё нравится, но мне атмосферой прям заходит) Атмосфера там офигенная. Что есть, то есть. |
|
|
Chiarra
Я могу в уклонение - там всегда более лайтовые тайминги, а вот парирование - это одна из причин, почему я соулсы за игры не держу, так как они на нем построены. Ну так парирование и должно быть более сложным.Другое дело, что я ненавижу соулсы из-за ебанутых (тут без мата никак) таймингов атак, когда противник замерзает на хрен знает сколько секунд, а потом молниеносно лупит. Бесит неимоверно. Поэтому я в соулсы никогда не играл. |
|
|
Матемаг
Лолшто? (1) О, ты как и Джиннн - не знаешь, что многие люди сидят не под своим полом? На фанфиксе куча мужских ников на самом деле гендербендер, а в играх часто наоборот.Лолшто? (2) А что не так? |
|
|
BrightOne
первых, не русских, а нацистов. Давай, не юли. Ты писал именно "всех русских".вторых, на своем месте я убиваю их в разы эффективней, чем мог бы в окопе. Кого же ты на своём ципсошном месте убиваешь эффективнее, чем в окопе? Разве что бабулек, у которых все деньги выманиваешь, и им еду купить не на что.третьих, если понадоблюсь в окопе - пойду в окоп, я смерти не боюсь, в отличие от трусливой Z-падали. Так иди, ты там нужен. Мясных дроидов всегда не хватает. |
|
|
Hasse
каких пор игра в соло-игру стала выходом на поле и вступлением в придуманные соревнования =_=" С тех пор, когда обезьяна слезла с дерева. Нет никаких придуманных соревнований, люди просто сравнивают всех. И к неумехам относятся сам понимаешь как.(с каких пор факт выхода в интернет стал вступлением в соревнование) Ну то есть. Существуют, например, люди, соревнующиеся, кто быстрее и/или наиболее упоротым способом пройдет соулслайки. Но не всем игрокам в соулсы это интересно. Они просто проходят игру и ни с кем не соревнуются. И это не делает их менее нормальными игроками. Менее нормальными - нет, менее уважаемыми - да. Быть лузером - это нормально. |
|
|
Но деанонимизация сети неизбежна. Увы.
Вопрос лишь в том, какую форму это примет. |
|
|
Там только фикло от королевы драмы?
|
|
|
финикийский_торговец
Какое прекрасное большое и ложное обьяснение. А всё очень просто: в инете, пока не доказано обратное, все мужского пола; а пацаны имеют такое унаследованное от обезьян свойство - соревнование и построение иерархии на основе достижений. И если у тебя плохие достижения, то уважения ты в сообществе особого не заслуживаешь. Отмазки "да, я и не хочу соревноваться" не катят, потому что слабаки всегда говорят отмазки. А на поле ты сам вышел, никто тебя не тянул. Отмазки "унаследованное от обезьян - плохо" тоже не катят. Это не плохо, и не хорошо, это факт. Пока днк не отредактируем, пацаны на подсознательном уровне будут это продолжать делать. |
|
|
BrightOne
Врихт, ты же так стремился убивать всех русских, почему ещё не в окопе? |
|
|
Круги на воде
Люди имеют право не уважать идиотов и высказывать это вслух. Если вы считаете, что играть на легком уровне сложности - слабость, вы идиот. Алло, это чертова ИГРА. Если ты не вписываешься в чужую систему ценностей, то это нормально. А если другие не вписываются в твою, то они идиоты. Какое прекрасное двуличие и лицемерие. Причём, я говорил только о неуважении, а ты к оскорблениям на ценностной основе перешла. Почему меня каждый раз удивляет типичная агрессивность необразованных масс? Всегда думаю о людях лучше, чем они заслуживают. 1 |
|
|
Люди имеют полное право неуважать слабаков, и высказывать это неуважение вслух.
|
|
|
Но зачем, Карл?!
|
|
|
"Истина где-то рядом. Но ни поймать её, ни убежать от неё невозможно - она вечно только где-то рядом." - как только я понял эту формулу, сериал сразу стал унылым. И я дропнул его.
1 |
|
|
Aivas Hartzig
Выше торговец ответил. |
|
|
Грань между фанфиком и ориджиналом нонче тонка как никогда. 90% историй повторяют одни и те же ходы в одних и тех же декорациях. Посмотрите на бояръ-аниме. Какая из них по-настоящему оригинальная?
Показать полностью
Так что вопрос не простой. Если второй "автор" просто скопировал текст и функцией "заменить" переименовал героев и места - это однозначно плагиат. А если он переписал ручками сюжет, копируя действия, но создавая их так, как их видит сам - это уже как минимум фанфик. И ведь этот фанфик может быть лучше оригинала. Но если вы прочитали достаточно фикла по тому же ГП, то понимаете, что многие фанфики оригинальнее ориджиналов. Например, Bungle in Jungle - там Гарри улетает на летних каникулах в Южную Америку, где участвует в раскопках гробницы. От ГП там только имена и название заклинаний (и то далеко не всех). И таким образом мы подходим к вопросу: а насколько фанфик должен оторваться от канона, чтобы считаться ориджиналом? Чёткого ответа на этот вопрос быть не может. В принципе. Может быть законодательный ответ, и моральный. С первым всё понятно, а второй часто опирается не на чёткие границы заимствования, а на намеренье второго автора. Так что ответ на вопрос ТС: чёрт его знает, на конкретику надо смотреть. Я бы предложил слепое тестирование: даём читателям обе истории, переименовав заранее все названия, если все они утверждают, что это одна история, то однозначно плагиат. 4 |
|
|
ReznoVV
Площадь поперечного сечения, закон квадрата-куба, образование оксидов азота (которых так-то по количеству вещества около 2/3 от всего ионизированного вещества должно быть), немгновенность процесса рекомбинации... Ну, право слово, нельзя же настолько игнорировать всё, что написано собеседником! Так пиши нормально. Я тоже могу сказать: "Закон куба квадрата, поэтому я прав". А чтобы совсем поставить точку, добавлю: множество Мандельброта.продолжать дискуссию с вами не имеет ни малейшего смысла. А была дискуссия? Ты пришел, заявил "я прав патамушта площадь поперечного сечения, вот и всё", и теперь гордо уходишь. Ну, пока. |
|
|
Veronika Smirnova
Считаю, надо юзать все новые инструменты в хвост и в гриву Как инструмент я юзаю. Но писать текст - это уже другое.У программистов есть такая поговорка: "Проще написать новый код чем исправлять чужой." Чужой текст же хуже, чем чужой код, потому что он сбивает мысль и стиль. 1 |
|