↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Asteroid

Автор, Иллюстратор
Матемаг
Ахахах, это настолько брошенная в лицо манипуляция, что становится понятно: Астероид про отыгрывает тролля в этом треде.
Я называю это "быть адвокатом дьявола". )))
Вообще, мне пофиг на казуалов, но почему кто-то может их неуважать мне понятно.

правда, не всем всё нравится, но мне атмосферой прям заходит)
Атмосфера там офигенная. Что есть, то есть.
Chiarra
Я могу в уклонение - там всегда более лайтовые тайминги, а вот парирование - это одна из причин, почему я соулсы за игры не держу, так как они на нем построены.
Ну так парирование и должно быть более сложным.
Другое дело, что я ненавижу соулсы из-за ебанутых (тут без мата никак) таймингов атак, когда противник замерзает на хрен знает сколько секунд, а потом молниеносно лупит. Бесит неимоверно.
Поэтому я в соулсы никогда не играл.
Матемаг
Лолшто? (1)
О, ты как и Джиннн - не знаешь, что многие люди сидят не под своим полом? На фанфиксе куча мужских ников на самом деле гендербендер, а в играх часто наоборот.

Лолшто? (2)
А что не так?
BrightOne
первых, не русских, а нацистов.
Давай, не юли. Ты писал именно "всех русских".

вторых, на своем месте я убиваю их в разы эффективней, чем мог бы в окопе.
Кого же ты на своём ципсошном месте убиваешь эффективнее, чем в окопе? Разве что бабулек, у которых все деньги выманиваешь, и им еду купить не на что.

третьих, если понадоблюсь в окопе - пойду в окоп, я смерти не боюсь, в отличие от трусливой Z-падали.
Так иди, ты там нужен. Мясных дроидов всегда не хватает.
Hasse
каких пор игра в соло-игру стала выходом на поле и вступлением в придуманные соревнования =_="
(с каких пор факт выхода в интернет стал вступлением в соревнование)
С тех пор, когда обезьяна слезла с дерева. Нет никаких придуманных соревнований, люди просто сравнивают всех. И к неумехам относятся сам понимаешь как.

Ну то есть. Существуют, например, люди, соревнующиеся, кто быстрее и/или наиболее упоротым способом пройдет соулслайки. Но не всем игрокам в соулсы это интересно. Они просто проходят игру и ни с кем не соревнуются. И это не делает их менее нормальными игроками.
Менее нормальными - нет, менее уважаемыми - да. Быть лузером - это нормально.
Но деанонимизация сети неизбежна. Увы.
Вопрос лишь в том, какую форму это примет.
Selmek
крадут технологии с Автоваза.
Вот это прям смешно было. )))
Имхо, это отчасти связано с военно-политическими вопросами. Германия во многом тащила на себе ЕС, пытаясь создать экономическую независимость от США. В таких условиях для пиндосов было нежелательно, чтобы у фрицев ещё и атомная отрасль своя была.
Это звучит странно, да. Но Германия не едина с управленческой точки зрения, а для подневольной страны политика - это искусство жертв.
В общем, немцам разрешили построить сильную экономику в обмен на окончательный отказ от независимости.
Никто ничего автору не должен, ни платить, ни читать его. А вот автор должен много чего, если хочет, чтобы люди захотели его читать и платить.
И начать он должен с тегов и грамотности. Но сначала теги.
Там только фикло от королевы драмы?
финикийский_торговец
Какое прекрасное большое и ложное обьяснение.
А всё очень просто: в инете, пока не доказано обратное, все мужского пола; а пацаны имеют такое унаследованное от обезьян свойство - соревнование и построение иерархии на основе достижений. И если у тебя плохие достижения, то уважения ты в сообществе особого не заслуживаешь. Отмазки "да, я и не хочу соревноваться" не катят, потому что слабаки всегда говорят отмазки. А на поле ты сам вышел, никто тебя не тянул.
Отмазки "унаследованное от обезьян - плохо" тоже не катят. Это не плохо, и не хорошо, это факт. Пока днк не отредактируем, пацаны на подсознательном уровне будут это продолжать делать.
BrightOne
Врихт, ты же так стремился убивать всех русских, почему ещё не в окопе?
Круги на воде
Люди имеют право не уважать идиотов и высказывать это вслух. Если вы считаете, что играть на легком уровне сложности - слабость, вы идиот. Алло, это чертова ИГРА.
Если ты не вписываешься в чужую систему ценностей, то это нормально. А если другие не вписываются в твою, то они идиоты. Какое прекрасное двуличие и лицемерие.
Причём, я говорил только о неуважении, а ты к оскорблениям на ценностной основе перешла. Почему меня каждый раз удивляет типичная агрессивность необразованных масс? Всегда думаю о людях лучше, чем они заслуживают.
Люди имеют полное право неуважать слабаков, и высказывать это неуважение вслух.
Но зачем, Карл?!
"Истина где-то рядом. Но ни поймать её, ни убежать от неё невозможно - она вечно только где-то рядом." - как только я понял эту формулу, сериал сразу стал унылым. И я дропнул его.
Aivas Hartzig
Выше торговец ответил.
Грань между фанфиком и ориджиналом нонче тонка как никогда. 90% историй повторяют одни и те же ходы в одних и тех же декорациях. Посмотрите на бояръ-аниме. Какая из них по-настоящему оригинальная?
Так что вопрос не простой. Если второй "автор" просто скопировал текст и функцией "заменить" переименовал героев и места - это однозначно плагиат. А если он переписал ручками сюжет, копируя действия, но создавая их так, как их видит сам - это уже как минимум фанфик. И ведь этот фанфик может быть лучше оригинала.
Но если вы прочитали достаточно фикла по тому же ГП, то понимаете, что многие фанфики оригинальнее ориджиналов. Например, Bungle in Jungle - там Гарри улетает на летних каникулах в Южную Америку, где участвует в раскопках гробницы. От ГП там только имена и название заклинаний (и то далеко не всех).
И таким образом мы подходим к вопросу: а насколько фанфик должен оторваться от канона, чтобы считаться ориджиналом?
Чёткого ответа на этот вопрос быть не может. В принципе. Может быть законодательный ответ, и моральный. С первым всё понятно, а второй часто опирается не на чёткие границы заимствования, а на намеренье второго автора.

Так что ответ на вопрос ТС: чёрт его знает, на конкретику надо смотреть.
Я бы предложил слепое тестирование: даём читателям обе истории, переименовав заранее все названия, если все они утверждают, что это одна история, то однозначно плагиат.
Показать полностью
ReznoVV
Площадь поперечного сечения, закон квадрата-куба, образование оксидов азота (которых так-то по количеству вещества около 2/3 от всего ионизированного вещества должно быть), немгновенность процесса рекомбинации... Ну, право слово, нельзя же настолько игнорировать всё, что написано собеседником!
Так пиши нормально. Я тоже могу сказать: "Закон куба квадрата, поэтому я прав". А чтобы совсем поставить точку, добавлю: множество Мандельброта.

продолжать дискуссию с вами не имеет ни малейшего смысла.
А была дискуссия? Ты пришел, заявил "я прав патамушта площадь поперечного сечения, вот и всё", и теперь гордо уходишь. Ну, пока.
Veronika Smirnova
Считаю, надо юзать все новые инструменты в хвост и в гриву
Как инструмент я юзаю. Но писать текст - это уже другое.
У программистов есть такая поговорка: "Проще написать новый код чем исправлять чужой." Чужой текст же хуже, чем чужой код, потому что он сбивает мысль и стиль.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть