![]() | Истинный воин Дракона От Samus2001 |
|
13 лет на сайте
29 октября 2025 |
|
12 лет на сайте
29 октября 2024 |
|
1000 читателей
21 июня 2024 |
|
11 лет на сайте
29 октября 2023 |
|
5 артов
30 ноября 2022 |
|
#писательское #рекомендую #статья #заметки
Всем любителям фантастики, а также создателям своих миров настоятельно рекомендую вот этот пост товарища Нейтака о важности понимания проблем масштабирования размеры-время-стоимость. Он и по фэнтези немного прошелся. Но в основном о космооперах. https://author.today/post/774720 5 |
|
#писательское #нейросети #заметки
Памятка о том, как правильно использовать нейросети в творчестве, и почему именно так. Подъехало исследование на любимую тему – как мозг реагирует на помощь АИ во время написания текста Если коротко – мозг людей, которые писали эссе самостоятельно, выглядел более вовлечённым, чем у тех, кто «работал» с ChatGPT (неожиданно, правда?) Посадили три группы людей писать эссе: Одна группа писала сама, вторая - с помощью гугла, а третья - с ChatGPT и замерили активность мозга, сравнив, какие нейронные связи работают интенсивнее всего У тех кто писал тексты полностью своими силами - мозг сиял как новогодняя ёлка: «максимальная вовлечённость» У тех, кто пользовался гуглом, была золотая середина - визуально-аналитическая вовлечённость была средняя (всё-таки нужно выбирать из множества ссылок и не утонуть в куки баннерах) А вот те, кто полагался на ChatGPT, показали самую слабую вовлеченность мозга - в стиле «в одно ухо влетело, в другое вылетело» В итоге, те кто сначала пользовались АИ, а потом попытались писать самостоятельно поверх – у них была более слабая активность мозга, и они хуже вспоминали и цитировали свой текст То есть ChatGPT «выручила» в моменте, но навредила глубине вовлечения и запоминания - особенно когда потом внезапно юзер остался без АИ тула Я верю что это правда и писал про это тут, в быту это выглядит примерно так: - вроде написал текст с помощью ChatGPT, а через 5 минут уже не можешь вспомнить, ЧТО ИМЕННО там было - писать что-то своими словами после АИ становится как-то сложно - будто навык ослаб - спорить сложнее, потому что быстро достать аргумент из головы без ChatGPT - уже проблема - чувство собственности текста пропадает - текст вроде твой, но не твой, и вроде нравится, но… не то А теперь вишенка: как с этим бороться, но ChatGPT/Claude/Gemini не бросать (потому что это инструмент, с ним можно не тупеть, это опционально) Идея на поверхности – пусть АИ усиливает мышление, а не заменяет его, то есть не «го генерить за меня», а «помоги мне думать лучше на тему Х» Вот рабочие приёмы как не тупеть с АИ тулами: - Сначала 5 - 10 минут "без помощи": набросайте план или тезисы, или позицию в черновике, а уже потом идем в ChatGPT за критикой и работой над точками роста - Просим не готовый текст, а вопросы: «задай 7 уточняющих вопросов, чтобы мой аргумент стал сильнее» - это прямой анти-копипаст режим - Включайте "адвоката дьявола" себе же: пытайтесь сами найти слабые места, контраргументы, логические дыры - мозг снова начинает шевелиться - После ответа АИ закрываем чат и пересказываем по памяти себе же (можно коротко). Если не получается - значит, знания не «останутся» на потом 🗿 - Совсем для отличников и отличниц: делаем ноль прямого копипаста в финальный текст, только переписывание своими словами (да, больно, но зато это и есть тренировка мозга) В общем, идея не в том, чтобы отказаться от АИ потому что можно отупеть, а в том, чтобы не отдавать ему "самую сложную часть" - формулирование мыслей Тогда и голова АИ-слопом не станет Детали: https://arxiv.org/abs/2506.08872 Свернуть сообщение - Показать полностью
5 |
|
#мс #заметки
В начале одной главы неважно какого текста автор разместил вот такое обьявление: Незначительное примечание, некоторым людям не нравился тот Янь Юнь, тянет MC в ее проблемы. Я сказал бы, ждут немного, чтобы видеть то, что она на самом деле планирует? Я сначала посмеялся, мол, не нравится - их проблемы. Ведь персонажи должны действовать исходя из своих интересов, так реалистичнее.Но потом я понял - автор всё правильно сделал. Это ведь именно текст про мс, а главная цель мс - погладить эго читателя, и если читателю не нравится поведение какого-то персонажа, значит автор что-то делает не так. Читатель мс-ятины всегда прав. 1 Показать 18 комментариев |
|
#заметки
Всякого рода тролли и просто идиоты в комментах на ютубе часто выделяются дико неправильным правописанием. Показать 5 комментариев |
|
#заметки
Главная претензия к геймер-фикам: я хочу читать историю о человеке, а не о куске Системы. 6 Показать 17 комментариев |