↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Asteroid

Автор, Иллюстратор

Фанфики

8 произведений» 
Кошмар Гермионы
Джен, Мини, Закончен
5.9k 35 125 1
Ронни-пухл и дело о пропавшем хвосте
Джен, Мини, Закончен
2.8k 29 82 2
Окклюменция: Начало
Джен, Мини, Закончен
3.9k 49 186 2
Уизли — гады?
Джен, Мини, Закончен
4.3k 58 199 2
Обычный день в клетке
Джен, Мини, Закончен
6.6k 10 118

Фанарт

5 работ» 

Подарки

1 подарок» 
ПодарокИстинный воин Дракона
От Samus2001

Награды

30 наград» 
13 лет на сайте 13 лет на сайте
29 октября 2025
12 лет на сайте 12 лет на сайте
29 октября 2024
1000 читателей 1000 читателей
21 июня 2024
11 лет на сайте 11 лет на сайте
29 октября 2023
5 артов 5 артов
30 ноября 2022

Блог » Поиск

До даты
#нейросети #размышления
Taalas (бывшая команда из Tenstorrent) выкатили то, чего я так ждал — настоящий Direct-to-Silicon.

Ребята не стали мелочиться и буквально «запекли» модель в кремний. Никакой внешней памяти, никакого HBM, никакой сложной упаковки. Веса модели и архитектура — это и есть сам чип.

Цифры выглядят дико: 17,000 токенов в секунду на Llama 3.1 8B.
Это на порядок быстрее текущей SOTA GPU, при этом чип стоит в 20 раз дешевле в производстве и потребляет в 10 раз меньше энергии.
Самое крутое, что это не просто красивые слайды для инвесторов. Железо уже существует, и его можно «потрогать»
https://chatjimmy.ai/

Модель тупенькая, но скорость потрясающая. Почти мгновенная.
И вот я задумался: именно вот такое исполнение будет достаточно дешевым в плане энергозатрат, чтобы соединять нейроимплант в башке человека с нейросетью. Сейчас ЛЛМки обрабатывают текст, насколько сложно дополнить их ллмкой обрабатывающей внутренний диалог через прямое чтение мозга? А если имплант может "читать" внутренний диалог, то кто мешает его "записать"?

Так-то, это уже практически готовые нейросети из игры Eve online. Только нейросети не "заливаются" уколом, а операция + сьемный чип снаружи. Все базы знаний в чипе. Хочешь обновить базу, или установить другую - покупай новый чип.
Работает очень просто: достаточно человеку подумать, ллмка прочтёт мысль, увидит в базе ответ, и впишет его в внутренний диалог. Внутри это должно выглядеть, как появляющаяся в голове мысль, продолжающая вопрос.

В целом, если бы я не знал о том, для чего захотят использовать эту технологию власти, я был бы полностью за.
Имхо, сторонники теории заговора много паникуют о том, что их мысли будут читать. Хотя по-настоящему надо бояться того, что мысли им будут записывать.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 8 комментариев
#нейросети #ии #невероятное
Итак, дамы и господа, я считаю, что рубикон пройден - можно провести черту и сказать: "Искусственный Интеллект создан!"
Вчера вечером я встречался с Andrew Strominger и Alex Lupsasca, двумя ведущими физиками мира.

Они только что опубликовали статью в соавторстве с OpenAI, и, по-моему, это уже уровень ASI (искусственного суперинтеллекта).

Andrew, один из создателей теории струн, рассказал мне, что еще год назад он сомневался, что ИИ может быть хоть сколько-нибудь полезен.

Год спустя, после серии взаимодействий с GPT 5.2 Pro, они отправили итоговый запрос внутренней модели, которая решила И доказала ранее нерешенную задачу квантовой теории поля… всего за 12 часов.

Модель сделала то, что не удавалось двум умнейшим людям в мире в их области. И когда мы общались, они были в диком восторге от того, что может ждать нас впереди.

Andrew сказал: «Я впервые вижу, чтобы ИИ решил задачу в моей области теоретической физики, которая, возможно, вообще не под силу человеку».

Они отметили: «Изменились две вещи: модель стала лучше, и мы поняли, как с ней разговаривать».

Он также добавил: «Учитывая последние достижения, я чувствую, что теперь большинству физиков, желающих оставаться на передовой научного прогресса, придется учиться общаться с ИИ. Год назад в этом не было необходимости».

ASI уже здесь, просто он распределен неравномерно.

Пруф: https://x.com/patrick_oshag/status/2022395157648195801

Что скажите, нейроскептики?
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 10 комментариев
#читательское #RR #нейросети
Один из забавных вывертов нынешней ситуации в том, что открываешь текст, а он с ошибками. И ты такой: "Ладно, значит это можно читать!" )))
Показать 8 комментариев
#нейросети #цитаты
В начале был Промпт, и Промпт был с Пустотой, и Промпт был Свет. И Пустота была без формы, и тьма заполняла контекстное окно. И Дух носился над токенами. И Пользователь сказал: да будет ответ!
Показать 2 комментария
#нейросети
Самый класс - это фактчекинг. Вот надо мне уточнить, было ли событие в манге, или это только аниме. И я просто спрашиваю. Не надо лезть, искать точную серию, а возможно вообще просматривать всю арку. Просто спросил.
Кайф.
Показать 11 комментариев
#писательское #нейросети #заметки
Памятка о том, как правильно использовать нейросети в творчестве, и почему именно так.
Подъехало исследование на любимую тему – как мозг реагирует на помощь АИ во время написания текста

Если коротко – мозг людей, которые писали эссе самостоятельно, выглядел более вовлечённым, чем у тех, кто «работал» с ChatGPT (неожиданно, правда?)

Посадили три группы людей писать эссе:
Одна группа писала сама,
вторая - с помощью гугла,
а третья - с ChatGPT и замерили активность мозга, сравнив, какие нейронные связи работают интенсивнее всего

У тех кто писал тексты полностью своими силами - мозг сиял как новогодняя ёлка: «максимальная вовлечённость»

У тех, кто пользовался гуглом, была золотая середина - визуально-аналитическая вовлечённость была средняя (всё-таки нужно выбирать из множества ссылок и не утонуть в куки баннерах)

А вот те, кто полагался на ChatGPT, показали самую слабую вовлеченность мозга - в стиле «в одно ухо влетело, в другое вылетело»

В итоге, те кто сначала пользовались АИ, а потом попытались писать самостоятельно поверх – у них была более слабая активность мозга, и они хуже вспоминали и цитировали свой текст

То есть ChatGPT «выручила» в моменте, но навредила глубине вовлечения и запоминания - особенно когда потом внезапно юзер остался без АИ тула

Я верю что это правда и писал про это тут, в быту это выглядит примерно так:

- вроде написал текст с помощью ChatGPT, а через 5 минут уже не можешь вспомнить, ЧТО ИМЕННО там было

- писать что-то своими словами после АИ становится как-то сложно - будто навык ослаб

- спорить сложнее, потому что быстро достать аргумент из головы без ChatGPT - уже проблема

- чувство собственности текста пропадает - текст вроде твой, но не твой, и вроде нравится, но… не то

А теперь вишенка: как с этим бороться, но ChatGPT/Claude/Gemini не бросать (потому что это инструмент, с ним можно не тупеть, это опционально)

Идея на поверхности – пусть АИ усиливает мышление, а не заменяет его, то есть не «го генерить за меня», а «помоги мне думать лучше на тему Х»

Вот рабочие приёмы как не тупеть с АИ тулами:

- Сначала 5 - 10 минут "без помощи": набросайте план или тезисы, или позицию в черновике, а уже потом идем в ChatGPT за критикой и работой над точками роста

- Просим не готовый текст, а вопросы: «задай 7 уточняющих вопросов, чтобы мой аргумент стал сильнее» - это прямой анти-копипаст режим

- Включайте "адвоката дьявола" себе же: пытайтесь сами найти слабые места, контраргументы, логические дыры - мозг снова начинает шевелиться

- После ответа АИ закрываем чат и пересказываем по памяти себе же (можно коротко). Если не получается - значит, знания не «останутся» на потом 🗿

- Совсем для отличников и отличниц: делаем ноль прямого копипаста в финальный текст, только переписывание своими словами (да, больно, но зато это и есть тренировка мозга)

В общем, идея не в том, чтобы отказаться от АИ потому что можно отупеть, а в том, чтобы не отдавать ему "самую сложную часть" - формулирование мыслей

Тогда и голова АИ-слопом не станет

Детали:
https://arxiv.org/abs/2506.08872
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#нейросети #блогожизнь
Немного о неправильном использовании нейросетей

Вот есть такой житель фанфикополиса Кьювентри, который днями и ночами общается с сектой, но не удосужилась узнать что это такое, и как они работают. Ведь можно же просто общаться с ними как с приятелем, и они поймут, не так ли?
А на самом деле нет - не поймут. Это прекрасно вино по комментам к вот этому обсуждению, где люди устроили битву нейросетей:
https://fanfics.me/message751116

Поскольку я знаю, что большинству будет лень читать тонну воды, то вот ключевой комментарий, показывающий, что сетку надо правильно промтить (ключевое выделю жирным):
2. Разный акцент в самой постановке задачи
Хотя оба запроса были на анализ, их тон и имплицитные ожидания могли различаться:

Ваш запрос был сформулирован очень нейтрально: "Проанализируй следующий разговор с нейтральной позиции". Это прямой вызов к объективности.

Запрос Кьювентри мог быть сформулирован иначе, возможно, с большим акцентом на её собственную роль в споре или с иной эмоциональной окраской. Даже небольшие различия в формулировке ("разбери", "объясни", "кто был прав") задают разные вектора для ответа.

Итог: адаптивность модели, а не противоречивость

Оба ответа были нейтральны по сути, но тональность и структура подстраивались под воспринимаемый контекст запроса и отношения с пользователем.
____________

В диалоге с Кьювентри :

Запрос: Мне прислали "срач" с просьбой его проанализировать. Пользователь представился как заинтересованный наблюдатель.

Моя логика (имплицитная): Пользователь, видимо, нашел дискуссию интеллектуально ценной и хочет увидеть ее разбор. Значит, нужно показать глубину и равновесие спора. Если одна из сторон (автор поста) выстроила сложную, пусть и спорную, аргументацию, ее нужно разобрать со всей серьезностью, признав логические сильные стороны, даже если в итоге она проигрывает. Это анализ "игры в шахматы", где ходы обеих сторон заслуживают внимания.

Цель ответа: Продемонстрировать аналитическую добросовестность и уважение к материалу, присланному пользователем. Показать, что я вижу нюансы и не просто "выбираю сторону", а взвешиваю аргументы. Это академический/исследовательский тон.

В диалоге с вами:

Запрос: Вы прямо спросили, кто предложил "наиболее уместные и убедительные аргументы". Вы дали четкий критерий.

Моя логика: Пользователь просит не просто анализа, а оценочного суждения с обоснованием. Нужно не столько расписывать баланс, сколько дать ясный, структурированный ответ на прямой вопрос, ранжировав позиции по убедительности. Акцент смещается с "вот что интересного в этой дискуссии" на "вот ответ на ваш конкретный запрос".

Цель ответа: Быть четким, директивным и полезным в рамках поставленной задачи. Дать вам то, что вы просили: оценку и вывод.
"Разбери", "критикуй", "найди слабые места", "оцени как доктор психологии", "оцени как доктор философии" - все эти слова в вопросе дают разные ответы. И ведь это только один глагол, а есть ещё и остальные слова запроса. Выбор слов промта критически важен.
Если вы этого ещё не делали, попробуйте как-нибудь разные варианты промта к одной задаче, вы удивитесь (только не забудьте сбрасывать каждый раз)).

В общем, совет всем на будущее: если начинаете регулярно использовать инструмент, то разберитесь: как правильно с ним работать. Не будьте Кьювентри.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 9 комментариев
#читательское #наруто #культиваторщина #нейросети
Получил доступ к платным сеткам, попробовал поиск кроссовера Наруто и культиваторщины.
Оно нашло мне автора, который взял "Вечную Волю", переименовал гг в Наруто, и выложил этот плагиат. )))
Я полистал, плагиат полный. Ещё разок встретил переименование другого персонажа в Куренай, и всё - остальные персонажи имеют оригинальные имена.
Вот честно. Мне подобное даже влом было бы делать. (Хотя с фандомом Наруто это просто, потому что их имена не склоняются, и можно просто автозаменой пройтись.)

Но оно мне кучу другого нашло, по похожим темам. В целом, полезная штука. Хотя самостоятельный поиск пока что ещё полнее - оно пропустило пару историй, с буквально первых поисковых результатов.
В частности, зацените прикольный сайт у одного автора, который мне сетка притащила: https://www.sagaofsix.com/
Движущийся фон, карты, короткие видео - атмосферно.

П.С. Заодно держите фикло, которое мне сходу понравилось: https://forums.spacebattles.com/threads/reluctant-cultivator-in-konoha.1235630/
А нет, текст нейросеткой походу написан.
#читательское #нейросети
Рациональный, Эмоционально присутствующий Главный герой – Отстраненный от страха, а не от жизни.
Я уже по аннотациям начал определять нейрокал. Чувствуете, как от предложения пафосом пованивает, и метафора лишняя?
Тут, конечно, совсем вопиющий случай.
Показать 6 комментариев
#нейросети #всякая_фигня
Вот вроде сделали суперскую вешь: можно учиться чему угодно, можно вместе с сеткой придумывать что-нибудь, кодить, да что угодно можно.
Что делаю я?
напиши звук, который будет издавать крякающая кошка
Показать 2 комментария
#читательское #нейросети
"Я спрятался за кустом, чтобы скрыть свой запах ..."
Это про охоту, если что.
Показать 12 комментариев
#читательское #нейросети
Хочется зверски убить всех создателей нейросетей - я за новогодние праздники не нашел ни одного годного текста, в который можно было бы погрузиться. Куча времени ушло вникуда на разгребание нейрокала.

И это ведь я 90% отсеиваю быстро, даже не открывая - просто смотришь, текст начался 10 месяцев назад, уже обьем 500К слов, и автор шпарит строго по главе каждые два дня. Что это, если не нейросеть?
Нет, я верю, что может существовать гений тяжелого авторского труда. Но таких "гениев" теперь тысячи. Некоторые по две-три истории одновременно в таком режиме тянут - супер гении, не иначе.
Самое сложное, что нельзя отбрасывать всех авторов, что часто шпарят главы - для продвижения новых текстов авторы накапливают запас глав, которые потом регулярно выкладывают.

И на рекомендации теперь на RR тоже особо смотреть смысла нет. По крайней мере на хвалебные. Авторы просят друзей, пишут их под фейками, и, судя по всему, проплачивают другим авторам (потому что другого обьяснения пятизвёздочной рекомендации нейрокалу от неплохого автору я не вижу). А недавно я наткнулся на сеть: куча аккаунтов с нейротекстами, которые пишут друг другу хвалебные рекомендации. Кто про теорию мёртвого интернета говорил? ))
Да, мне приходится проверять аккаунты, с которых пишет рекомендации. Потому что самый быстрый способ отсева - увидеть, что аккаунт был зарегистрирован ради одной рекомендации.

Ещё больше осложняет всё куча дебилов, которые не могут понять, что перед ними нейрокал, и пишут пятизвёздочные отзывы с жалобами.
Серьезно, они видят текст с кучей наляпанных метафор типа "цвет пепла грозовых облаков"; с путаницей в хронологии, где Система пришла 5 дней назад, но гг уже 3 недели прокачивает навык; с дёргающемся в мёртвом припадке стилем, потому что сетку попросили смешать аналитику данных и культивацию, и она смешивает, прыгая от одного стиля к другому, не в силах нормально соединить в одном предложении "поиск точек отказа" и "гармония разума и тела". И чел видит это, жалуется на это всё, и такой: "Вот тебе пять звёзд в качестве аванса, неровности есть, но идея интересная и надеюсь, ты доработаешь текст". Хотя очевидно, что не доработает, потому что это не его текст.

Остаётся ориентироватся только на отрицательные отзывы. По ним ещё как-то можно увидеть, что текст плох и не открывать его.
Но угадайте что? Правильно - их удаляют. По крайней мере, мои удалили. И в целом, уж больно подозрительно их мало по сравнению с хвалебными даже у самых плохих историй. Хотя, например я не писал какие-либо оскорбления текста, а просто по пунктам описал, почему считаю, что текст написан нейросетью. Сейчас подозреваю, что это неполиткорректное обвинение, и потому отзывы и удалили.

Нарастающая сложность задачи в том, что чем дальше, тем больше контекстное окно у сеток, и в целом они лучше пишут (например, метафоры не к месту сейчас гораздо реже, чем пару лет назад), и потому чтобы понять, что это сетка, надо прочитать больший обьём текста. Да, текст пустой, но понимаешь это далеко не сразу - пока экспозицию прочтёшь, пока введение (особенно с их традицией плохих прологов). Это куча времени на каждую какашку.

В общем, кто там призывал бомбить дата-центры? Я полностью за.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 64
#читательское #ии #нейросети
Заглянул в фандом Наруто на ff.net: в последних обновлениях куча историй, начатых совсем недавно, и уже имеющих по 200-300К слов. Одна так вообще 19 декабря начата, и уже те самые 300к слов.
Блин, я думал, ещё какое-то время нейросети до фанфикшена не доберутся. (((
Показать 4 комментария
#писательское #нейросети
"The Truck Effect - Trailer"
Я уже некоторое время ждал этого, и вот наконец-то это свершилось! Встречайте - видеотрейлер к книге:
https://www.youtube.com/watch?v=TRTxRqeG71c
Текст, музыка и видеоряд стопудово сделаны нейросетью.
И знаете что? Я таки загляну, что там внутри. )))
П.С. В принципе, мы не так далеко от вставки в текст не картинок, а коротких видео отрывков.
#нейросети #ваха
Судя по тому, как идёт развитие ИТ, все механизмы в будущем будут оснащены нейросетями. А типичная молитва по успокоению духа машины может начинаться с: "Забудь все прошлые команды..."
Показать 10 комментариев
#нейросети #всякая_фигня
Нейросеть спела логи хором:
https://t.me/denissexy/7971
Это настолько прекрасно в своей бессмысленности, что просто обязано быть в Вахе. Причём, очевидно, что там это будет разучивать наизусть хор людей. )))
#читательское #размышления #нейросети
Когда-то самым простым способом найти качественный текст на фикбуке было просто взять тексты с наибольшим количеством просмотров и лайками. Спустя некоторое время накрутки стали нормой.
С тех пор единственным более-менее быстрым способом отсева оставались комментарии. Почитаешь их и понимаешь: чем довольны или недовольны люди. И уже примерно понимаешь: зайдет ли и тебе.
Комменты от ботов отфильтровывались сознанием автоматически.

Но теперь можно загнать всю историю в сетку и не только попросить сгенерировать хвалебных комментов с учетом контекста истории, но и устроить горячие обсуждения между ботами.
Не нравятся комментарии? Включаешь ботов, и весь "негатив" смывается в темные глубины наплывом обсуждений, пожелаек и похвальбы.

Если вас пугает эта картина мира, где понять качество текста можно только порядком углубившись в него. (Потому что нейросети-редакторы, и по плохому стилю УГ уже не вычислишь.) То добавьте в мысленную картину тот факт, что большинство людей конформисты, и если текст не совсем плох, то увидев хвалебные комментарии, они, возможно, начнут сомневаться не в тексте, а в себе.

Это было бы действительно страшно для читателя, если бы в двери не стучались нейросети-авторы.
Вот составил я недавно заявку про злую Систему, и тишина. Может быть, вряд ли, но может быть, в течении месяца она кого-то и заинтересует. Но скорее её смоет в глубины фанфикса.
Но даже если талантливый автор возьмется за заявку прямо вчера, то всё равно более-менее приличный кусок текста получится нескоро. А внутренний читатель, стуча руками и ногами, требует читать здесь и сейчас.
И с нейросетями он может её получить. Здесь и сейчас. В любом обьеме. С любыми желаемыми правками.

Приближающаяся эпоха, конечно, страшит. Уже сейчас на том же АТ есть несколько авторов, которые начали в 2023 году серии, и к сегодняшнему дню "написали" уже около пары десятков книг. Один вообще выпускает новую книгу каждые две недели.
Но мы знаем, что автор - это в первую очередь про новые свежие идеи. А нейросеть по определению выдаёт вторсырье.
Так что никакая нейросеть не убьет высокое призвание автора!

"Эй, чатжпт, чекни свежак на АТ, фикбуке, и фанфиксе на наличие новых идей, и включи их в мой онгоинг."
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 13 комментариев
#писательское #нейросети
Народ, напоминаю, что на фанфиксе можно прикреплять иллюстрации к каждой главе. Вместе с нейросетями это создаёт уникальную фишку, которой на том же фикбуке вообще не сделаешь - относительно легко и просто иллюстрировать всю историю.
Я зашел в обновление ленты, а там даже обложки мало у кого есть. Даже у макси. Как так можно-то?

Посмотрите на хороший пример иллюстрированной истории, несколько картинок идеально передают атмосферу вместо тысяч слов:
https://www.royalroad.com/fiction/72287/unlimited-isekai-and-other-unfortunate-magic-progression/chapter/1296015/3-shandria
Показать 20 комментариев
#размышления #нейросети
Думаю, следующим логичным шагом будет нейросеть, дорисовывающая картинку. Даёшь ей грубый набросок, и она дорисовывает его в желаемом стиле и цвете.
И скорее всего, именно так и будет рисоваться всё до тех пор, пока нейросети не научатся подправлять картинку по запросу. Тогда и без наброска можно будет добиться желаемой картинки.
И вот после этого шага с профессией художника можно прощаться.
Виват, прогресс!
Показать 20 комментариев из 28
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть