↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Calmius

Автор, Иллюстратор
Baphomet _P
И как это объясняет сохранение сознания в теле животного-то?
А не пофиг ли физике, как душа находит новое тело буквально на месте старого? Все пароли от второго хоста у неё есть, идти никуда не надо...
Baphomet _P
Calmius
Нахрен физику. Здесь есть ТРАНСФИГУРАЦИЯ , позволяющая человеку , взрослому человеку без патологий , превратиться в кошку или крысу
... называемая анимагией, которая как раз-таки может объясняться помещением одного тела в особую жизнеобеспечительную свёртку, пока на свободе резвится другое. А больше, пожалуй, и никак, кроме правила диктатора "это магия, потому что я так сказала!" - но тогда нужно не спорить "работает - не работает", а идти и спрашивать в твиттере у Роулинг.
LGComixreader
Кстати, полупроводниковые диоды в конце 19 века появились, детекторный приёмник в первом десятилетии 20го.
То, что называлось детекторным приёмником в начале двадцатого, работало не на легированной p-n паре, а именно что на ДЕТЕКТОРЕ: иголке, упирающейся в кусок то ли олова, то ли свинца (не помню точно). Иголкой в подпружиненном держателе предполагалось шарить вручную, нащупывая сегодняшнее удачное место в оловяной оксидной плёнке. Процедура, более чем достойная если не магического Хогвартса, то уж шаманского чума точно.
Nalaghar Aleant_tar
Есть вариант, убирающий противоречие: работа не с самим объектом, а с куском пространства, которое объект. Т.е. объект не уменьшается, а истановится источником пространственного искажения, благодаря которому кажется/воспринимается в данной точке пространства как уменьшившийся/увеличившися.
В этой идее я поступаю ещё проще: объект ПРЯЧЕТСЯ в индивидуальную пространственную свёртку, тем самым закрываясь от любых физических воздействий и согласования физики краевых эффектов, а наружу выставляется брелок: сфера размером с пятак из прозрачного материала, в котором нарисовано объёмное изображение спрятанного предмета. Если объект нужно достать, сфера и объект меняются местами.

Так у меня пижонская "Молния" хранится: с завода снабжённая пижонским "гаражом" для парковки и переноски. Потому что для простых объектов проще задействовать бисерную сумочку и не выпендриваться.
Baphomet _P
Почему электронное оборудование со множеством микросхем должно пострадать от уменьшения? Те же козы и прочий скот зелье уменьшения спокойно переживают , они явно по сложнее и тоньше устроины , чем какой-нибудь компютер образца 1994 года. От увеличения/уменьшения объекты воздействия на прямую не страдают.
Речь шла даже не про уменьшение, а про сумку с расширенным пространством. Там всё проще и такое выдерживают не только козы, но и люди: в палатках с раширенным пространством живут.

Что касается именно уменьшения (с оставлением уменьшенного предмета в реальном мире), то здесь всё сильно зависит от подхода к объяснению магии как таковой. Если мы пытаемся придерживаться хоть какой-то логики, то в мире, где вещество состоит из атомов, обратимо и без разрушающей потери функциональности уменьшать предметы нельзя. Если же практикуется императивная дурь "я сказала, и потому оно существует", то здесь бессмысленно обсуждать, повредится ли электроника или нет. Нужно просто спросить в твиттере у Роулинг.

Так или иначе, а уменьшать багаж с целью положить в карман - бессмысленно. Если у вас есть сундук и вы уменьшаете его до размеров спичечного коробка, стенки сундука станут тоньше бумаги. Вы хапнете его с ожиданиями прочности спичечного коробка - и получите смятый кусок мусора.
Показать полностью
Лори-Валери
Calmius
Первые компьютеры — это, простите, несколько комнат целиком. Так что проверить могли на более простых условиях и, скорее всего, проверяли не в Хогвартсе, а там, где смешанные поселения или есть точки перехода между мирами.
Да что с вами всеми не так, а? Если лень пошерстить историю, так в статье всё уже сделано. Жирным шрифтом выделено несколько слов для тех, кто читает только заголовки.

GameBoy. Апрель 1989. Работает от батареек. Внутри - Zilog Z80, блин! Если это - не компьютер, то ваши "несколько комнат" - вообще помойные вёдра. В "Правецах" и "Ленинградах" стоял тот же проц. Среди прочего, на Геймбое шли Марио, и Лемминги, и Legend of Zelda. А не "тетрис и всё"!

А калькулятор - размером с кредитную карту (и по толщине тоже!), на солнечных батареях ТОЛЬКО! Стоил копейки, было их как грязи.

Откуда вы свои дизель-генераторы берёте? В восьмидесятых уже телевизоры делали - помещающиеся в кармане и работающие от батареек. Тот же Клайв Синклер этой хернёй отметился. Там даже ЭЛТ вместо ЖК были (упёртая ослина Клайв не хотел ничего слышать о ЖК) - и ничего, батарейки вывозили даже эту высоковольтную херотень.
Показать полностью
SigneHammer
Отвечу сразу на три последние комментария - вы хорошо помните габариты сих устройств в 1991 году? И снова спрашиваю - как магглорожденные могли взять их с собой в Хогвартс?
Феноменально. Именно в статье я и объясняю, что могли взять в Хогвартс в 1991 году маглорождённые - умещающееся в кармане, не требующее розетки и доступное по цене. Но писатели ж не читатели.
SigneHammer
Я таки интересуюсь знать, это в какие же такие времена кто-то - невыразимцы, ибо больше некому? - умудрились проверить Хогвартс на предмет электричества, компьютеров, радаров и всего такого прочего ???
Маглорождённые вроде Снейпа. Их сотни, если не тысячи - взрослых, умных, выросших в двух мирах и потому не ебанутых. А ещё больше - чистокровных, живущих в больших городах, а не в навозных хуторах типа Уизли - и потому тоже двумирных. Паровоз и железная дорога Хогвартса с первой половины 19 века как бы намекают, что там не дебилы вроде Поттера сидят. Можете поинтересоваться для общего развития, какие тогда были паровозы.

Я же привёл статью. Свою статью, да, но статьи пишутся, чтоб по десять раз не повторять.
Nalaghar Aleant_tar
Кста... то, что в Хоге не работает сложная техника - фанон или канон?
Канон, если верить Грэйнджер. Например, 4 кн.:

“All those substitutes for magic Muggles use—electricity, computers, and radar, and all those things—they all go haywire around Hogwarts, there’s too much magic in the air. No, Rita’s using magic to eavesdrop, she must be… If I could just find out what it is… ooh, if it’s illegal, I’ll have her…”

(по словам Грэйнджер из контекста, это написано в "Истории Хогвартса")

Кроме того, имеются косвенные логические умозаключения "от противного": если бы электроника работала в Хогвартсе, туда немедленно натаскали бы кучу полезных штуковин магловоспитанные и Снейп (подробнее я изложил тут: https://ficbook.net/readfic/13638101/34937429 ).

Впрочем, логика вблизи роулинговского мира тоже не работает, так что умозаключения годятся лишь как обоснования фанона. Но факт, что электроника в Хоге не работает, придумал не фанон.
Показать полностью
РавиШанкаР
Представляю себе Малфоя, лощёно поедающего чипсы.
Ну вот. Только-только похоронили два бульдозера, и тут сову кормят то беконом, то чипсами.
Nalaghar Aleant_tar
А фотоматериалы? Почтовые расходы? Корм для совы?
Голосом Карлсона: "А я? А как же моё время?"

Во времена живого Волдеморта писем не требовалось. Достаточно было назвать его пидором вслух. Доставка и выезд дискуссионной бригады - за счёт получателя. Им действительно было важно ваше мнение :)
Экскаватором можно работать как сердитым подъёмным краном, если не наглеть с плечом. А ещё он может загружать и выгружать сам себя в грузовик для перевозки.
РавиШанкаР
Квадратное катать, круглое носить. Запомнить несложно :)
Grizunoff
Никого не смущают Tie fighters, проносящиеся с воем, как Ju-87, по космосу?
В Elite: Dangerous этот вопрос хорошо обосновали. Звук синтезирует навигационный компьютер. У пилота истребителя не так много органов чувств, и было бы неразумно не использовать один из них, да ещё и хорошо развитый. Да, в космосе тихо, но звук добавляется искусственно и он информативный: разные классы кораблей гудят по-разному, стерео-квадро, плазменные сгустки и ракеты подзвучиваются отдельно.
Никогда не слышал, чтобы высокие здания демонтировали бульдозером. Дело не в силе и прочности: бульдозер просто завалит обломками. Он сделан, чтобы срывать что-то не выше своего ковша - для послойного копания и выравнивания земли, проще говоря.

У меня под окнами разбирали пятиэтажную хрущёвку. Делал это специальный ковш на очень высокой стреле - выше всего здания. Ломать начинал строго сверху, находясь в стороне и примериваясь, что ломает и куда оно упадёт. Зацепил зубами очередную секцию, потянул ковшом - часть обрушилась вниз.

И крепилась эта стрела не на бульдозере. Это была ОЧЕНЬ большая машина - шириной в половину торца хрущёвки, и перемещалась она по городу рано утром, по полкилометра в час, и слышали этот грохот крейсерского хода все девять кварталов вокруг. Это была очень специализированная машинка.

А в семидесятые, наверное, ещё стенобойными шарами ломать могли. Бладжер, подвешенный на тросе на стреле.

Но в реалиях книги эти тонкости не нужны. Дешевле всего заменить бульдозер на экскаватор. Точнее, на один экскаватор и один бульдозер. Экскаватор разломает не слишком высокую водокачку ковшом, бульдозер сделает из этой кучи зелёную лужайку. Ещё нужны самосвалы. Много. И парни с отбойными молотками для доработки напильником. Строительный свет, противопылевые меры... Короче, тут сказка, а не субподряд.
Показать полностью
cucusha
Святого Николая Чудотворца на иконах обычно в облачении с епитрахилью изображают, епиитрахиль у него с крестами - два на плечах, один на туловище.
Это омофор, часть облачения именно архиерея. Епитрахиль видна только на ростовых иконах, у ног. На груди она скрыта под саккосом или фелонью.
Calmiusавтор
Netch
Всё-таки при Тэтчер эта "программа" с детьми уже остановилась если не полностью, то почти (она пришла в 1979)? Даже в 1960-е уже был мизерный объём от предыдущего.
Я не говорил, что Тэтчер связана с Home Children. Всё же открытое детское рабовладение в конце 20 века не могла себе позволить даже Англия. Я говорил об экономической, налоговой и социальной политике Тэтчер.
Calmiusавтор
Etherial leaf
Ого, интересно было узнать об Англии что-то новое. Хорошо, что у нас в частных школах сейчас ситуация не такая. По крайней мере, не во всех.
Пороть учеников в Итоне (!) прекратили в восьмидесятых. Розгами, по голой заднице, публично, всех включая восемнадцатилетних. Это не шутка.

Про Австралию можно почитать в Вики, статья "Home Children".
Calmiusавтор
Синий Лапыч
Ну вот ТАК лицемерно, демонстративно гнать на ученика не будет даже последний идиот. Эти выговоры главному герою просто демонстративно бредовы, кроме того гг мог спокойно пожаловаться в попечительский совет, а там уж Дамби поприжали бы.
Хорошо, если хотите серьёзного обсуждения.

Англия времён чернильниц с птичьими перьями тюрем для бедных не имела. Это было слишком ДОРОГО для государства "Англия" - тюрьмы держать. Преступников вешали, даже детей, даже за кражу репы с огорода. Позже стали на каторгу отправлять. А позже (уже в 20 веке) ненужных детей отправляли рабами в колонии вроде Австралии. Не преступников - просто ненужных государству детей. Подданных! Белых, высшерасовых, неприкасаемых английских детей.

Англия - не Скандинавия. Это - не социальное государство. По крайней мере, во времена Тэтчер. Это натуральные джунгли.

И в закрытые пансионы детей отдают для того, чтобы они выросли зубатыми волками для жестокой жизни. Не для того, чтобы у них было хорошее детство. "Жёсткая губа" - так это называется.

И если бы Гарри Поттер был в настоящей частной школе тех лет, он не на отработках делом занимался, а был порот розгами каждый день. Да, в начале девяностых - порот, до мяса, и публично. На фоне этого словесные унижения от преподавателей - это вообще обязательная часть учебного процесса. Детей отдают в частные школы, чтобы там их макали в дерьмо за большие деньги. Англичанину это понятно, поэтому и сказки у них такие ублюдочные.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть