Calmius

yrv
Мне особенно понравилось, как там топчутся по Большому Белому мавзолею. Это действительно запредельная наглость: ни один директор такого не удостоился, Основатели скромно похоронены неизвестно где, а этот пидор, получается, сделал для школы несопоставимо больше, чем все Основатели вместе взятые. Впору переименовывать Хогвартс в "Имени Дамблдора".

В который раз нахожу всё больше параллелей с Лениным и большевиками. Левые идеи просматриваются прозрачно, я потихоньку рыбные четверги ввожу, но вот это не-стеснение переименовывать многовековые города и устраивать себе мещанские могильники на древней площади - интересно, специально ли Роулинг такую аллюзию затащила, или у неё это естественно вышло, как совпадение сходно мыслящих "потрясателей основ"?

Памда
Да всё он знал. Даже если случилось невероятное и Дамблдор действительно не заглядывал к Дурслям десять лет; то потом-то он узнал однозначно. И что же он с этим делает? Приходит к Дурслям в отсутствие Гарри, пугает их до усрачки, а потом без улыбки говорит "Уважаемые, есть мнение, что комната с решёткой и кормление через дырку в двери - это чересчур"? Нет, он приходит и УНИЖАЕТ Дурслей ПРИ Гарри так, что после этого они набрасываются на Гарри с утроенной злостью.

Столетний Дамблдор не умеет управлять людьми? Нет, умеет. Я настаиваю, что даже если содержать Гарри как гнобимое животное было идеей Дурслей, то Дамблдору она однозначно понравилась и он ДЕЯТЕЛЬНО её поддерживал. Это канон.

AnnaRinaGreen
Смахивает на художественный свист имени Ордена лимонных долек. Потому что вот Барти-младшему не помешало его конструктивное поведение ни с учениками, ни с Поттером. Он эпатировал отсутствием застольных манер и однообразием разговорных тем, но не унижением всех и вся. К нему тянулись, несмотря на солдафонство и контуженность общения. Странно, но единственный, кого Барти действительно унизил, был Малфой. Будто Роулинг лишь к концу книги вдруг осознала, что неплохо бы повторить уловку с Квирреллом ещё раз.

Но вообще-то сама идея взять Снейпа в школу, пока Волдеморт откисает по албаниям - это тупейшая шиза. Тебе, Персивалыч, нужен "спящий"? Тогда сократи с ним контакты до абсолютного нуля. Пусть Снейп имитирует криминальный элемент в Лютном или вон у Малфоя секретарём работает, а перед этим почалится лет пять в Азкабане и "сбежит" оттуда на нелегальное положение. Потому что и ежу понятно, что с Дамблдором в школе работают люди только двух сортов: или преданно-обязанные фанатики, или мясо под расход на один учебный год (зачастую тоже преданное и обязанное). И если уж Снейпа сразу отмазали от Азкабана, а потом и взяли на деликатнейшую должность декана Слизерина...

(Напомню, что там ещё учились студенты, которые застали и унижения Мародёрами, и застиранные труселя... Двадцать один год, прыщавый юнец, неуравновешенный гормональный псих, не женат - добро пожаловать на должность декана и ни в чём себе не отказывайте. Полный капец. Волдеморт мог бы позвать такого на аудиенцию, просто чтобы посмотреть на эту диковинку из дамблдорской кунсткамеры, но доверять такому что-то серьёзнее разговоров о погоде? Зачем кому-то вообще нужны шпионы при клинических идиотах?

И отдельный респект директору цирка. Такой клоунады в Поттериане не встречается больше нигде. Даже толпа дементоров на поимке одного шелудивого пса - и рядом не стоит. В который раз настаиваю: табуретка справилась бы лучше. И безопаснее. Даже с деканством.

Хотя это могло быть именно горе побеждённым от директора: а нате вам в руководители психа на три года старше вас, которого ещё вчера чморили и вы, и грифы - и пусть он теперь оторвётся на вас безо всяких ограничений! Потому что - таки да, и спустя двенадцать лет Снейп играет ПРОТИВ интересов факультета Слизерин. Малфой навлекает погромы на свой факультет - Снейп не против.)


А вот мне интереснее другое. А кто насвистел народу, что ТЛ умер? То, что Дамблдор зудел "это не навсегда" - это понятно, но почему остальные-то решили, что ТЛ сдох или хотя бы чихнул на монитор в ту ночь? Не было ни трупа, ни кучки пепла, ни палочки (её унёс Хвост), ни следов пребывания ТЛ в доме Поттеров, ни метки над домом, ни малейшего намёка на хоть какое-то изменение в судьбе всебританской страшилки - но зато было удавшееся устрашающее убийство очередной семейной пары из Пожирателей долек. Гарри? А кто вообще видел Гарри? Очевидно, его тоже убили или похитили.

Допустим, ПСы могли что-то почувствовать благодаря метке. Но они что, немедленно растрезвонили об этом в социальных сетях?

А если весь торжественный свист устроил только один человек, то какие для него вообще могут быть после этого препятствия? Он слово сказал - и вся нация поверила в течение часа! Он другое слово мог сказать - все пошли бы раскулачивать Малфоя. К чему эта пятнадцатилетняя имитация озабоченного соплежуйства?

Ancifer29
Мне противно вслед за Роулинг писать о людях гадости на протяжении многих книг подряд. Ей, очевидно, тоже, раз она переобувается. Дамблдор - гад, тут никуда не денешься. А вот даже об Уизли в целом так сказать не получается. Молли - объективно мать-героиня, иначе придётся врать самому себе. Артур - лентяй, но я тоже лентяй, и кто первый кинет в него камень? Близнецы - твари, но несколько порций жесточайшей порки жизнью ещё могут успеть вправить им мозги. Джинни я попытался сделать дурой, но получилось известно что. Прекрасная задумка "каждый год герой проживает дважды - сначала черновиком, а потом с предзнанием" - обернулась хренью, в которой никто ничего не понимает. Ничего не идёт по плану, и потому я не верю в Роулинг, которая заранее знала все свои семь книг. Мне смешно слышать это предположение: достаточно почитать каноничную шизу на призрачном вокзале и воочию убедиться, каков был план. Но я своих взглядов не навязываю :)

Авторы пишут серых персонажей, потому что о чёрно-белых писать некомфортно. О них читать комфортно, но не писать.

Bombus
Вот для того, чтобы не копаться в этом длинном списке взаимных долгов (списке, который, как и первый труп на войне, можно лишь открыть), и анализируют именно первый урок Зельеварения в первой книге. Когда сальдо нулевое, когда Гарри - лишь мелкий пацан, пришедший в кабинет к Снейпу как в сказку и с живешийм интересом СЛУШАЮЩИЙ новое и интересное. Такое же, как и все новые предметы почти закончившейся учебной недели.

Итак, что же мы видим ДО момента, когда Гарри не выдержал и впервые, если можно так выразиться, "надерзил"? Я повторяю: строго ДО! И безо всяких предзнаний, что будет ПОСЛЕ. Потому что оправданий ДО у Снейпа не может быть никаких.

Как я уже сказал, Снейп назвал десять студенческих наборов - стадом тупиц (a bunch of dunderheads as I usually have to teach). Сплошь всю Британию. Он один тут гений.

Конечно же, люди с таким космическим самомнением не могут самоутверждаться только на детях. "Дурацкие махания палочкой" (foolish wand waving) - походя обосрал остальной педсостав. Но - это уже осторожнее и с оглядкой. Педсостав может и без грызла оставить, а потому - только за глаза, только перед детишками.

Быть может, так, как Снейп, тут все говорят на первом уроке? "Мой предмет самый главный, остальные - дебильное сотрясение воздуха?". Сказал ли так хоть кто-то ещё из преподавателей? Или стадом баранов обозвал авансом, никого ещё не зная? Или детям очень важно знать, "кто они такие"? Это поможет им освоить новый предмет лучше - информация, что их всё равно тут уже отпели и они нафиг никому не нужны в этом кабинете?

Ну, это общая тема. А мы ж о персональных издёвках, да?


"Harry Potter. Our new—celebrity". Чулан размером с ящик для половинки пианино, куда даже маленькая кровать не поместится. "Се, человек".

А ты не знал, да? Ну так завали хлебало и для начала разузнай. А если недоволен собственно пиаром - собери свои гениальные яйца и пойди скажи это продюссеру пиара. Пацанёнка-то за что? Поттер на первой неделе выглядит кем угодно КРОМЕ бенефициара собственного пиара. Никакого квиддича и философских камней ещё нет - мальчик ОЧЕНЬ предупредителен. Даже слепому очевидно: у него сильнейший комплекс самозванца. Он уверен, что занимает место в школе незаслуженно. Место ВОЛШЕБНИКА, а не знаменитости даже! Про знаменитость он вообще не думает. Это - не просто КАНОН: Роулинг в нескольких главах и на грани занудства описывает именно эти малолетние терзания. Она потратила ОЧЕНЬ много драгоценного места в ДЕТСКОЙ книге на внезапно взрослую рефлексию. Это - НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ!

Автор даёт однозначно понять: слепому - очевидно. И Снейп не мог не видеть. Или не имел права вякать, не рассмотрев. Но он жеж глава двух военных разведок, как он мог не видеть?

Но может, Снейпа до сих пор задевает школьный буллинг? "После стольких лет? - Всегда!", да? Папаша так провинился, что даже СМЕРТЬ ничего не искупила? Ну пойди насри Джеймсу на могилу. Нарисуй похабную надпись. Выкопай, задери погребальный саван и подвесь за лодыжку на площади. Ах, там же Лиля рядом? А пацан что - не лилькин сын?

Зачем ты что-то высказываешь пацану? При всех, а?

Да вот именно что при всех. Издёвка это. На ровном месте и без повода. Смотрим дальше.


"Поттер, что будет если я смешаю".

Книга 6, глава 9: Напиток живой смерти - материал ШЕСТОГО курса! Разжёвываю по буквам: сначала вы сдаёте СОВ, получаете самодостаточный диплом и вольны идти во взрослую жизнь; затем убеждаетесь, что у вас "Отлично" по зельям; затем идёте в ЖАБА-магистратуру; выбираете специализацию "Зелья"; и только ПОТОМ приступаете к изучению этого Напитка.

"I know it is more complex than anything you have attempted before", говорит Слагхорн ОБ ЭТОМ зелье. "Я знаю, что вы пока что не работали ни с чем настолько сложным". Ему никто не возражает - там, на шестом курсе.

Что мог ответить Гарри Поттер ДО первого урока первого курса? Мы знаем из первой книги, что Гарри ПРОЧЁЛ все учебники ДО приезда в Хогвартс. Как и Гермиона. Но тщетно: это был невозможный вопрос. Это - канон.

Мы знаем, что Гермиона тянула руку. Мы НЕ знаем, откуда она знала. Мы НЕ ЗНАЕМ, ПРАВИЛЬНО ЛИ она была готова ответить. Но мы знаем, что руку больше никто не тянул. И - мы знаем, что и Снейп больше не рискнул опросить никого из своего факультета. "Мистер Малфой, вы так уверенно смеётесь! Покажите НАШЕЙ ЗНАМЕНИТОСТИ, ЧЕМ без труда владеют даже простые смертные его возраста? Отлично, десять баллов Слизерину!" Ну да ещё бы: как Малфой мог что-то знать до первого курса, если НА ШЕСТОМ он судорожно рылся в учебнике?

Зачем же Снейп задал невозможный вопрос? Вот для этого:

"Ай-яй-яй, а слава-то ещё не всё, да, мистер Поттер? Но дадим звезде второй шанс".

Это - не издёвка? Не спонтанная даже - хорошо запланированная. Вопрос-то был тщательно подобранный.

Что ему сделал этот ребёнок, куску немытого говна, что он излил на него столько нечистот за погонные десять минут? Может, слушал его невнимательно? Или настроен был в штыки? Нет, нет и нет. Тишина - полная, внимание - искреннее.

За что?!

И КАК можно называть стадом баранов ТАКОЙ благодарный материал?

Сука злобная. И Гарри Поттер тут совершенно ни при чём. Сколько же настоящих талантов зарубил Снейп своим копеечным бешенством? Сходил бы уже к психиатру, что ли.

Я писал про кармин, также называемый киноварью (minium).

А жуков в пуговицы зачем превращать? Или крысу в стакан? Или задачу "из пункта А в пункт Б" решать? Ответ - чтобы научиться. Это учебная задача, не реальная.

И если уж настолько не нравится красный цвет, могу заменить превращение спички в деревянную пуговицу. Или в колечко. Или в шарик. Начать можно с шарика, он топологически эквивалентен. Не придётся решать загадку "я взял деревянное колечко, продел в него нитку и превратил в спичку; что станет с ниткой?".

Памда
С чего вы взяли? Представляю и представлял прекрасно, что для красного цвета не нужна тяжелейшая артиллерия трансмутации, достаточно естественной органической химии - ведь природа красит жизнь в тысячи цветов и не требует для этого ядерных реакторов. Мысль, ествественная и для маленьких магов, и для проговаривания преподавателем на первом уроке.

В гугл же полез, чтобы ответить предметно. На будущее учту и заморачиваться фактажом не стану: обвинения последуют что так что эдак, но хоть не в награду за труды. Буду титуловать "всем известно", и иди оно лесом.

Под неконкретный роулинговский текст подойдут миллионы моделей. Но если от элементов (ОЧЕНЬ стабильной грани существования материи) ничего не зависит, возникает классический вопрос: почему они вообще эту бренную оболочку носят и в деревенских развалинах живут. Временность трансфигурации - хэдканон.

Памда
Вбил наугад единственный известный навскидку классический красный краситель - киноварь. Один атом кальция и один алюминия - на полторы сотни C, O, H. Думаю, в куске дерева такое найдётся. Не 98% в железо превращать.

Потом полез таки в гугл. Амарант вот ещё есть. Там нужно немного серы, азота и натрия. Вообще не проблема для белковой жизни.

Заставить молекулы отражать только волны определённой длины - для этого не требуется трансмутация. Химии достаточно. А ещё красителю нужен только тонкий наружный слой, а не весь объём.

Ещё можно поиграться с формой поверхности безо всяких красителей (дифракционные решётки бабочкиных крыльев), но тут же цвет становится радужным.

Ninha
В фильме даже одежда добрее, не то что Хагрид с Рикманом. Респект режиссёрам, отрешившимся от себя и воплотившим именно сказку, а не политическую агитку или собственных тараканов.

Ninha
Я бы так и сделал, раз уж эта гадина увольняться не желает. Посадил бы его в одну машину с Дурслями и Дамблдором в багажнике - и гуд бай на "очередное приключение". Но кто ж мне даст?

Заставлял ли Дамблдор работать Снейпа или не заставлял - в каноне отсутствует и является домыслами читателей. А вот то, что в каноне есть явно - Снейп всегда стремился к должности преподавания ЗОТИ. Он любил Старшего брата работать в школе, но его угнетало, что он имеет возможность издеваться лишь морально, но не физически. Уроки ЗОТИ могли бы это исправить.

Волдеморт. Мечты сбываются.

Вопрос в том, каковы были бы оценки Поттера, будь на месте Снейпа табуретка. Слагги не даст соврать: учил он так же как Снейп ("рецепт в учебнике, приступайте"), но только без издевательств и стада баранов. А разница поражает своей оперативностью. Неуж-то табуретка не справилась бы?

Bombus
Хмм... Знаете, у Росмэн есть такой абзац:


Знаете, что это? Отсебятина переводчика. От начала и до конца, ВЕСЬ абзац полностью отсутствует в книге. Оригинальный Гарри сказал "у меня нет денег", Хагрид в следующей же строчке - "не парься, родители тебе оставили" - и ВСЁ. Вот этой вставки между двумя репликами - Гарри сказал, а великан внимательно посмотрел на тысячу знаков - нет и следа.

И отсебятина эта полностью оправдана. Переводчики ДЕТСКОЙ книги просто обязаны были объяснить русскоязычным детям, почему вежливый мальчик отсюда и до конца саги называет Хагрида невежливо: на ты.

В современном английском языке просто нет прямого способа указать, "ты" или "вы". Только косвенные. Намёками и общей атомосферой вежливости, типа "сэр". К Снейпу это, мягко говоря, не относится.

Кое-кто может читать книги лучше вас.

Bombus
И потому - пусть плохо будет детям? Ну так и я о том же: меня заставили, но в лицо ему я даже пикнуть не могу - оторвусь на безответных и стреноженных правилами. Против Мародёров противостоять не мог - оторвусь на сироте, который будет терпеть любые унижения, лишь бы остаться в школе - и тут-то и настал мой звёздный час! Человечище, чо. Поступки не мальчика, но мужа.

А почему только дети? А потому что другие всё ещё могут дать в грызло. Ничтожество выросло, но осталось ничтожным. К сожалению, активного вида.

А с руководителя никто вины не снимает. И не только за это.

Но быть активной сволочью Снейпа никто не зставлял. Ведь в самом ленивом варианте можно просто делать нелюбимое дело на отвали, да? Оскорблять и издеваться-то зачем? Ответить они тебе не могут - неужели тебе интересны такие противники? Просто поставьте себя внутри этой шкуры: вы входите в класс, выдаёте дежурную порцию унижений, видите в их глазах бессилие и непонимание "за что?", но - обязательно! - и страдание за причиняемые мучения - и вам становится хорошо! Не только я страдаю!

Блевать-то не хочется?

Marzuk
Мне кажется, что даже если у тебя нет таланта педагога и ты не можешь с первого раза войти в клетку с детьми и тут же увлечь их своим предметом; то уж за десять-двадцать-пятьдесят лет ты способен натаскаться так, чтобы делать своё дело на вполне приемлемом уровне. Человек - существо ВЕСЬМА обучаемое, особенно если припрёт. Педагог и гуманитарий вполне могут стать и водопроводчиком, и шабашником, если здоровье позволяет и по основной специальности шаром покати; а математика так и вообще берут учителем в школу безо всякого педагогического диплома, достаточно диплома математика (я знаю, мне реально предлагали и я очень удивился; не к первоклашкам, конечно - туда мужиков не пустят).

Но с МакГонагалл и Снейпом (разумеется, с оглядкой на то, что они - бумажно-нафантазированные персонажи) проблема имеет системный характер.

МакГонагалл - необучаема. Не потому что не может, а потому что не хочет. Предельно самоуверенна и не желает меняться.

Ну а Снейп... Он сознательно не хочет, чтобы кто-то вообще учился хоть чему-то. В причинах копаться не хочу, потому что их вполне может не быть, а бумажная функция нарисована как месть кому-то реальному в детстве Роулинг, типа её учителя химии. Самый простительный ватсоновский вариант для Снейпа - он настолько мелок как личность, что самоутверждается на детях: на самых младших из них, каждый день, каждый час, каждую минуту.

Потому что, как я писал на своей площадке, анализируя классику первого урока Зельеварения Гарри Поттера, дело там было не в Гарри. Ещё до того, как Снейп начал макать Джеймсово отродье в унитаз, он привычно макнул туда же весь присутствующий класс: он назвал всех стадом баранов, как и все наборы до них.

У тебя - не отстойник для олигофренов, у тебя здесь представлены ВСЕ дети страны. Там ОБЯЗАТЕЛЬНО найдутся таланты, а подавляющее большинство из присутствующих - твёрдые и приемлемые середнячки. И единственный баран здесь - ты, немытое говно. Потому что нужно быть клиническим идиотом, чтобы не суметь работать с таким нормальным материалом. И это я ещё не рассматриваю КАНОННУЮ вводную, что Хогвартс - реально ЛУЧШАЯ школа МагБритании и что туда попадают неофиты "выше среднего".

Bombus
Вот о том и речь. Почему другие не могут как Флитвик?

МакГонагалл - мастер трансфигурации, а Снейп - зельеварения. Понимают ли они, что одного таланта для этого мало? И у той, и у другого были прекрасные учителя, и только поэтому они полюбили свой конёк и сумели развить его до достойных вершин.

Так почему они не поступают так же? Почему заняли место учителей, но не дают пройти по своим стопам ученикам? Допустим, МакГонагалл может просто не уметь. А Снейп?

А вот Снейп делает это намеренно. Канонный Снейп. Несмотря на то что сам поднялся благодаря учителю. Ну не сука ли он после этого?

(О том, что Слагхорн - прекрасный учитель, говорит пример Гарри Поттера. Пацан, пять лет не вылезавший из троек и боявшийся Зелий как огня, на первом же уроке с новым преподавателем показывает превосходный результат. Да, он пользовался книжкой с улучшенным рецептом. Но варил-то он сам! Если вам для варки было бы достаточно только хорошей книжки, то в МагБритании ВСЕ были бы мастерами зельеварения.

Ну не сука ли после этого канонный Снейп, если пацану оказалось достаточно просто смены преподавателя, чтобы гнобимый талант МГНОВЕННО расцвёл? Без раскочегариваний, без растормашивания, без индивидуального подхода - а просто другой препод за кафедрой, который хоть и себе на уме, но не макает тебя в унитаз с первых и до последних мгновений!

Сколько ещё талантов закопала эта немытая мразь? И не нужно петь про директора и тяжёлое детство. Такое количество дерьма можно зачерпнуть только из собственного сердца.)

hludens
И МакГонагалл, и Снейп на первом же уроке ставят детям задание для опытных учеников. Не поверю, что у магов не найдётся более безопасного рецепта для "первого супа", нежели "влёгкую расплавит вам котёл и выжгет ваше тупое лицо, если чуть-чуть зевнул - но я вам этого не скажу, бараны!". Или у МакГонагалл: углевод - в железо, со сменой трёх перемешанных элементов на один потяжелее. А просто поручить сделать белую бумажку красной ей религия не позволяет?

Я просто помню свою первую лабораторную по химии. Сколько было окриков "не трогать без команды!", сколько параноидального внимания к каждому столу, и всё ради простейшего безобидного "уксус с содой, и померяли лакмусом до и после".

Нормальный учитель там - только Флитвик. "Два месяца - теория, ТБ и тренировочная жестовая база, а потом наконец - Левиоза, в первый же день эффективно отшвыривающая тролльи дубины". Ну и Спраут, конечно. Мой любимый преподаватель в Поттериане.

Ancifer29
Если верить канону, то и спичку в иголку умела превращать одна только Грэйнджер. Рассказчик из Роулинг - предельно необъективный.

onixx
В рамках чистого канона невозможно закрыть Хогвартс даже от шляния школоты за бухлом и обратно. Исчезательные шкафы, подземные ходы, хитрые портреты - бессмысленно законопачивать это решето, если автор в любой нужный ему момент просто достаёт из "фантазии" очередное "а я наколдовала и в домике!" нужным людям, проворачивает однократное дельце и немедленно забывает, что оно было и, стало быть, возможно.

Ancifer29
Это если у нас. А у них (об этом не говорят, но походу лишь потому, что У НИХ это и так всем очевидно) главное - дорастить сЫночку до 11 лет. После этого его выкидывают в интернат, где он сидит 10 месяцев из 12 и даже на зимние каникулы не приезжает, а родителям норм и есть дела поважнее. Например, поклевать затылки взрослым детям, съездив в Румынию вместо приёма на Рождество своих собственных и младшеньких.

В реальном Итоне учащихся отпускают домой на каждые выходные. У Роулинг - выпускают раз в месяц в тюремную деревеньку потратить карманные деньги и прикупить карамелек к чифирку, да и то если примерно себя вёл. А так - исключительно серые стены 24/7 и козлина Снейп докапывается даже в туалете. Чистая колония-поселение. Но смысл критиковать чужой монастырь?

(Мне вот интересно: а почему родители должны давать разрешение только на посещение Хогсмида? А, допустим, на костоломный аттракцион "Квиддич сквозь затылок" - уже не надо, да? Хотя виноват, тупой вопрос. Чтобы Гарри страдательно посидел в замке, когда другие карамельки жрут, и чтобы Дурсли продемонстрировали читателю свою длинную руку даже в волшебном мире. Ни одного другого ж примера отказа родителей от выгула детей мы не знаем, правильно? Интересно, почему МакГонагалл вообще об этом вспомнила, если это походу первый случай за всё время существоания Хогвартса?)

Патронусы.

Сам сейчас обдумываю сюжет, где Дамблдор заблокировал всю коммуникацию детей с родителями. Можно запереть совятню, закрыть выходы из замка, даже как-то сжечь все протеевы связки и сквозные зеркала... Но как отрубить ещё и сообщения через патронусов? Ведь в школе учится не только второй курс, но и шестой-седьмой.

Читатель всего подряд
А что не так? "Уникальная вещь времён Тейанского катаклизма. Звёздная быль и плач новорожденной луны, такого больше ни у кого нет и не будет. Ваше имя, выжженное в лавах погибающего протоконтинента. Субаренда и перепродажа запрещены."