Calmius

AlexejU
Спасибо за интересный обзор. Я пишу Не ту книгу. И ещё один миник.

Linea
Я надеюсь на это.

Buffy Summers
Дом-3 на Маг-ТВ.

Ninha
Нарцисса бухнулась в ноги именно Снейпу, как давно и хорошо знакомому. Возможно, отсюда ноги растут.

Похоже, на сайте что-то сломалось с последним обновлением. Мне добавили рекомендацию - и теперь у меня орёт вечная +1. Отключить счетчик рекомендаций невозможно: админы считают, что я обязан это видеть всегда и невзирая на моё желание, но очистка флага "просмотрена" больше не работает.

luchik__cveta
Я, кстати, именно поэтому пылаю агрессией к роулинговскому канону. Или скорее к его фанатам. Если мне просто что-то не нравится, я спокойно закрываю и забываю, не уведомляя автора. Потому что ему мой дёготь тоже не нужен.

AlexejU
"Самоплагиат" особенно опечалил. Каждую неделю - новую идею, проду трудовому народу, а потом он выгорел, потому что фанфиками говорил.

Деградируют не только фанонописцы, и даже не только оригиналописатели-любители. Злотников начинал с Грона и Адмирала, а закончил старпёрским "Урождённый дворянин" и последней частью "Землянина". У Лукьяненко были космооперы с кучей новых идей и конечно "Дозоры", а в конце - занудно-менторский "Спектр" и махровая книга-погоня "Приграничья". Даже у Стругацких случился "Град обречённый", чернушная депрессуха, непонятно что преодолевавшая и к чему пришедшая.

Книги интересны, пока могут обогащать - вот основной критерий. Багаж профессиональных знаний, путешествия, жизненный опыт, умные источники и исторические хроники (написанные занудным языком, но переосмысленные в яркой упаковке), чужие биографии и байки у костра, свежие расхожие выражения и шутки, даже достойная внимания собственная философия в редчайших случаях. Если это есть - слог вторичен. Записки фельдшера скорой, машиниста метрополитена, пилота гражданской авиации, строителя, фотографа - от них невозможно оторваться, хотя там нет ни грамма развязок, закрытых ружей и всего вот этого заколебавшего дерьма из драматургии, которое агрессивно вменяют как единственно возможную норму.

Книги могут жить без драматургии и стиля, потому что в книге важно лишь то новое, что узнает читатель.

А оно небезгранично. В отличие от набиваемой из года в год руки.

Ninha
А зачем тогда звать МакГонагалл? Она же придёт и всё прикроет.

Ninha
Дык а зачем носиться-то по ночам? Будь Снейп нормальный, и нужные наводки можно было дать ему на более ранних этапах, чтобы по ночам носился уже он. У него больше средств и полномочий. Ну или Люциусу в конце концов.

Поттер нафиг никому не нужен. Удар пришёлся бы по Дамблдору, разводящему в школе такой бардак, ну и Хагрида наконец в Азкабан изолировать. А так весь потенциал ушел на четыре отработки и детские сопли по потерянным баллам. Умелые лапки.

Kaij_Lamarty
Сердце мое полно жалости. Увы, я не могу этого сделать.

luchik__cveta
Конечно! Одно дело, когда шиложопые детки новую нычку в подвале нашли, а другое - твой сотрудник несколько недель в хижине прячется, с ожогами ходит, на общих обедах не бывает и работать перестал. Цирк на дроте. Клоунский.

luchik__cveta
Что упорно возвращает нас к теме лекции: Снейп - настолько хреновый декан, и обращаться к нему настолько опасно, что Драко побежал не к нему. Вопрос лишь в том, почему к МакГонагалл, а не к Флитвику.

МакГонагалл, может, и безопаснее, но одновременно и бесплоднее в данном случае. Что и подтвердил сюжет: потянула время спектаклем "я вам не верю", а когда улики скинули с рук, впаяла всем отработки, и прежде всего своим дегенератам. Потому что спасать их от уголовки каждую ночь была не намерена, и это требовалось воспитать кнутом.

Warro
T1000 - это традиционный китайский. Только самое необходимое.

luchik__cveta
Мы видим, что остальные деканы снимают баллы намного реже Снейпа. На балу Снейп снял баллы как раз с Рэйвенкло и Хаффлпаффа, совершенно буднично и походя. Остальное - экстраполяция пропорций. Что характерно, Гарри Поттер тут ни при чём: это началось до его поступления в школу.

Невменяемый декан - хуже мудака.

Я бы сказал, перепутана причина со следствием. Дамблдору это нужно, и потому он делает всё, чтобы Снейп выпускал пар и этот пар не иссякал. Если бы Дамблдору нужен был Снейп как таковой, совсем не обязательно было ставить его на пост декана. Двадцатилетний сопляк, которого половина факультета лично видела со спущенными трусами - это кто угодно, только не декан. Я ещё про полукровку не вспоминал.

Полагаю, но не настаиваю, что слизеринцы никогда не считали Снейпа своим деканом. Максимум гауляйтером, назначенным после поражения в 81-м.

Ну да. Гауляйтеров назначают не для процветания.

Виктор Оплачкин
Это конспирология второго уровня. Но мы же смотрим из головы одиннадцатилетнего Драко, да? Почему он побежал будить МакГонагалл? В том, что справедливости в Хогвартсе нет и везде царит круговая порука, к весне должно было дойти до самых тупых. Насколько же хреновым должен быть родной декан, если для наказания непримиримого факультета-антагониста бегут к декану-антагонисту?

Warro
Проржало от "разбирающегося" Снейпа.

Давайте подумаем мозгами Малфоя.

С одной стороны у нас есть МакГонагалл. Как декан, она прикрывает свой факультет с повышенной несправедливостью, близнецы в пример. А декана прикрывает Дамблдор. Конкретно на Поттера МакГонагалл ни разу не наорала и не наказала - так, чтобы Малфой был свидетелем или получил сведения об этом.

Но зато МакГонагалл протащила Поттера в сборную, что является вопиющим попранием всего и вся за последние сто лет, да ещё и купила ему дорогущую метлу, хотя мётлы запрещены настолько оглушительным матюгальником, что об этом пишут сразу после драгоценных дамблдорских регалий.

С другой стороны есть Снейп. Защищает ли он свой факультет, мы не знаем, но он ходит по школе и снимает баллы с остальных трёх. Постоянно, день и ночь, не отрываясь от станка даже на святочном балу. Так не делает никто другой кроме него. У вменяемого человека должна быть какая-то разумная цель для подобной целенаправленности - иначе его окоротили бы. Можно предположить, что свой факультет он прикрывает только так: гнобя других как крыса на облаву, потому что щита для своих у него нет. Снейп - инверсия МакГонагалл в этом плане.

Но зато он кушать не может, а лишь бы наказать Поттера. Если Поттер не даёт повода, Снейп их придумывает. За громкое дыхание, например. Ну и совершенно не стесняется словесно макать его в унитаз при всех. "Неизвестная хрень окаменила кошку Филча. Тело обнаружил Поттер. Давайте отберём у Поттера метлу" - вот его идея фикс во всей полноте.

Х-мм... Чтобы опустить в говно Поттера и отобрать у него метлу, к кому бы мне пойти с железобетонным компроматом?

Врыкодлак
Я точно такую же фразу могу обратить к каждой десятой строчке роулинговского канона. Не хотите ей в твиттере открыть глаза?

Какая курица, такой и суп.

Aleksandr Мел
Нет, всё нормально. Агрессивно - это вот так:
И далее - собственный хэд как ПРАВИЛЬНЫЙ лор.

А миник предполагался в два раза меньшего размера, а до него - так и вообще коротким постом в блоге. Не могу писать коротко, но стараюсь.

Morrioghan
А прерогатива Снейпа - наказывать всех вокруг, ведь "круговая порука" в мире Роулинг имеет совсем другой смысл. Знаем, проходили.

Morrioghan
Если Снейп снимает баллы в любую свободную минуту и даже на Святочном балу, то почему бы и нет? Мне кажется, Роулинг неоднократно и сатирично показала, что баллы в её школе (или в обидевшей её школе-прототипе) - форменная и субъективная фикция, которая не несёт никаких выгод или неудобств кроме Большой Чести (ха-ха для англичан). А вот почему Драко Малфой побежал сдавать драгонлеггеров МакГонагалл, а дуэлянтов - Филчу, но никого и ни разу Снейпу - куда более объективный вопрос.