↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Calmius

Автор, Иллюстратор
Altra Realta
На вкус?
Порубить, посолить и в блендер. А так - нэт.
Altra Realta
Садовые гномы поди лучше курей будут.
watcher125
Я бы не назвал выбор чувака с +- гуманистическими взглядами против на глазах окукливающегося наци-террориста
Пруф?! Блин горелый, ну откуда такие обвинения? Допустим, что Снейп реально был нацист. Допустим, что он как и весь Слизерин называл грязнокровками половину наблюдаемых рефренов. Были ли на Гриффиндоре ещё маглорождённые? Однозначно да. Называл бы ТАКОЙ Снейп их грязнокровками? Ну разумеется да, ведь он же нацист, а к прочим маглокровкам он нежных лилькиных чувств не питает. Фигли ему сдерживаться-то?

Ну и как в таком случае, разве не пеняла бы ему Лилька именно этим? Если однократное слово так мощно её взъебло, что она до конца жизни так и не забыла - то кольми паче поток бы доставал, а?

Но чем по факту пеняет Лилька вместо этого? Неуточняемым увлечением неназываемыми тёмными искусствами. (Узнать бы наконец что это за хрень, но этого даже Роулинг походу не придумала.) НЕ НАЦИЗМОМ, АЛЁ! Только тёмными искусствами.

Ну и с чем вы работаете? С текстом, или со своим хедканоном?

(И это я ещё про "+- гуманиста" Джеймса не вспомнил. Допустим, в вашей оценке макать Снейпа в унитаз гуманисту вполне допустимо, потому что нацисты не люди. Но а к Петтигрю Джеймс как относится? Не просто презирает, не просто на положении забавной зверушки держит, но и не стесняется озвучивать это каждые две минуты. Джеймс - откровенный слабак, если вынужден самоутверждаться даже на "друзьях" величины Петтигрю. И заметьте: никакой Снейп, никакая борьба за самку, никакой нацизм, Волдеморт или Слизерин тут совершенно не при делах.)
Показать полностью
Ярик
Вот именно. Сорвалось с языка. Это означает
Нет, это означает только то, что сказано: не каждый человек всегда называет кошку кошкой, и не каждый человек думает именно о геях при упоминании пидорасов.

Впрочем, по лайкам топикстартера можно понять, на чьей стороне перспективы этого разговора. Ладно, я сказал в основном всё что хотел.
alexina
Ха, ха. Я, как дважды староста, скажу, что хорошая староста не та, что выполняет все возложенные на неё обязанности, а та, что прикрывает вверенный ей коллектив (опционально влиятельную группировку коллектива) от администрации. Принципиальных старост не любят и всячески стремятся их изжить. Лили как раз таки выполняла свои обязанности - пыталась сгладить конфликт, но не в ущерб «своим», т.е. грифиндорцам.
Т.е. поступала хорошо и правильно? Вот там, где двое+ на одного, совершенно не палясь "перед всей школой"? Просто потому что скучно и потому что он существует? Когда и прикрывать-то не надо было - всё равно видят это абсолютно все, и за это Мародёрам абсолютно ничего не будет, ибо они этим абсолютно перед всеми и не стесняются? Но тогда понятно, почему Снейп реально нацист и сука: после всей этой доброты и гуманистичности назвать правильную старосту грязнокровкой.

И не должен был. Они - его родители, Гарри их любит безусловной любовью, как и положено ребенку.
Да я не против, пусть кто угодно любит кого угодно. Вы первоначальный-то посыл помните? Зачем Снейпу было лазить по ночам в каморку Филча и что-то там подтасовывать?
Показать полностью
watcher125
Calmius
Вы так говорите, как будто это что-то плохое ;-)
Про выбор Джеймса? Да ни капли не злюсь. Нормальный здоровый цинизм и выбор самца понадёжнее.

Просто у Роулинг в принципе сложно анализировать хоть кого-то. Это куклы, выгибаемые под нужды момента, и рассматривать их логично только в пределах одной конкретной сцены, а не семи сквозных книг. Детская сказка ж.
watcher125
Вопрос про карточки в одном из снейпосрачей поднимался. У меня есть на этот счет смешная, но совершенно недоказуемая теория о том, что Снейп предварительно подтасовал карточки, исключив из перечисленных ящиков карточки с художествами своими и своих меченных приятелей.
Да зачем так сложно? Снейп мог просто внушить Поттеру любую объективную картину мира: Гарри был некритичен и эмоционально-управляем. Другой вопрос - зачем? Гарри, даже узнав об отце всё перечисленное, ни на йоту не ухудшил своего обожающего отношения к родителям. Просто исключил новые факты из возможного переосмысливания, сосредоточившись на переосмысливании Снейпа. В такого даже плюнь - скажет... ну вы знаете.
Cogita
дак, не в штанах дело. дело в том, что он в неприятной ситуации обозвал друга черножопой. при скоплении народа, да. во-первых, понятно, что простить его она никак не могла, как ни убивайся. во-вторых, а что он за человек-то, раз вылезло именно это? имхо, основная травма в этом.
И пошёл срач... Вы серьёзно?

Скажите, а вы сами всегда ли называете кошку кошкой? А как по-вашему, была ли ситуация у озера более горячей, чем "Сука! Что ты тут делаешь в темноте?", а?

В весьма тяжёлой ситуации у Снейпа раз в жизни сорвалось с языка. Лилька как староста в той ситуации не выполняла свои прямые обязанности. Снейп после этого в тот же день долго и униженно извинялся, потому что все мы люди и сорваться может у каждого, особенно так. Любой человек из плоти и крови поймёт пацана. Но увы: Лиля с радостью ухватилась за этот повод и порвала таки давно не нужный и обременительный контакт. Уверяю вас, не этот, так другой повод в ближайшие недели был бы найден: если его усиленно ищут, ничто не остановит целеустремлённую личность. Лиля выбрала Джеймса, и реальный олень тут Снейп.

И да, Лиля, будучи старостой, повела себя в той сцене как реальное быдло. Будь моя воля, назвал бы её там грязнокровкой вполне спокойно и сознательно. Она заслужила это звание своим поведением точно так же, как мужик заслужил бы называние пидорасом. Дело здесь совершенно не в расизме или гомофобии. Но это имхо.
Показать полностью
И честно, вы действительно думаете, что травму вызвало публичное обнажение (если считать что Джеймс свою угрозу выполнил?) Или все же там ещё что то произошло?
О нет, в снейпосрач я впрягаться не буду. И да, там действительно не произошло ничего НОВОГО кроме странного интереса Джеймса к пацанским труселям. Весь остальной буллинг был и раньше и в не меньших количествах. Он привычен для всех участников сцены, это видно.

Поверьте мне как пацану: даже публичное сдёргивание трусов с мальчика перед всем классом ему совсем не так страшно, как девочке. У нас так на физре однажды пошутили - и ничего. Пацан обиделся и справедливо дулся целый день, потом всё забылось. Шутка не понравилась никому, в том числе шутникам. Препода не было. И мне даже думать не хочется, что было бы в аналогичном случае с девчонкой. Последствия для шутника были бы совсем другими, но так поступить даже в голову никому не приходило.

Я к чему: девчонки, не проецируйте свои страхи на пацанов. Мы другого боимся.
Начальник Камчатки
Ну не перед несколькими, а перед всей школой.
Пруф? (Я хоть буду знать, куда макать другую сторону, если это так.)

Но вообще-то не имеет значения, сколько свидетелей. Мамой Роулинг неявно постулирован общепринятый обычай её мира: мальчики девочек особо не стесняются. Иначе доступа девок в пацанские спальни не было бы: мало ли кто там робу переодевает.
Сириус Блэк - из богатой семьи (смотрим размер Гарриного наследства и покупку Молнии). Сбежал из дома из-за чрезмерного давления Вальбурги на мозг. Ушёл жить к Поттеру (читай: Поттерам) и жил там сколько-то лет. Допустим, Поттеры тяжело работали и сына припахивали туда же. Вряд ли живший у них Сириус при этом оставался в стороне, а стало быть чему-то научился бы и попривык без дела не сидеть. Но этого не наблюдается: Блэк после отсидки тупо бухает и мается от безделья. Это не человек труда. Он вряд ли работал больше месяца за всю жизнь. И вряд ли привыкший с младенчества к богатой неге Сириус признал бы главенство Джеймса, если бы Джеймс был бы классом пониже и познакомил бы Сириуса с ультимативной необходимостью тупо зарабатывать на хлеб рутинной работой. Как вы вообще представляете себе эту парочку: Сириус и рутинная работа?

А Петтигрю и Люпина никто никогда мажорами не называл. В сцене у озера Джеймс откровенно их презирает, а Сириус как минимум молчаливо одобряет.

У Роулинг многое выводится по косвенным признакам, которые к тому же ещё и зачастую противоречивы. Но даже если бы писательница что-то сказала бы прямо, всегда можно упороться, прикопаться и выдать свежую мысль из разряда "мы привыкли, но".

Например, мы привыкли, что Северус Снейп - мужик. Он и сам мог в это верить, но его долбанутая мамаша могла хотеть мальчика, папаше было насрать на детей, рассказать о разнице мальчиков и девочек Севе было тупо некому, в трусы подруге он не заглядывал, а потом ему стало не до борделей. Между тем:

- Снейп мелочно мстителен и злопамятен, будто не мужик;
- эмоционально неустойчив и аж подпрыгивает от визга во время скандалов (у меня всё никак не выходит из головы Визжащая хижина - она недаром так называется);
- он носит длинные волосы;
- он внезапно получает пожизненную травму от того, что однажды в 16 лет его бельё на короткое время засветили нескольким свидетелям.

(Нет, я-то понимаю, что всё это от того, что мужской характер рисовала баба, но мы ж тут не бритву Оккамия тестируем, да?)
Показать полностью
Виктор Некрам
Волшебный магний, ну. И зачарование для срабатывания.
Один раз. Но нам нужно, чтобы тип бегал и щёлкал, а магний как-то сам подавался порционно и поджигался.
Виктор Некрам
Что касается вспышки у Колина - а в каноне она была?
Была ли она конкретно у Колина - пока не нашёл, а вот у профессионального фотографа была.

A short, irritable looking man was dancing around taking photographs with a large black camera that emitted puffs of purple smoke with every blinding flash.
Виктор Некрам
Вторым фактором, портившим жизнь советским фотолюбителям, было отвратительное качество советской фотопленки. Я видел фотографию, сделанную в начале восьмидесятых на Canon с импортной пленкой - по сравнению с отечественной фототехникой небо и земля.
Верно. Я сказал примерно то же другими словами. Советские объективы не были ни плохими, ни хорошими: они были ДОСТАТОЧНЫМИ. Для такого медиа-носителя, как советская плёнка.

Но современная цифра предъявляет другие требования. Даже для тех, кто раньше пользовался импортной плёнкой.
Jinger Beer
Гелиос 44 и сейчас достойный объектив ...
Но это портретник, поэтому как основной объектив он, конечно, не фонтан.
Вы с Гелиос-40 не перепутали? 58/2.0, кадр 35 мм - какой это портретник? Самый что ни есть штатный полтинник (ну, чуть Уже) без нормального размытия. Разве что под "портретами" понимается ростовой сюжет "Я и эта туристическая шняга за спиной".

(На всякий случай, Гелиос-40: 85/1.5 и главный источник слюноотделения - закрученное боке на полностью открытой дырке. Дефект оптической схемы, возведённый в ранг шедевра. До сих пор повторить не могут :) )
Виктор Некрам
natoth
И объективом в комплекте к нему шел Гелиос-44. Его качество было таким, что более-менее серьезно занимающиеся фотографией люди находили и ставили на Зениты другие объективы
И это совершенно нормально для китового объектива: быть дешёвым решением, удовлетворяющим 95% покупателей, а людей с "серьёзными запросами" традиционно не устраивать, провоцируя либо на покупку под отбитие от двух-трёх свадеб, либо на пожизненное любительское фотодрочество насколько хватит кошелька. Потому что объективный парк "типичная профессиональная рабочая лошадка" стоит на порядок-полтора-два дороже самой тушки (и это я говорю про набитую электроникой современную dslr, а не железный Зенит), а если человек заболел, то верхней границы вообще нет. И да, Зенит штатно предполагает И ДРУГИЕ объективы. Потому что объективы сделаны легко-съёмными.

Но я имел в виду другое. Сегодня даже самый дешманский "пластиш-фантастиш" кит-полтинник - БОЛЬШЕ по размерам, чем Гелиос-44. Существенно больше. Это настолько необратимо, что современные зеркалки даже не пытаются выпускать в чехлах, как Зениты: вместо этого делают сумки разных размеров, которые весьма неоперативны и заставляют носить камеры на объекте незащищёнными. И это я говорю о китах - самых дешёвых поделках из возможного. А какой-нибудь ходовой спортивный телевик на 300 мм уже потребует ВЕСЬМА спортивных рук, а держать этот "фотик" уже можно только за лапу на объективе, а иначе байонет нахрен выломает с концами.

И БОЛЬШЕ по размерам в современных объективах - линзы. Именно они. И ещё их количество. И возникает закономерный вопрос: зачем их делают такими большими, линзы на современных объективах? Зачем, если размер кадра что на Смене, что на полнокадровом Сапоге - абсолютно одинаков? И кадр, и вся геометрия - одинаковы, а стало быть и линзы вполне могут подойти советских размеров! (И они реально подходят: советские объективы вполне можно поставить на современные зеркалки, через переходники или даже напрямую, зависит от байонета, ну и автомат работать не будет.) Так зачем на Смене зрачок - размером с копеечную монетку, а точно такой же современный дешманский кит - собирает, сволочь, все встреченные углы с непривычки?

Ведь линзы - самое дорогое в объективе. В китах удешевляют всё что можно: там всё вгоняют в неремонтируемый пластик, включая несчастные шестерёнки - а линзы наоборот делают огромными по советским меркам. В Смене их было 3-4 от силы при цельнометаллической оправе, в китовом полтосе - 7! Зачем? Ведь это труднее продать: оно и дороже, и тяжелее, и габаритнее!

Причину можно увидеть, надев любой "легендарный" советский объектив на современную тушку. Не надо Гелиос-44, можно взять обслюнявленный фанатами Гелиос-40. У вас может быть идеальный переходник, но на фотках откуда-то вылезет и мыло, и дешёвые аберрации, и непонятная блеклость. Да-да, фанаты расскажут про пастельную ламповость и ломо-нуар, но чё-то как-то дешманский пластиковый кит выдаёт картинку и чётче, и сочнее, и "некалиброванный автофокус" тут ни при чём.

Причина в том, о чём я и говорил: несмотря на равенство геометрий, современная цифра имеет существенно большее разрешение, чем плёнка. Я назвал это "зерном", и меня поняли неправильно - хорошо, исправляюсь. Цифра зафиксирует большее количество линий на единицу длины, нежели плёнка, и потому всё, что на плёнке было бритвенно-резким, на цифре станет мыльным, а всё, что на плёнке проходило даже в углах, на цифре вылезет в виде аберраций даже в центре. Цифра фиксирует бОльшее цветовое пространство, больший контраст - и современные объективы за счёт лучшей оптической схемы его дают; а то, что раньше проходило нормально на цветной плёнке, сегодня будет выглядеть как пасмурный нуар.

Но, несмотря на всё это, шедевры можно делать и там, и там. "Я бы отдал правую руку, чтобы узнать предысторию" - такие мысли могут возникать и перед чёрно-белыми отпечатками шестнадцатого госта от сменовского объектива. Просто цифра позволяет получать шедевры ощутимо легче, если нужные руки уже есть. Ну а если нет... Инстаграм полон и этого.
Показать полностью
>У нее шкала расстояний заканчивалась на 5, что ли, метрах - дальше шел значок бесконечности. То есть дальше пяти метров все фотки получались резкими.
Зерно было куда больше современных пикселей, поэтому понятие "резко" тогда было другим. Один и тот же объектив заканчивался где на 5, где на 11, в зависимости от возраста/непредвзятости целевого покупателя. Плюс несветосильность.

Безусловно, главное у фотографа - руки. Но современная техника просто позволяет делать то же самое с меньшими усилиями. Это и ISO, непредставимое для плёнки, и возможность сразу увидеть, получилось ли что-то или нет. Ну и место для тысяч кадров на карте, сводящее удачу к статистике.

А у Колина куда интереснее, как была устроена вспышка.
Рыжий Улей. Собственность корпорации Амбрелла.
История любого попаданца в СССР проста как молоток для отбивных.

Начинаете вы с занудного описания, какие конкретно копейки стоит окружающее изобилие и какое оно нереально вкусное. Затем вы откапываете общак, заныканный в старом доме вором, которому не суждено вернуться с кичи. Далее перепеваете несколько шлягеров из будущего, которые немедленно регистрирует ВААК. После этого на вас наваливается молодая Пугачёва с компанией, чтобы вы делали им репертуар и бешеный успех. После этого вы гребёте денюх лопатой и от СССР вам больше ничего не нужно.

Далее вы сосредотачиваетесь на посещении ресторанов, заказе дефицита, блатной покупке чёрной волги, кооперативных квартир на Котельнической и особняка в Сочи. Две трети книги займут занудные перечисления курток замшевых и магнитофонов импортных - того, что в лондОнах заменяют двенадцать гаек и 999 сейфов в Гринготтсе.

Чуть позднее вы вспомните, что таки маг, и оживите повествование репареньем антиквариата для Доброго Дедушки Мойши. Вас ослепит бездонная дыра неудовлетворённого советского рынка и погребут мегатонны золота, которые просто ждут своего спасителя.

В конце книги вы отрепарите почки Андропову.

Во второй книге вам станет скучно и вы начнёте спасать СССР, ловя Чикатило с Попковым или Пеньковского с Поляковым.

Скрипач (зачеркнуто) усыновлённый Гарри Поттер вам не понадобится: выездная виза у вас будет и так, по блату с Пугачёвой, а шебутной пацан будет отвлекать вас от ресторанов. Но если вы попадёте в начало девяностых, то сможете перепеть и издать "Гарри Поттера".
Показать полностью
За свои сто десять лет рыжий Дамблдор чем только ни занимался.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть