Calmius

Конечно. Каждый галеон, сикль и кнат тоже изготовлены и подарены гоблинами.

Asteroid
Да. Строго книжный Снейп первых четырёх сезонов - эталонный бачок для читательской ненависти. Ни единого светлого пятнышка. А Драко - дурак дурнее Поттера, как бы невероятно это ни звучало.

Но это не повод не пытаться всё переиначить и сделать их добрее.

Нет, не было. Фильм добрее книги.

Чтобы в Инстаграм запостить. Или мы говорим о "поляроиде", который не самопроявляющиеся бумажки из себя выдаёт? Что-то я засомневался: а "мыльницу" я правильно понимаю?

Altra Realta
Ток Снейп походу Пугачёву слушает в оригинале.

Anonimius
А как этот блоггер потом плёнку в инсту перегоняет? Допустим, у него сканер плёнок куплен, хотя куда вероятнее инстовый фильтр "под плёнку" и всех делов. Ну а вы как? Поляроидные отпечатки - на телефон? Вайбово.

Я начинал со Смены, у меня до сих пор хранится банка с просроченным гидрохиноном и дедовская "Москва" для фотопластинок. Сейчас как дурак хожу с пятым Сапогом. Но вот смог бы я сходу снять на мыльницу - не знаю. Я понятия не имею, что она умеет при нажатии на кнопку.

Кто-то прислал Волдеморту миллион алых роз. Озадаченный маньяк вызвал Снейпа как лучшего толкователя языка цветов.
-- Количество чётное, - буркнул Снейп и поспешил вернуться к недоваренным зельям.

(пожалуй, продублирую у себя)

Волдеморт уже в третий раз пытался пусть себе аваду в лоб. Яд Нагайны не действовал.

Какая-то гриффиндорская гнида устроила рассылку миллиона вопиллеров по всей стране. Оторав похабный текст, каждый вопиллер телепортировался в другое место и повторял дурной цикл. Текст был одним и тем же: "Волдеморт - подлый трус, голова как арбуз".

Заклинание Табу было установлено на неизвлекаемость.

То есть дёргавшее его до этого тысячеголосое "Волдеморт" от заклинания-табу его не раздражало? Мог бы и попривыкнуть к DDOS-атакам.

Виктор Некрам
Меня малость подзадолбал этот спор. Именно утомительно-спорная часть, а не вполне сонаправленное обсуждение изначального тезиса. Вроде всем всё уже ясно, вроде успокоилось и забыли, но тут вдруг кому-то ещё не ясно.

Нет, вы опять выдаёте свои мысли за мои слова. Нет, я опять этого не писал и даже в мыслях не имел того, что вы написали в процитированном мною здесь фрагменте. На ваш вопрос "Я правильно вас понял?" мой авторизованный и допускаемый к цитированию ответ:

Нет.

Не больше ни меньше.

Я буду честно
Я не понял, о чём вы, но если речь о литературных персонажах, то там в особо запущенных случаях может твориться стёб и диктатура левых пяток. Вот Дамблдор мог уверенно нащупать только лимонные дольки под носом, а уже Волдеморта на соседнем стуле узнавал, лишь если тот не забывал представиться. Получается, дед в свои сто десять совсем не нажил "некнижного" опыта?

Речь о сюжете здорового человека.

Слушайте, серьёзно: о вкусах не спорят. Сидят люди, обсужают совпавшие предпочтения. Пришли ещё люди и драматургически изумляются друг ко другу, как некоторых уродов земля носить может. На них обратили внимание - а те оскорблениями залаяли. Вас оценить как актёров? Тройка с плюсом на деревенском конкурсе.

serluz_92
Потому что это ТЕБЕ нужно. Речь наладится, изложение структурируется, абстрагирование вопроса от вопрошающего выработается.

У меня ведь тоже был выбор: писать так, как привык говорить, или по-литературному. Почему-то сразу решил: а давай-ка попробуем без мата, хоть оно и звучит на порядок преснее.

Нет, не преснее. Через неделю оперативный словарный запас вырос как на дрожжах. Я не шучу: это реально работает, и очень быстро.

serluz_92
Так и быть - не интересно.

Я ведь уже сказал: вы даже мои сырые новорожденные каракули прочли от корки до корки и каждую запятую обильно обсосали у себя на псарне. Каждую, без пропусков! Огромный, многонедельный цикл постов. Поглавно! Эпический труд, а главное - абсолютно добровольный. Я реально офигел, насколько мощно может кого-то заинтересовать поделка, которая и меня так сильно не интересует.

А мне и в профиль ваш заглядывать не интересно. Ведь если после написания чего-то там вы так и не выработали нормальный лексикон, я вряд ли найду в ваших работах что-то ценное.

serluz_92
Давление тыканьем, бессильные оскорбления, упорный перевод обсуждаемого произведения на личность оппонента - признак системного исчерпания аргументов. Как булыжник пролетариата: стёкла побить с досады можно, а здание разрушить - нет. Я богаче, мне стёкла восстановить несложно. А вам моя личность интереснее мира Гарри Поттера? Ну фантазируйте дальше. Но лучше отойти на пару часов от душной клавиатуры: умные мысли на свежем воздухе, как правило, набегают.

Что касается начитанности. Доктором наук становиться - опционально. Эрудированного и образованного человека сложнее обмануть - вот что главное.

serluz_92
Знаете, всегда удивляло: а вы сами об этом откуда знаете? О том, что пишут "дамбигадеры"? Вы их читаете - фанфики в таком жанре? Про сьюх, нагибаторов, умных ГГ и тупящих противников?

Значит, они вас чем-то цепляют? Я вот не скрываю: мир Роулинг меня цепляет, и именно поэтому я его и переделываю. А вы? Не надо спорить - переделайте типичный Дамбигад. Напишите по нему фанфик. Потому что в таком виде, как сейчас, ваше возмущение нас, дамбигадеров-фанонописцев, не особо задевает. Мы миры перекраиваем - что нам ваше возмущение?

serluz_92
Гарри взялся за книги САМ, хотя мог без проблем попинать мяч с пацанами. Как пересохшая губка, взахлёб, ВСЕ попавшие ему в руки новые учебники. Просто потому что они у него наконец появились.

Это и есть талант. Конечно, опыт приходит не сразу, но ТАКОЙ Гарри от него никуда бы не делся.

Увы, но в Хогвартсе именно об этом таланте было напрочь забыто - писательницей прежде всего. Потребовалась Гермиона с её давлением на друзей. И даже здесь Гарри, пусть и понуждая себя, но учился сам, СОЗНАТЕЛЬНО и не возражая, с благодарностью за подругины усилия.

В отличие от Рона. "Рон первого взгляда" раздражает именно этим: идёт нормальный разговор, читатель узнаёт много нового, но влезает Рон со своим ценнейшим нытьём, как же у него болит голова от этих книг и нельзя ли ИМ ВСЕМ пойти и побеситься? Сам этот бездарь никогда не ходил - только чтобы и других оторвать.

И этого нытья в книге - тонны. Назойливого, однообразного, переполняющего любые приличные пропорции.

Ну а в более поздних книгах и Гарри стал таким же. Только вдобавок ещё и упёртым, непереубеждаемым, импульсивным, легкоманипулируемым и психованным.

кукурузник
Интеллектуальный ответ.

Кавказская пленница
Вообще-то да. Имеется два канонически подтверждённых первокурсника, которые прочли все учебники от корки до корки ещё до приезда в школу: Грэйнджер и Поттер. Причём Грэйнджер об этом только хвастается, а вот о Поттере повествуется. Жаль, что Поттер - а точнее Роулинг - мгновенно забили об этом при попадании на вокзал.

И перед третьим курсом, когда единственный раз пацана предоставили самому себе, он провёл незабываемо спокойное лето... за книгами. В гостинице Косого переулка и с доступом к деньгам в банке - за книгами, которые сам и покупал. И за дискуссиями о прочитанных книгах с Флорианом Фортескью. Это канон.

Любимый предмет Гарри в обоих случаях - История магии.

Книги не любил Рон - любимый персонаж Роулинг. А почему прочитанные книги никогда не использовал Гарри... Ну, появление жанра "Дамбигад" было предопределено вот такими ляпами в большом количестве.

Виктор Некрам
Ну вы же ещё здесь.

А если серьёзно, то это уже сто раз объясняли. Мы ИЗМЕНЯЕМ роулинговскую историю так, чтобы на месте тупого и скучного главного героя был Шерлок. Пусть даже поначалу по-детски слабый, но ХОТЯ БЫ умный!

Мы изменяем роулинговскую историю, потому что изменённый под наши вкусы оригинал нам комфортнее читать. Про органически тупого терпилу действительно хочется читать не всем. Но другим не навязываем. Читайте про терпил, если кто-то любит.

Мы даже плашки для этого выхлопотали. "МС, AU, ООС" - это честный и вопящий знак: "друг, если любишь мазохизм от первого лица - вали мимо". Нет, нужно зайти и написать в каждой главе, как же гадко вам было это читать. И читать. И читать.