DerT

Я пришла на призыв в блоге, потому что БГ3 для меня - это любовь (на грани лавхейта, ага), а на фанфиксе его мало.
Ну и потому что Кишка няшка.

Так... а чем закончилось-то? Он продолжил убивать Горташа, чтобы выиграть им время на прощупывания почвы для претворения в жизнь их ужасно коварных и коварно ужасных замыслов?) А потом они всех убили и жили долго и счастливо?)) Вознеслись? Стали богами?? Круче,чем богами?? Потому что если под них прогнулось само время,я хз вообще, что это за чудовища, у форготтен рилмс богов такой власти нет. У Джергала не должно быть ни малейшей осведомленности о происходящем, я уж молчу про какого-то жалкого смертного Урджа))
Это такой горташецентричный фанфик, что я даже не знаю, с какой стороны подступить.
Типа... я даже не про сюжетные условности, фу до такого докапываться (там, выше, не на серьезных щах, если что), скорее про отсутствие предпосылок для такого финта в финале. Болванчик Урдж делает, как Горташ говорит. И весь фик будто бы ему подсуживает просто по дефолту. Зачем, почему? Непонятное.
Или я что-то не выкупила и это должно быть очевидно?

Вообще я обрадовалась, увидев, что фанфик про дружбу Горташа и Урджа (джен!), я бы такое с удовольствием зачла. У меня реально ощущение, что я одна в глаза долбилась, пока играла. Я всю игру пыталась понять, где полфандома нашла намеки на какие-то особые отношения этих двоих. Я, может, тоже хочу припасть. Я, может, хочу их шипперить! Я всю игру пропылесосила тремя прохождениями за соблазна, перечитала все что можно, а мне по-прежнему проще Горташа с каким-нибудь Кетериком свести, а не вот вот все. Обидно, ну(
Но сами персонажи получились каноничными, Урдж неприятным, Горташ... тоже, патичку жалко. Рафаилу только досталось) Жаль, сюжет с днем сурка максимально не моя тема, но и читаю я обычно не ради сюжета.
Резюмируя: обещанной дружбы мне не хватило, как и какой-то предыстории, но в остальном понравилось. Спасибо за работу, Автор!


П.с. А где в игре сказано,что Рафаил не знал про избранность ТС?

FieryQueen, спасибо за рекомендацию)

Бруклин
Вам спасибо за отзыв!

Ethel Hallow
Да)

Поскольку автор лишь вскользь это упоминает (опять же: рассказывает там, где нужно показывать), можно подумать, что не в одной магии было дело. Я почему-то решила, что та же миссис Коул, например, не из-за его влияния начала "забывать" неприятные случаи, нет, она просто так устала от этой бесовщины, что перешла в режим игнора (плюс не нашла поддержку, плюс алкоголь и тд).
А Том все это себе приписывал, потому что чувство собственной важности.

Меня куда больше «серьезный», «одетый в строгий костюм» Дамблдор смутил) но это, наверное, из фильма.

Гарри)

Ethel Hallow
Почему, из-за количества работ?

Страшно, очень страшно.
Было до момента с краном.
Я понимаю, это не ваша вина (я заглянула в оригинал, и там это так же бафосно, как и здесь), но блин🤣
Пошто я так ржу.
В остальном текст очень понравился, то, как изящно переплетены реальность и сны, мысли Гарри и Волдеморта, желанное с запретным, с первых строк погружает в гнетущую, нездоровую, но по-своему чарующую атмосферу. Автор, судя по примечаниям после текста, такого эффекта и добивался, приписав героям a form of Stockholm Syndrome. Сквично? Да. Но важнее ведь то, что почти убедили. Почти, потому что я вовремя вспомнила, что в каноне у Гарри и Джинни все же другие характеры) не буду лукавить, рада за них. А то здесь прям вообще мрак и безнадега.
Сам перевод чудесный, но вы это и так знаете. Оригинал более... сумбурный, что ли, а вы его так здорово причесали) Если честно, слова выше про "изящное переплетение" относятся скорее к вашему варианту. В ориг тексте хватает моментов, которые показались мне странными.
К слову о странностях. Мне понравилось, как вы поступили с последним абзацем. Слились они там в одну личность или не слились, но это перебор))

Поздравляю с победой!

З. Ы. Вспугнули бедного пайца, ахаха

Хорошо.
Но мало(

Хороший перевод, такой добротный перевертыш получился - все ещё не реализм (который я скорее не люблю в фанфиках по ГП), но уже и не та ламповая сказка со счастливой концовкой, которая досталась Гарри Поттеру. Как известно, история МКВ - это история о выборе. История Тома Риддла, если верить автору этого фанфика, скорее про отсутствие оного.
Спорно, но вай нот?
Тем более характер передан отлично. В такого Риддла охотно верится. В Риддла, одержимого странными, параноидальными, но неизменно грандиозными идеями. В Риддла, способного сделать вывод о враждебности незнакомого, нового мира после одного случая столкновения с пренебрежительным отношением (и начисто проигнорировав благожелательное до того). В каноне (а я знаю, что переводчик высоко ценит каноничность, так что не могу не затронуть вот это вот все) и взрослый Волдеморт был большой фантазер, любитель найти врагов даже там, где их (пока) нет. За что потом закономерно огребал, но это уже другая история. Конечно, такое идет из детства. Интересно было почитать про более наивные версии привычных по канону фантазий. Править в аду, это просто... 🤣
Характер! Мысль о демонической природе ему подкинули, но все, что он придумал после, как развил, какие выводы сделал, исходило исключительно из особенностей его психики)

Не верится только в то, что он так открыто колдовал в приюте, но это потому что в шестой книжке прямо сказано, что его за этим делом не ловили) Мне представлялся Том более скрытным, а приют - не настолько няшным, но опять же - сказка есть сказка, и я рада, что автор решил придерживаться сказочности оригинала.
Про имена еще понравилось.

- это красиво)
Вон Поттер в фин битве как перешел на маггловское имя Лорда, так сразу все пошло по...

Единственный минус - мне не хватило объема. Диалогов, описаний, кинематографичности, что ли. Больше напоминает пересказ для затравки, подводку к чему-то большему. Я только села читать, а текст все, уже кончился =(
Но это к автору, не переводчику. А перевод замечательный. Спасибо вам за него!

P. s. Булочка на обложке улыбнула) слишком хорош, слишком.

Ethel Hallow
Вы вернулись!
Хех, спасибо еще раз) особенно за такую высокую оценку (чтобы прям Роулинг!), я польщена.

Вижу, ПП в роли главного героя никого не обманул и все равно очевидно, ради чего (и кого) фанфик писался) Да, все так.

А что до ошибок, то я знаю, что они есть, я не очень в вычитке(
и вообще из тех, кому морально тяжко свое перечитывать.
Спасибо, что указали, сейчас поправлю.

Носорожка
Дык у роулинговских колдунов душа не трансцендентное понятие, а вполне материальная штука: с ней можно взаимодействовать, дробить и собирать воедино, перемещать с места на место, отделять от тела и тд. Тут речь не о возвышенных материях пафоса ради, а реальных последствиях, так что аргумент про душу по-любому должен иметь больший вес в магмире в сравнении с нашим.
Но я допускаю, что выросшему с магглами Волдеморту это было чуждо.

Думаю, да, повесил) он хорошо в людях разбирался. Единственное - недооценил.

А вот не захотел
*разводит руками*
Ну правда, если человека нужно наставлять, занимать и ограждать от опасностей, чтобы он не дай бог не свернул на путь зла (за пафос простите), то это ничего не говорит о его окружении (будь оно хоть самое чёрствое), но очень многое о самом человеке. Вы правильно пишете, что у Дамблдора своя жизнь, и действовал он зачастую топорно, и в чем-то действительно вредил, но Дамблдор-гений манипуляций таки фанон. Не то чтобы что он был плох в этом (были в каноне сцены, демонстрирующие, что довольно хорош), просто не это его излюбленная стратегия. Он на самотек пускал дела гораздо чаще, чем что-то там коварно продумывал)

Но, конечно, все, что вы говорите, справедливо, если рассматривать сквозь призму симпатии к ГГ)

Нарциссом)

Носорожка
Ого, настоящее эссе!
Увидев вас в комментариях к фичкам, я ожидала получить строгий фидбек, но что-то пошло не так 🤣 А где же, спрашивается, строгость? Одни комплименты!
Спасибо) я каждый раз удивляюсь, как в первый, когда получаю такие отзывы.

Это для меня самое интересное) я сюжеты писать не умею. А вот какую-нибудь детальку посмаковать, так это пожалуйста, ради этого можно и целый фичок настрочить, чебнет.
Да? Это вообще распространенная проблема фанфиков с Волдемортом в роли протагониста, Дамблдор там если не адский сотона, так подталкивающий на путь зла гад, но честное слово, я такой подход не одобряю. Не только потому что Дамблдор мне нравится (даже будь он гадом, ничего не имею против хорошо прописанных мерзавцев), но еще и потому, что вижу в этом обесценивание персонажа Волдеморта (который нравится мне еще больше). Там же вся трагедь была в том, что это его выбор, что он сам себя таким сделал и вообще ходячее самосбывающееся пророчество! а из него лепят унылую соплю, э-э, то есть жертву обстоятельств, что тупо неуважение к личности человека/персонажа. Так вот, я надеюсь, не такое впечатление текст производит)) Виноваты не другие дети, не война, не плохой приют, не, упаси господи, Дамблдор - нет, ГГ и сам отлично справляется) Это и интересно.
Мог.
Не сделал.
Не думаю. Между ничего не делать и откровенно вредить огромная пропасть. Он в каноне человек своеобразный, он наблюдатель и отлично себя чувствует в этой роли. Своим ученикам он дает свободу (что в хорошем, что в плохом) и крайне не любит вмешиваться в их (само)развитие. Делает ли это его плохим человеком? Судя по настроениям в фандоме, многие ответят утвердительно, но вот лично мне трудно представить более нейтральную позицию.
Но если брать конкретно канонную ситуацию, я не верю, что юный Волдеморт принял бы помощь Дамблдора. Любую. Слишком большой удар по грандиозности. Волдеморт в принципе не мог адекватно воспринимать помощь, как мне кажется. Он отказался от предложений Слагхорна устроить ему карьеру, при первой встрече с Дамблдором он сразу идет в отказ после предложения сопроводить, он не благодарит, когда ему дают деньги, как бы переводя это из разряда помощи во что-то само собой разумеющееся (а значит, не унизительное). Даже когда он вынужден полагаться на чью-то помощь (с Хвостом в четвертой части, например), ему нужно разбавлять это психологическим и/или физическим насилием, чтобы вернуться в зону комфорта. А зона комфорта там, где он берет все, что ему нужно, сам - силой, хитростью или другими навыками, но главное, что не по чужой милости.
Как бы ни было печально, но я считаю, что уже в одиннадцать лет у Волдеморта были нехилые проблемы. Хотя слово "уже" скорее лишнее, ведь детский опыт - одна из важнейших составляющих личности взрослого. Я вижу вполне закономерное развитие. Но чаще всего в фиках имени себя он, конечно, лапушка в детстве, которая спустя энное кол-во лет ВНЕЗАПНО
(бонусные очки, если во всем виноваты хоркруксы)
Не, в такое я не верю. А еще я отлично помню себя в одиннадцать, чтобы не вестись на идею, что дети по умолчанию (??) хорошие (откуда это вообще?)
Оффтоп, вдохновленный текстами, прекрасен) я сама разошлась вот. так что вы меня тоже извините)
А я не знаю, хорошо или плохо, мне главное, что интересно)

Вам спасибо!

Эф 5
Мне нравится, что даже в вашем отзыве Питер последний в списке персонажей (его обогнало пресмыкающееся, на секундочку), хотя он какбэ главный герой 🤣 ничего не поделать, на роду быть последним написано)
Хотя вы добрая, счастливую аушку бы ему организовали)
Спасибо!

Ethel Hallow
А что меня выдало? Я вроде мало так пишу, чтобы чем-то прям запомниться.

Ethel Hallow
угадали)

Ethel Hallow
Так ткните в угадайку) интересно жи
Сниму, конечно, если вам интересно. Забываю/забиваю иногда, когда уже закончила с текстом.

Тяжеловесное начало, некоторые предложения показались перегруженными, особенно в первом абзаце. Приходилось продираться сквозь обороты, но это того стоило, потому что диалоги очаровательны! Ну, и я просто люблю невинности по ГП))
Локхарт прекрасен, характеры канонные, а атмосфера действительно сказочная. Верю ли я, что это персонажи из "Гарри Поттера", а не болванки с их именами? Да!
Милая сказка у вас вышла, автор)

Согласна с Deskolador: Волдеморт получился ну очень смешной) Это не то чтобы плохо, но я не уверена, что это в текст закладывалось.

Да что ж это за напасть такая 🤣 бедный Волдеморт, не везет ему с мясом по жизни, прастити.

Вторая смутившая деталь (после вуайериста Волдеморта, конечно), так это то, почему он представился Нагини своим настоящим именем. Он же вроде еще в школе псевдоним юзал, и вот дальше вы пишете, как в мыслях он себя называет по титулу и т. д., а там атмосфера вроде максимально к пафосу располагала.
Больше пафоса богу пафоса!

Про динамику уже все сказали, это, конечно, вкусовщина (я, например, люблю нудные для большинства простыни из диалогов, так что мне больше зашел бы ваш первоначальный вариант, где они вместо половых сношений просто поговорили бы), но после такого сочного начала правда ожидаешь увидеть более насыщенную кульминацию. Джунглей в тексте больше, чем Нагини. Да даже Скамандера больше, чем Нагини!
(кстати, он у вас растерял весь свой аутизм, это задумка такая? Типа с годами в мудрости своей преисполнился?)

Блин. Накатала простынь и увидела в шапке ООС. Спокойно игнорируйте вышесказанное)
Что понравилось: джунгли. Я их без шуток считаю действующим лицом ввиду того, сколько им отведено в соотношении с остальными. Ну, и роль у них какая-никакая есть - чинить препятствия протагонисту, например :)

EnniNova
Спасибо!

Ethel Hallow,
Я знаю, что вы пришли на Волдеморта))

Да ладно, там всем одинаково достается) такие уж мы, фикрайтеры, творим с бедными персонажами всякое. Это я конкретно в этом фандоме люблю канон нежнейшею любовью, а так...

Так а что делать, если выбора нет - Питер у него один, других слуг не завезли. Станешь тут понимающим)

Скарамар
Спасибо, что откликнулись!
Вы правы, мне просто хотелось написать что-то про этот период в жизни Петтигрю, в остальном, в том числе «амурной» части, фик может хромать (и как мне кажется, хромает) на обе ноги)


Ликсис,
И у вас странное послевкусие! Бгг
Да, уши дженовика торчат, увы мне. Хотя мне казалось, что внеконкурс предполагает некоторые поблажки и в части размера, и в части «амурности», типа автор ни на что особо не претендует))

Канон!

Спасибо за отзыв, рада, что главный герой показался вам живым и настоящим. Тем более что вы ценитель)

Ethel Hallow
Это ваш отзыв замечательный) а чем длиннее комментарий, тем интереснее его читать, так что и не нужна вам такая сестра, пфф)
Рада, что история кажется каноничной, это для меня лучший комплимент. Особенно с учетом того, что про Петтигрю я до этого еще ни разу не писала. Он няшный и все такое, но как-то не доходило.
Хотя для меня тут все персонажи няшные, включая змейку)

Ну, злобность Волдеморта в фаноне сильно преувеличена. У него были свои моменты, конечно, особенно когда доходило до его персональных триггеров, и вот эта его сторона всем хорошо запомнилась. Но что почти начисто забывают, так это то, что режим «понимающего» он вообще-то тоже очень любил включать) и ехидничать, кмк, любил больше, чем открыто лупцевать. В 99% неюморного фикла, которое мне попадалось, он почему-то такой серьезный)) никанон, считаю.

Сердечко! Ми-ми-ми
Ага, он такой)

Хм. Чертовски справедливое замечание!
Писалось на скорую руку, тут бы притормозить и подумать, но как есть. Я поправлю. Если руки дойдут и будет смысл, когда конкурс закончится. Тут как-то пока все печально)

Спасибо за отзыв! и за желание проголосовать тоже)