Крис Велрайт

Это янг эдалт, там почти все героини не поддаются логике. Если бы они вели себя и рассуждали, как зрелые личности, подросткам было бы скучно.
Где драма?Где бунт?Где демонстрация характера?

Это особенности жанра.
Есть, конечно, произведения, которые читаются легко. Чаще всего они подаются, как добрая сказка или увлекательная история. Но это редкое исключение. В остальном же, янг эдалт кишит своими шаблонами: героиня могущественная, идет против системы, у нее печальное прошлое (обязательно смерть родителей или изгнание), она не признает авторитетов и во всем права и т.д.

В защиту могу лишь сказать, что у всех жанров есть свои избитые шаблоны, велосипеда не придумаешь, тут все зависит от мастерства автора и его умения подать и придумать увлекательный сюжет. Тогда недостатки обращаются в достоинства.

FieryQueen
Сейчас, как раз, хочу перечитать «Победитель не получает ничего», давно читала и осталось смутное воспоминание и яркие чувства от концовки.
Его рассказы, кстати, не так сильно впечатляли. Некоторые, к стыду своему, откровенно не поняла.
Если мне память не изменяет, то «холмы Африки» еще впечатлили «Старик и море» - первое произведение, которое прочитала у него, поэтому осталось очень теплые воспоминания. Еще роман про офицера, который полюбил медсестру/врачу/ санитарку ( не могу вспомнить название и четкие подробности). По-моему, самое психологически тяжелое для меня было. Но я все это читала подростком. Сейчас не знаю как восприму=)

Но прежде всего мне хотелось бы, до начала чтения, более детально углубиться в его биографию. Человек, который столько раз обманул смерть, а потом сам к ней пришел - это захватило сильнее любого романа=)

Матемаг
Если мы хотим «подушнить»,извините за сленговое словечко, на тему что уместно и где, то давайте определимся с критериями вопроса: данное слово необходимо для научных работ/изысканий или художественного описания? =)

В первом случае, для слов, которые могут иметь неточную трактовку применяются примеры и расширенное описание, которые исчерпывают возможное недопонимание. Во-втором случае - важно сохранить смысл и передать общую суть. Точность важна, но стоит помнить, что читатель не знает таких нюансов и подробных значений каждого слова, он воспринимает слова согласно тому смыслу, который сейчас придается им в быту(т.е видит наиболее распространенное значение слова). Так работает человеческое восприятие.

Каждый читатель ,вообще, читает свою историю:)

FieryQueen
Вероятно, все зависит от того или иного произведения. А может быть от восприятия=)
По поводу душевной силы и внутреннего упорства героев, согласна, но в общей атмосфере произведений прям иногда чувствуется то светлая грусть, то безысходность, то предопределенность, которую не возможно преодолеть, а лишь подстроиться.

На мой взгляд, растягивание текста можно (позволительно) воспринимать, как художественный стиль повествования. Многие классики образными выражениями могли (были способны) передать суть и не перейти на канцеляризм, как вы выразились.
Возможности (потенциал) русского языка безграничны для формирования мысли, не стоит бояться разрастания предложений, если это позволит сохранить смысл и украсить текст. =)

Меня почему-то тоже потянуло на Хемингуэйя. Депресника в жизни что ли мало =)
Когда читала его в подростковом возрасте, честно говоря, не оценила. Один из тех авторов до которых надо дорасти.

khr4806
Я согласна с вами, что у каждого свое восприятие и четко заявлять кто прав, а кто ошибается можно лишь имея ясные критерии, по которым можно оценить, что такое правильность в том или ином вопросе.
В данном случае, я негодовала по другой причине: восприятие мира - субъективная вещь, а наука - точная. И если ты являешься популяризатором именно научных исследований и достижений, то будь добр, отталкивайся от достоверно доказанных данных, а не от собственных предположений и восприятия мира.

flamarina
Есть такое, забавно, что люди изучающие мозг забывают применять свои знания на себе. К старости, магическое мышление, не редкое явление=)
Петренко, каюсь, не читала вроде. Но Бехтереву, мне кажется, знают многие.

Cabernet Sauvignon
Скоро появятся товарищи, которые, как в советское время, под плащами будут носить с собой контрабанду.
"Пссс, парень, тебе не надо немного запрещенки?"

Cabernet Sauvignon
Я уже запуталась, кому и что можно=)
А жестокость и насилие для взрослых тоже еще пока не прикрыли?(ощущаю себя, как в дет.саду, когда все вокруг постоянно что-то запрещают)

А меня она разочаровала тем, что сначала занималась просветительской деятельностью в области науки, освещая доступным языком достижения нейрофизиологии, а потом ,на старости, ее понесло в космос, буддизм, какие-то тайны разума по воле неведомых сил и т.д.

Да, это не пропаганда, но это демонстрация!
В общем, пока что, все запутано...=)

Если поступки персонажей вписываются в их взгляды на жизнь и картину мира, в целом, то для самих героев они вполне логичны =)

KNS
Ну, они разрушат бизнес, а это сотни работающих рук(и не только :D)
Государству тоже не нужны безработные и озлобленные граждане.

К тому же, судя по закону, им и лесбиянка в сети не очень то важна, просто нельзя же одних людей ущемить, а других не тронуть.
Тем более, что порно, это не такой остро-социальный вопрос. Им общество не взбаламутишь и не впечатлишь. Одно дело кричать с трибун, что оградил детей и своих граждан от извращенцев, пропагандирующих нетрадиционку, и совсем другое - говорить, что порнуху запретил.

KNS
Ну, как это не смешно,но порно выполняет полезную функцию. Когда-то читала, что как только порнография получила массовое распространение и легкий доступ, то количество изнасилований и жестокости резко сократилось. Ибо психика нашла более простой способ сброса агрессии. Плюс ко всему, не стоит забывать, что это бизнес с,думаю, не плохим доходом, но не влезающий в политику. Людей, кто смотрит такой контент, не гонят на митинги с целью протолкнуть свою партию или организацию.

Cabernet Sauvignon
Да так и есть. Он направлен, прежде всего, против определенных организаций, которые на подобия Гринписа,под благородными лозунгами проталкивают свою политику и делают бабки. Но это не отрицает факта, что «прилететь» может и простому смертному, в показательных целях.

Спасибо, что продолжаете освещать такой острый вопрос.
Тоже, чем больше про него читаю, тем больше возникает вопросов. Многое звучит настолько неоднозначно, что либо они сами не удосужились детально разобраться в том, что насочиняли, либо это специально созданные "дыры" для того, чтобы иметь возможность, в случае надобности, дать задний ход.

Спасибо за информацию!


Не видела нигде такой информации. Где бы такое почитать?

Злой Ангел
так сделайте опрос, кто ж про свой геморрой писать то будет :D

Злой Ангел
Так если интересуетесь, то, видимо, беспокоит ;)