МышьМышь1

И в каноне, и практически во всех фанфиках (при всех усилиях авторов создать светлый и мудрый образ) Гермиона - тупая истеричка, не способная к логическому мышлению и анализу, преклоняющаяся перед авторитетами... Фу такой быть.

Забавно. Только не поняла, почему Гарри ходит в обносках. У Сириуса на одежду крестника денег не хватает или интеллекта?

Как бы автор ни старался показать мотивы, психологию и прочие метания - всё семейство Уизли (вместе с Гермионой) омерзительно: эгоцентричные, наглые, малограмотные, фарисействующие, зашоренные, истеричные. И, самое страшное, эмоционально слепые, глухие и тупые.
Но читаю с удовольствием.

Akg1977
Подскажите подружке, что глаголы ''одеть" и "надеть" имеют разное значение. Одевают кого-то в что-то, надевают что-то. "Одеть ребёнка" и "надеть мантию". Очень нехорошая ошибка в такой хорошей истории.

История неплохая. Грамматика ужасающая - особенно в части слитно/раздельно и окончаний существительных ии/ие.

Genosse Virdirdir
Только автор почему-то применяет дореформенную орфографию исключительно к приставке без-. Все прочие многочисленные ис/из-, рас/раз- и т.д. написаны по новым правилам.

optemus
Эпично. Первая половина - замечательная, а вот дочитывала с трудом.
С самого начала раздражали слово "крайний" и комариный акцент с бесконечными "з" вместо "с".
Не спорю, автор имеет полное право использовать любую лексику и любую орфографию,в том числе и дореформенную. Но если "крайний" (сейчас слово используется достаточно узкими профессиональными и социальными группами) в российской имперской речи его применение хоть как-то объяснимо, то в устах англичан выглядит диковато.
Если автор так уж не хочет принимать орфографическую реформу 17 года, то почему это неприятие распространяется только на приставку "бес-"? А как же введённые той же реформой ис-, вос-, рас-, рос-, нис- и иже с ними? Странная избирательность. Ладно, будем сниЗходительны к автору, он так видит.
А финал потряс. И беЗконечными монологами ГГ, странными персонажами и идеями. Особенно зацепило обещание виртуального секса двуединой потусторонней сияющей сущности с тоже потусторонней Асторией. От которого дети будут. Да, по поводу детей. До сих пор в недоумении: кто родил наследников Малфоя и кого столь неохотно оплодотворял Сириус? Загадка.
В любом случае - автору спасибо.

Мило и забавно. Правда, немного напряг ну очень альтернативный мир, в котором отсутствует такие игроки как Попечительский Совет, Министерство, "Пророк" с Ритой и, увы, Малфой-старший. Соответственно, интриг, противостояний и противовесов нет, а без них получается простовато и не очень достоверно. Но идея богатая, а история добрая, что многое искупает.

Спайк123
Всякое бывает. Может, у мужика кризис среднего возраста и, соответственно, терзания: - Аааа, я старый стал, на меня школьницы не реагируют!!! :)

Совушка Беатрис
Гермиона не может "исправиться". Для того, чтобы исправить своё поведение, нужно увидеть и осознать свои ошибки. А она просто органически не сможет это сделать. Потому как она - просто дура, не способная найти причинно-следственные связи в горах бессистемной информации, которой безжалостно забивает свою голову.

-Falcone-
А я буквально вчера прочитала в здешних краях про новое заклинание: "Обливайте".

Откуда у родителей Снейпа "менор"? Такая вот деталь в самом начале, и всё доверие к истории пропадает.

Забавно. Впервые читаю фанфик, в котором все, подчёркиваю, все персонажи - клинические идиоты.

БиоДрама
Это я вот к этому:
"а логика... какая логика в волшебстве?)))"
Sorry, сразу цитату не привела.

БиоДрама
В нормальном волшебстве/фантастике/фэнтези логика есть всегда. Без неё любой волшебный мир разваливается. Превращается в академический оркестр из одних роялей. Или в сказку, в которой, да, логика и не нужна. И можно легко плыть много-много дней по морю в обычной лодке - без воды, еды и санитарных удобств. Или в фантасмагорию, в которой важны не бытовые детали, а заложенная идея.
Так что логика и у мамы РО, и в хороших фанфиках всегда в какой-то мере присутствует. И категорически приветствуется - если не превращается в нудное описание матчасти, чтобы все дыры заткнуть. А это невозможно, да и не очень-то и нужно - качественная дыра очень стимулирует читательское и фикрайтерское воображение.

Спасибо за продолжение. Очень надеюсь, что дальше будет не только про наглую тупую Молли, но и про наглую тупую Гермиону.

Artemo
А что вам не нравится? Стандартная ситуация в любой отрасли, только пропорции не совсем такие. На каждого Диора - десяток (если не сотня) Зайцевых. А на каждого Зайцева стопятсот Матильд Тряпкиных и белорусских трикотажей. Потому как на каждую "кофточку в жутких розочках" найдётся свой потребитель. И понравится ему эта кофточка намного больше, чем Диор - потому что он без розочек.

Олень - он и есть олень.

Душевная история. Очень, очень качественная. И психологически достоверная. Кроме одного эпизода, начального.
Представьте себе: девушка восемнадцати лет приезжает в другую школу на турнир. Девушка умная, гордая, самодостаточная и далеко не добренькая. И тут в библиотеке к ней лезут местные младшие школьники, лет четырнадцати, совсем дикие, нагловатые и хамоватые. И она тут же начинает с ними общаться как с равными и, главное, личной информацией делиться. Вот не верю от слова совсем. Автор, вспомните школьные годы: вы в выпускном классе, приехали в чужую школу на конкурс, и тут к вам подваливает компания шестиклассников и начинает вопросами донимать и хамить. Ваша реакция?
А всё остальное - великолепно.

WOW!