МышьМышь1

isomori
А посчитать взаимозачётом стоимость своих трудов на Дурслевое семейство, по ставке прислуги и садовника - нет, как же можно. И проверить Верноновы выкладки тоже ума не хватает.

язнаю1
Очень многим - иначе не было бы столько фанфиков. А интересен этот мир потому, что очень хорошо прописан. Настолько хорошо, что многочисленные дыры осознаёшь далеко не сразу - особенно если начинаешь читать в подростковом возрасте. И на момент его появления ничего ничего похожего не существовало. Что и положило начало новому жанру, пусть даже это и академка. -
И не нужно ссылаться на «Сталки и компания» Киплинга, "Очерки бурсы" Помяловского и аналогичные произведения. Как бы хороши они не были, но востребованного жанра, в котором очень быстро появились сотни (если не тысячи) романов, не создали.

Qwerty1976
А можно ваше определение "стандартных"?

Qwerty1976
А ещё есть стандартные Пуфендуй и Долгопупс. И кому от этого легче?

В целом согласна. Но "неправильное" питание не синоним голода. Другое дело, что Гарри привык чувствовать себя несчастным. Самым несчастным в этом мире. Поэтому любой обильный перекус вполне может вызывать привычные мысли: - Вот, наконец-то сыт после вечной голодовки.
Пацану нужно не только учиться, но и лечиться у хорошего психолога.

Хэлен
Воспоминания о недоедании - это одно, в "непривычное" и, тем более, "редкое" чувство - совсем другое. Вот если бы было "до сих пор непривычное чувство" - слова бы не сказала и даже восхитилась.

История хороша!
Но вот чего не понимаю:
"Когда он наконец почувствовал себя сытым — редкое и непривычное чувство"
Почему редкое и непривычное? Последние четыре года Гарри нормально питается в школе 10 месяцев в году.

Замечательный перевод. Переводчику огромное спасибо.
Единственно - не выношу использования чисто русской идиомы "сарафанное радио" для перевода английских идиом jungle/bush telegraph, rumor mill, grapevine и иже с ними. Так-то перевод точный, но "сарафанность" глаз режет и английский антураж разрушает.

Nilladell
Никогда о таком варианте не думала, но он мне нравится. Хотя второй кажется даже более интересным с сюжетной точки зрения. А так-то в большинстве фанфиков мне попадался как раз первый вариант.
Но в любом случае выбранную вероятность хотелось бы увидеть в тексте.
Да, а со змеиным языком тоже существует несколько теорий, и только в одной из них он появился из-за крестража, а в остальных - от различных предков.

Так они волшебники. В любых походных условиях трансфигурируют что угодно - и что привычно, автоматически, на натренированных рефлексах. Если бы они собрались пить чай - вряд ли бы от шока сделали из флаконов алюминиевые кружки или гранёные стаканы. Железная ассоциация: чай-чашка. И коньяк у них просто не может ассоциироваться с рюмкой.

Нашла, нашла к чему придраться! Я ведь просто кушать не могу, если что-нибудь неправильное у автора не обнаружу. А тут вот:

"потом достал из какого-то кармана три пустых фиала и трансфигурировал их в две рюмки...
...Снейп разлил коньяк по рюмкам"

Не пьют аристократы и примкнувший к ним выдрессированный Снейп коньяк из рюмок. Его из специальных бокалов, снифтеров, пьют. Или автор так намекает, что Снейп недовыдрессированный? Боюсь, что Малфой, даже в состоянии шока, из рюмки бы пить не стал, трансфигурировал автоматически.
А больше и придраться не к чему.

SigneHammer
Читатели, как и фломастеры, все очень разные. И в каждой котлете видят собственную, личную муху (или целый мушиный рой). На что имеют полное право. Как и право рассказывать об этой мухе в открытом публичном пространстве. А все остальные тоже имеют право с этими мнениями согласиться или оными возмутиться. И по этому поводу высказаться. Если не повезёт, то дискуссия перейдёт на третий-стотретий уровни, и про котлету все благополучно забудут.
Не очень поняла, почему на Клопика ополчились. Автор вроде бы не утверждает, что он герой, идеал и пример для подражания - или негодяй и мерзавец. Автор рассказывает историю. Об обычном человеке, далеко не герое, который попал в сложную и опасную ситуацию. Правильно оценил собственные силы и начал из ситуации выпутываться в соответствии с этой оценкой и собственными моральными установками. Успешно выпутался и никому особенно не навредил. А если и вредил, то не бесцельно, а просто чтобы выпутаться. Так бывает, и истории с подобными персонажами обычно получаются интереснее, чем истории про героев, возвышающихся на пирамиде из роялей.

майор Лёд-Подножный
А как можно выполнять задачи без тела? Нет уж, в обмен на вознаграждение индивид предоставляет именно тело со всеми органами: руками, ногами, глазами, ртом-языком... и мозгом. И, в зависимости от контракта, каким-то из этих органов (или несколькими) задачи выполняет. При этом местонахождение, передвижения и режим жизнедеятельности тела определяет работодатель. И это действует не только для чернорабочего, а для любого, работающего по найму, включая министров и президентов корпораций.

Не шмогла я, не шмогла...
Чудовищная неграмотность: "На стенах весели", системное тся/ться, игнорирование разницы между одеть и надеть...

Жаль, что заморожено. Очень достойно, и идея интересная и не избитая.

Только одно маленькое замечание:
"однако Реддл, точнее одна седьмая Реддла, только что продемонстрировала,"

Почему вдруг одна седьмая? Том, что, уже в школьные годы знал, что будет семь крестражей и одну седьмую от души отколупал? По логике там аж целая половина Реддла бродит.

Йожик Кактусов
Вот если бы старый еврей попал в главу Гринготса - это было бы ах. А в этих парочках - ну, хихикс, не более того.

snowjaga
Не голодая, но совсем недавно близко к этому. В особо тяжёлом материальном положении. Наркотики - преступная мерзость. Но почему магов должно волновать, чем магглы себя травят?

Lisichka Agatha
А есть ещё потрясающие фанфики Киры Измайловой. Пожалуй, лучшие. К сожалению, не здесь. И к ещё большему сожалению, новых уже не будет.

Теоретическая возможность многократного изнасилования волшебниц вызывает серьёзные сомнения. С другой стороны, если эти изнасилования убрать - так почти ничего от сюжета не останется, потому как все повороты сюжета на них и завязаны. Ну, четырнадцатый год такой четырнадцатый...

TimurSH
А можно определение победы в бою? Не на дуэли? Сбежавший враг не есть победа.