Подпоручик

Kairan1979
И что, из всех увлечений 11-летнего мальчишки ДДД зацепился только за то, что он любит играть в шахматы? С другой стороны, я кроме шахмат больше увлечений у Рона не припомню, кроме квиддича, но это у нас прерогатива Поттера.

Я так-то нейтрально отношусь и к Рону, и ко всей его рыжей семейке, но меня всегда веселил один забавный парадокс. Рон всегда идёт «номером два» по отношению к Поттеру — он не такой смелый, не такой успешный игрок в квиддич, и т.д, но при этом всём ему везёт намного больше, чем самому Гарри. Буквально самый простой пример: в седьмой книге рыжий просто-напросто киданул лучшего друга и любимую девушку, и, в условиях войны, сбежал из палатки. Пока Гарри отбивался от змеи, Рон спокойно чиллил, и вернулся только благодаря сюжетному роялю в кустах, чтобы спасти Избранного из озера. Гарри ему ничего не предъявил, и дал уничтожить крестраж. Да и в принципе, несмотря на то, что когда это надо, он вполне достойно себя проявляет — та самая жертва коня в шахматах, в битве за Хог не сбегал, с Поттером в Отдел Тайн ходил, по большей части он как-то пытается избежать своего участия во всех основных заварушках. Из-за этой несправедливости многие и записывают его в уизлигады, хотя тут скорее проблема не в «гадстве», а в излишнем авторском произволе по отношению к персонажу.

В тему о шахматах — не могу не поделиться одной мыслью, так, чисто ради дела. По логике вещей в этой позиции нужно пожертвовать слона (!), а не коня (если оценивать позицию по фильму. По книге же совершенно непонятно, что там за партия, и так ли нужна эта жертва коня). Почему-то у меня есть ощущение, что эта партия должна решаться как-то проще, ну вот откуда Дамблдор и МакКошка точно знали, что Рон умеет играть аки Фишер в лучшие годы? Или вся эта партия нужна только для героического самопожертвования?

Schapockljak
Кстати говоря, помнится, в поместье Малфоев его прислал брат Дамблдора. Не помню, если честно, как он к нему попал и почему, но лень открывать «Дары смерти». Так что, не исключено, что домовик был и самого ДД.

Schapockljak

При этом всём все остальные показанные в каноне домовики искренне преданы своим хозяевам, даже тем, которых не любят. Например, Кричер вполне себе слушался Поттера. И только Добби какой-то единственный не от мира сего, диссидент какой-то.

dmiitriiy
А Каркаров, тоже болгарин, спокойно на английском говорил. Но тут, справедливости ради, это оправдано, он много лет прожил в Британии в свите ТЛа.

Насчёт писаря нет, а вот насчёт специального инструмента, вполне возможно. Если существуют в каноне перья близнецов, которые коверкают орфографию, разве не может быть таких, которые её исправляют? (и по-моему такие где-то упоминались в каноне, но мне лень искать). Вполне возможно, что Хагрид как раз такое использует.

Кстати, в тему. Еще с акцентом кроме Хагрида говорит такой персонаж, как кондуктор Ночного Рыцаря Стэн Шанпайк. Например:

‘ ’Choo lookin’ at?’ said Stan.

Или что-то типа этого:

Woss your name?’ Stan persisted.

И так далее. Но тут он скорее общается на кокни. В переводах это либо игнорируется, либо превращается в какой-то детский лепет.

AlexejU

Серпенсортию ему подсказал Снейп (кстати говоря, тут выше обсуждалось, что не было никакого смысла от этого заклинания в бою. Снейп мог посоветовать 100500 боевых заклинаний, но выбрал именно «спавн змеи», как будто точно знал, что Гарри сейчас пойдет с ней разговаривать).

P.S. Второкурсник Гарри, например, против Малфоя применял заклинание «Риктусемпра», тоже весьма сомнительное с боевой точки зрения.

Calmius

Что интересно, единственные персонажи, которые разговаривают с акцентом, кроме Хагрида — французы.

А мне не понравился МРМ

Хороший аргумент, но нет — все документы, которые мы видели в повествовании, написаны на вполне нормальном английском языке. Единственный, у кого плохо с орфографией — это Хагрид, и то, в фильме.

P.S. Более того, я нашел записку от Хагрида (Хагрида, Карл!), где все правила орфографии и пунктуации соблюдены. “ I know you get Friday afternoons off, so would you like to come and have a cup of tea with me around three? I want to hear all about your first week. Send us an answer back with Hedwig.”

Вообще, ладно, можно списать на то, что это книжная условность, и персонажи просто обязаны писать правильно, чтобы читатель понимал о чем речь.

Однако, также в каноне есть и перья близнецов Уизли, которые намеренно коверкают орфографию. Так что нет, волшебники все-таки языком владеют и грамоте обучены.

ae_der

Некоторые магические дисциплины, тем не менее, весьма и весьма сходны с нашими реальными, что вызывает несколько вопросов, самый главный из которых «А где они изучаются до 11 лет, если не у маглов». Ну, предположим, на домашнем обучении. Ладно. Однако тем не менее, герои прибывают в Хогвартс все — абсолютно все, с равными знаниями о чем-либо, кроме чертовых полетов на метле. Гарри и Драко, например, в этом плане так преуспели, будто бы каждый день тренируются (что интересно, Драко вполне мог — он упоминает, что у него дома какая-то там крутая метла). При этом всём, никто (!) из чистокровных волшебников не смог на первом же уроке у МакКошки превратить спичку в иголку. Вот неужели никому в 11 лет не было интересно попробовать применить какое-нибудь заклинание дома? Да, надзор, но мы помним, как все там соблюдается. Однако суть такова — даже будучи чистокровным волшебником, ты не будешь знать ничего о магии до тех пор, пока преподы не объяснят тебе, как заставить танцевать ананас. Самый яркий пример — Рон Уизли, который искренне верил в то, что заклинание «Стань желтой, крыса» реально работает, хотя 100% слышал, что все заклинания, которые применяли и его родители, и его братья ни капли на это не похожи. Ладно, спишем это на уизлитуп.

Scullhunter

Там все уроки, справедливости ради, в стиле «Дожить целыми до выпускного». Первый урок полетов. ТБ на нуле. Мандрагоры для второкурсников, сам по себе квиддич, где даже дементоры над полем и гроза не могут стать помехой для матча, потому что, вероятно, по мнению ДДД спорт — это жизнь. В буквальном смысле.

Ancifer29

Канон таков что да. После Хогвартса ты сразу идёшь работать. И даже тут все не так просто. Том Реддл, отличник и староста пошёл в какой-то полукриминальный магазинчик, хотя с его послужным списком он мог сделать карьеру где угодно. Но канон таков, что Томик у нас рвется преподавать все в том же Хоге. Да-да, вся история Тёмного лорда сложилась из-за того, что ДДД когда-то отказал ему в приеме на должность препода. Я бы, на месте Томика, наоборот, радовался бы такому подарку судьбы.

Пойдут в политику, очевидно же. Во всяком случае, все чиновники Министерства по сюжету представлены именно такими раздолбаями, и в то же время жуткими бюрократами. Особенно в этом преуспел министр магии, который отчитывается перед Даунинг-Стрит, но так и не научился приемам магловской политики.

P.S. Ну или, как вариант, преподавать в том же Хоге. Альбус аж директорского кресла добился.

На самом деле один пример образования после Хогвартса есть — «курсы для авроров», но они, по-моему, из допов. Забавная ситуация получается. Ни для какой другой профессии не нужно больше нигде учиться — Перси Уизли, например, без особых связей и всего лишь по аттестату Хога стал сперва помощником Крауча, а потом и Фаджа аж в 18 лет, пока папаша калымил на низкооплачиваемой должности. Т.е напрашивается вывод — после Хога ты либо сразу идёшь работать (что? Какое профессиональное образование? Какая практика?), либо идёшь в местное военное училище. Интересно, конечно, все у вас в этой Магбритании…

Кстати говоря, в тему к проживанию маглов и магов отдельно. Если судить по первой книге, то волшебники как раз почти все живут в Лондоне. Дамблдор хвастался своим знанием лондонской подземки, Дурсль, отправляясь на работу, постоянно видел магов, которым очень нужно было праздновать победу над ТЛом именно в столице. Единственный способ попасть в Хогвартс — через поезд, который отходит с вокзала, который находится…в Лондоне. Единственный магический квартал на всю страну — там же. Ну, ещё мы знаем, что Годрикова Лощина находится где-то в районе Бристоля.

Интересно еще, кстати, как волшебники относятся к магловским границам. Например, на чемпионате мира по квиддичу мы не видели ирландского министра магии, там их почему-то представлял англичанин Фадж. Опять же, в Хогвартсе учатся и индусы. Т.е из этого можно предположить забавный факт — магическая Британия включает в себя всю территорию Британской империи в её лучшие годы, поэтому в метрополию едут буквально из всех стран.

Кстати, во время действия книг еще существовал Британский Гонконг. Интересно, дети из него идут в китайскую магическую академию, или тоже им приходит письмо счастья от ДДД? Или в Гонконге, в связи с его статусом, есть своя школа? Вот вам тема для размышлений.

Вот это новогодний подарок)))

На Ленина больше Тёмный Лорд похож. А что? Взял себе крутой псевдоним, тринадцать лет провел в эмиграции, тоже лысый. А его политическая программа, пусть и отдаленно, напоминает шариковское «Всё взять и поделить». Тут вам и коллективизация имущества Малфоев, и «лишенцы» в виде маглорожденных волшебников, и борьба за освобождение рабочего класса (волшебников) от гнёта эксплуататоров (маглов).

Андрюша Щербаков

В каноне нет разделения на «светлых» и «темных». Вообще, неясно, чем Круцио отличается от, например, заклинания Инсендио. Или даже возьмем самый простой пример — заклинание Локонса, удаляющее кости. Это само по себе можно использовать в качестве пытки, но оно вполне себе «простительное». Так что в чем принципиальная разница между «непростительными» и «светлыми» неясно. Это все равно что запретить людям покупать перцовки, но в то же время свободно разрешить носить пистолеты.

Kairan1979

В каноне, как я заметил, есть три человека, которые способны как успешно кастануть непростительные, так и патронус — Снейп, Гарри и, собственно, Амбридж. При этом получается довольно странная история — Роулинг утверждает, что ТЛ и Пожиратели не могли вызывать Патронуса. ТЛ понятно почему — потому что у него нет счастливых воспоминаний (хотя, по мне, такие должны быть). А вот остальные Пожиратели почему не могли? У них тоже ни одного счастливого воспоминания нет?