Rat Races - Крысиные бега (джен)

Питер довольно спокойно себя вёл в стрессовой ситуации. Ему бы в медицину, имхо.

И тут я внезапно обнаружил некое сходство Пита и Риддла. Как минимум - в ожидании предательства даже от самых близких друзей/сторонников.

Кот_бандит
Это вообще правильно.

Добавлено 02.12.2018 - 17:38:
Alteya
Магглы охуевали немного :)))

Altra Realta
И тут я вспомнила чудную четвёртую книгу и милого старичка в рубашечке)).

Ещё бы. ))))

Кот_бандит
Да, именно :)))
Господи, как я хочу арт к своему фиклу на эту тему, ахах :)))

Altra Realta
Да, на это хотелось бы взглянуть). А что за фик?)

Кот_бандит
Да к Кредиту. Как раз вот про приквел.

Причем я в этом прекрасно понимаю Риддла - но не понимаю Питера. Как бы жизненный опыт у них разный.

клевчук
Кстати, да. У Риддла куда больше причин.

У Питера не сформировано мировоззрение, жизненные позиции не определены, кмк.
"Капитан Подсознание" - и шкурные интересы по-любому у него преобладают.

Какой однако Лорд грамотный стал под конец! Это я про точечный террор. А Питер увязает все глубже и глубже в своем предательстве! И получается два Питера: один боевой колдомедик, другой - предатель, который предает не просто сторону, а конкретный своих. И кстати, это только я не согласна с термином "гражданская война" касательно того, что творилось в магАнглии в конце 70-х? Потому как по мне - это банальный террор. Потому как воевать можно за что-то. А за что воевать чистокровным из древних родов, у них и так все в шоколаде. А вот держать людишек в страхе, чтобы слушались - самое то!

Добавлено 03.12.2018 - 21:27:
И несколько поздновато, но можно я тоже к клубу упсохейтеров присоединюсь и маглофилов? Несмотря на Малфоя-старшего! Но это маленькая простительная слабость т.к. умом я понимаю, что он редкий мерзавец)))

Как за что? Они же это всё и начали. За власть, конечно. Чаще всего воюют за власть.
А Лорд грамотный, да. Был бы ещё умный - всё бы у него вышло. Но увы. )

Ну, там очень сложно сказать, что подразумевал автор канона, увы.

Питер, оказывающий помощь раненным в предыдущей главе и рассуждающий о страхе в последней, напомнил мне когда-то прочитанную историю:
Австрийский психиатр Виктор Франкл во время первой мировой войны был полковым врачом. Однажды он стоял на огневых позициях рядом с командиром полка, и тот сказал ему: «Все врачи трусы. Вот я стою и не боюсь, а вы весь дрожите от страха!» На это Франкл ответил: «Да, я боюсь, но я стою. А интересно, вот если бы вы боялись, вы бы стояли здесь?»
Смелый человек - это тот, кто способен преодолевать свой страх. Не зря все-таки Распределяющаая Шляпа отправила Питера на Гриффиндор. Он боится, но упорно свой страх преодолевает. Почти всегда. Хотелось бы без почти, но ... один раз дал слабину, написал письмо Лорду и понеслось.(((

Иолла
По сути, именно бесстрашие и погубило и Джеймса, и Сириуса. Отсутствие чувства страха и переоценка своих сил.
Так что вы правы. А Питер - он и в каноне очень хорошо умеет преодолевать страх.

Пожалуй, самая грустная глава из всех. Казалось бы, за столько лет чтения, просмотра, компьютерных игрушек, ощущения от смертности героев должны притупиться. А тут, прямо удачно написано. Мне действительно жаль Марлин, несмотря на то, что "я ее совсем не знал".

vendillion
Вероятно, это потому, что мы очеловечили ее чуть больше, чем пафосными любляшками? Мы показали ее совершенно обычным человеком с определёнными умениями, недовольством, реакциями, семьёй...
Да, мы умеем!
Спасибо вам :))

Власть ради власти нужна исключительно психопатам. А так власть это в первую очередь деньги. И я вот все размышляю над каноном и первопричинами движения УПСов. Постепенное вытеснение старых семей из власти (бизнеса) молодыми кланами и маглорожденными? Желание нагнуть немагический мир и там еще хапнуть?

Добавлено 04.12.2018 - 07:55:
Какой всё-таки замечательный Питер! В смысле выписан просто замечательно. Живой и верибельный. Заметен внутренний рост,правда, со знаком минус. Питер стал сильнее, хладнокровнее и аморальнее. Джеймс и Лили совершенно вканонные! Спасибо!

Всё-таки вы просто молодцы. Рассуждать о том, что не стОит множить сущности – это просто. Но вот вы обе реально умеете их не множить. А ведь не так-то легко не поддаваться соблазну, ибо он велИк.
Вот почему Дамблдор отобрал мантию у Джеймса – тот в ней бродякал не пойми, где. Ещё и с Гарри? Алень, блин.
С таким Аленем, что ни делай, а нет никаких гарантий, что он не угробится. Ведь лезет с криком на рожон, и не потому, что дурак совсем, а из какого-то детского желания доказать собственную крутизну. Ну, что сказать, дура здесь Лили: от таких бежать надо, теряя тапки, а не детей им рожать. Но – любовь зла.
Тех, кто испытывает страх, он, видите ли, презирает. А сам выдаёт реальную истерику при известии о гибели МакКиннонов: это вот не страх? Никаким местом?
А Питер здесь начал говорить. Проявлять себя. Он ведь умный парень, вот только боится он всё время за себя. Не за других. Да, если бы он не сдался Лорду в приступе паники – всё имело шанс пойти иначе. Но Лорд не отпустит теперь, увязила птичка коготок.
***
Мне не хватает Алтеиного волшебства. Всё у вас, авторы, логично, страшно и просто. Прямо как в жизни. И безнадёжно так же. Потому, что в жизни-то всё же понятно: мы все умрём… А потому придумали сказки и литературу, и прячемся в неё от собственного ужаса. А иначе – ну зачем литература? Кому как, конечно.

А я думаю, реакция Джеймса на гибель МакКиннонов - это не страх, а скорее осознание насколько все серьёзно. И боль. Ведь погибла их однокурсница, с которой они не только в Ордене состояли, но и учились, и хорошо ее знали. К тому же это была первая смерть в Ордене. Все это трудно спокойно принять. Это трудно даже просто осознать. Не хочется в это верить. В это как-то невозможно поверить! Поэтому и реакция такая, очень жизненная. Авторы это умеют.
И мы, читатели, более остро воспринимаем смерть Марлин не только и не столько потому, что авторы здесь ее более подробно прописали, а именно через реакцию Лили и Джеймса.

Добавлено 04.12.2018 - 09:22:
Цитата Esp@da
Какой всё-таки замечательный Питер! В смысле выписан просто замечательно. Живой и верибельный. Заметен внутренний рост,правда, со знаком минус.

Интересное сравнение получилось: внутренний рост со знаком минус. Звучит как оксюморон. Внутренний рост со знаком минус - это, по-просту говоря, нравственное падение. И авторам очень последовательно, плавно удаётся показать этот постепенный уход в минус.