L+L (гет)

Ну вот я этого тоже опасаюсь - что на шею сядут. Эти могут. Запросто. А мальчишку уже обратно не вернёшь же.
Ну, так-то сквибов не сказать чтобы толпа там. Может, и не будет следующего.
Но вообще да - надо это дело прекращать.

Ах, какая идея! Только не получится. Но это было бы идеальное решение!



Ух ты! ) Долгих ещё лет ему. )
Я посмотрела - Причард там уже начальник отдела особо тяжких. Значит, он мог взять Поттера году так в 2015, к примеру. Или 14. Тогда ему сейчас 20-21, и если счесть, что книззлы живут дольше обычных кошек (у нас нет такой информации в каноне, но там вообще нет информации о продолжительности их жизни, а я хочу так думать и буду)), то Поттер вполне себе жив и даже бодр.
Тогда можно и ему скормить. )

Ну, так-то он не одной уже воздал. )))

Заплатить хотя б первый раз, чтоб из дома выпустили и в аврорат не заявили
А как дальше - зависит много от.
Например от того какую именно власть родители имеют над детьми и до какого возраста и может ли быть эта власть ограничена а) самим ребенком ( эмансипация), надзорными органами ( есть ли они и вмешиваются ли и есть ли им дело до сквибов).

Как Вы себе представляете изъятие ребенка из семьи принудительно, даже родней?
Сейчас это может опека сделать, иное подсудно. Но есть четкие критерии
Ну представьте себе - Вы занимаетесь с ребенком растяжкой. Чокнутая родственница решает чтотт пытки. И рвется отнять ребенка спасения для


Что-то я сомневаюсь что у магов такое есть. Иначе почему у Гарри, Севы, Волди, Кристиана,, Лей, такое херовое детство?

А при римском праве - имущество можно купить
Иначе за кражу привлекут
Власть отца не ограничена никак.

Единственное что в голову приходит - по суду доказывать что принудительное обращение в зверя = покушение на жизнь человека . Их семейный полигон пойдет как доказательство... Но суд будет громкий..


З.ы забавно будет если Лео и Лей оснуют фонд ... Защиты сквибов.
И так, чисто теоретически... Если сквибу оборотнем кусать, помрет как маггл или станет волшебной тварью и если станет сможет ли колдовать

Я думаю, власть довольно велика - но не абсолютна. Особенно над ребёнком, достигшем школьного возраста. И мы знаем, что дети там могут работать уже после сдачи СОВ, то есть с 16 лет. Совершеннолетние же они в 17.
Органов надзора нет - только за несанкционированным колдовством вне школы. Что и облегчает задачу для Вейси - и одновременно её усложняет.

Заявят в аврорат? Тут им ежиков в ответ и предъявят. Не, платить таким людям нельзя. Интересно можно ли обливиэйтнуть только одну эту идею про нжей?

А если некого предъявлять? Мало ли, кто что говорит и обещает. А понятия жестокого обращения с детьми у них нету.

Alteya
Неясен статус детей школьного возраста вообще и сквибов в частности.
Сквиб не может в Хог. Куда он а) может в 11 б ) должен .
Что обязаны делать дети 11-17 которые не в Хоге?
Что обязаны делать родители таких детей и что могут?
Что считается делом частным что публичным?


З.ы. если сквиб не человек в их правовой системе... Отец / родственник маг может все .

Не я одна так считаю)))! Мне кажется, что да, не просто так она на выпады Рона так остро отреагировала, а потом его простила сразу.

Добавлено 08.01.2019 - 23:58:

Решение гениальное и красивое)))

Может никуда или к магглам, и не должен ничего.
Так же, как и дети 11-17, да и взрослые. Там вообще с обязанностями непонятно - типа они обязаны соблюдать закон, да и всё. В остальном - живите как хотите.
Ну и то же про родителей и таких детей. Что хотят - то и могут.
Но вот превращать в ежей всерьёз - нельзя. За это в Азкабан сажают - и не важно, судя по всему, кого именно.

Ну вот на горячем и поймают. Договорятся с мальчиком об аврорской операции «на живца», вместо мальчика посадят Лео под оборотным и «попался, который кусался»

Хм.. тогда должен быть закон, позволяющий дифференцировать "всерьез" от шутки , учебных целей, деловых и дел частных ( оборотка)
В Азкабан... А по какой статье ?
Ну скажет - уголок изучения живой природы окрестного леса, со всеми детьми занимался, в скаутов играл млин, учились в лесу выживать.яхорошийпапа

А что пугал - дак чтоб учились хорошо. И больше надо было пугать, вон из Лей выросла простигосподи, а все от лени и неуважения..

НУ, дети тут всё же не имущество. Убивать и калечить их нельзя. Я думаю. )

Ну вот да - что-то такое остаётся. И будет громкое дело...

А такой фонд есть. Или был. То есть он был точно, но я не помню, есть ли он до сих пор.

ПРо оборотня я тоже думала. Не знаю. ))


Добавлено 09.01.2019 - 00:08:


Вариант....

Какой трогательный мальчик) часто так пишут Гарри в северитусах, когда Дурсли с катушек съехавшие)

Добавлено 09.01.2019 - 00:12:
Интересно, Ферклы будут искать своего Ламорака?)
Но заметьте, заметьте как интересно они называют детей!

Alteya
Понимаете ли, у магов так ,встроенное используется превращение в обыденной жизни, что мало доказать намерение превратить . Масса не противозаконных превращений.
Мало доказать даже факт однократного превращения - легко сказать - учебные цели, шюткаюмора такой, как конфеты Дреда и Форджа.

Нужно доказать намерение / факт целенаправленного и необратимого ( для обращённого) превращения , факт нанесения вреда этим , например в силу разности лет жизни обращённого и животного ... И непонятно если обратно обратить - какой возраст примет человек ? Месяц для мышки = 3 года человека ....

Нужны свидетели, ёжик или воспитанник Мак-Нейра

И ещё отдельный вопрос - кем являются животные, рождённые от людей, обращённых в животных ( наследуется ли человечность)... Ведь воспитанник Мак-Нейра и встреченный им старый Феркл-ежик сохранили мышление ..

Ой, чего-то так душераздирающе... Жалко пацана, мужчин вообще боится. Проклятые пауки, передавить всех.
Не будут его Ферклы искать, ИМХО. Сдался он им.

А если и правда будут?
Вот существует же право у ребёнка с 10 лет решать, с кем он хочет жить? Здесь, конечно, средние века, будь они неладны, но что-то хорошо бы придумать, чтобы Ферклы не смогли парня потребовать вернуть...

Emsa
У них похоже есть в "родовой библиотеке" книги с балладами или рыцарскими романами, не факт что много

Добавлено 09.01.2019 - 00:23:

Читаем СК. Законные представители ребенка - его родители. С 10 лет учитывается мнение с кем из родителей жить при разводе ( и то не как основной, а один из факторов).
Ребенок при живых и не ЛРП родителях не может уйти жить к тете Маше или дяде Ване потому что ему там крутой мобильник купят ( Ферклы бедны, Вейси богаче)

Упс. Не читаю. )) Видимо, типаж удачный. Совпали. )

Зачем им его искать? Ему говорили - вали к магглам. Свалил - и славненько. )

Да! Вы заметили, да? Про имена?



Конечно, мало. Я о том же. Мало ли, кто чего кому обещает. Может, они на пару дней. Мало ли. Или вообще просто пугают. Шутка.

Да нету в этой серии воспитанника МакНейра! Он в другой серии же. ))
А другие ежи нам неизвестны.

И вот да - с возрастом засада, если таковые - ежи - есть.

И вот да! Кем? Я не знаю...


Добавлено 09.01.2019 - 00:26:


Он не то чтобы боялся мужчин - он не ожидал увидеть мужчину. Ну да там потом его реакция будет чуть подробнее объяснена.
Искать не будут, да. Зачем им?

И нет у ребёнка такого права. Увы. Захотят - вернут.
Но они вряд ли захотят, я думаю. НУ, или тут уже идти в Визенгамот, или пугать их.

Вот мне тоже так кажется. )) Рыцарские романы и легенды - наше всё. )

А как ты мы его узнаем?

На самом интересном месте..

Кого "его"? ))

Автор жесток? ) Но он завтра продолжит!