Арифмант (джен)

Непонятно почему сразу не предложили членство? И получается с Томом нормально никто не сидел ночью.

LORA29

Решили проверить, прибежит ли она сама. Если бы она прибежала сама, то Вектор, я полагаю, не постеснялся бы вообще ее натянуть ее на... глобус.

+1

Добавлено 12.06.2016 - 12:32:

А кто такой Том Риддл? Полукровка нищих Гонтов. А кто такие Гонты? Это те, которые почти выродились, живут в лачуге, старший в Азкабане сейчас.

Я назвала Вектора добрым не потому-что он ангел во плоти.
Ангелы здесь не живут - ни в магловском, ни в магическом мирах. Каждый блюдёт свою выгоду.
Но именно Вектор помог Мисс Росс. Он, блюдя свою выгоду, проявил доброе к ней отношение: взял её в гильдию, помог с долгом, обьяснил понятным языком непонятное.
Его выгода не только в том, что у него в Гольдии появился толковый арифмант.
Не только из-за того, что он разглядел в формулах Мисс Росс, что-то совершенно новое. Но Мисс Росс, благодаря его помощи, стала лояльным ЕМУ арифмантом. А это уже дорогого стоит. Благодаря одной доброте, Главами гильдий не становятся.

Вы шутите? Предлагаете забыть первую встречу? Знаете такое правило: нельзя второй раз произвести первое впечатление.

Зависит от последствий первой встречи. УРОК был жестокий. Но полезный.
А впечатление - оно ведь для ДВУХ сторон складывается. И как раз ВТОРАЯ впоследствии способна его ПЕРЕОЦЕНИТЬ. С новых позиций и знания.

Такая деталька: волшебник ставит под залог свою магию. А куда эта магия девается, когда «ой, всё»? Не гоблинам ли? Тогда вполне естественно, что гоблинам выгодней пожертвовать долгом.


Ну вот и не устрашила. Не, конечно, попаданка не знала, что это будет такая жопа. Но в любом случае есть правило: не связывайся с банками — попадёшь.

Добавлено 12.06.2016 - 13:09:

Ложечки нашлись, а вот осадочек остался. Я на месте этой героини был бы способен работать с этим Вектором, но быть ему полностью лояльным — никогда.

Добавлено 12.06.2016 - 13:13:
Да, София Риддл, ты где-то выше говорила, что героиня ещё прочувствует, что прятать деньги в детских пелёнках — не гарант от ограбления. Это всё ещё впереди? Или я неправильно тот коммент помню?

Добавлено 12.06.2016 - 13:16:

Или это имеется в виду данное общение с гоблинами?

Wave
Не, ее потом ограбят. Весело очень.

Но хотя бы, походу, уже после того, как она разберётся с гоблинами. Всё легче.

Вот я тоже так подумала.


Главное гоблинам долг отдать, а потом пусть грабят. Хотя не завидую я грабителям, которые попытаются ограбить отчаянную женщину. Прибьет Левиосой.
Спасибо за продолжение.

Очень интересная идея в достойном воплощении. Качественно показаны все тяготы главной героини, ни намека на Мэри Сью. Подписываюсь и желаю автору вдохновения)

Единственное что, небольшим рояльчиком я считаю то, что с героини слетает обливиэйт при контакте с палочкой. Не должен бы. Но иначе никак.

Вот в такое попадание веришь... и в таких гоблинов веришь.

Ну возможно. Теперь я понимаю, почему автор спрашивала про Мэри Сью. Героиня получилась ярко анти сьюхой. Все плохо, даже игрушек нет. Ботинок нет. Везде обман. Очень по-английски.

У героини будут некоторые способности... которые ей как собаке пятая нога.

В выживание героини веришь и переживаешь за нее. Надеюсь, все у нее в итоге получится. Автор, спасибо за частые обновления. С интересом слежу за развитием сюжета.

Внезапно подумалось.

1. В сравнении с некоторыми другими топовыми историями про попаданцев, которые я знаю, героине повезло - она знает мир Гарри Поттера.
2. А с другой... с гоблинами это нихера не помогло. С Флоришем только помешало - она не искала магазины подержанных книг. Навскидку единственное, что ей помогло - название города, где жили Гонты, благодаря чему она смогла его найти и заселиться.

Вот и думай, полезно ли знание канона попаданцу.

А ещё забавно, что Ваша попаданка, уважаемая София, обладая какой-никакой профессией, имеет намного больше трудностей, чем типичные безликие домохозяйственные попаданки Заязы.
Но это так, к слову.

Ой ли...Действительно ли хорошо она знает этот мир?
Всё, что нам знакомо по канону, было увидено глазами 11 летнего запутанного ребёнка. Если бы повествование велось из уст Панси Паркинсон мы бы запомнили совершенно иную картину мира.
Мне например, очень хочеться увидеть, что из себя представляет Морфин Гонт.
Дамблдор упирал на то, что он забывший человеческую речь дегенерат с садисткими наклонностями.
Учитывая, что это дамбигад, Морфин может быть кем угодно. И мне почему-то кажется, что там всё не так уж и просто. Хотя и легко тоже не будет.

Да и время не то. Что тогда в мире происходило - мы и сами-то сейчас не больно знаем и помним.


Справедливости ради - НЕ Дамблдор. Таким он предстал еще в воспоминании министерского чиновника Огдена, когда Гонты еще втроем жили.

А тут до сих пор где-то было ЛЕГКО?;))

Присаживайтесь говорят уголовники, - автор уголовник? Или собирается на зону?