 #фанфикс
Возникла идея сервиса для дополнительного взаимодействия читатель-автор: - автор может включить виджет в своём профиле. Выбирает одну из заготовленных фраз или пишет свою: пни автора, попроси проду, напомни автору, что ты его любишь, потыкай автора палочкой и т.п. - читатель может тыкнуть на эту кнопку, вписать своё сообщение/пожелание, выбрать что его интересует (продолжение одного из существующих фанфиков, жду новых фанфиков, просто так) и отправить. - автор получает уведомление на почту и в интерфейсе сайта, знает, что его любят и помнят, вдохновляется и пишет дальше. - один читатель может тыкать одного автора не чаще 1 раза в сутки (или в неделю, надо тестировать). - ах, да, читатель может послать сообщение от своего имени или анонимно, но на оскорбления у автора будет возможность пожаловаться и будет возможность поставить галочку, что анонимные тыки автор не принимает. А если автор не хочет, чтобы его тыкали, он виджет не включает. 21 апреля 2019
23 |
 |
|
|
Я ЛС использую для этих целей. Зачем ещё велосипедов?
2 |
|
 |
|
|
Класс! Хорошо бы ещё сделать так, чтоб автора при этом било током через телефон. Несильно.
14 |
|
 |
|
|
Надо посмотреть, как это будет работать. хотя "меньшей кровью" это все обходится кнопочкой "жду продолжения" под последней главой, конечно)
АПД: раз в сутки - часто, как по мне. Автор вряд ли успеет написать целую главу на "крыльях вдохновения" от потыканья)) 2 |
|
 |
|
|
А мне нравится. По моему это очень мило и забавно.
2 |
|
 |
Ластро
|
|
Будет использоваться для анонимных пакостей в обход ЧС.
|
|
 |
|
|
а пользы? От того, что кто-то будет "тыкать палочкой" скорость написания текста не увеличится. Скорее уж уменьшится, потому как будет еще одна кнопка "а не проверить ли мне, что мне атм натыкали"
|
|
 |
|
|
Любые методы коммуникации и обратной связи автор-читатель приветствую! Инструменты всего лишь инструменты, молотком можно гвозди забивать или проломить череп, не отказываться же из-за этого от инструментария?
И вообще, пусть растет сто цветов, как говорил Великий Мао. 4 |
|
 |
|
|
Если это никто не будет видеть, кроме самого автора и читателя, то это получается полный аналог ЛС. А комментариям ждунов в текстах это даже уступает по полезности, потому что каждый комментарий, который видят все желающие, привлекает внимание к той или иной работе не только самого ее автора, но и новых читателей...
Другое дело, если бы это видели все. Такая как бы графа в профиле: зашел туда - а там в адрес автора от разных юзеров много чего написано... Примерно как в книге отзывов на выставке. 4 |
|
|
|
|
>>а в адрес автора там от разных юзеров много чего написано...
*немного напрягся за других авторов* 3 |
|
|
Ластро
|
|
Для видят все, можно на стену автору писать.
|
|
|
Ластро
|
|
Кстати, не хватает галочки, чтобы на стене можно было посмотреть только чужие сообщения. Или только авторские :)
2 |
|
 |
|
|
Нихачу.
Пусть тыкают в комментариях или ЛС. А то и так полно молчаливых читателей. Появляется Прочитано, а кто это, как ему? 4 |
|
|
|
|
хочется жить, так можно же не включать)
|
|
|
Ластро
|
|
Ishtars, а на разработку и поддержание нужно время, которого и так мало :(
|
|
|
|
|
|
|
Наиля Баннаева, а можно просто ввести лайки к каждой главе, которые могут даже не влиять ни на какой рейтинг, просто чтобы автор видел, что вот скольким людям зашло, именно поглавно, и кнопочку жду проды (но можно обозвать по-другому, чтоб не было копипасты с фикбука)
3 |
|
|
Ластро
|
|
Наиля Баннаева, главная проблема их восприятия в том, что чужие сообщения на стене тонут в своих. А так как у нас на чужих стенах пишут не часто, то особой проблемы среди чужих записей на своей стене найти нужное, я не вижу.
|
|
 |
|
|
Кстати, а я, как тот самый молчаливый читатель, которому сложно выдавливать из себя отзывы, только за наличие такого инструмента. Прочитал, но фик оказался в процессе; вспомнил через месяц, зашёл, а оно все ещё а процессе - потыкал палочкой. Или погладил котика, это зависит от формулировки)
1 |
|
|
|
|
Ishtars
Не, я про то, что в сам фик меньше заходить будут. 2 |
|
|
|
|
Я вот даже названия "придумала": "поГлавная ми-ми-мишка" и "кнопочка надежды на проду"
|
|
|
|
|
Ishtars
Наверное, лайки по главам не помешали бы. Хотя в статистике имеются показатели, сколько процентов читателей прочли ту или иную главу. Ал Ластор Вы имеете в виду восприятие авторами. Но авторам эта штука была бы интересна не столько как инструмент связи, сколько как реклама их творчества. А гораздо полезнее она была бы для читателей. К примеру, зашел к автору в ту графу, посмотрел, что у него больше всего сейчас там обсуждают, к чему проду требуют - и начал знакомиться с его творчеством именно с той работы... |
|
 |
|
|
Ну хоть такое. Как оно будет работать...
|
|
|
|
|
Наиля Баннаева
в статистике имеются показатели, сколько процентов читателей прочли ту или иную главу 3,75 человек меня очень пугают. |
|
|
|
|
Altra Realta
"Сколько процентов от общего числа читателей..." Такая формулировка снимает ваши страхи?) |
|
 |
|
|
Пропущены два необходимых пункта.
1. Читатель может послать денег автору. 2. Автор может запретить тыкать себя палочкой бесплатно. 7 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
а тут уже может быть злоупотребление от автора: "пока не натыкаете до моего полного удовлетворения, проды вам не видать" 5 |
|
|
|
|
Niren
Ржу! |
|
|
|
|
Niren
*старательно конспектирую: ...пока не потыкаете палочкой в автора до полного удовлетворения... - А если автор - мужчина и против того, чтобы в него куда-то тыкали? Можно с его палочкой тоже что-то будут делать? 6 |
|
|
FluktLight
|
|
Ishtars
Me gusta! |
|
|
|
|
Джин Би
ну там же был вариант и погладить... 2 |
|
|
|
|
Хотя уместнее виджет, конечно, на впроцессниках прикручивать.
1 |
|
 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Altra Realta
в статистике имеются показатели, сколько процентов читателей прочли ту или иную главу Коряво они там считаются. В смысле, что что-то учитывается, а что-то нет. И то что учитывается - не информативно. |
|
|
|
|
Altra Realta, щаз скажут, что для впроцессников для этого есть комментарии...
1 |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Ishtars
И лайки. |
|
|
|
|
Ishtars
Где теперь можно писать "проду" и не ставить пробелы. финикийский_торговец Спасибо, кэп, а я-то думал, что с ней не так... |
|
|
|
|
Altra Realta
финикийский_торговец Да чоуж. Предлагаю, после публикации новой главы автору написать сразу комментарий: "Если ждёте новую главу, ставьте на этот комментарий ми-ми-ми" =) 2 |
|
|
|
|
Ishtars
Ну вот, теперь Реф так и сделает! :))) |
|
|
|
|
Altra Realta, о, я дополню. А потом чтоб такие комментарии высвечивались в самое популярное(?) справа. А то посты/рекомендации замимиканные есть, пусть и комментарии авторов будут)
1 |
|
 |
|
|
Прикольно, мне нравится)
|
|
 |
|
|
Хм... В отличии от комментариев такой инструмент не привязан к конкретному тексту.
Если сообщение видит только автор, то отличия от ЛС я не вижу. Если сообщение видят все, то это почти что пост в блоге автора. Разве что пост со временем скрывается за другими. ReFeRy Может немного изменить постановку? Это может быть кнопка "Жду проды" с приложенным коротким сообщением. А в профиле автора показывается сколько читателей ждут проды ко всем его текстам и плюсом к этому последние приложенные сообщения. То есть, читатель дочитал крайнюю главу. Жмёт кнопку "Жду проды" и парралельно (или в вылезшее после нажатия кнопки поле) пишет короткое пожелание (или выбирает один из стандартных вариантов). А в профиле автора увеличивается цифра ждунов и стена пожеланий проматывается на один пункт. (Соответственно, хранить больше чем последние три-пять пожеланий не надо) 1 |
|
 |
|
|
Мне идея как читателю нравится, потому что некоторых авторов хочется хвалить прям постоянно и мотивировать.
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Отвечу на многие комментарии скопом.
От ЛС, комментария, публичного сообщения это отличается отсутствием обратной связи и однозначностью цели действия. Одно дело написать автору обычное текстовое сообщение куда-либо - он ведь может ответить, и совсем другое дело, просто послать открытку/телеграмму. Тем более, у самых стеснительных будет возможность ничего не писать от себя, ограничившись стандартной формулировкой на выбор. Всевозможным социопатам и стесняшкам так гораздо проще решиться на действие. В принципе, это самое главное отличие от всех уже существующих способов связи - не нужно гадать, чего читатель хочет от автора, ибо инструмент предназначен для конкретной цели. Оно не заменяет счетчик ждунов или лайки - сценарий использования и принцип действия совершенно разные. И да, никто кроме автора этих сообщений не увидит, конечно. P.S. ЧС будет работать. 2 |
|
|
|
|
хочется жить, как эти другие читатели найдут автора? Ну кроме тех, кто уже подписан на комменты. Вот в чём вопрос. Рейтинг по рекам/просмотрам/читателям уже, кмк, мало работает. Нужно новую завлекаловку.
Да хотя бы вот тот же рейтинг раз в неделю, как автора, которого больше всего тыкают) Ну я не знаю, чтоб справа (опять же) выводился потом ник его, например) |
|
|
|
|
Одно дело написать автору обычное текстовое сообщение куда-либо - он ведь может ответить Вот сейчас смешно было!То есть это возможность написать, зная, что тебе заведомо не ответят? Ну-ну, вангую поток безнаказанного дерьма. Я не практикую ЧС - кроме троллеботов, на срок, необходимый для их бана. Потом всё очищаю. 3 |
|
|
Ластро
|
|
ReFeRy, почему не выдавать читателю очки похваляшек? Скажем одно очко за прочитанное произведение не более одного очка в день, а потом за них дарить авторам «подарки», от дешевых по одному очку за штуку, до дорогих по 50 и более.
Они будут по сути тем же самым :-) Плюс очки похваляшек можно продавать за живые деньги. 2 |
|
|
Ластро
|
|
1 |
|
|
|
|
Да, про обратную связь я не подумал.
Тогда это получается, что "жду проду" - это сгруппированный вариант такого сервиса, свёртка. Разница в числе прочего в том, что одно дело видеть "ждут 17 человек", а другое дело видеть семнадцать сообщений "жду проду". По идее, начинающим авторам с малым количеством подписчиков такое может понравиться. Популярных же задолбают. Однозначно нужна будет опция скрыта таких уведомлений. По итогу: отношение к вопросу нейтральное. 1 |
|
|
FluktLight
|
|
|
|
хочется жить
И так делаю :) Но хочется еще как-то автора поддержать, почему нет? |
|
|
Ластро
|
|
FluktLight, поэтому я и предложил ограничить одной похваляшкой в день, это не так уж и много, но и не так уж мало. Собственно никто не станет заворачиваться, если привязать эти похваляшки скажем к одному рублю.
|
|
|
|
|
Galaad
Да если бы все были такими котиками, как вы! |
|
 |
|
|
MonkAlex
хочется жить Ну ЛС - это немного не то. Читатель не знает же чего хочет автор. А тут изначальный посыл исходит от автора :) А читателю надо только ответить на него. Как выше правильно сказали, для стесняшек так оставить свой комм проще. |
|
|
|
|
LilyofValley
Да не вопрос. Но стесняшки так и останутся стесняшками, а для троллеботов простор широк. Я просто вспоминаю те дни, когда в личку юзера сыпалось порядка 2000-3000 постов. |
|
|
|
|
хочется жить
Это когда? |
|
|
|
|
|
|
ReFeRy
Написала юзеру, которого бомбардировали постами, он пока не в сети. Меня тогда миновало, я в то время вряд ли была заметна. |
|
|
|
|
хочется жить
Было пару таких эпизодов, было. 1 |
|
 |
|
|
ReFeRy
А можно заменить "саммари" на нормальное англ слово или наш русский вариант? А то каждый раз передергивает, как на глаза попадется х_х 2 |
|
|
Ластро
|
|
Давно предлагали заменить на «аннотация», но воз и ныне там.
5 |
|
|
|
|
Ал Ластор
так «аннотация» тоже не русское слово, а вполне себе латинское, и менять одно на другое... |
|
|
Ластро
|
|
Niren, да латынь, но устоявшееся в русском языке и давно используется в этом контексте и значение.
Предпочитаю «благородную латынь» «плебейскому инглишу». Нет, можно конечно лепить «мокроступы», но этот подход мне кажется тут излишним. 2 |
|
|
|
|
Ал Ластор
то есть нужно потворствовать вашей вкусовщине? Меня например вполне устраивает "саммари" просто потому, что это для меня маркер как раз фанфик-литературы, а в сетературе и классической литературе я привыкла видеть как раз "аннотации" 1 |
|
|
Ластро
|
|
Niren, это не совсем моя вкусовщина, это нормальная практика не плодить новые заимствования, если уже есть старые.
4 |
|
|
|
|
Niren
но "саммари" это не перевод, это транслитерация слова, термина, у которого есть повсеместно используемый аналог. чтобы догадаться о чем вообще речь - человек должен знать английский, догадаться что перед ним транслитерация и только после этого, он поймет, что от него хотят. зачем так делать? 2 |
|
|
|
|
Sagaar
почему вы тогда не хотите заодно перевести слова "фанфик", "фанарт" и "фандом", которые образованы по тому же принципу? |
|
|
Ластро
|
|
Niren, потому что эти три слова не имеют прямых аналогов. Это новые заимствования для новых понятий.
2 |
|
|
|
|
Niren
приведи русские\общепринятые примеры этих слов, сопоставимые по длине. большинство заимствований слов сводится к уменьшению\укорачиванию речи или заполнению пустот. вот поэтому "фанфик", заменивший "любительское творчество", прижился и стал нормой, а саммари =/= аннотация и выглядит вырвиглазной дичью. |
|
|
|
|
Sagaar
ай, вам просто еще, наверное, не примелькалось, вот и раздражает вообще не вижу никаких проблем с заимствованиями. практически все современные слова откуда-то, да заимствованы. Вон, недавно тред был, про новое словообразование в разрезе именования женских профессий. Тоже ведь глаза режет, а в язык тем не менее входит понемногу 1 |
|
|
FluktLight
|
|
Niren
Need moar Exterminatos! 1 |
|
|
Ластро
|
|
Иногда мне хочется прописывать изучение, Эсперанто принудительно, чтобы люди понимали, когда и что заимствовать в родную речь, а когда использовать то, что уже есть. Вот казалось бы, 95% корней заимствования, но пуризм, который в нём поддерживается напоминает аналогичный во французском. А всё потому, что людям нужно друг друга понимать, а не хвастать сколько языков мы уже знаем. А ещё нужно сохранять письменную традицию, а ещё нужно не допустить развал на диалекты... и т.д. В общем там много причин, почему заимствования делаются очень осторожно, если вообще делаются.
1 |
|
|
|
|
Niren
Найсли врайтишь, я тейкну в сервис! Это со комфи! И ты вен привыкнешь. 2 |
|
|
|
|
Ал Ластор
> почему не выдавать читателю очки похваляшек? Скажем одно очко за прочитанное произведение не более одного очка в день, а потом за них дарить авторам «подарки», от дешевых по одному очку за штуку, до дорогих по 50 и более. А вот это интересная идея по своей сути. Получается, что читающий больше человек как бы имеет больше "кругозор" и будет маркировать особо понравившиеся тексты, выделяя их на фоне обычных. Но не противоречит ли это идее независимой оценки каждого текста? |
|
|
|
|
И как будут контролировать, что именно прочитали, а не просто нажали прочитано?
|
|
|
Ластро
|
|
|
|
Ал Ластор, напомнило вк-игрушки: заходи каждый день в игру и получай бонусы. Если будешь заходить каждый день в течение (подставить нужное количество) бонус х2/х3/х10 (подставить нужное) ))
1 |
|
|
|
|
Ал Ластор
Но по сути, это же именно выделение. Потому что ты не можешь похвалить все тексты, сначала надо набрать очки. Вот и получается, что оценка. Про донат не хочу говорить. |
|
|
Ластро
|
|
Ishtars, ну да поощряем активность пользователя, которая интересна сайту :) и отдельные бонусы за выполнение квестов.
Тут главное аккуратно всё сделать, чтобы набрать немного было просто, а набрать много — тяжело. И чтобы самые вкусные подарки были именно за более менее много очков. |
|
|
Ластро
|
|
Asteroid, и на рекомендации нужно время. Тоже выделение. Ты не можешь порекомендовать все тексты, тебе банально не хватит времени на это дело.
И ты не обратил внимания, я не предлагаю дарить за тексты (хотя и это тоже можно), я предлагаю дарить пользователям :) |
|
|
|
|
Ал Ластор
одну в день автору или одну в день может поставить конкретный человек? если второе, то мне не нравится: я читаю обычно залпом, штук пять в день надо бы :с а откладывать на завтра - ну... проще вообще не пользоваться. |
|
|
Ластро
|
|
Miyavi_Takihara, один в день получает конкретный человек.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
