Напишу про свой личный тяжелый опыт неприятия своего тела.
Когда мне было 15 лет я мечтала заниматься, танцами и пошла в школу спортивных бальных танцев, но там девушек гораздо больше, чем парней и мне не зватало пары. Парни выбирали внешне привлекательных парнтерш, а меня нет. Я тогла осознала что я реально некрасивая. У меня началась непрязнь к своей внешности. К своему телу. Мое тело не спортивное, внешность так себе. Я на личном опыте поняла вадность красивого сильного тела.
#мой_опыт #психология

#реал #психология
Слышала только отрывок разговора. Родителей вызвал учитель срочно в школу к двум дня. Матери пришлось отпрашиваться с работы. Ребенок с кем-то подрался.
Мои мысли - вызвал учитель, чтобы родители ребенка отругали по горячим следам. И первая реакция родителей будет: Как ты мог? Нам стыдно за тебя! Обвинить и отстраниться.
И позже подумала, что почти невероятно, что учитель позвал, чтобы утешить ребенка, поддержать. Была же причина драки. Кто бы ни начал - было задето что-то важное, болезненное. И фантастичным кажется вариант, что родители будут на стороне ребенка и на людях и наедине. Поддержат, утешат и разговаривать будут о причинах о том, как в следующий раз можно мирным путем решить, когда ребенок успокоится. (Исходя из того, что обычный ребенок, без психиатрии-психоза и тп.)

А как дело в реальности в школе? Какое поведение учителя-родителя нормально, а какое шокирует?

#реал #психология
Как-то в автобусе мужчина спросил, почему не сажусь. Мест было много. Я сказала, что сиденья холодные. Он соседнее потрогал и говорит - Нормальные.
Ужасно возмутило, что он считает, будто я его копия и должна чувствовать как он. Потом задумалась: а в каких случаях я приписываю другим свои качества?
Вот тут как раз читаю книгу (интересную) и поведение влюбленной. Она мимо ушей пропускает всё, что ей говорит понравившийся. По три раза ему приходится повторять. Ужасно раздражало, так как когда я была влюбленной то наоборот вся была внимание, каждое слово ловила. Утомляет сильно, но огромное счастье.
И тут догадалась, что возможно описывается влюбленность экстраверта, который и в спокойном состоянии слушает невнимательно, а уж при буре чувств, всё его внимание уйдет на то как он говорит, действует, скрывает чувства сам.

#реал #психология
Ещё в новогодние праздники выдумала историю. Там герой вроде любит героиню, но из-за его поступка у неё случается много неприятностей. Я глупо обиделась на выдуманного героя. То есть никуда не могу двигать сюжет ибо она всё отталкивает героя и хочет наказать. Только вчера дошло - причем читала много раз раньше - но вот дошло наконец: никто, даже самый любящий человек не может дать нам гарантию безопасности. Никакое место не абсолютно безопасно, ни про одного человека нельзя сказать точно, что не причинит боли. Меня отпустило. Теперь подумаю что же могло тогда быть дальше.

#психология
Нашла тут статью, собрала воедино. Делюсь. Может, у кого откликнется.

Какой есть неочевидный признак, что человека недолюбили в детстве?
• Человека, которому в детстве не хватило любви, чаще выдают не истерики и «вспышки», а тихие поведенческие мелочи. Он извиняется за пустяки и даже за сам факт, что ему нужно внимание. Обесценивает свои успехи, неловко реагирует на комплименты, постоянно оправдывается и старается не спорить — потому что молчание кажется самым безопасным вариантом.В отношениях такой человек нередко вкладывается чрезмерно и испытывает вину, если делает что-то для себя. Искренняя нежность может «заморозить», потому что она непривычна. А опора на себя становится привычкой: зависеть от других воспринимается как риск.
• Любое внимание напрягает: доброта ощущается как подвох или насмешка, а нежность может буквально «вырубать» и вызывать физический дискомфорт.
• Эмоционально: Они живут с ожиданием, что любовь однажды закончится — даже в здоровых отношениях внутри есть готовность к отвержению, так спокойнее. Им важно подтверждение чувств, но просить об этом невыносимо. Спокойствие они могут путать со скукой, а мягкая, бережная любовь кажется подозрительной. Слова «я тебя люблю» у кого-то вызывают тревогу — одних слов как будто недостаточно. Иногда появляется стыд за собственное счастье, будто оно «не по чину».
• В поведении: Они избегают зависимости: просить помощи тяжело и почти больно. Стараются быть максимально удобными и полезными, потому что внутри сидит убеждение: любовь надо заслужить. Часто прячутся за шутками. Перед тем как зайти в комнату, считывают атмосферу. А когда становится слишком хорошо — могут «исчезнуть», чтобы не оказаться брошенными первыми.
• Если кто-то причиняет боль, человек не уходит, а старается стать «достаточно хорошим», чтобы его наконец начали беречь.
• У меня это выглядит так: я не выношу, когда мне дарят подарки или хотят за меня заплатить — будто я не имею на это права. Друг регулярно предлагает купить мне что-то в Starbucks, а я каждый раз отказываюсь, потому что внутри звучит «ты этого не заслужил». И парадоксально — мне хватает совсем маленькой заботы, чтобы я уже был готов горы свернуть ради человека. Например, однажды одноклассники неожиданно устроили мне поздравление и спели «С днём рождения», и я расплакался на месте: это был первый раз, когда кому-то правда было не всё равно и кто-то вообще запомнил мою дату. Да, мне явно нужны терапия и нормальная любовь.
• Комплименты и признания не принимаются: на похвалу — неловкость, шутки, отрицание, будто «это точно не про меня».
• Постоянные извинения без причин — как рефлекс, будто ты всегда заранее виноват.
• Каждый раз, когда я кому-то открывалась и делилась личным, я уходила с тяжёлым чувством стыда и унижения — будто я мешаю, раздражаю, или меня слушают «ради приличия». Из-за этого и дружба, и романтика складывались ужасно. Я до сих пор плохо переношу объятия, пока не почувствую абсолютную безопасность. Во время объятий в голове включается бесконечный контроль: достаточно ли сильные руки, нормально ли я пахну, не обнимают ли меня из вежливости. Физический контакт становится возможным только когда человек становится «своим». И даже тогда я не до конца понимаю, как это — быть нежной. В моей семье этого просто не было.
• С привязанностью тяжело: объятия, держаться за руки, проявления тепла могут раздражать или восприниматься как вторжение.
• Даже имея достижения, они редко ими гордятся — кажется, что всё это «нечестно» или «случайно». Победы не проживаются полностью, радость как будто не разрешена. Любая ошибка — даже мелочь — провоцирует вину сильнее, чем должна. Просить об услуге трудно: кажется, что ты навязываешься. И даже если окружающие прямо говорят, что ты в чём-то хорош, внутри всё равно находится повод придраться к себе и обесценить результат.
• Привычка извиняться «на всякий случай»: сомнения, самонакрутка, ожидание худшего даже при минимальной вероятности.
• Страх ранить других любым словом: кажется, что любое действие может кого-то обидеть, и за это прилетит.
• Искреннее удивление, когда тебя просто слушают и не перебивают — как будто внимание нужно «заслужить».
• Часто это проявляется двумя «масками». Первый тип — тревожные люди, которые извиняются просто за то, что существуют, сомневаются в своих решениях, очень эмпатичны и пытаются вырваться из замкнутого круга, учась всему самостоятельно, через ошибки. Второй тип — внешне жёсткие, закрытые: их много раз не услышали и предали, поэтому доверие даётся только со временем. Но если ты попадаешь в их близкий круг — они любят по-настоящему, без фальши. И те, и другие часто считывают людей почти моментально.
• Слишком ранняя автономность: всё тянуть самому, не надеяться на помощь — и потом с огромным трудом доверять и опираться на людей.
• Терпеть и оправдывать чужую грубость: находить объяснения чужой жестокости, вместо того чтобы ставить границу.
• После газлайтинга я постоянно боюсь, что меня заподозрят во лжи, даже когда я говорю правду. В голове крутится: «Я же точно это помню… да?». Из-за этого мной легко снова манипулировать — я даже не пытаюсь защищаться, потому что не уверена, могу ли доверять собственной памяти. Отстаивать себя, когда мне говорят «ты всё выдумала», ощущается как игра в рулетку: рискнуть и поверить себе или промолчать и проглотить? Я не хочу делать эту ставку.
• Угодничество и терпимость к унижению: готовность подстраиваться и выносить плохое отношение, лишь бы не потерять контакт.
• Закрытость про семью и прошлое: избегание разговоров, ощущение стыда или желания «не светить» свою историю.
• Если коротко, мой личный «чек-лист» человека, которого недолюбили в детстве: Я часто извиняюсь. Мне неприятно внимание. Когда на меня смотрят, кажется, что со мной или со мной-то что-то не так. Комплименты я не люблю. Мне легче давать — помогать, дарить — чем принимать. Я почти всё делаю сам и не прошу поддержки. Когда что-то идёт плохо, я не обсуждаю — я тихо исчезаю: прекращаю общение, меняю работу, ухожу в тень. Мне кажется, что я надоедаю людям своими интересами. Я слишком много анализирую. А если планирую что-то совместное даже с одним человеком — сто раз переспрошу, удобно ли ему, нравится ли место, не лучше ли по-другому, и желательно, чтобы он решал вместо меня. Сейчас я с этим разбираюсь, особенно после того как съехал от родителей в прошлом месяце.
• Ощущение, что «просто так» с тобой не будут: нужно чем-то заманить — едой, алкоголем, выгодой, иначе никто не придёт.
• Тяга к токсичным отношениям: «привычное» путается с «безопасным», поэтому спокойное и уважительное кажется скучным или подозрительным.
• Привычка быть незаметным: ходить тихо, «подкрадываться», занимать меньше места — след от детского «будь тише воды».
• Поиск любви «не там»: снова и снова выбирать людей, которые не дают тепла, потому что это знакомый сценарий.
• Непринятие помощи: кажется, что за доброту обязательно потребуют расплату, поэтому проще отказаться.
• Хроническая подстройка ради принятия: самокритика, обесценивание, трудности с планами «для себя», ощущение, что мнение не важно, постоянная потребность в подтверждении.
• «Комплексный набор»: некомфортно в центре внимания, неверие в похвалу, лишние объяснения, запрет просить о помощи, синдром самозванца.

Джеймс Клир "Атомные привычки / Atomic habits" 2018 г.
Одна из популярных книг по психологической самопомощи из списков за минувший год. Одновременно и вправду интересная, и мутная как хз што х_х Мне например, жутко понравилась история про то как у автора выпал глаз! %)
Прежде всего, методически это порождение давней американской традиции катехтизаторства, со множеством притч, повторов, метафор и обязательно моралью в конце истории. И ещё несколько повторов потом. Повторение - мать учения!
Это, кстате, работает, но из отечественной традиции смотрится как наркомания какая-то или текст для работы с детьми с задержкой развития.

#итоги_года Литрес тоже выдал рейтинги, местами удивляющие если честно О_о Экспертный выбор я вообще не понимаю. Топ-выбор читателей на сегодня тоже прикольный!
1. Чалдини Р. Психология влияния
2. Джиканди Д. Счастливый карман, полный денег
3. Дашкевич В. Граф Аверин. Колдун Российской империи (и др.) +
4. Канеман Д. Думай медленно... Решай быстро +
5. Кийосаки Р. Богатый папа, бедный папа
6. Ситников А. Karmalogic
7. Лукьяненко С. Форсайт +
8. Аматорио М. Исчезнушая
9. Мужицкая М. Роман с самим собой
10. Прокофьев Р. Звездная кровь +
И т.д. Что читала сама, отмечено плюсом.

Что я хочу сказать: ЭТО Ж КАК НАРОД ПРОБИЛО НА ДУИТ ЁСЭЛФ ПСИХОЛОГИЮ О_о)) Не, Канемана я сама рекомендую психологам и педагогам, да и в целом Канеман полезный по жизни, считаю. Эдит Эгер тоже советую всем. А все остальное. Кто что читал? И каконо?

Остальной список: https://www.litres.ru/collections/top-50-knig-v-litres/?ysclid=mjocjrh57b329802480

#психология #читательское

ЗЫ: Немеркнущая классика вроде Булгакова и Херберта тоже читана, но все равно интересно как оно вам? ::)

#психология #реал
Когда цена - только циферка, я деньги не ощущаю. Зато когда есть вещь и циферка, то это мгновенно конвертирую в страдание. Насколько чувствовать вину. Насколько жалко купить одно и отказаться от другого. Какую внутреннюю истерику нужно устроить, чтобы позволить себе объективно ненужное - новые краски. Как оправдать покупку книги или мучиться и надеяться, что когда-нибудь она подешевеет или переиздадут подешевле, а не исчезнет совсем из продажи. Покупки через интернет то ещё мучение, в реальности немного легче.
Сегодня использовала фразу "ТЮТЕЛЬКА В ТЮТЕЛЬКУ", Сама удивилось как странно оно звучит, может вообще впервые произнесла, это из детской книги, кажется.

#выжить #психология
Твой психолог был неправ. Почему терапия бывает бестолковой и ранящей
Алиса Нузирова
Неожиданно нашла тут новый для меня метод. Поначалу показалось ерунда - каждый так может. Повторить часть сказанного и к нему прибавить определенный вопрос.
-У меня ком в горле.
-Ком в горле, есть ли что-то ещё об этом?
-Он держит крик.
-Он держит крик и что ты чувствуешь?
И есть несколько таких шаблонов окончаний. И психолог ничего не трактует и не добавляет от себя. Элементарно же. Но сложно. Сама себе попробовала. Сначала привязывалась к первой фразе, не хотела отвечать на вопрос к следующей ассоциации. Ведь это уже не про то, что болит. Потом всё же расслабилась и тогда получилось. Действительно уйти от начальной фразы как разорвать замкнутый круг. И стало легче. Но и раскачались спрятанные эмоции тоже.
То равнодушие - зачем вставать, идти выживать. Пережеванная оболочка с маской "нормального члена общества". То возмущение, детская обида. Но с эмоциями лучше, хоть ещё не мертва внутри, равнодушие же напугало. Но метод интересный - символическое моделирование СИМ вроде.
#книги #психология

#реал #психология #опрос

В тему недавних рассуждений о "предназначении" полов. Фоном послушала интервью психолога Екатерины Мурашовой (на канале Правмир, О_0). Она там привела пример мальчика, у которого мать была балерина. Они виделась с ним 15 минут в день, перед выступлением, подкидывала его вверх, говоря какое он для нее счастье. Вернув детеныша на место, она упархивала на сцену. Так было до 12 лет, пока она не сменила работу и не решила его "повоспитывать", а он уже как то сам незаметно воспитался: улицей, и двумя бабушками. Тем не менее, вырос благополучный - со слов психолога, малый, который мать свою боготворил.

Мнения публики разделились. Часть сошлась на том, что он типичный недолюбленный ребенок, который обожествляет свою "недосягаемую" мать, которая для него скорее картинка в телевизоре. Другие отмечают, что ве заботы взяли бабушки, и при таких надежных бабушках легко вырастить благополучного человека. Третьи пишут что все ок, у него 15 минут были, в которые ему говорили, как его любят, а у многих не было и 15 минут и вообще нисколько, только подзатыльники...

Поэтому опрос:

Просто невероятно ободряет присутствие человека, на любую твою жалобу способного ответить: "Это ещё ничего!" - и тут же начать приводить леденящие душу примеры.

#цитата Ирина Сыромятникова "Разрушители" #психология #прикладное_маггловедение

#книги #психология
Дочитала книгу Триггер-3. Травмы детства. Оказалось это не психология, а скорее подбор информации связанной с таким сериалом. Читается легко, но индивидуальности автора не чувствуется. Там и про фанатов и про приметы и методы провокационного психолога.
Но зато осознала, что выбирая книги, я хочу прочитать конкретные слова, а потом разочаровываюсь, что не попали в точку.
Пришлось думать самой. Выбрала, что тревожило больше - отношения с сестрой. То есть раньше было и болезненное и ссоры и обиды, но и много хорошего. Нормальные отношения. Но теперь стала всё больше вылезать злость. И тяжело говорить, ведь понимаю, что рано или поздно меня прорвет. И корни растут из маминого диктата: "Сёстры должны любить друг друга". Контроль постоянный. До уровня запрета на любые негативные эмоции.
-Я злюсь на сестру, - поле ссоры сказала я.
-Нет, ты на неё не злишься, - мама.
Весь почти негатив подавляла.
И сформулировала сейчас: "Когда же можно будет перестать притворяться?" Даже от самой постановки вопроса стало легче. Половина дела - правильный вопрос) Постепенно приму, что могу чувствовать РАЗНОЕ.

#книги #литература #психология
Клаудия Хохбрунн, Андреа Боттлингер. Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений. Изд-во «Альпина Паблишер», 2022.

Продукт сотрудничества литератора (в аннотации почему-то поименованного литературоведом — это все равно что путать корову с дояркой) и психиатра с 20-летним опытом работы в судебной психиатрии.
Ну что тут сказать. По части собственно литературы некоторые суждения очень субъективны, а оценки персонажей одномерны, но книжка на научность и глубину не претендует: это честная попса. Что до психодиагнозов — вероятно, специалист тоже найдет с чем поспорить. Местами забавно, когда персонажам, жившим сотни и тысячи лет тому назад, предлагают в качестве альтернативы «правильный» современный взгляд на их проблемы.
Но можно почитать ради любопытства: все-таки попытка посмотреть под непривычным углом зрения. (Я вот тоже так когда-то задавалась вопросом, какой диагноз можно было бы поставить некоторым литературным персонажам. Например, Оводу, у которого «отцовская фигура» так фатально соединила в себе образы Бога-Отца и злополучного кардинала Монтанелли. И у него точно были проблемы с проецированием на окружающих своих собственных ожиданий. А из «Прерванной дружбы» очевидно, что схема «сам придумал — сам обиделся» — это его регулярные грабли, чтоб получать ими по лбу…)

Авторы делают скромную оговорку насчет того, что ограничились западной литературой, ибо «людям свойственно в первую очередь уделять внимание тому, что было их духовной пищей и развлечением в детстве и юности», поэтому, мол, они не стали замахиваться на «сочинения великих русских классиков или же произведения азиатской и африканской литературы, мифы и сказания Океании…».
Честность подкупающая. Что Океания, что русские классики… и правда, с таким эксклюзивом связываться — себе дороже.
О содержании представление дают подзаголовки глав:

ЦАРЬ ЭДИП. Почему эмоционально зависимая личность может столкнуть в пропасть всю семью. История о дисфункциональной семье и самоисполняющихся пророчествах. Эдип — оболганный сын, Лай — безответственный отец, Иокаста — инфантильная мать. Верное решение с точки зрения семейной динамики <подразумевается, естественно, решение, предлагаемое авторами книги, а не то, что устроили герои>.
КОРОЛЬ АРТУР, или как женщины все портят. «Королева драмы» Мерлин и меч, торчащий из каменной глыбы. Круглый стол и крепкая мужская дружба. Фея Моргана: еще одна женщина, которая все портит. Мерлин — тот, кого трудно понять. Артур — герой без характера. Гвиневра — нормальная королева. Сэр Ланселот — знаток женской души. Что случилось бы, если бы Ланселот и Артур изначально смогли озвучить свои ожидания друг другу? <Вот интересно послушать, какие ж у них ожидания на тему Гвиневры… да еще друг от друга…>
РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА. Опьяненные любовью подростки. Скоропалительные решения и плохая коммуникация. Сколько-сколько им было лет? Ромео — образцовый нарцисс-неудачник. Джульетта — эмоционально нестабильная личность. Что случилось бы, будь у Ромео и Джульетты другое окружение? <Фанфик, я полагаю.> Величайшая история любви всех времен.
ВЕРТЕР. Дурной пример для молодежи. Эмо до того, как они вошли в моду. Что случилось бы, если бы Вертер вовремя обратился к психотерапевту? Что случилось бы, согласись замужняя Лотта удовлетворить сексуальные притязания Вертера? <А что, у него были такие притязания?!>
КАРЛ МАЙ. Мошенник и идеалист. Виннету, благородный индеец. Восточные романы: то же самое, но больше песка. Виннету — шизоидная личность. Хаджи Халеф Омар бен Хаджи Абул Аббас ибн Хаджи Давуд аль Госсара — настоящее отражение Карла Мая. Олд Шаттерхенд / Кара бен Немси: вопрос о человечности. Карл Май и расизм <ну, куда ж без темы расизма>.
ДРАКУЛА. Главная знаменитость среди нечистой силы. История о несчастной любви и зловещих замках. Мрачная романтика для внутреннего гота. Джонатан Харкер — добропорядочный бухгалтер. Дракула — князь ночи, которого долго не понимали. Мина — жертва любовного треугольника. Люси — страстная женщина. Доктор Сьюард — беспомощный психиатр. Доктор Абрахам Ван Хельсинг — психопат. Как выглядело бы решение, если бы все участники пришли на групповую терапию?
ШЕРЛОК ХОЛМС. История о гении и подонке. От Бейкер-стрит, 221-б до Рейхенбахского водопада: окончание с препятствиями. Когда наука еще умела решать все проблемы. Шерлок Холмс, аутист с синдромом Аспергера. Доктор Ватсон — врач, способный на сострадание. Джеймс Мориарти — темный двойник Холмса. Ирэн Адлер — далекий идеал.
ПРЕВРАЩЕНИЕ. Кошмар всех учащихся <не одним же нам страдать>. История о ползучей твари и чувстве, что ты здесь лишний. Грегор Замза — зависимо-избегающая личность. Семья Грегора Замзы глазами психиатра.
УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ. Коммуникационные проблемы в эпоху Гражданской войны в США. История о женщине и ее необычных поводах выйти замуж. Скарлетт О'Хара — женщина, стремящаяся получить все. Эшли Уилкс, тряпка. Мелани: сила в сдержанности. Ретт Батлер — сорвиголова-индивидуалист. Почему у «Унесенных ветром» на самом деле не может быть продолжения <может-то может — и есть, — другой вопрос, стоит ли оно того>.
ПЕППИ ДЛИННЫЙЧУЛОК. Нахальная девчонка с соседней улицы. Девочка с длинным именем, которое не все могут выговорить. История с расизмом <ну вот, опять!>, или почему почти все теряет актуальность. Пеппи Длинныйчулок — первая хиппи. Томас и Анника — верные почитатели Пеппи. Роль взрослых в «Пеппи Длинныйчулок».
МОМО <да-да, именно «Момо», а не «Муму»>. Детская книга, которая на самом деле совсем не детская. История о путешествиях во времени с приключениями и размышления о деньгах и их ценности. Момо — неошибающийся, невинный внутренний ребенок. Серые господа — постоянное желание контролировать неконтролируемое. Магистр Секундус Минутус Хора — антидепрессант и союзник внутреннего ребенка. Почему Серые господа все же важны.
ИМЯ РОЗЫ. Средневековый Шерлок Холмс. Шерлок Холмс и смертельная «Поэтика». Вильгельм Баскервильский — инквизитор-филантроп. Адсон — молодой компаньон, совсем не похожий на Ватсона. Хорхе Бургосский — экстремист, не боящийся даже самоуничтожения. Принесла бы психотерапия пользу Хорхе Бургосскому?
ГАРРИ ПОТТЕР. Мальчик, покоривший планету. Семь лет школьной жизни — и магия. Гарри Поттер — любимый нелюбимый ребенок. Гермиона Грейнджер — заучка. Рон Уизли — один ребенок среди многих. Драко Малфой — мальчик, который хочет нравиться родителям. Северус Снегг — трагический герой. Сириус Блэк — крестный, который так и не стал взрослым. Альбус Дамблдор — личность, измученная угрызениями совести. Том Реддл, он же Волан-де-Морт, — еще один нелюбимый ребенок.
СУМЕРКИ. Сияние в чаще леса. Эдвард Каллен, профессиональный сталкер. Кто в доме хозяин. Белла Свон — гадкий утенок, который становится прекрасным лебедем. Эдвард — мужчина, истерзанный страхами. Джейкоб — вечный друг. Совершенный мир «сумеречной» вселенной.
ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ СЕРОГО. Бестселлер, непонятно почему ставший бестселлером. Еще один сталкер. Байронический герой: почему многие женщины считают своим долгом его спасать. Кристиан Грей — эталонная проекция желания. Анастейша Стил — женщина, воплощающая свои дикие мечты. Почему «Пятьдесят оттенков серого» пользуются таким успехом <ну, графомания делу не помеха>.
Итоги и перспективы, или Вместо послесловия.

Если что-то заинтересовало — почитать можно, например, вот здесь:
https://homeread.net/book/geroi-knig-na-prieme-u-psihoterapevta-andrea-bottlinger#tx

Что скрывает ложь / What Lies Beneath - 2000 г., реж. Робрт Земекис, в ролях Харрисон Форд, Мишель Пфайфер
Шикарнейший триллер/саспенс/хорррор, не устаревший за прошедшие годы ни на минуту *_* Основная стивенкинговская идея в том, что за оч приличным фасадом оч приличной семьи может скрываться нечто ужасное. И звездный дуэт Пфайфер-Форд реализуют эту мысль с изумительным изяществом, наполняя простую криминальную фабулу оттенками хоррора, психологического триллера, мрачной мистики и бытовой жути. Эти двое просто с какой-то невероятной душевной энергией делают всю работу, остальные персонажи глубоко вторичны.

Соседский надзор / Настоящие детективы / Neighborhood Watch - 2025 г. реж. Дункан Скайлз, в ролях Джеффри Дин Морган, Джек Куэйд
Внезапно изумительный фильм, с простой житейской историей. Герои - два психа, один патентованный, из психушки, другой просто настолько с прибабахом, что не в состоянии нормально социализироваться.

Я, кажется, уже писал, что финансы привлекают социопатов. Если ты ненавидишь людей, можно пытаться заработать пялясь в графики и нажимая кнопки. Плюс на рынках всегда есть возможность кого-нибудь обмануть. Некоторым свойственно манипулировать и вводить других в заблуждение. К счастью, таких время от времени ловят и кастрируют.

#цитата Александр Марков "Х*линомика" #дело_наживное #психология #прикладное_маггловедение

Фредрик Бакман "Здесь была Бритт-Мари" (2014 г.)
Как всегда у Бакмана - хорошая проза, интересный остросоциальный сюжет, сложный психологический ландшафт, политкорректные приколюхи %) Что действительно редко встречается в современной литературе (не у Бакмана, а вообще), главная героиня - немолодой человек. И несмотря на это не планирует бросить все и начать помирать, а настойчиво и доброжелательно, хех, пробует эту жизнь и окружающих на прочность и сопротивляемость столовой соде)) С другой стороны, в определенном настроении можно читать как мощную антирекламу традиционных отношений и брака. Местами прям жутковато получилось.
Отдельно стоит добавить, что книга еще и про футбооооол! "Есть такая игра". Но в принципе любая другая могла бы быть, суть истории не в этом.

#реал #психология
Вчера собралась гулять после шести вечера. Как-то легко за минуту оделась и вышла. Зацепило - странно это. Раньше же всегда чувствовала вину, думала может вообще не выходить, если скоро темнеет, уже стемнело.
Это мама боялась гулять по темноте, в светлое время тоже, особенно если много людей и нет людей вокруг. Боялась она практически всего и того, что у кого-то другое мнение. Мне же очень не хотелось всего бояться. Но мама щедро насаждала и взращивала страхи, уберечься не удалось.
Гулять вечером выходила, но мучаясь виной, своей плохостью, будто делаю назло и предаю, мучаю её.
И вот неожиданный такой успех хотя бы по одному пункту. Так-то на всю жизнь хватит отлавливать то, что неосознанно закрепилось и против воли вложили в голову в детстве.

"Петля времени / Omni Loop" - 2024 г. реж. Бернардо Бритто, в ролях - Мэри-Луиз Паркер, Айо Эдебири
Антинаучная фантастика. Жила-была женщина, изучала физику времени, работала в универе и примерно в 55 лет узнала, что пора умирать. Потому что у нее в груди растет черная дыра, ни больше, ни меньше. Напоминает все подобные мутные фильмы. И еще тот анекдот в котором чувак на том свете спрашивает создателя, мол, Господи, а в чем был смысл жизни? А тот ему говорит, мол, помнишь ты попал на банкет по такому-то случаю, и там тебя сосед попросил передать соль? Вот в этом и был смысл твоей жизни. А это буквально экранизация.

"Забытое / The Forgotten" - 2004 г. реж. - Джозеф Рубин, в гл. ролях: Джулиана Мур, Доминик Уэст, Гэри Синиз
Грандиозный триллер! Все самое любимое: прекрасная игра, зрелищность, жутко тревожный психологизм, эффектный вотэтаповорот, немного сюра и теорий заговора *_* Клиническая яжматерь против мэнс ин блэк.