#внезапно
#кино
#премьера
#рецензия
#размышлизмы
#Трансформеры_Восхождение_Звероботов


К Трансформерам у меня... очень неоднозначные чувства.

С одной стороны, сама эта франшиза ещё с самого своего зарождения кричала о том, что она - ходячая реклама мерчендайза игрушек японской фирмы Takara и американской Hasbro. Просто потому, что в 80-ые и 90-ые так было принято, чтобы за любой серией игрушек стоял свой собственный сеттинг и лор.

С другой - забавно наблюдать за тем, как в наши времена, когда люди до сих пор не могут переварить Бэйеверс, популярность Трансформеров резко возросла и из неё пытаются вылепить самостоятельную франшизу, которая уже сама должна стать источником продвижения игрушек, а не наоборот, как это было с самого её зарождения.

#премьера
#рецензия
#спойлеры
#реал
#кино
#бомбануло
#Матрица_Воскрешение

"Почему, мисс Энн Сарнофф, нынешний руководитель Warner Bros.? Во имя чего? Почему вы продолжаете выдаивать давно упокоившиеся франшизы? Что вы делаете? Зачем продолжаете наивно верить, что вас полюбят за ремейки, которые никому не нужны, кроме зумеров? Неужели вы верите в какую-то капиталистическую миссию по накоплению как можно бОльшего числа миллиардов долларов, или же вы просто боитесь обанкротиться? В чём же миссия, вы откроете мне правду? Это свобода от экспертов, или мир в котором вы главный монополист киноиндустрии, или вы боретесь за любовь новейшего поколения, которое не застало трилогию Матрицы?
Иллюзии, мисс Сарнофф! Причуды восприятия! Только человек может выдумать такую бессмысленную веру в столь причудливое слово "деньги"! Вы не можете победить, мисс Сарнофф, бороться бессмысленно! Так ПОЧЕМУ? ВЫ? УПОРСТВУЕТЕ???"

#спойлера
#реал
#кино
#Марвел
#премьера
#Человек_Паук_нет_пути_домой

Ну а теперь я сделаю для вас всех, господа блоговчане, и те, кто не может/не хочет идти в кино, аж целый отдельный пост со свежайшими СПОЙЛЕРАМИ! Удивительное дело, но в этот раз я помню кино даже лучше, чем раньше, хотя обычно другие картины у меня запоминались кусками, а тут аж полностью помню! Удивительное рядом.

Ну да ладно, погнали за СПОЙЛЕРАМИИИИИИИИ!!!!

#рецензия
#реал
#кино
#Марвел
#премьера
#размышлизмы
#комиксы
#Человек_Паук_нет_пути_домой

Знаете, переболеть короной - это то ещё испытание, которое сильно бьёт по вашему здоровью, нервам, кошельку (особенно по кошельку!) и благополучию ваших соседей/друзей/родственников, вынужденных слушать ваши бесконечные страдания и пожелания вашей скорейшей смерти. И я сейчас искренне надеюсь, что во второй раз я уже не заболею.

Ну а сейчас... что же, на часах три часа дня, я сам уже дома, спустя всего 40 минут после фильма и теперь настала пора поговорить мне с вами о фильме, который - я клянусь - был распиарен так, как не был распиарен даже Аватар, восьмая часть Гарри Поттера и четвёртые Мстители вместе взятые! И да, это прям наисвежайшая премьера фильма

Фух. Я жив. Я выжил. И да, я сейчас уже в кинотеатре, и через десять минут начнётся премьера Человека-Паука. Хорошо хоть я вчера ещё заказал билет.
В остальном всё как всегда - я отпишусь после премьеры и постараюсь выдать рецензию, причём настолько без спойлеров, насколько это будет вообще возможно.

#премьера
#Я_жив
#реал
#кино
#Марвел
#Человек_паук

#кино
#премьера
#рецензия
#размышлизмы
#книги
#Дюна

Знаете, однажды один классик сказал о романе Фрэнка Герберта "Дюна" следующие слова, с которыми я склонен согласиться:

"Когда Фрэнк Герберт писал свой роман, он вряд ли догадывался, что создаёт феномен. Он просто творил, используя свои обширные знания, полученные в ходе самообразования. Такой уж он был человек, - интересную тему он старался изучить со всех сторон. Причём не как подавляющее большинство современных интернет-дятлов, считающих себя орлами, а как настоящий исследователь. В итоге в Дюне в единый сложный клубок сплелись история государства и права, политика, религия, психология, точные и технические науки, экономика, и, разумеется, экология".

#премьера
#обзор
#кино
#Марвел
#Шан_Чи_и_легенда_Десяти_колец

Ну что же, кто-то календарь уже перевернул, кто-то всё ещё в недоумении от того, зачем его вообще переворачивать, а я тем временем оказался идиотом, который зазря, как мне сейчас кажется, выкинул лишние 320 рублей на 3D-сеанс очередной премьеры Марвел. Ведь надо же мне было трижды подумать, особенно после провальной Чёрной Вдовы, прежде чем идти на очередной "шедевр" студии!
Но, видимо, и меня одолела голодуха по хоть какому-то кину, которое НЕ крутят на стриминговых сервисах (а отдавать свои кровные Нетфликсу и Диснею+ меня не тянет от слова совсем), раз я решился идти на...

Ну ладно, неплохой фильм. Фэнтезийный неплохой фильм. Вот серьёзно, этот фильм был довольно таки неплохо сделан, но отнюдь не благодаря актёрам, а по несколько другим причинам, но чтобы вам было понятно, давайте я всё разъясню в своей очередной, но так мною долгожданной рецензии на...

#рецензия
#премьера
#кино
#политота
#реал
#комиксы
#Майор_Гром_Чумной_Доктор

Российский кинематограф. Ох как много в этом словосочетании скрыто для простых граждан нашей необъятной страны!

Это и буквальный синоним ярко выраженной и никем не прикрываемой халтуры, распила бюджета и наплевательского отношения к зрителю; это и неприкрытая пропаганда нужных правительству мыслей, образов и идей в стиле "НУ ИТА ЖИ НАША С ВАМИ РИАЛЬНОСТЬ! ИТА ЖИЗНЬ ТАКАЯ!!!"; это и очень, ОЧЕНЬ редкие одиночные проекты, которые в конечном счёте или взлетают и становятся темой для очень узкого круга ценителей, либо забываются навек и становятся предметом постмодернистского артхауса для избранных.
Казалось бы, надежды уже быть не может, и что для BadComedian'а будет постоянно работа в виде бесконечных обзоров на одно и то же отечественное гуано.

#рецензия
#премьера
#фильмы
#Аладдин

ОБОЖЕТЫМОЙЗАЧТОТЫНАСТАККАРАЕШЬ???

Нет, я серьёзно! Перезапуск Аладдина - это буквально кара небесная за грехи наши, я нисколько сейчас не преувеличиваю! ТАК обосраться с картиной ещё уметь надо!

И опять же - Гай Ричи в очередной раз показывает, что его стезя - это отнюдь не фэнтези и не сказки... ну или как минимум ему не стоит давать бюджет выше 100 лимонов, иначе всё пойдёт по одному месту, - БЛ*ТЬ, КУДА ТАМ ДЕЛИСЬ 183 МИЛИЛОНА, С*КА, ЕСЛИ ТАМ ВСЁ ВЫГЛЯДИТ МАКСИМУМ ЛЯМОВ НА 40?????

Короче, отправляемся в арабскую ночь ностальгии, которую нам хотят пох*рить, и взглянем на текущий "изговнённый алмаз", это рецензия на Аладдина 2019-го года!.. :/

1. СЮЖЕТ

Я думаю, вам не имеет смысла рассказывать очевидное - в погоне за баблом жадная монохромная мышь додумалась переделывать классические истории 90-ых и нулевых под современные реалии, рассчитывая, видимо, на приступы ностальгии и на то, что народ деградировал до такой степени, что он схавает одну и ту же историю, снятую в очередной раз. Что ж, я могу поздравить человечество - оно деградировало до такой степени, что люди в США (а потом и в мире тоже) пошли и будут идти на эту же историю, приправленную соусом клише и ненужных твистов, просто потому что "НУ это же Аладдин/Король лев/Малефисента/любой другой продукт Диснея, только в профиль! НОСТАЛЬГИЯ ЖИ!". Ох, Господи, прости нас, мы всё про*бали! Зря ты за нас жизнь свою отдал! :/

Вы серьёзно ожидаете, что воткнув в историю дополнительную любовную линию, а затем закрыв сюжет наитупейшим хэппи-эндом из всех возможных, и так всем известная с 1992-го года история станет лучше? ХА-ХА-ХА! Трижды вам "Ха-ха"! Да ниxpeна подобного! Эта побочка не нужна вообще, - не нужна ни оригинальной истории, не нужна и здесь! А сюжет... да в принципе я уже всё расписал, идём дальше уже...
:/

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА

Объясните-ка мне вот что, - с каких это пор тенденция "Набирать случайных бомжей с улицы, приманивая их на съёмочную площадку едой из KFC" стала альтернативой проверенной годами схеме "Найти нормального чувака из универа/театра (причём не чета нашим театрам, где не артистов воспитывают, а клоунов-астматиков!), чутка его поднатаскать и вручить первый гонорар"? Что-что, говорите? Прогресс, да? Возможность найти новых самородков среди обычных людей? Ну так спешу вас огорчить - такая схема работает в 1-ом случае из 10-ти! И у нас тут НИ РАЗУ НЕ ТОТ САМЫЙ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ! >_<

Самый вон яркий этому пример - Мена Массуд. Серьёзно, вы на рожу его посмотрите! Да он же выглядит так, будто сейчас произнесёт "Ничтожнейше приветствую вас, о белый хозяин! Позвольте вашему верному рабу у ваших ног взять ваш багаж и отнести в ваши покои!", потому что очевидно, что его место максимум констеблем за спасибо пахать, но никак не в актёры идти! :/

Ещё бОльший мискаст - Наоми Скотт! С*ка, я ногами запинаю того п*дораса, который там кастинг проводил! Если по их мнению, Наоми - это прям "Эталон Востока", то я тогда со своим пузом - эталон, бл*ть, мужской красоты! :/

И разумеется, абсолютнейший, полнейший, бездарнейший мискаст нашего тысячелетия, сравнимый только с Томми "Oh, hi, Mark!" Вайсо (и то даже он в разы лучше сыграл в Комнате!!!) провал в лице Марван "Ты откуда выполз, выкидыш Эрдогана?" Кензари. С*КА, КТО ПОСМЕЛ ЭТО УБОЖЕСТВО ПОСТАВИТЬ НА РОЛЬ ДЖАФАРА? А?! Подайте мне немедленно этого "гения", я его лично "отблагодарю"! Лопатой, бл*ть, по жопе, потому что он наверняка ей кастинг проводил!!! >_<

Ууууух, с*ка, меня так в последний раз выбесил только показ пятых Пиратов Карибского моря, вот зуб вам даю! Это ж надо было так 183 ляма + 40 на рекламу в помойку бездарно слить???

Что? А что насчёт Уилла Смита?..

Вы не поверите мне сейчас, но он, по сути - единственный человек в этом бездарном вырвиглазном ужасе, который кто-то по причине безграмотности назвал "фильмом", который хоть как-то старается играть! Я сейчас серьёзно! Видать, Уилл на старости лет очухался, увидал, что у него куча детей выросла деградантами, и решил взяться за себя основательно, пусть и играя во всяком шлаке втридорога, но Уилл старается, он единственный, блин, старается в этом царстве покерфейсов! Ложка, блин, мёда, в огроменной бочке дёгтя! :/

3. ГРАФИКА

О дааааа, конечно, вы наивны, если реально подумали, что хоть как-то положение с тех *ёбищных трейлеров улучшится - НЕЕЕЕЕЕТ, НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ, С*КА! Даже наоборот, было добавлено ЕЩЁ БООООЛЬШЕ ХАЛТУРЫ! Ещё, с*ка, больше пох*изма за счёт платёжеспособности зрителя, которому на графон насрать в 9 случаев из 10, потому что хоть зелёный экран ему покажи - он и им будет восхищаться! >_<

Я сейчас говорю серьёзно, - мало того, что графику подтянули максимум на задниках, так ещё и начали халтурить на декорациях! Бликов от света нету - там тупо пластмассу покрасили баллончиком, это прям видно даже, особенно в сценах дворца и в дневных сценах тоже, где 99% декораций - это картон и зелёный экран!

А самое смешное - это именно то, что даже костюмы захвата движений дизайнеры поленились, блин, замазать CGI-эффектами, решив, что "Ладно! И так сойдёт!". Нет, я серьёзно говорю! Посмотрите, блин, трейлеры, где показывают Джинна, и вы увидите, что буквально есть линия на лбу, где находится специальная шапочка от костюма Motion-Capture! С*КА, НЕ ЗАМАЗАЛИ *БАННЫЙ КОСТЮМ ДЛЯ ЗАХВАТА ДВИЖЕНИЙ! Я вижу этому только два оправдания, - или на графоне решили сэкономить, вбухнув деньги вместо сиджиая в Уилла Смита, или съёмочная группа совершила рейд на китайское гетто, где она повязала сотню азиатов, запихнула в подвалы и истязала их плётками до тех пор, пока те не согласились калякать графон за спасибо! :/

4. АТМОСФЕРА

Всё познаётся в сравнении, господа, а именно - в сравнении с нынешними Болливудскими фильмами. Так вот, Аладдин будто старательно пытается походить на современные фильмы из Индии, но будто специально заимствуя из них вот прям самое худшее!

Я вот просто приведу пример из одного кадра, где пафосная недоЖасмин сходит с трона султана к Аладдину. Обратите просто внимание на этот кадр, - я сейчас говорю именно про кадр из трейлера, чтобы вам было с чем сравнивать, обратите внимание на всё, о чём я вам расскажу.

Кираса из бронзы на стражниках была бы вполне нормальной, будь она на простых солдатах. Но это, бл*ть, ГВАРДИЯ! Где отличительный символ их работодателя, где лёгкая вычурность, желательно не мешающая исполнять прямые обязанности?? Они ведь часть имиджа визиря! И те тряпки, в которые были наряжены эти несчастные, - свитер или кольчуга? Хотя и в том, и в другом они бы упарились на ближнем востоке наxpeн, поэтому арабы предпочитали белые рубахи! А ещё белая рубаха смотрится лучше свитера/кольчуги.

Тряпки, носимые через плечо, могли бы выполнять роль знаков различия (основной цвет - подразделение, количество и цвет полос - звание, ну или что-то в этом роде) или отличительного знака шаха/султана/эмира, но они у этих двух стражников совершенно разные, а значит не выполняют абсолютно никакой роли. И что это на том дальнем стражнике, будто намеренно старающийся косить под стереотипного бородатого араба? Современные деловые туфли? А у Жасмин? Туфли и джинсы марки "H&M"? Такой беспалевной, блин, рекламы, я даже в российских фильмах не видел! Хотя нет, видел - спасибо Старбаксу в Игре Престолов, мать её!.. :/

Алебарды могли бы взять и в рост человека, какими они обычно и делались, но никак не какие-то пластмассовые игрушки из ближайшего Детского мира! Щиты, выглядящие как крашенный резиновый кругляш, отдельная тема, тут уж даже я пасую перед такой феерией по*уизма! Это ни баклер, ни круглый щит (первый чуть меньше, второй - больше), но конечно, вполне можно допустить существование гибридного щита. Но вот кто допустил, чтобы в парадной страже использовались щиты из дерьмово выдубленной кожи (сочтём этот материал кожей)? А не будь она таковой, щит бы не гнулся как ему вздумается, будто его из ближайшего sex-shop'а спёрли!

Впрочем, это мог бы быть индивидуальный заказ под привычный изгиб локтя для каждого стражника, но тогда где среди всех этих "золотых" украшений какой-нибудь символ заказчика? Ибо мало того, что это парадная, мать её, стража, так ещё и заказать индивидуальные щиты для каждого стражника способен не каждый, ибо их изготовление - это долго и сложно, а значит выпендриться такими щитами сам Аллах велел!!!! Но даже так они всё равно выглядят как дерьмовые кожаные щиты!!!

Итого мы наблюдаем в этой сцене Жасмин, не способную показать одними своими стражниками всё своё благородство, состоятельность и утончённость!

Или хренового дизайнера по костюмам.

Или отсутствие денег.

И вот такие проблемы - в убогости костюмов, в излишней вырвиглазности одеяний и эффектов, в излишней вылизанности построенных из картона локаций, - они встречаются на протяжении всего фильма, не только в трейлерах! Во всём этом ну невозможно найти ХОТЬ ЧТО-ТО хорошее, - вот до того, видимо, костюмерам и дизайнерам было на свою работу нacpaть! И не вздумайте отмазывать эти убожества аргументом "НУ ИТА ЖИ СКАААААЗКА!", - такое оправдание оставьте 12-летним подросткам, которые и то, с*ка, лучше в последнее время в графике разбираются, чем современные взрослые! :/

5. САУНДТРЕК

Воистину, эта та отдушина, которая помогла мне бомбить чуть меньше, вот просто самую малость! И то лишь потому, что это, разумеется, старые песни, перепетые на новый лад, но при этом спетые самую малость лучше, чем в той же "Красавице и чудовище", за счёт того, что хотя бы тут Дисней догадался автотюн прикрутить вместо мелодайна! :/


Фьюююх, и что у нас на повестке?

Сюжет - 4.5/10
Актёрская игра - 3/10
Графика - 5.5/10
Атмосфера - 4/10
Саундтрек - 6/10

И в итоге - 4.5 балла из 10 возможных. М-дааааа, я ожидал провала, на самом деле! Я знал, что ремейк ни за что на свете не превзойдёт оригинал! Но я ведь и подумать не мог, что всё будет НАСТОЛЬКО отвратительно! Я бомбил на протяжении просмотра всего фильма, хотя я отчаянно не хотел этого делать! Просто потому, что косяков СЛИИШКОМ много! СЛИШКОМ много проблем у фильма, и эти недостатки буквально бросаются в глаза! Это будто сделано специально, чтобы ты на них смотрел и негодовал по этому поводу, костеря халтурную съёмочную группу из неучей и бездарностей, кое-как ставивших этот ЩИДЕВР! :/

А самое ведь печальное, - что ведь на это пойдут! Что этому ужасу окупят кассу, соберётся очередной миллиард, Дисней в очередной раз наполнит денежный бассейн Скруджа Макдака и выделит ещё 200 лямов в пустоту, из которой родятся очередные говноремейки. И от этого вообще печально - именно от того, что люди ПОЗАБЫЛИ оригинал и готовы теперь идти даже на такое позорище! Вот где, блин, человечество свернуло не туда? :(

И ещё обиднее мне, человеку, для которого Аладдин является одним из любимых мультиков детства. Обидно просто, как моё же детство втоптали в грязь и смешали с дерьмом, подавая этот стыд как нечто новое и как переосмысление старого. Обидно просто, что меня никто не послушает, что меня заткнут, проигнорируют моё мнение и снова сделают Диснею кассу.

Обидно. Нечеловечески обидно... :'(


И нет, спойлеров в этот раз не будет, потому что все и так оригинальную историю из мульта знают! Ну разве что спойлеры будут только в отдельных моментах, потому что да, единственные три реально крупных изменения - это во-первых:



Ну и конечно же вишенка на этом торте из говна - это

#рецензия
#премьера
#фильмы
#аниме
#игры
#Детектив_Пикачу

Я опять же говорю вам, что в мире есть две вещи, которые Голливуд никогда толком экранизировать не сумеет, - это экранизации игр и экранизации аниме! Наш персонаж уселся на двух стульях сразу, потому что франшиза Покемонов - это отнюдь не только известный всем сериал, которого в одной православной стране боятся до усрачки из-за непонятно чего! Это куча игр, комиксов, манги, ранобэ, визуальных и не очень новелл, фигурок и прочего мерча, - 21-ый век, xyле? :/

Да, Покемоны - это буквально клондайк для жадных западных капиталистов, которые уже не знают, что бы им ещё обдристать и поэтому они хищнически посматривают на аниме, в то время как суровые жители востока не вкуривают причин алчности тупорылых гайдзинов, предпочитая заниматься тем, что они делают лучше всего, - а именно посылать найух всех и вся и раскуривать дальше рекламу лапши и делать очередные 10 тысяч томов манги! И вот как не удивительно, но в этот раз, изрядно обосравшись с Алитой (которая едва сумела себя окупить и поэтому о продолжении речь даже уже не идёт!), Тетрадью смерти и прочими Призраками в низкополигональном латексе, режиссёры решили пойти по другому пути, - а именно напустить в кино про Покемонов, как бы это странно не звучало, Покемонов! И более того, О УЖОС, - дать им куда более важную роль, чем быть предметом интерьера, как это частенько бывает при экранизации видеоигр!!! Куда мир катится? Нас что потом, ждёт экранизация Метал Гира с каноничным Солидом в коробке???? О_О

В общем и в целом, надо бы разобраться с этой проблемой, а заодно угадать - кто этот Покемон, который уже на выходе обеспечил себе окупившийся бокс-офис!? Пика-пика, мазафака, это рецензия на "Детектив Пикачу", - ПОГНАЛИИИИИИИИИИИ!!!!

1. СЮЖЕТ

Давайте оговоримся сразу, - сюжет оригинальной игры Detective Pikachu прост, как два йена об автомат, поэтому не ждите, будто сюжет адаптации будет блистать оригинальностью!
Однако тут стоит учесть вот какой момент, - в этот раз, поняв, чего им будет стоить искажение оригинала, Warner Bros. решили не изобретать велосипед, а пойти по наиболее лёгкому пути, - а именно последовать чуть ли не полному (насколько это возможно) копированию оригинального сюжета с добавлением чисто американских клише в начале и в конце (кто бы мог подумать, что в итоге середина будет представлять из себя симбиоз западной шаблонности вперемешку с японской неадекватностью?). Как результат, - сюжет в конечном итоге такой мешанины превращается в нечто, что трудно назвать "оригинальным" или "неожиданным". Происходящее на экране можно назвать скорее неоднородным, и из-за этого возникает некое ощущение недосказанности, недожатости. Очевидно, что у такой идеи был потенциал и больше, но вот не хватило им! Хотя стоп! Кто у нас там сценарист? А, Роб Леттерман, подаривший нам один из самых худших фильмов Дримворкса? Тогда понятно, почему весь макгаффин сливается в никуда! :/

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА

О да, я уже неоднократно слышал истории о том, что даже в игре у нас не полноценный, а скорее смуглокожий японец неяпонского происхождения! Слыхали мы уже, слыхали! Другой вопрос, - а смог ли тогда в этом случае Джастис Смит развеять этот миф?

Скажу сразу, - нет, бл*ть, он не смог! Да чего ещё-то вы ожидали от сына Сайфера Рейджа, который пытается выбраться из днища за счёт дерьмовых фильмов от Нетфликс??? :/

Возможности у парня есть, это заметно по паре сцен, но проблема в том, что Джастис не знает золотой середины от слова совсем! В большинстве случаев чувствуется неуверенность актёра в том, что он всё делает так, как нужно, и из-за этого очередной клон Уилла Смита скорее НЕДОигрывает, но это, видимо, у них семейное! И при этом когда он пытается в попытке делать хоть что-то похожее на эмоции, мне хочется из сочувствия заклеить ему глаза клеем ПММА, чтобы хоть как-то ему уверенности в себе придать! :/

С другой стороны - очевидно, что опять всех вытаскивает Райан "Мягкие французские булки" Рейнольдс, который будто был рождён для камеры захвата движений и для озвучки персонажей. Серьёзно, я ни разу не думал всерьёз, что Райан будет способен и на такое правдоподобное озвучивание Покемона (конечно, до уровня Сатоми Короги или Риэ Кугимия он, может, и не дотягивает, но это, я думаю, всяко лучше для западного зрителя, чем слушать японскую речь родного сейю!)! Недооценил я Рейнольдса, недооценил. Надо будет потом получше к нему присмотреться...

Про Кэтрин Ньютон лучше вообще молчать, ибо она - одно сплошное разочарование на экране и полная противоположность в трейлерах! Видимо, потому, что её там было мало, она не раздражала так сильно, как на экране! :/

Про Билла Найи можно сказать лишь то, что он - ни рыба, ни мясо. Обычный отыгрыш роли по контракту, без изюминки, ничего больше.

Ну и точно также можно сказать и про Кена Ватанабе, - этот парень со времен "Последнего самурая" и "Начала" ведь не снимался ни в одном годном фильме, чаще мелькая в различных фильмах категории Г, наподобие всеми уже распиаренной Годзиллы и Трансформеров, где дело только озвучкой ограничилось. :/

3. ГРАФИКА

Данный камень преткновения ещё со времён первого тизера целые баталии вызвал между сторонниками CGI и его противниками, которые посчитали такой графоний слишком yёбищным и неподходящим для истории о милых няшных покемончиках. И если так подумать, правы по-своему обе стороны, но тем не менее следует отметить, что CGI в кои-то веки не раздражает глаза своей мыльностью, компьютеризированностью (по крайней мере настолько, насколько это вообще возможно) и отсутствием полигонов. В кои-то веки всё на своём месте, - дай бог, чтобы потом на этот фильм обратили внимание и обратили внимание на графическую составляющую! Может, хотя бы так перестанут делать убогие мультики с мылом, А Я НАДЕЮСЬ ТЫ ЭТО УСЛЫШАЛ, НЕ ПРАВДА ЛИ, ДИСНЕЙ????

4. АТМОСФЕРА

Да, опять же, Покемоны тут в подавляющей своей сущности - название, ведь нет тренировок, покеболов, Покедекса, Эша, тренеров покемонов (вернее, на них уже акцент не сделан) и прочих вещей, а с другой стороны остались эволюции, разновидности, особенности монстряк и их взаимодействие с человеком-хозяином. То, что вместо огромного мира с лесами/пустынями/деревнями/полями решили сделать один город и попытаться сосредоточить сюжет именно на нём, с одной стороны играет фильму только на руку, а с другой стороны делает историю несколько камерной, что, согласитесь, не совсем подходит для истории о монстрюках, которые расползлись по всему свету и их нужно приручать! Верно ведь? Верно! А потому и атмосфера тут неоднородная.

Ну и касательно самих покемонов, - это действительно звёзды данного фильма (Ну а было бы странно, если бы в фильме был один лишь только Пикачу!). Правда, опять же, вы ровным счётом ниxyя не поймёте, если вы не знаете Покемонов, поэтому вот вам совет - почитайте хотя бы Покедекс, если не хотите чувствовать себя круглым дураком, взирающим бессмысленным взглядом на экран с мыслью "А чо это? А хто это? А шо он делает?".

5. МУЗЫКА

Я положительно отношусь, на самом деле, к Генри Джекману, вот серьёзно! Он ведь начинал на побегушках у Ханса Циммера и Майка Олфилда, а в итоге вырос до полноценного композитора, который нам подарил саунды к Людям Икс, Первому мстителю, Кингсман, Коту в сапогах, Пипцу и так далее! Т.е. в целом парень знает толк в музыке, особенно к той музыке, которая нужна в моменты драйва и экшона, и в целом с Детективом получилось то же самое, - он постарался, он сделал что смог, честь ему за это и хвала. Вот так! :)

Фух. Ну и что тогда получается?

Сюжет - 6.5/10
Актёрская игра - 6/10
Графика - 7.5/10
Атмосфера - 7.5/10
Саундтрек - 7.5/10

И в общем итоге мы получаем 7 баллов из 10 возможных. Вполне неплохой результат для, в целом-то, безобидного фильма, который вас максимум порадует Покемонами и их эволюцией, но уж точно никак не сюжетом и смысловой составляющей! Идти на фильм только чтобы поглазеть на Пикачу и услышать его коронное "Пика-пика!"? Как хотите, но в целом это типичный одноразовый продукт, - прожевать, выплюнуть, забыть. Не более того. Впрочем, для новичков, которые ни разу о Покемонах не слышали, может, и зайдёт! Главное - им потом оригинальный аниме-сериал показать, чтобы они ощутили разницу!


Фух, ну а теперь спойлеры, господа!

#мнение
#спойлер
#размышлизмы
#обзор
#рецензия
#премьера
#Мстители_Финал
#долой_Мстители_Финал

Оооооооооооооооооох...

Признаюсь честно, мне невероятно тяжело это писать, поскольку не каждый день ты видишь, как франшиза рушится, как карточный домик, из-за одной неправильной карты, поставленной не в то время не в том месте. И эта вот фраза сейчас имеет более чем прямой смысл! :/

Надо сказать следующее. Без спойлеров я точно не обойдусь, так что не портьте себе впечатление моей рецензией, если вы не хотите мне верить или если вы хотите убедиться в кино лично, что я тут сказал всё, что во мне накопилось, - правда.

Надо признать откровенно, - Киновселенная Marvel - это аттракцион без смысловой нагрузки, сюжета, запоминающихся персонажей и состоящий целиком и полностью из фансервиса, чтобы 12-летним девочкам и любительницам яоя было на что пофапать, всё остальное уже значения не имеет.
Есть, разумеется, фанатики, которые готовы отстаивать непогрешимость своего идола, с пеной у рта приводя аргументы, которые ровным счётом не значат ничего, а порой и просто звучат как бред сивой кобылы. А всё потому что кто-то там посмел посягнуть на их мифическую КИНОВСЕЛЕННУЮ, где всё якобы взаимосвязано и идёт в нужной последовательности!
И их понять можно, - Marvel Studios следует своему глобальному плану, который они задумали в общей своей структуре ещё в 2005-ом году, поэтому многие элементы порой работают условно или объясняются пространно — с посылом «более глубокое раскрытие мы себе позволить не можем». Как итог - фильмы могут пестрить дырами, как швейцарский сыр, но зрители на это просто закроют глаза и проглотят очередную порцию аттракциона! :/

Но если отдельные картины бывают лучше или хуже предыдущих, то вот когда дело коснулось Войны Бесконечности, ситуация изменилась кардинально. Нужна большая смелость, чтобы в одном из самых дорогих блокбастеров убить большую часть полюбившихся персонажей, и в этот момент казалось, что это начало фундаментального сдвига в жанре фильмов по комиксам, что в MCU наконец-то перестанут перекрывать драматические моменты глупыми шутками!

И ведь первые полчаса фильма это подтверждают более чем прекрасно, будто начиная задавать общий тон фильма.

Супергерои проиграли, Танос достиг своего, мир больше никогда не будет прежним. Даже цветовая палитра при демонстрации катастрофических последствий щелчка безумного титана намеренно блеклая и выцветшая. Общий декаданс впечатляет и даже шокирует! Это ли не то, что ждёшь от последствий Войны Бесконечности?

Композиция выстраивается почти с филигранной точностью. Конечно, хватает довольно очевидных и пафосных вещей вроде монологов о том, что надо жить дальше. Но улавливаемые периферийным зрением детали кадров и подтекст иных ситуаций усиливают воздействие фильма на тебя. Работа и правда была проделана колоссальная, и дело даже не в спецэффектах!
Простой пример — в первой сцене с Тони Старком и Небулой можно увидеть, как они на космическом корабле играют в некую игру, своеобразный настольный футбол. Если брать ее в отрыве от всего, то она кажется очень странной и неуместной. Ведь какие игры, когда ты только что видел, как Танос стер в прах половину живых существ во Вселенной?
Но загвоздка в том, что игры часто применяются при психотерапии и в психоанализе для того, чтобы люди смирились с болью утраты. Не отмахнулись от нее, а именно чтобы хоть немного научились с ней жить! С осознанием этого сцена приобретает совершенно иной смысл.
И так почти со всем в начале киноленты. Она не пытается рушить те потери, которые потрясли всех в «Войне Бесконечности». Драматическая составляющая находится на первом месте и именно это становится решающим нарративом фильма, казалось бы!..

Но, как это часто бывает, с кинокомиксами, супергерои находят способ все исправить, и волшебство заканчивается. Из претендента на нечто великое «Финал» превращается в рядовой кинокомикс. Шутки и отсылки заслоняют собой все остальное, цветовая гамма возвращается к более теплым тонам, а от былого ощущения неисправимой ошибки не остается ни следа! Всё, как вы хотели, зрители! Хавайте и не обляпайтесь! :/

И вот в ЭТОТ МОМЕНТ фильм моментально перестаёт чем-либо удивлять зрителя. Из, казалось бы, мощной психологической драмы о последствиях неминуемого поражения со стремлением научиться жить дальше, а если и попытаться всё исправить, то с осознанием того факта, что ничто более не будет прежним, и, быть может, придётся пожертвовать всем, даже оставшейся половиной Вселенной... фильм тупо начинает ехать по изъезженным рельсам, так любимым маркетологами и сценаристами! Просто а зачем пытаться делать что-то бОльшее, если можно пойти по пути наименьшего сопротивления и снова навешать лапши на уши, за кадром клепая очередной пресный фильмец? :/

И это только ЧАСТЬ проблемы! Вторая часть провала этого фильма заключается в той концепции, от которой я бомбил, бомблю и буду бомбить. Путешествия во времени! :/

Дело в том, что сама концепция путешествия в прошлое или же в будущее по себе неплоха и более чем понятна, ведь человек не раз ещё будет задаваться вопросом "Можно ли изменить прошлое?" или же "Предопределено ли наше настоящее/будущее?", и эти вопросы нас будут мучать до тех пор, пока мы не изобретём таки машину времени. Наверное. Но не суть!
Суть в том, что в таких случаях сама концепция таймтревелов работает в двух случаях. Или прошлое действительно нельзя изменить и будущее предопределено, сиречь, взаимосвязано, или же можно нарушить ход истории с ужасающими последствиями.

За примерами первого случая далеко ходить не надо, - Назад в будущее, Машина времени, 12 обезьян - всё это яркие примеры того, что хоть тресните, но прошлое не изменить!

Во втором же случае можно упомянуть "И грянул гром", Эффект бабочки (пусть и с натяжкой), Континуум, Ловушка времени - так или иначе, но они дают ровно противоположный эффект, и за этим здорово наблюдать, потому что ты понимаешь, к каким последствиям может привести случайно раздавленная бабочка!

И вот именно потому, что такие фильмы и предполагают путешествия во времени, в комиксах этот сильный прием нарратива превратили в жуткое клише, которое в большинстве случаев лишь вредит истории, а не улучшает ее.

С годами сам прием путешествий во времени поделился на несколько категорий, и все проекты — в любом виде поп-культуры, — в которых он используется, берут одну из этих линий и развивают ее. Из очевидного:

- От судьбы не убежать (как, например, в сюжете Людей Икс: Дни минувшего будущего, где перемещение во времени Китти Прайд не помогло изменить будущее).

-Временная петля (первое, что вспоминается — Superman: Red Son — события, которые совершают герои, приводят к тому, с чего все началось, т. е. они непосредственно влияют на историю Супермена во вселенной DC).

- Путешествие, чтобы исправить прошлое (яркий пример — Age of Ultron, где Росомаха отправился в прошлое, чтобы уничтожить Хэнка Пима и предотвратить появление Альтрона).

- Некое устройство или событие способно изменить прошлое, исправив в нем все, что пошло неправильно (нечто похожее было, например, в One More Day, когда Человек-паук с Мэри Джейн отказались от своего брака, и демон Мефисто изменил историю вселенной).

- Страх застрять не в своем времени (ярчайший пример — сюжет с оригинальной пятеркой Людей Икс из прошлого, застрявшей в настоящем. Каждый изменился до неузнаваемости за годы, проведенные в будущем).

Догадайтесь, какое клише было использовано в Финале? Правильно! 2 и 3 вариант! То есть ничего оригинального в концепте нет. Более того, сценаристы Кристофер Маркус и Стивен Макфили это явно понимали, и, наверное, поэтому представили всю инициативу Мстителей с самоиронией. Они буквально заставили персонажей вслух упомянуть десятки фильмов с перемещениями во времени — и все ради того, чтобы настроить зрителя на отсутствие адекватного объяснения подобных путешествий в самих «Мстителях», как будто это помогает не обращать внимание на рождающуюся кучу ляпов, дыр и просто испанский стыд! :/

И ведь это только поначалу, если мозг отключить, кажется здоровской идеей. Герои встречают самих себя, зритель снова пересматривает некоторые знаковые сцены из прошлого MCU, но если вы хотя бы на секунду включите здравомыслие и попытаетесь увидеть тут логику, то всё рушится на глазах, а вопросов становится к происходящему больше, чем даже к Доктору Кто!

Вот просто допустим, в конце удалось вернуть все Камни на место. Для этого, вероятно, необходимо вернуться ровно в следующую за моментом «исчезновения с Камнем» секунду. А разве вмешательство героев не меняет историю этого прошлого? Да по идее-то и логической составляющей от одного такого действа, как пространственно-временной континуум должен был разорваться на молекулы тотчас!

А какой тогда можно сделать вывод? Прррравильно! Мстители своими действиями создали альтернативную линию, в которой события могут отличаться от того, что было в их мире. Причем нам вряд ли снова покажут эти линии времени и события, из-за чего фанаты еще долгие годы будут строить теории в духе «а что, если та Земля, где Мстители вмешались в естественное течение времени, станет аналогом Ultimate-вселенной в MCU?».

Но, как вы часто помните, подобные теории всегда рассыпаются в прах, потому что сценаристы не способны выдать из себя что-то сложнее чем "А довайти все Мститили пиримистятсо ва времини эта будит крууутаааа!!!!". :/

И из этого вытекает третья проблема фильма, не самая очевидная. Хронометраж.

Картина катастрофично затянута, и три часа экранного времени - яркое тому свидетельство, ведь просидеть столько времени - самая настоящая пытка для некоторых, и не просто так! Буквально каждый драматический момент, каждая встреча героев, каждый кадр с несколькими персонажами, кто прежде не взаимодействовал в MCU, - всё это растянуто, мусолится очень долго и в целом просто создаётся ооооочень неприятное ощущение! :/

С одной стороны, это можно — фанаты хотели больше внимания к тем героям, которых обделили в «Войне Бесконечности», того же Кэпа можно взять в пример! Кроме того, логично, что в последних «Мстителях» будет много времени у тех, с кого история команды в MCU когда-то началась. Логично? Логично!

Вот только это действительно тяжело смотреть. И дело не в эмоциях из-за событий на экране, а в действии. Фильм лишен баланса. Первый его час по большей части состоит из повторения мантры «Мы должны постараться вернуть все на свои места — ради тех, кто не с нами». Эти же слова встречали зрителя в трейлере — с многократным повторением «любой ценой» и прочих громких пафосных девизов.

А теперь вдумайтесь хорошенько! Первые полчаса - последствия щелчка. Потом ещё полчаса команда собирается, ещё час путешествует во времени, за 5 минут разбирается с последствиями, на преодоление которых им требовалось ПЯТЬ ЛЕТ, потом ещё полчаса разбираются со злодеем и ещё минут 15 прощаются друг с другом! Вы тут баланс в хронометраже видите? И я не вижу! И никто не видит! А он должен был быть!

И вот из этого, кстати, вытекает последняя, самая важная и главная проблема фильма. Это сами персонажи!

В прошлой картине братья Руссо умудрились всем выдать минимально необходимое количество экранного времени, чтобы герои ощущались живыми людьми, а не просто сценарными инструментами, вставленными ради одной шутки или на радость поклонникам. Результат всем известен, и в итоге самыми запоминающимися стали Танос, Питер "Мне что-то нехорошо" Паркер, Тор с его Громсекирой и Стивен "14 миллионов комбинаций" Стрэндж. :/

В Финале акценты сместились на оригинальную шестерку Мстителей, ставшую лицом и душой MCU. Потому логично, что им уделяется много хронометража. Но почему из остальных героев сделали пустышек на один раз? Почему Таноса низвели до роли не второсортного, ни даже третьесортного, а именно что четверосортного злодея Марвел на уровне Малекита???

Почему акценты сместились в сторону оставшихся в живых новичков типа Небулы и Ракеты с Человеком-Муравьём, которые тащат на себе фильм?

С какого чёрта из Кэпа решили сделать самовлюблённого мyдака, который ради своей ванильной любви разрушил чужие семьи? С каких пор из Тора сделали жиробаса-хиппаря, которому лишь бы пожрать да в видеоигры позадротить?

Как правильно замечал вчера Зыикл Пу, из Одинсона сделали одну большую отсылку на Лебовски И ЭТО НИXEPА НЕ КОМПЛИМЕНТ СЦЕНАРИСТАМ!!!

Ну а самое главное, самое больное для меня - это тот самый факт, что всего одним фильмом Киновселенная Марвел лишается половины своей хронологии! В сольниках Капитана Америки, Тора, Стражей Галактики, Мстителей, Разборки три на три, в Войне Бесконечности, Докторе Стрэндже и даже в Железном человеке надобности больше НЕТ! ВСЁ! Забудьте про них, поскольку Финал ОБНУЛЯЕТ все эти фильмы, все их нарративы, смысл, мотивацию персонажей! Всё летит ровно туда, куда был послан таймлайн киновселенной! И именно вот это особенно обидно, - видеть, что всё развитие персонажей, с которыми мы росли все 11 лет, в конечном счёте никуда и не приводит, а наоборот, даже деградирует! :/

Как итог... "Мстители: Финал", - это самое постыдное явление за ВСЮ Киновселенную Марвел! Я думал, что хуже экранизации Civil War и "Тора: Рагнарёк" уже хуже быть не может, но нееееееееееееет! Братья Руссо - это прям Мидасы от Марвел, только вместо золота они превращают в говно ВСЁ, к чему прикасаются! Это прям Дэвиды Йейтсы нового поколения, не иначе!

Тем обиднее, что вся киновселенная впала в стагнацию, а Финал показал начало её ДЕГРАДАЦИИ. Я давно ещё предрекал провал MCU после третьей фазы киновселенной, и похоже, мои предсказания стали сбываться с пугающей быстротой! :/

Впрочем, кто же меня послушает?
Фанатики не станут, им это ни к чему! Для них важнее увидеть конец их "любимой" киновселенной.
Любители слэша тоже не прислушаются к голосу разума - им не важен сюжет, для них главное - увидеть очередную порцию идей для своих фанфиков! :/

Про рядовых зрителей и говорить уже не приходится, - людям плевать, на что идти, лишь бы перед ними была красивая и сочная картинка, какое-то там действие, а у них самих будет ведёрко попкорна, компания друзей и замечательная возможность погыгыкать над происходящим на экране! :/

Обидно, что такая потребительская политика приводит к появлению таких примитивных сюжетов, которые окупаются, даже ещё не выйдя в кинотеатры. И тем страшнее за кинематограф, который, как только убедится в окупаемости даже таких ЩИДЕВРОВ, начнёт клепать до ужаса похожие сюжетицы. Это воистину не тот финал, которого я ждал... но который, разумеется, будет проглочен с добавкой... :/


Но...

Если хоть кто-то солидарен со мной, если он тоже недоволен сложившейся ситуацией и хочет, чтобы на сей ужас обратили внимание большинство, то сделайте это, пожалуйста!

Если вы действительно со мной согласны, напишите сообщение в общей ленте и поставьте тег #долой_Марвел_Финал - и в посте напишите свою точку зрения и свой вариант развития фильма! Быть может, хотя бы так люди поймут, что не нужно закрывать глаза на происходящее и что не всё можно оправдать словами "Ну это же Марвел!" или "Ну тут такой Кэп с Баки красивые!"! Я надеюсь, меня хоть кто-то услышит...

А я... я делаю то, что давно стремился сделать... и официально прощаюсь с Киновселенной Марвел и обзорами на неё. Отныне для меня больше НЕ СУЩЕСТВУЕТ четвёртой, пятой и прочих фаз, для меня не существует Человека-Паука 2, я больше не буду делать по ним обзоры и рецензии, всё! Финита! Для меня Мстители закончились и были похоронены Финалом. Так пускай же там они и находятся, более никем не тронутые!..

#Спойлеры
#премьера
#ахтунг
#Мстители_Финал

Итак...

Да, господа. Это свершилось. С предпоказа последних "Мстителей", который устроили в нескольких странах (в том числе в США и Китае) таки слили спойлеры...

Так что предупреждаю вас, господа! БЕГИТЕ, ГЛУПЦЫ, если не хотите получить дозу лютейших спойлеров!

А тем, кто сомневается или просто хочет знать наверняка, жив Локи или нет, слушайте рассказ... :/



Господа, ещё раз! Это РЕАЛЬНЫЕ спойлеры! С предпоказа! Т.е. это версия театральная, для кинотеатров! Не фейк, не альтернативный сценарий, не что-либо ещё! РЕАЛЬНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
Так что, опять же, кто не хочет испортить себе всё впечатление - проходите мимо!
А остальные же... ну, имеем что имеем, можно и пообсуждать... :/


UPD: А вот и подъехала пиратская версия фильма на английском: https://yadi.sk/d/_0IalFAqW39zCg

#марвел #премьера #Endgame

Задача номер раз: дожить до пятницы. Задача номер два: не нахвататься спойлеров. Задача номер три: пережить пятницу.
Тот, кто наспойлерит без ката, будет нещадно забанен! Воть.

#рецензия
#Dark_Horse
#премьера
#Хэллбой

Фух. Чё-т я вчера подзапарился и не выдал нужный, блин, обзор. Ну да ничего, сегодня как раз эту оплошность исправлю! :)

Кхем. Итак, когда впервые люди в 2004-ом увидели дилогию Гильермо дель Торо о парне из пекла, реакция уже тогда была на его фильмы неоднозначной. Одни ругали Гильермо за отсутствие оригинальности, отхождения от канона и никакущие спецэффекты (сами понимаете, что при этом обвинении отталкивались от Человека-Паука 2), другие же хвалили за неоднозначность самого Анунг Ун Рамы, неплохую актёрскую игру и в целом вполне неплохой сеттинг. Тем не менее фильм был на грани финансового провала, поскольку он едва себя сумел окупить и при бюджете в 70 миллионов собрал всего лишь 96.

Тем не менее, это не остановило Гильермо, и сиквел увидел свет в 2007-ом, став гораздо лучше и при этом став чуть более каноничным. Минусом, по мнению многих, в этом фильме стало наличие рейтинга PG-13, из-за которого история будто была не дожата до конца. Это же, кстати, было одной из причин того, что дель Торо отказался снимать третью часть (основной является то, что он покинул кресло режиссёра Тихоокеанского рубежа 2), и в конечном счёте теперь мы наблюдаем перезапуск фильма.

Но на этом попоболь не закончилась, о нет! Люди не смогли смириться с тем, что это новая история и что за рулем не Дель Торо, а Нил Маршалл — режиссер, сделавший себе имя на ужастиках («Псы-воины», «Спуск») и мясных боевиках («Судный день», «Центурион»), а также снявший несколько зрелищных эпизодов «Игры престолов», а потому сейчас мы наблюдаем сплошные провалы по всем фронтам в основном от фанатов дилогии и тех, кто просто решил подхватить хайп! :/

Стал ли он лучше дилогии или же он пошёл по совершенно иному пути? А вот сегодня как раз и узнаем! Это рецензия на "Хэллбой"!

1. СЮЖЕТ

Первое, на что следует обратить внимание - это то, что перезапуск идёт по строгим рельсам канона. Да, детишки, перед вами, как и в случае с Шазамом, чуть ли не дословная экранизация арки The Wild Hunt и The Storm and the Fury, а потому - всё строго в рамках канона! Ну, может, ещё по чуть-чуть из других арок и было взято, но основные рельсы поехали именно по истории о Дикой охоте.

И именно это является основным плюсом фильма, наряду с актёрской игрой, о которой чуть позднее. Да, пусть это может кому-то показаться скучным, предсказуемым и так далее, НО! Это именно то, что ты по-настоящему ждёшь от фильма про Хэллбоя, причём с рейтингом R! Так шо пусть при этом почти весь сюжет и угадывается в первые же пять минут, это всё равно плюс фильму. :)

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА

Вот если честно, основные претензии как раз имеются к Милле "Затычка во всех экранизациях" Йовович, которая, видимо, на харчах у мужа расслабилась чуть ли не полностью, а потому в фильме смотрящаяся совсем уж неуместно. Серьёзно, из неё и её персонажа можно было бы и побольше выжать, хотя при этом она и так играет на достаточно среднем уровне!

При этом хочется и похвалить Дэвида Харбора. Да, пусть у него в большинстве случаев лицо такое, будто его неожиданно прихватил запор и он думает о ближайшем сортире, но всё равно отыгрывает он брутально, уместно и пафосно. Зачёт! :)

Что же касается всех остальных, тооооо если вкратце, - Дэниела Дэ Кима надо гнать взашей, как и Томаса Хейдена Чёрча, все остальные, даже Стивен Грэм и Дуглас Тейт, играют сносно. :)

3. ГРАФИКА

Я практически уверен, что бОльшая часть критики пришлась именно что на графоний, вот тут прям к гадалке не ходи! Но тут важно пояснить, что бюджет фильма - 50 миллионов, в то время как у дилогии бюджеты были и 66, и 90 лямов. Разница есть? Разумеется, есть! Конечно, пусть при этом можно было и выкрутиться аниматроникой или иными концептуальными составляющими, а не тупо лепить фиговый CGI, тем не менее, графика для своего бюджета смотрится вполне себе средне. Т.е. сойдёт на первый раз. :)

4. АТМОСФЕРА

Помните, что я говорил про похожесть фильма на Шазама? Так вот, проблемы оказались такие же. А точнее - проблема в юморе фильма, который, видимо, был целиком и полностью позаимствован из Марвел. Всё те же шутки не к месту, всё та же кринжовость, что отвлекает от просмотра, плюс всё та же неоригинальность, возникающая при взгляде на антагониста. Зато чего точно не отнять у фильма - это его оправданную жестокость!

Кстати, о ней! Жестокость — это отдельный разговор. Маршалл всегда был кровожадным, и тут он разгулялся на полную. И речь не про компьютерную расчлененку. В фильме много именно практических gore-эффектов: изуродованные трупы, на которых камера заостряет внимание, часто появляются в кадрах. Кровь хлещет в разные стороны, людей стараются умерщвлять с нездоровой креативностью, кровь-кишки-расбидоразило во все стороны! Так что этот кинокомикс можно смело назвать одним из самых жестоких по праву!

5. САУНДТРЕК

Саундтрек... ну, как вы помните, его писал Бенджамин Уоллфиш, а я ещё в рецензии на Шазама указывал его слабости. Тут он тоже не подкачал, в результате чего тут бОльшая часть треков - это ретрохиты нулевых, которые смотрятся как пятая нога у быка. :/
Так что минус однозначно по саундам. Вот однозначно!

Ииии что же в итоге?

Сюжет - 7.5/10
Актёрская игра - 7/10
Графика - 7/10
Атмосфера - 7/10
Саундтрек - 5/10

Иии в общем итоге у нас оценка в 7 баллов из 10 возможных. Вы знаете, апрель меня радует на супергероику! Вот я честно не ожидал, что два самых мною ожидаемых фильма вполне себе оправдают мои ожидания! Сначала Шазам доказал, что можно снимать вполне адекватную супергероику, НЕ оглядываясь на Марвел и предыдущие работы DC, а теперь ещё и Хэллбой доказал, что каноничность может работать во благо картины! Посему за близость к канону - отдельная благодарность от всех тех, кому небезразлична вселенная комикса. :)

Ну а подводя итог - "Хэллбой", вступив на рельсы комиксов, стал максимально каноничным, кровавым и динамичным супергеройским аттракционом, который задвигает драму и глубокую проработку персонажей на задний план в угоду демонстрации брутального экшена, а экшен тут весьма неплохой, следует заметить! Идти на него? Да, если вы готовы смириться с тем, что это НЕ фильмы Гильермо дель Торо, а просто полноценная экранизация комикса!..
Ну или если вы просто никогда не видели ранее фильмов о парне из пекла, то тоже идти стоит. :)


Так-с, а теперь спойлеры!

#рецензия
#премьера
#DC
#Шазам!

Какое наиболее логичное и верное с точки зрения простого человека можно дать определение киновселенной DC?

В своём текущем виде DCEU - это бухой в драбадан мужик предпенсионного возраста, который пытается встать с колен на ноги, попутно выпивая всякую дрянь на своём пути, от которой он или блюёт и снова падает на пузо, или ему наоборот, становится чуть лучше и он может более устойчиво стоять на дрожащих руках и ногах. И в последнее время наметилась печальная тенденция.

Уж сколько различных анекдотов, шуток и обсуждения на тему "У DC мрачные и серьёзные супергеройские фильмы, не то что этот ваш цирк от Марвел!" я услышал, слышу и буду слышать и по сей день! Правда такова, что когда DC решила углубиться в куда более мрачные, философские и глубокомысленные темы... она там же и закончила на одних лишь "Хранителях". Извините, господа, пипл не хавает в 21-ом веке что-то серьёзнее Смешариков, - зрителю надо попкорновый аттракцион подавать!

И это сработало! Марвел является ярким тому подтверждением, как яркие и зрелищные аттракционы подносить зрителю с умом, вкусом и с наиболее маркетологично хорошей точки зрения, что бы там кто не говорил!

Увы, именно погоня за трендами и сыграла злую шутку с DC, которая решила усидеть на двух стульях. Потому что пока что ещё мало кто придумал подавать яркую и зрелищную пыщь-пыщь аркаду так, чтобы в ней ещё помимо графония были глубокомысленные подтексты и философские диспуты на тему тщетности человеческого бытия! Это штучный товар, тут уж ничего не поделаешь!

В результате нехитрых телодвижений, которые студия Warner Bros. извлекла из опыта провальных "Бэтмена v Супермена", Отряда самоубийц и Лиги Справедливости, студия решила пойти по наиболее простому пути. Какому именно? Да просто стать Марвел 2.0! И как показал коммерческий успех Аквамена и Чудо-женщины, тенденция наметилась и идёт семимильными шагами.

Вам было мало ряженных клоунов в трико от Marvel? Получите точно таких же ряженных клоунов от DC! Это ведь именно то, что вы хотели и за что вы заплатили своими кровными отчислениями от зарплаты!

Да, увы, миллионам в наше время, как бы не ныли единицы, не нужна серьёзная супергероика, просто потому, что в голове современных продюссеров и маркетологов сложилась логическая цепочка "Фильм снимается по супергеройскому комиксу -> фильм делается максимально ненавязчивым с изредка мрачными моментами, являясь 95% экранного времени лишь ярким фантиком без содержания внутри -> пипл хавает и счастлив".

Как же в этом случае ведёт себя "Шазам!"? Тут как раз та самая ситуация с двумя стульями, - фильм одновременно старается быть семейной комедией со светлой моралью и одновременно быть пафосной супергероикой с экшеном, графикой, лором и так далее. Что в итоге получилось?

А вот сейчас и выясним! Это рецензия на фильм "Шазам!".


1. СЮЖЕТ

Так уж в наше время получилось, что действительно достойных внимания историй про Билли Бэтсона немного, ибо сам Шазам задумывался не иначе как пародия на Супермена, от того ему на комиксы и истории не везло даже когда он впервые появился в 60-х. Персонаж раньше регулярно появлялся в кроссоверах и глобальных событиях DC, но лучшими историями про него получались максимально обособленные ото всех, т.е. - ориджины.

В 2013 году в рамках New 52 вышел комикс от Джеффа Джонса и Гэри Фрэнка, где издательство перезапустило персонажа. От прозвища «Капитан Марвел» из-за судебных тяжб и кучи договоров с Marvel ещё в далёких 70-х отказались, и он стал известен как «Шазам». Да, детишки! Не эта ваша Кэрол "Тупорылое бревно" Дэнверс, а именно что Шазам! Комикс был вполне себе доброй ламповой историей о становлении героя и о важности семьи. Титульный супергерой столкнулся с зеркальной версией себя — чемпионом волшебника, который не смог не поддаться темной стороне. Я, в принципе, об этом давно ещё рассказывал, так что не суть важно.

И вот в случае с фильмом мы получили... ну практически дословную экранизацию комикса, как ни странно! Вот именно так, да. И именно благодаря этому можно сказать следующее: не ждите экшена, вот от слова совсем. Его почти что и нет, да и последняя экшн-сцена в конце и то едва на неё тянет!

Да и потом, не про экшен ведь фильм! Это, блин, семейная картина, именно что для всей семьи, и именно на таком кино обычно специализируется режиссёр Дэвид Сандберг. Посему за сюжет - плюсик.

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА

Когда обычно одного персонажа или даже персонажа+альер-эго играют два актёра, то и оценивать тогда приходится не средний их коэффицент, а каждого по отдельности. И из-за этого хочется сказать следующее: Эшеру Энджелу следует подтянуть актёрскую игру в моменте сильных эмоциональных твистов, а Закари Ливаю следует поубавить в сиквеле градус переигрывания! Вот так вот. А в целом, при "взаимодействии" их персонажей, получается... ну норм. Вот серьёзно.

Марка Стронга нельзя ни похвалить, ни поругать. И это неудивительно, - студия не решилась раскошелиться на Дуэйна Джонсона в роли Чёрного Адама, посему Тадеуш Сиванна и вышел со способностями Шазама лишь зеркальной копией протагониста (Привет, Киллмонгер из Афротолерантного котика!). Так что - проходняк, забудете его сразу!

Кого можно похвалить? Ну, я сам удивился, но в этот раз похвалы достаются Джеку Дилану Грейзеру! В кои-то веки на экранах я вижу пацана, который бы НЕ РАЗДРАЖАЛ своей актёрской игрой! Право, это реально чудо какое-то!

Ну... и в целом, всё. Больше не о ком ничего сказать. Ах да, разве что стоит проехаться катком по покерфейсу Грейс Фултон, но там реально всё! Финиш!

3. ГРАФИКА

Признаться честно, такие вот однотонные палитры Шазаму идут гораздо лучше, чем цветастость Аквамена или излишняя мрачность Бэтмена против Супермена. Задники, конечно, ощущаются весьма халтурно ввиду того, что там явно решили сэкономить на фокусе и контрасте, заодно решив разбавить задний ряд средним, но по сути, это отчасти оправдывается 80 лямами бюджета, четверть которого забрали себе актёры, а на оставшие 3/4 от суммы надо было фильм пилить! Так что графоний вполне нормальный, особенно для камерной истории.

4. АТМОСФЕРА

А вот тут начинается самая главная проблема фильма и камень преткновения, поскольку с атмосферой тут всё весьма двояко! Понимаете, в комиксах про Шазама всегда чувствовалась пародийная атмосфера. Сам персонаж изначально был создан как аналог Супермена и потому в комиксах так много параллелей между этими героями. Из-за этого и сам персонаж стал восприниматься как-то слегка несерьёзно, все новые истории про Шазама стали писаться с такой атмосферой, словно комикс максимально несерьезный и дистанцированный от основной вселенной. Среди союзников супергероя появлялись антропоморфные животные, а в списке его врагов были магические существа, словно пришедшие во вселенную DC из мультфильмов Looney Tunes (а ведь одна такая неведомая тварь есть в качестве камео в фильме!).

Да, перед нами семейный камерный фильм, где горожане реагируют на поступки Шазама, даже юмор не является калькой с Марвел, где все шутеечки, гэги и прочее петросянство прописано заранее в отмеченных в сценарии местах, а является скорее импровизированным и интерактивным. Да, гэги повторяются, но они не раздражают, а даже стараются прогрессировать из раза в раз! Назовите мне, с*ка, хоть один фильм НЕ от Марвел или DC за последние 5 лет, где шутки бы развивались по нарративной, стремясь удивить зрителя своей изобретательностью!

Да, опять же - горожане недовольны мета-людьми, они их раздражают, к Шазаму относятся с недоверием и в целом на него реакции больше, чем во всех фильмах Марвел реакции у обычных людей на Мстителей! Для фильмов DC это ведь вообще в диковинку!

Но опять же, где плюс, там и минус, а минус заключается в том, что всё это работает лишь первые два акта фильма, а в третьем вся эта юмористическо-семейная составляющая улетучивается, оставляя зрителя ни с чем. Это, в принципе, проблема ВСЕХ фильмов DC, начиная ещё с трилогии о Бэтмене, но вот Шазам больнее всех по шарам бьёт этой ахиллесовой пятой, поскольку не все то, что хорошо работает на страницах комиксов, также успешно выглядит на больших экранах. В «Шазаме» под конец появляетяс много элементов, из-за которых погружение в фильм рушится, атмосфера кинокомикса пропадает, и он кажется ненастоящим, искусственным, словно все эти пародийные моменты насильно пытаются сыграть так, как в оригинале. Но вот работают они при этом через раз. И вот это обидно. :/

5. САУНДТРЕК

Я немного насторожённо отношусь к Бенджамину Уолфишу, поскольку его стезя - это всё же создавать саундтреки к хоррорам, типа "Проклятия Аннабель" и "Оно", и к мелодрамам, типа "Дорогой Венди". Да, он создал крутой саунд к Бегущему по лезвию и Хеллбою, на которого мне тоже потом идти, но тем не менее я думал, что его музыкальная составляющая для Шазама не будет отличаться от того же "Лекарства от здоровья", к примеру. Ииии собственно, так оно и есть, кого я обманываю? Композитору достаточно трудно адаптироваться к новому жанру, в котором он себя не видит и не слышит, поэтому не удивляйтесь знакомым ноткам из экранизации книги Стивена Кинга!


Ну-с, что у нас в сухом остатке?

Сюжет - 7/10 (в кои-то веки сюжет стал выше 6 баллов!)
Актёрская игра - 6.5/10
Графика - 7.5/10
Атмосфера - 6/10
Саундтрек - 6.5/10

И в общем итоге получается скромненькая циферка в 7 баллов из 10. Вообще, возникает ощущение, будто студия Warner Bros. решила сделать этого персонажа чисто для галочки и чтобы фанаты от студии отстали. Он чувствуется ну слииишком камерным, слишком дешёвым и старающимся привлечь внимание именно фанатов и семейных парочек, просто потому, что на него явно никто не ставит! Отсюда и маленький для супергеройских картин бюджет в 80 миллионов плюс 25 маркетинга, отсюда дешевизна задников, отсюда всеобщая направленность не на эпик и пафосную драматургию, а на уют, юмор и ламповость вкупе с объяснением моральных ценностей. Но знаете что? Мне этот фильм нравится! Вы сейчас удивляетесь, а я вас добью, - это именно то, что я ХОЧУ видеть у DC в дальнейшем! Именно такие фильмы, сосредотачивающиеся на развитии персонажа посредством достижения определённых уроков, реакции граждан на него и общего закономерного итога! Посему я не готов назвать фильм проходняком. Он выше среднего, и это просто хороший семейный фильм, да собственно, на семейства он и нацелен! Так что думаю, да! На него сходить стоит. Как по мне. :)


Ну-с, а теперь - спойлеры! А вы думали, я без них обойдусь? Нет уж! Так что слушайте меня, детишки!

#премьера
#рецензия
#Марвел
#Капитан_Марвел

Если смотреть правде в глаза, то "Marvel Studios" на протяжении всей своей третьей фазы сворачивала куда-то ну совсем не туда. Погоня за политкорректными трендами (привет, оскароносная ни за что ни про что Чёрная Пантера!), погоня за подрастающим поколением в целях банальной экономии средств и привлечения новых актёров на место старых (привет, не годящийся на роль Питера Паркера Том Холланд из нового ЧП!), просто наплевательское отношение к зрителям из разряда "Да и так схавают и лишний миллиард занесут!" (Да-да, я это вам говорю, ущербный "Тор: Рагнарёк" и крайне скудный на магию и события "Доктор Стрэндж"!), - это всё стало буквально гвоздями в гроб КВМ, которая с каждым новым интервью, фильмом и подходом к своему же творению гробила себя.

Конечно, фанатов (и фанатиков в первую очередь) киновселенной это никак не парит, и они готовы и дальше заносить свои кровные ради очередного экспериментального плевка в лицо, но всему должен быть предел. Предел оказался неожиданным для всех, для Марвел - в первую очередь.

Казалось бы, у вас, огромной студии, есть огромная куча женских персонажей, - от греческих богинь и колдуний Асгарда до супергероев из Канады, России и Израиля. Выбирай не хочу!

Но нет, конечно! Не забываем, у нас тренды, господа! А где тренды, там сразу же появляется самый... пресно перенесённый с комиксов на киноэкраны персонаж, которого ещё на стадии анонса ждала незавидная участь.

Важно кое-что прояснить. Кэрол Дэнверс в самом начале своей карьеры в комиксах была показана как достаточно многослойный персонаж, переживавший одну трагедию за другой, но неизменно при этом восстававшая против всех невзгод, будь то инопланетяне, сверхзлодеи или же её собственный алкоголизм. Трендом феминизма её решили сделать значительно позже, когда появилась та самая Ultimate-вселенная, приближенная ко всеми любимому РЕАЛИЗЬМУ-СЪ. Посему гораздо логичнее было бы взять именно ИЗНАЧАЛЬНУЮ версию Кэрол, чтобы бомбежа было значительно меньше, да и плюсом чтобы при этом Марвел приобрела достойного конкурента Диане Принс из DC.

Но разве слушают плебев господы, на Олимпе живущие? :)

Разумеется, нет. Посему и итог был закономерен, - просирание всех до единого полимеров ещё ДО первых трейлеров (те самые слова о том, что Кэрол Дэнверс сильнее всех и вся), ПОСЛЕ трейлеров (где покерфейс Бри Ларсон убивал всякую надежду на хотя бы проходняк) и даже ДО пресс-показов (та же самая Бри Ларсон и её скандальная речь, из-за которой её ненавидеть стал весь мир) сделали своё черное дело, только фанатиков КВМ это не будет заботить, ибо кассу всё равно сделают.

Ну а я же, злостный жёноненавистнический белый мужикоид, буду нести свет и справедливость в массы! Так что встречайте, рецензия на, возможно, самый главный провал 2019 года, - "Капитан Марвел"!

1. СЮЖЕТ

Ни для кого не секрет, что любой ориджин Марвел идёт по давно катанным и проверенным рельсам, вопреки всем, абсолютно всем обещаниям режиссёров, актёров, директора студии о том, что якобы в следующем фильме всё будет ну совсем не так, нет-нет-нет! И вот такие байки в стиле "Денег нет, но вы держитесь" фанаты слушают каждый фильм, каждый год. А всё потому, что эта опостылевшая схема 3-х фильмов в год начала давать сбой, не в последнюю очередь из-за своей конвеерности.

О, и что же вы все думаете? Что в этот раз у нас будет нечто оригинальное, да? Что создатели решат в кои-то веки сдержать своё слово и не пускать свой паровозик, который смог (обосраться на полпути), на те же рельсы?

Вы слишком наивны или очень сильно любите Марвел, если думаете, что так оно и есть. Потому что на деле это нифига не так!

Всё тот же ориджин, всё те же повороты, вот только приправлено это всё унылой шаблонностью и картонностью. Ник Фьюри? Фил Колсон? Скруллы? Да кому они нужны! У нас тут Мэрисья на пороге, давайте весь фильм рассказывать о том, какая она у нас невъeбенно крутая и прям суперпуперваще! :/

Что уж поделать? Тренды, - они в Америке тренды, а мнение РЮССКИХ ИУАНОВ можно не учитывать, ибо тьфу на вас, рационалистов, схаваете и это! :/

Плюс весьма разочаровывает вся вот эта вот нагнетаемость. Типа тебе хотят показать что-то ну прям безумно интересное, что-то, что тебе голову вскружит... а в итоге оказывается непонятная xрень, которая тянет унылым фикрайтерством уровня ЙАшных слэшных зарисовок. :/

И да, если вы думаете, что эта серия одного большого сериала будет подводить всё к "Финалу", то обломайтесь, - связи ровным счётом ноль.

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА

Я это слышал неоднократно, я это видел неоднократно. И я готов снова и снова повторять! Бри Ларсон - это БРЕВНО от мира деревьев! Несмотря на весь хайп вокруг актрисы, убедительного образа у нее не получилось. Причем это касается ее попыток сыграть как персонажа, забывшего свое прошлое, так и могущественного героя. Бри — талантливая актриса, что доказывает, например, «Комната», но конкретно здесь она старается недостаточно.

Конечно, никто не ждал, что в «Капитане Марвел» представят настоящую драму и внутренние переживания человека, забывшего львиную долю своей жизни! Но Ларсон заметно проигрывает своим коллегам по киновселенной. Чувствам Зои Салданы больше веришь, когда она изображает боль от лет, проведенных с отцом. Да что там, даже чувства Элизабет Олсен, потерявшей свою первую любовь в «Войне Бесконечности», выглядели более искренними, чем вся актерская игра Бри Ларсон в сольном фильме! :/

Так что нет. Решительное нет Бри Ларсон.

Джуду Лоу я тоже, пожалуй, скажу скорее "нет", чем "да", ибо вот взгляните на его морду! Вы реально думаете, что Лоу с такой внешностью будет играть исключительно положительного персонажа? Ладно, "Шерлок Холмс", - там хотя бы грим и накладные усы, это хоть как-то скрывает внешность актёра, но здесь от Джуда веет скорее Синестро. :/

Зато Сэмюелю Л.Джексону я скажу "Да", и ещё раз "Да"! Серьёзно, этот чертяка, мне кажется, никогда не будет успокаиваться, выдавая одну крутую роль за другой! Так что бип-бип, мазафака! :D

По поводу всех остальных... ну, как бы выразиться поточнее... они просто на фоне мелькают. Что Бен Мендельсон, что Ли Пейс, что даже Анетт Беннинг, - они все на фоне где-то, и это неудивительно, ведь Сьюху-то надо на первый фон вынести! :/

3. ГРАФИКА

Да, я не могу не отметить тот факт, что по сути, у Disney Animation Studios, как и у отдела графики в целом, идёт целенаправленный курс на даунгрейд картин. Серьёзно, ощущение, будто всех квалифицированных сотрудников перевели работать над графоном Звёздных войн, а в Марвел и других проектах оставили новичков, набранных по объявлению. Да, не скажу, что и в этом случае графика может чем-то похвастаться, кроме города Крии - это единственный плюс фильма в графической составляющей, в остальном же явно видны сыроватость и недоработка, будто на полпути плюнули и сказали "Да пох, и так сойдёт!". :/

4. АТМОСФЕРА

Должен отметить ещё и то, что в целом фильм воспринимается очень так бледно. Вот серьёзно, сказывается тот факт, что на фильм потратили скромные по сегодняшним меркам 152 ляма долларов плюс лямов 40 на раскрутку. При этом и атмосфера "тех самых 90-х" тоже не показывается особо, - всё самое значимое лишь где-то на фоне, но не на переднем ракурсе, всё где-то на вторых ролях.

Экшен? Его немного, и по масштабности он скорее сравним с экшеном из "Другой войны".

Скруллы? Да они тоже на фоне, и плюс их сливают ТАК быстро и их при этом ТАК быстро уводят в тень, что мне начинает казаться, что в четвёртой-пятой фазе КВМ решат кардинально так переработать "Секретное вторжение". И не сказать, что это будет ой как хорошо!..

Злодеи? Они все незначительны, да и не решаются их сливать, на самом деле, лишь так, оставляют на гипотетические сиквелы, спин-оффы и так далее (что, скорее всего, не факт, ибо фильму предрекают малую кассу, а Кэрол собираются УЖЕ из-за критиков и зрителей задвигать на второстепенные роли в других проектах Марвел!).

И да, феминизма тоже нет, зато весь долбанный фильм вбивают мысль "Ты можешь быть героем, неважно, какого ты пола или цвета". Спасибо, я этого пропагандистского дерьма в Чёрной Пантере наелся! Хватило с лихвой! :/

В общем, скудно всё, а всё потому, что как мы можем воспринимать героя, который одной левой может полпланеты в космос отправить, - до того она сильная?

5. САУНДТРЕК

И да, вы всё верно подметили, - саундтрек тоже ничем похвастаться не может, а само звучание будто напоминает попытки скопировать "День Независимости". Это довольно странно, если честно...


Фух. Так, что у нас в итоге?

Сюжет - 6/10
Актёрская игра - 5/10
Графика - 7/10
Атмосфера - 7/10
Саундтрек - 6/10

И итог, - 6 баллов из 10 возможных. То есть, фильм не то, что просто хороший, это даже проходняком нельзя назвать. Вообще, вся проблема в том, что сам фильм выглядит ну жууууть каким топорным, неуверенным в себе и вообще ощущение возникает, будто его делали второпях и не особо над ним стараясь, лишь бы в графики только уложиться. От того он чувствуется ещё более дешёвым и неподходящим для супергеройской франшизы. Мой вам совет, - пропустите его. Вот пропустите, вы НИЧЕГО не потеряете, не сходив на Капитана Марвел. Вот серьёзно говорю


Так-с, а теперь спойлеры! Кто не хочет их смотреть... хотя кого я обманываю, - всем ведь не интересно, что там у нас в сюжете?! :/

Но всё равно спойлеры я поставлю.

#премьера
#рецензия
#спойлеры
#Как_приручить_дракона_3

Шо? Не ждали, а?! :)

А вот таки я смог! Смог, опять залезнув в VPN и американские торренты, скачать пусть и ужасного качества, пиратку из Австралии, тащемта! :)

Да-да, этот мультик показали ещё 3 января в кинотеатрах Канберры, так что мы всем миром опоздали, а потому давайте-ка я, будучи самым быстрым рецезентом всея Фанфикса, вкратце пройдусь по заключительной части этой нашумевшей трилогии и объясню, стоит ли на него идти, или нет. Итак, неожиданная премьера - рецензия на мультфильм "Как приручить дракона 3"! :)

1. СЮЖЕТ

Студию DreamWorks можно считать саму по себе лирическим героем со своей драмой, историей и конфликтом с хэппи-эндом. Студия, которая возникла чисто из ненависти Джеффри Катценберга к руководству Disney и в частности к тогдашнему её главе, Майклу Эйснеру, смогла впоследствии подарить нам много весьма годных тайтлов - "Мадагаскар", "Шрек", "Спасти рядового Райана" (Внезапно, да? :D) и так далее. Конечно, потом что-то пошло не так, когда она высрала сначала "Ковбоев против пришельцев", а затем и "Призрака в доспехах", но это отдельная история! Важно то, что именно успех "Как приручить дракона" словно подарил студии второе дыхание, из-за чего, конечно, обе части взлетели до небес, подарив аниматорам миллионы денег и любовь зрителей...

А ещё, конечно же, любовь фикрайтеров, которые подметили сходство Иккинга с Невиллом Лонгботтомом, да... :/

А что же касается третьей части?

Ну, конечно же, как и полагается любому фильму трилогии, который должен был стать заключительным и расставить все точки над i, он у нас возводит нового злодея в абсолют, типа "я настолько крут, что вы можете забыть о предыдущих двух злодеях, один из которых был вообще без мотивации, а второй даже мордой анимированного лица не запомнился!". И вроде как это работает, но работать перестаёт как раз в тот момент, когда он выдаёт ту самую мотивацию, что весьма сильно бьёт по последней трети фильма.

Начало шедевральное, середина романтично-превосходная, конец... сомнителен, ибо таким образом можно подумать невольно, что создатели захотели слить в унитаз результаты первых двух фильмов. Но в остальном претензий особых нет.

2. АКТЁРСКАЯ ОЗВУЧКА

Вот вы знаете, у меня всегда были претензии к Джею Барушелю. Вроде ведь он как актёр и музыкант, он должен был понимать, что в голосе должно звучать больше одной эмоции на весь фильм, но он уже третий раз подряд отыгрывает бревно! Ну как так-то, а? What a f*ck, Джей???

Чего, конечно же, нельзя сказать о Кейт Бланшетт, которой решили в этом фильме выделить чуть меньше времени, зато растянуть её роль как можно дольше в эмоциональном отыгрыше, с чем она справилась, слава богу!

Америка Феррера, в свою очередь, меня постоянно смущала своей неподдельной искренностью в голосе, будто она искренне старалась вжиться в роль, да так сильно, что порой палку перегибала. Такое рвение и похвально, и пугающе одновременно, но слава богу, тут хотя бы всё в меру!

И конечно, отдельное спасибо Ф.Мюррею Абрахаму за то, что этот мужик, по праву заслуживший Оскар за свою роль Сальери в "Амадее", тут тоже постарался сделать злодеяя более... вызывающим сочувствие, что ли? Не знаю, это какая-то особая ассирийская магия!

3. ГРАФИКА

К третьей части, видимо, решили докрутить 3D-модельки и рендеры, чтобы на понятно каком формате побольше денег срубить, а посему картинка будто стала сочнее и вместе с тем немного отдавать кукольностью. Не мультяшностью, заметьте! А именно что кукольностью, поразительно похожей на работы Тима Бёртона. Это заранее планировалось как отсылка? Или там просто рендеры превысили нужное количество?

Ну, конечно, это касается только персонажей-людей. :)

4. АТМОСФЕРА

Опять же, тут вылезла главная проблема всех таких вот "последних фильмов в трилогии". По определению своему, трилогия - это три больших акта. Первый фильм, - это, собственно, завязка общего конфликта, который тянется на протяжении всей истории. Второй фильм, - это основная часть, которая будет серединой и будет освещать конфликт более подробно. Соответственно, третий фильм должен восприниматься зрителем именно как развязка, момент наивысшего напряжения в развитии фабульного действия, которое будет максимально обострять конфликт, с последующим катарсисом и финалом, желательно закрытым.

Вот только тут есть одна основная проблема. Эта проблема вытекает из того, что вся завязка, развитие и завязка как таковая произошли ЕЩЁ В ПЕРВОМ, БЛИН, ФИЛЬМЕ!!!

Второй фильм лишь удерживал развязку на месте, подвязывая к ней, как пятое колесо к телеге, новый конфликт, который в итоге лишь породил новые вопросы. Соответственно, третий фильм выглядит не иначе, как танталовы муки сценаристов, их отчаянная попытка породить новую завязку и новый конфликт, причём вы не поверите, но он возникает на пустом, блин, месте и теперь неразрывно связан с сериалом, который выходил недавно. Да, детишки, теперь, перед третьей частью, соизвольте глянуть "Драконов", чтобы понять часть сюжета и парочку пасхалок в нём! И это опять же, вкупе с сжатой и будто вымученной концовкой, сильно бьёт по общей атмосфере фильма.

Начало - вин, середина - вин, конец - 50/50, опять же.

5. САУНДТРЕК

Вы, должно быть, понимаете по тону фильма из трейлеров и постеров в целом, в какую стезю ударился Джон Пауэлл, создавая саундтрек к мульфильму. Да, его трек вполне себе подходит под многие сцены мульта, особенно те, что вызывают наибольшее умиление. Так что, в целом, годно.

Ну, что в итоге у нас?

Сюжет - 7/10
Озвучка актёров - 7.5/10
Графика - 8/10
Атмосфера - 7.5/10
Саундтрек - 8/10

И в общем итоге вполне хорошая оценка в 7.5 баллов из 10 возможных. Да, пусть последний фильм трилогии и получился достаточно скомканным, но это всё же нормальная картина, вот прям проходняк, вот прям порекомендовать к просмотру на один раз можно! Да, пусть там многое неидеально, но всё же это вполне нормальный (не идеальный, но нормальный) финал мульсаги о викингах и прирученных ими драконах. Так что идти на него хотя бы один разок да стоит.


Фух. Ну а тех, кто не хочет спойлеров, прошу удалиться! Давайте-давайте, вы же не хотите себе испортить впечатление от мульта? :)
То-то же! Посему все боящиеся спойлеров - кыш, а остальные слушайте, ибо в этот раз я обойдусь без шутеек. :)

#рецензия
#премьера
#аниме
#Алита_Боевой_ангел

В Голливуде, похоже, отныне существуют две вещи, которые американские режиссёры так и не научатся, я думаю, экранизировать хотя бы на "проходняк". Это экранизации игр и экранизации аниме соответственно. Причём если в первом случае ещё можно хотя бы попытаться что-то сделать, надеясь на авось и на то, что повезёт (как в случае с экранизацией Mortal Kombat от Пола Андерсона), то вот с аниме-адаптацией такого не прокатит, ибо ведь помимо самого аниме фильма/сериала есть ещё оригинальная манга/ранобэ (бывает, что и не у всех аниме-тайтлов она присутствует!), на которые всезнающие режиссёры и сценаристы кладут Томохо-младшего невзфигенных размеров.

И учитывая то, что горький опыт многочисленных попыток экранизаций аниме, будь то Dragon Ball, Gunbuster (сиречь - Тихоокеанский рубеж) или недавние провалы Ghost in the Shell и печально уже известной Нетфликсовской адаптации Тетради смерти, так ничему не научил студийных боссов... ну, вы сами понимаете, что у Роберта Родригеса тоже не получилось сделать ничего, кроме проходняка. Тем более что и тайтл-то он выбрал весьма неоднозначный!..

Ну да ладно, хорош трепаться. Итак, это рецензия на фильм "Алита: Боевой ангел" по одноимённой манге Юкито Кисиро и аниме Хироси Фукутоми!


1. СЮЖЕТ

Вообще стоит в этом случае сказать и о самой манге/аниме. Дело в том, что Боевого ангела что при выходе в свет, что после вроде как последнего тома не ждал тёплый приём даже на своей родине. Японцы посчитали Battle Angel банальной копиркой Акиры и Blame!, которые вышли значительно раньше Gunm, а посему раскритиковали "ужасно созданный мир, в котором сочетаются страдания и невежество против сочувствия и человечности". Также основательно так был проутюжен сюжет. Мол, мы это всё давным-давно в Трансформерах, Акире, Призраке в доспехах (который, на секундочку, вышел на год позже Боевого ангела!) видели! Да и сейчас ситуация не лучше, ибо мангу/аниме обвиняли, обвиняют и сейчас с удвоенной силой будут обвинять во вторичности, клишированности и так далее!
В итоге, конечно, манга и аниме-сериал получили известность, но особо так известны не были, из-за чего, в стремлении нагнать популярность и угодить своим фанатам, Юкито даже переписал концовку второго тома и до сих пор делает третий, который из постапокалиптического киберпанка стал космооперой. М-да...

Но что же могло пойти не так, спросите вы? Я думаю, вы уже догадались.

Пррравильно, детишки! Да, Голливуд в очередной раз не смог уловить мораль манги о том, что порой человек хуже безэмоциональной машины, и в итоге всё свели к банальному "Алита не такая, как все, поэтому за ней будут охотиться все, кому не лень, ибо АНТИУТОПИЯ ЖИ!". И пусть вас начало фильма, якобы похожее один в один на начало Gunm: Gaiden, не вводит вас в заблуждение, - далее от него, как и в случае с Призраком в доспехах со Скарлетт Йоханнсен, остаются лишь неровно порезанные лоскуты оригинала, которые сшили привычными нами фишками Голливуда. Да, как удобно прикрывать своё неумение перенести аниме на экран штампами со злыми высокопставленными дядьками-чиновниками, против которых нужно поднять БУНД БЛЕАДЬ, ибо ПО-АМЕРИКАНСКИ ЖИ!

Ну и плюсом сказалась чрезмерная перегруженность повествования, которую современный зритель не удобоварит, ибо "СЛОЖНА!!!". В фильме смешались сюжеты первых двух томов манги, отрывки о моторболе из третьего, злодей из пятого и флешбэки о прошлом Алиты — вообще из отдельной серии. Вдобавок Кэмерон поразительно много взял из аниме про Алиту, которое в Японии считают неудачным. Именно оттуда перекочевала ничего особо не дающая сюжету доктор Кирен, именно там расширили роль мафиози Вектора, а нескольких злодеев слили в одного.

Кэмерон пошёл ещё дальше и добавил немало от себя. Кирен у него бывшая жена Идо, а Вектор — чуть ли не хозяин Айрон-сити. Но главное, почти все злодеи, взятые из разных томов манги, стали участниками единого заговора и подчинёнными друг друга. Вроде это должно было сделать сюжет связнее, а получилось наоборот.

Всё-таки манга — серия разрозненных эпизодов, для экранизации которой лучше подошёл бы сериал. У каждого тома был свой злодей, свой конфликт, который раскрывали по максимуму. В фильме же разные сюжеты слили воедино — и одно начало валиться на другое, толкаясь локтями. Слишком много всего происходит одновременно, и Родригес не знает, на чём сосредоточиться.

Фильм не успевает ничему уделить достаточно внимания, подчеркнуть важное, дать прочувствовать драму. Роскошный заезд в моторбол резко прерывается на линию Хьюго, убивая всё значение сцены. Потенциально интересных злодеев сливают, делая марионетками другого злодея, раскрытие которого наивно оставили на сиквел. Даже в диалогах заметны неожиданные рывки: так, в сцене в баре «Канзас» Алита несколько раз переходит с привычного живого языка на пафосный слог и обратно.


2.АКТЁРСКАЯ ИГРА

Признаться честно, давно уже пора было переносить классическую черту аниме, без которой оно бы аниме и не было, - а именно те самые невероятно огромные глазища на всё лицо. Шучу, конечно, на деле при помощи компьютерной графики и захвата движения это выглядит достаточно неестественно, чтобы отпугнуть неподготовленного зрителя, которого гипертрофированная анатомия аниме-персонажей не привлекает вообще. Но мы уже не пальцем деланные, так что отвлечёмся от больших глазок Розы Салазар и попытаемся взглянуть на неё через призму актрисы, которая у нас тут Гали (Алитой она стала при переводе на английский) играет. И признаться честно... она, как ни странно, выдаёт серединка на половинку! Т.е. тогда, когда НУЖНО показать эмоции, она их показывает слабо (постепенно исправляясь в начале и в конце), зато там, где нужна морда кирпичом, она справляется на все 100 (т.е. в середине фильма, когда от неё требовалось ровно противоположного). Ну вы поняли аналогию, детишки.

Бездарно же сыгранный Хьюго в исполнении Киана Джонсона ситуацию краше не делает, ибо это самый лениво прописанный персонаж, самый бездарно сыгранный, а в русском дубляже ещё и ужасно озвученный. Короче, тотальный провал. Ах да, и ещё он у нас явный яндере, который течёт по своей госпоже девочке с протезами, вот так вот!

С Кристофом Вальцем же ситуация иная, поскольку тот будто знал, кого играет, и потому играет достаточно хорошо для дважды получившего Оскар. Тут претензий нет. А вот к кому точно есть претензии, так это к Али Махершалалхашба́зу! Серьёзно, нах надо брать чернокожего актёра, который недои... а, точно, толерантность! Простите, запамятовал! Но всё равно это не отменяет его бездарность, а лишь только её подчёркивает. А ведь казалось бы, он должен был играть на полную после хорошей "Зелёной книги"! :/

Про меметичного Эдварда Нортона, конечно, ничего говорить не будем, ибо его тупо не было вплоть до конца фильма, Джеки Эрл Хейли же, в свою очередь, после великолепного во всех смыслах Роршаха, будто попытался взять новую вершину, но не особо получилось, увы. :(


3. ГРАФИКА

Да, в чём сразу видна бОльшая часть бюджета, так это в изобилирующем графоне, который местами даже выглядит как те самые быстроходные роботы из "Тихоокеанкого рубежа 2". Т.е. компьютером отдаёт лишь в местах схваток (коих тут навалом и даже больше, чем нужно) и в местах большого скопления CGI, чего, кстати, на самой героине (не считая больших глаз) не особо видно вплоть до середины фильма, когда она получает тот самый костюм с наночастицами аля костюм Пророка из Crysis. Тем не менее, явно видно, что из 250 лямов бюджета (точнее, из 230 миллионов + 30 на маркетинг) лямов так сто вложили в графику. Молодцы, чо, по дороге Марвел идём!

Просто «Алита» — очередной фильм, где графика даже не пытается убедить зрителя в том, что нарисованное — реально. Наоборот, она выпирает отовсюду, словно крича: «Глядите, у нас дорогой графон! О да! У нас 230 лямов бюджета, поглядите на наш невeбенный графоний!!!» Визуально «Алита» очень напоминает «Первому игроку приготовиться», и это не комплимент. В фильме Спилберга действие происходило в виртуальной игре, и это хоть как-то оправдывало, что персонажи и окружение выглядят как в анимационном фильме аля ролики Overwatch у Blizzard. Но у Родригеса-то так выглядит «реальный» мир!

4. АТМОСФЕРА

Вообще, нельзя не признать тот факт, что обилие графики и чрезмерная нагрузка на сюжет становится палкой о двух концах, когда речь заходит об атмосфере фильма и духе киберпанка. Формально мир хорошо поставлен, киберпанк тут такой, что закачаешься на месте. А вот с другой стороны не всё так гладко, ибо вот эта вот искусственность CGI вредит эстетике картины, которая вроде как претендует на лавры аниме-адаптации, а получаются скорее новые "Трансформеры". :/

Зато наблюдать за самими разборками действительно интересно. Боевые сцены — второе главное достоинство «Алиты». Вот что фильм удачно позаимствовал из аниме — и не из аниме про Алиту, а из японской анимации вообще!

Родригес учёл проблему супергеройских фильмов, где герои и злодеи прошибают друг другом небоскрёбы без видимого вреда для противника. В «Алите» бойцы разносят друг друга вдребезги. Большинство персонажей тут — киборги, и это позволяет ловко обходить возрастные ограничения. Крови здесь совсем немного, но этого не замечаешь: мозг подсознательно считает, что её не может не быть. Ведь на экране бойцы отрывают друг другу конечности, рубят головы, выпускают металлические «потроха». Даже сама Алита получает тяжелейшие травмы. Видели бы вы, как она дерётся с огромным противником, имея из конечностей только одну руку!

Алита, конечно, чаще побеждает — но не кажется уныло непобедимой. Постановка некоторых боёв напоминает драки с участием Джеки Чана: герой сталкивается с группой сильных врагов и вынужден пропустить несколько ударов, прежде чем поймёт, как использовать слабости противников. Всё это подавляет неверие и позволяет забыть про физику. Конечно, при такой разнице в массе девчонка не смогла бы валить громил, будь она хоть из нержавеющей стали. Но во время просмотра об этом просто не думаешь. По крайней мере, обычный зритель не думает...

Однако что полезно для экшен-сцен, то плохо для мира, атмосферы и эстетики. Мир «Алиты», на первый взгляд, полон деталей, необычных существ и живописных декораций. Только в единую картину всё это не складывается. За последние годы мы повидали немало миров с «высокими технологиями и жалкой жизнью», и Алитин далеко не лучший.

Его главная проблема не в проработке и не в общественном устройстве, а в том, как он выглядит. Этот недостаток был и у манги с аниме, но на большом экране с живыми актёрами он особенно бросается в глаза. Всё, что не живое, тут мультяшное. Киборги сверкают, словно покрашенные краской-серебрянкой, на большинстве нет ни царапин, ни ржавчины. Их детали явно не функциональны и служат лишь «правилу крутизны». Их тяжесть не чувствуется — они летают от пинков как невесомые. Бои между ними зрелищны, но такое впечатление, что дерутся игрушки-миниатюрки.

Пожалуй, именно это подкашивает картину сильнее всего: её общая стилистика. Вряд ли кто-то не пойдёт в кино из-за непроработанного Хьюго или несфокусированности сюжета — этого по трейлерам не видно. А вот то, что фильм выглядит пластмассово при ближайшем рассмотрении, как сценка из игры, что многие реплики в нём звучат искусственно и банально, — это можно понять и из двухминутного ролика. Если «Алита» в итоге действительно провалится, то не потому что так уж плоха. Просто её создатели не сумели убедить далёкого от аниме зрителя, что в этом фильме есть и много крутого.

5. САУНДТРЕК

И касаемо его, то Junkie XL, как вы знаете, - достаточно весомый композитор, что он и доказал, работая с Хансом Циммером над саундтреком к "Бэтмен против Супермена", "Человек из стали", "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды", и работая соло над перезапуском "Безумного Макса", над Дэдпулом и так далее. А посему - тут со своей задачей он таки справился, сделав удобоваримую музыку, которая не залетит к вам в плейлист, но которая и не вызовет у вас кровь и разорванные барабанные перепонки. Отрадно слышать на фоне никакущих какафоний предыдущих фильмов, которые я смотрел. И особенно учитывая невообразимую ушную содомию Лего Фильма 2!!!

Ну-с, и что у нас в итоге?

Сюжет - 6.5/10
Актёрская игра - 7/10
Графика - 7/10
Атмосфера - 6.5/10
Саундтрек - 7/10

И в общем итоге получается 7 из 10 возможных баллов. Ну, как вы поняли, перед нами не самая лучшая адаптация аниме, но и не самая худшая, как можно было бы представить!

Это, бесспорно, хороший, пусть и неуверенный шаг к началу съёмок годных экранизаций аниме/манги. Главное, чтобы потом всё не слилось...

"Алиту" скорее можно сравнить с экранизацией того же несчастного Gunbuster, который стараниями Гильермо дель Торо превратился в "Тихоокеанский рубеж". Только если в случае с ТР был недостаток сюжета и логики в целом, замазанными махачем гигантских роботов, то в случае с Алитой недостатками являются сборная солянка в сюжете из различных томов, игры и аниме-сериала, пластмассовость дорого графона и общая эстетика фильма, которая хромает на одну ногу точно.

Если бы фильм вышел наравне с Аватаром 2009-го года, как того желал Кэмерон (изначально облизывавшийся на экранизацию Gunm, но в итоге выбравший синекожих лемуров с Пандоры), - фильм бы приняли тепло и простили бы ему многое, если не всё. Но увы, у нас 2019-ый год. Марвел каждый год в нас пихает по 3-4 тайтла, а другие студии от них не отстают, выдавая ту же жвачку, только другого цвета!

Так что увы, но Алита канет в небытие, напоследок сверкнув своей блестящей металлической рукой на прощание, как знак того, что Родригес пытался, но хорошо у него не получилось...

#премьера
#рецензия
#Лего_Фильм_2

КУ-КУ, ЙОПТА!!! :D

Что, не ждали? А я вернулся спустя почти месяц пропаданий в реале!! :)

И да, я только что с сеанса, первые впечатления самые свежие и так далее, так что чтобы я разгрузил свои мозги и добил щенячий восторг от лего-Бэтмена, попытаюсь себе память освежить.

Кхм-кхм. Итак. Вышедший в 2014 году «Лего. Фильм» был уникальным экспериментом, который вроде как и рекламировал игрушки вашим вечно орущим чадам, но в то же время рассказывал крайне интересную и поучительную историю, являясь при этом, как бы это странно ни звучало, скрытой пародией на капитализм и рыночную экономику в частности (а также на манипулирование людскими массами и навязывания им своих идей и посылов с помощью СМИ, телевидения и так далее, но это вообще невооружённым взглядом видно было!). Мультфильм запоминается своим мощным финалом, после которого, казалось бы, все сказано. Но руководство компании так не считает, поэтому в прокат выходит вторая часть. А вот тут, конечно, и возникает вопрос, - а получилось ли у сиквела повторить успех оригинала?

Думаю, ответ очевиден, иначе бы в рецензии смысла не было. Итак, не всё у нас прекрасно, а потому, - рецензия на вышедший сегодня мультфильм "Лего. Фильм 2"!

1. СЮЖЕТ

Несмотря на то, что «Лего фильм 2» - история самостоятельная, вспомнить, что происходило в первом фильме, здесь важно, ибо иначе вы фиг поймёте, что да как тут происходит. Действие происходит также в Кирпич-граде, главной звездой которого в первом фильме стал простой, но очень оптимистичный паренек Эммет. В город прилетают Duplo – огромные фигурки из конструктора с большими добрыми глазами, милым детским голосом и дикой всеядностью, в том числе по отношению к дружелюбным сердечкам, с помощью которых Эммет надеялся наладить контакт с пришельцами. За пять лет (а именно столько и в «мультяшной» жизни прошло времени) Кирпич-град пытались несколько раз восстановить после нашествия DUPLO, но потом забили и увязки во мраке тлена и разрушения. Все. Кроме, естественно, Эммета, который даже в мрачном Апокалипс-граде, как теперь называют родину позитивного строителя, умудряется найти что-то хорошее. Тот же утренний кофе, правда, уже с не самым дружелюбным баристой, тот же путь по некогда любимым местам, ну и, конечно, все та же песня «Все у нас прекрасно», которую теперь слушает только Эммет. Остальные, в том числе и его боевая подруга Люси(Она же Дикарка), предпочитают более готический вариант «Все у нас ужасно».

"Позитивные" фигурки из детского Lego Duplo оказываются лишь проводниками в еще более позитивную Падруженскую систему, где правит королева Многолика Прекрасная – не очень понятно, добрая или злая, но совершенно точно гибкая и многофункциональная, способная из лошади или «единорожки» превратиться во все, что угодно, в том числе и в то самое ужасающе-розовое сердечко. Именно приспешники Многолики Прекрасной похищают из Апокалипс-града друзей Эммета, в числе которых не только его дорогая Люси и любимая зрителями Кисонька, но и, конечно, ответственный за серьезные шутки Бэтмен, которому придется пересмотреть свои взгляды на семейную жизнь (спойлер, - пересматривает, хотя непонятно, зачем? Вроде как в первом фильме ещё он исправился и стал более хорошим! Нафиг всё ломать, спрашивается?). Вот и приходится Эммету, Астронавту и Пирату отправиться аж в другую галактику, где вас в прямом смысле стошнит радугой и фиалками, ибо до того тут всё суперпозитивно и няшно и мило и вообще!

Ну, как вы поняли уже, Филипп Лорд и Кристофер Миллер променяли качественный кокс на фильмы о Стражах Галактики, которые засунули в один блендер с "Ла-Ла Ленд"ом и My Little Pony, отсылки на которые только слепой не заметит, ибо ими весь фильм пестрит от и до, правда, филмьу это не очень помогает! :/

Эстетика анимационного мюзикла перекочевала в «конструкторский» мультфильм. Поначалу все это кажется стебом, жирным троллингом (особенно когда несколько раз подряд идут шуточные музыкальные номера), но уже на половине фильма, когда уже серьезно начинает подташнивать радугой, становится понятно, что это вполне обдуманный подход, направленный именно на детскую аудиторию, а вовсе не для взрослых зрителей, которые явно не досчитаются во втором «Лего» ярких гэгов и привычного сарказма, а потому и половина юмора в фильме растеряется мгновенно. А что вы хотели? 6+ рейтинг, блин! Личинки человека ни за что не догадаются, что под яркими музыкалками и повторяющимися моментами из первого фильма (которые ещё и свою юмористичность потеряли) скрывается банальная жажда наживы с помощью сиквела вполне самостоятельного фильма, которому никакое продолжение и не нужно было! :/

Начинаясь как ироничная история о тотальном, поработившем мир суперпозитиве, не упуская шуток на актуальную феминистическую тему, «Лего фильм 2» в итоге превращается – увы и ах – в слишком добрую сказку о мире во всем мире (точнее даже вселенной), важности всегда хоть немного оставаться ребенком, благополучной семье, у которой «все прекрасно» за исключением мелочей: фигурально – в виде разбросанных по полу деталей от «Лего» в человеческой половине фильма, в которой просто отца и сына поменяли на брата и сестру, вот и всё, никакой инновации, тупо копирка первого фильма! :/

2. ОЗВУЧКА ПЕРСОНАЖЕЙ

Учитывая то, что в первой части персонажи отжигали по полной, явно вживаясь в свои роли (кроме Криса Пратта, который, видимо, случайно заглянул на съёмочную площадку, а потом ему втюхали сценарий и сказали читать его в микрофон, потому что именно так его голос и звучал в оригинале! :/), то тут, видимо, решили дать слабину, что, конечно же, на локализации не отразилось ровным счётом полностью, потеряв много игр слов и шуток для избранных. Как и всегда...

Элизабет Бэнкс будто простудилась во время съёмок и потому её реплики обычно звучат несколько хрипловато (что было ещё в оригинальном трейлере заметно), но не безэмоционально, на том спасибо! А Уилл Арнетт, конечно же, по-прежнему держит планку Бэтмена, оставаясь всё тем же Бэтменом. Хотя бы на озвучке.

Тиффани Хэддиш, в свою очередь, сильно переигрывает, будто стараясь компенсировать свой не особо звучащий голос излишней эмоциональностью (итог, я надеюсь, всем понятен). А вот главный антагонист, опять же Крис Пратт, с ролью злодея справился получше роли протагониста, вот ведь парадокс!

3. ГРАФИКА

Думаю, вам нет нужды говорить о том, что графика в мультфильме стала менее дёрганной и более плавной в сравнении с первой частью. Да, может, это не особо видно, но прогресс всё равно виден на лицо! По крайней мере, когда дело касается фигурок LEGO и их конструкций.

4. АТМОСФЕРА

Повторюсь для тех, кто не понял, что было написано в первом пункте: «Лего Фильмом 2» занимались не режиссеры первой части Фил Лорд и Кристофер Миллер, а Майк Митчелл, снявший «Шрэка навсегда» и «Троллей». Однако и создатели первой части не отвалились: они остались писать сценарий. В сюжет сиквела вплетены проблемы взаимоотношений уже не отцов и детей, а, скорее, детей разных возрастов. Из-за чего, разумеется, был сделан ещё бОльший акцент на юмор для детишек додетсадовского возраста и всеобщее изобилие сверхпрекрасного, няшного и кавайного, приправленное такими себе музыкальными номерами, из которых наиболее удачным получилась "мрачная" версия песни "Всё у нас прекрасно", вот ведь парадокс!

При этом за всеми ломками четвёртой стены аля "Дэдпул", тонкими шутеечками про феминизм (за которые, будьте уверены, Warner Bros. не поздоровится, ибо таковы современные реалии!) и стёбом над "Лигой Справедливости" скрывается сказка о мире во всём мире (точнее, - вселенной), вторая половина которой чуть ли не один в один копирует последние 20 минут первого фильма! И от этого факта радугой блевать хочется, потому что видно явное паразитирование сиквела на идеях первой части, из-за чего сиквел банально не может преподнести хоть какую-то мораль и даже юмор у него не работает как надо, блин - да дети во время сеанса смеялись от силы над парой-другой шуток, и всё на этом! Что уж про взрослых с покерфейсами на протяжении всего фильма говорить? :/

5. САУНДТРЕК

Тут надо отдать должное. Пусть я не люблю особо мюзиклы (Мне и в Ла-Ла Ленде понравилась лишь та самая сцена танцев на дороге), но вполне сносный саундтрек Марка Мозермбауга (который, на минуточку, сочинил ТУ САМУЮ тему Марио в 91-ом и писал саунды к Тору:Рагнарёку!) нормально вписывается в мульфильм. Видимо, о многом его просить не стали, ну и фиг с ним!

И что у нас в итоге?

Сюжет - 6.5/10
Озвучка - 7.5/10
Графика - 8/10
Атмосфера - 6.5/10
Саундтрек - 7/10

И общая оценка для данного сиквела, - 7 баллов из 10. Да, сиквел заметно сдал по сравнению с первым фильмом, но! Если абстрагироваться от излишнего количества розовых фиалок с поняшами и сердечками, которые вам суют все, кому не лень, перемешивая их с мюзикальными номерами, не несущими никакого смысла то в итоге вы получите... как ни странно, первый фильм, только более радужный и розово-кавайный и менее юмористичный с абсолютно никаким сюжетом! Вот как-то так, да! Так что если вы не смотрели первый фильм, но хотите начать со второго, - дерзайте, вы много не потеряете (разве что потеряете крутой юмор оригинала и нормальный, простецкий сюжет первой части с хорошей моралью). А те, кто знают первую часть и идут на сиквел... ну, это ваш выбор, господа, ибо особо нового вы тут не увидите. Так что, как пели жители Апокалипсисограда, "Всё у нас ужасно!" XD

#рецензия
#премьера
#Марвел
#Сони
#Человек_Паук_через_вселенные

Фух, моё паучье чутьё меня не обмануло, вопреки красочным трейлерам и немалым обещаниям, что как с Веномом ситуация у мульта не будет, нет-нет-нет! Разумеется, когда я пошёл на премьеру, маленький Питер Паркер во мне ещё теплился надеждой на то, что всё обойдётся, нооооо!... Его почти убили об фильм.

Итак, Дейли Бьюгл представляет сенсационный выпуск с заголовком "Раскрыт мировой заговор Человека-Паука и его подручных против простых людей!", а также рецензию на третью премьеру этого года от Марвел, - мультфильм "Человек-Паук: через вселенные"! Погнали!

1. СЮЖЕТ

Вообще, концепция мультивселенных, - это именно то, что в своё время убило тот самый мультсериал 1994-го года. Из-за введения в сюжет Спайдер-верса "Человек-Паук" нашего далёкого детства т начал хромать на обе ноги, теряя свой шарм и уникальность. Спустя 24 года Сони решила наступить на те же грабли... и я вас поздравляю, жадные вы до бабла гайдзины! Вы снова это сделали!

Нет, конечно, в начале зрителю дают шанс на то, что история выйдет хорошей! Завязка ведь проста и гениальна: мультфильм начинается с истории Человека-паука, которую фанаты хорошо знают благодаря экранизациям Сэма Рэйми, Марка Уэбба и Джона Уоттса. Вот только Sony, понимая, что рассказывать историю Питера Паркера еще раз не стоит, отдали главную роль другому Человеку-пауку — Майлзу Моралесу. Хорошее начало, не правда ли? :)

Да только это работает ровно до тех пор, пока в дело не вступает Спайдер-верс. И вот именно в этот момент всё начинает катиться к чертям! Понимаете, сама концепция команды, члены которой состоят в разных вселенных, не является новой для комиксов, но является почти чем-то невыполнимым, когда речь идёт о киноэкранизациях! Одно дело, когда есть связующее звено из иного таймлайна, которое выполняет роль сюжетного твиста или просто пародийной составляющей (привет, СтарТрек и более удачный "Рик и Морти"!). А вот другое дело, когда вы вводите ключевых персонажей из иных таймлайнов! Как показать без должной предыстории персонажа, который является чуждым для данного фильма, но который должен быть в центре внимания зрителя? Каким образом вы намерены удержать простого человека у экрана, если у вас нет экранного времени для того, чтобы хотя бы вкратце прорисовать этой самой "звезде мультивселенной" ориджинал, который бы позволил человеку заинтересоваться этим таинственным незнакомцем?

Вот именно по таким причинам фильмы с мультиверсами и проваливаются, начиная от "Лиги выдающихся джентльменов" и заканчивая различными проектами типа "Земли будущего". Подобная концепция без спин-оффов о других персонажах не работает как должно! И в итоге мы получаем комкующийся сюжетный кусок размером с весь фильм, через который пытаются пропихнуть зрителю историю становления подростка как супергероя, и это не работает ровно так, как должно! И кстати, коли уж зашла речь о героях!..


2. ПЕРСОНАЖИ

Тут надо подметить, что Майлз Моралез, - фигура такая себе. Майлза в 2011 году придумал Брайан Майкл Бендис — сценарист значимой величины, работавший над большим количеством комиксов для Marvel (и недавно ушедший к DC писать Супермена). Именно Бендис создал Ultimate-вселенную с "осовремененным" образом Питера Паркера и его окружения (отдельные ее элементы попали в киновселенную Marvel и соткались в образ Тома Холланда). И когда в этом мире погиб оригинальный Человек-паук, Брайан придумал ему замену — Майлза Моралеса, темнокожего Человека-паука, чьи способности немного отличались от Паркера. Однако чернокожий латинос не сразу, далеко не сразу, обрёл не менее культовый статус, чем сам Паркер, до которого новому Пауку как до Луны пешком! И даже сейчас положение Майлза весьма шаткое, ибо на него валится всё больше и больше хейта, особенно после второй Гражданской войны. Поэтому, хоть и фильм именно про Моралеза и его становление как Человека-Паука, всё же он на себе фильм не тащит ровным счётом никак. Зато это делает... сам Питер Паркер, которого мы уже видели сотню раз!

Питер, которого встречает Майлз, не тот идеальный супергерой, каким зрители привыкли его видеть. Он так долго был героем, что успел устать от этого. Паркер потерял все, что было ему дорого, пустил свою жизнь под откос и стал не тем, каким мы его знаем. И этот человек вынужденно оказывается наставником молодого Моралеса. Сама идея Паркера, опустившего руки, была видна во многих комиксах. Например, в выходившем на русском языке Spider-Man: Reign. Но в мультфильме Паркер предстает совсем другим. В ошибках, лишивших его всего, виноват он сам. И за таким искренне сожалеющим о прошлом Паркером крайне интересно наблюдать. Казалось бы, в мультфильме есть и Свин-паук, и Пени Паркер с ручным роботом, и даже нуарный Человек-паук, а на фоне всех выделятся совершенно обычный Питер с такой простой драмой! В чём же секрет?

Дело в том, что Паркер изначально был придуман ныне покойным Стэном Ли как герой, который должен страдать и проходить через различные жизненные невзгоды. Так читателям проще отождествлять себя с ним, поскольку, раз у Питера снова и снова, несмотря ни на что, находятся силы подниматься и идти дальше, значит, и читатель сможет их найти. Вот и весь секрет, господа. :)

А что же до остальных Пауков? Да. Тут всё плохо. Самое печальное и одновременно самое предсказуемое, что можно было бы сказать... все остальные Пауки в мульте, - это просто фан-сервис, ни больше, ни меньше. Их просто не сумели ни грамотно вплести в общую историю, ни дать им вменяемые ориджиналы, ни даже проработать, блин, нормально! Какого фига я полигоны невооружённым глазом увидел у Бродяги? Из-за чего наиболее выделяющимися являются только Нуарный Паук и Свин-Паук, в Гвен Стейси же и Аниме-Пауке вообще ничего, кроме отсылки, не виднеется! Обидно, так-то!.. :/

И конечно же, Кингпин как злодей, - это ну такоооое себе, даже если учитывать то, что в мульте ещё есть и Зелёный Гоблин, и Скорпион, и Надгробие, но увы, увы! Время поджимает, так что на пару минут их буквально впихнули, и всё!

3. ГРАФИКА И АНИМАЦИЯ

Да, это то, к чему у меня больше всего претензий, после сюжета и персонажей. Именно из-за того, что такая картинка по большей части напоминает Повстанцев или недавнее Сопротивление, сам визуал порой начинает резать глаза и так и хочется возопить "Какого чёрта мои глаза насилуют?". Неужели было так трудно расщедриться на нормальную анимацию, нормальную прорисовку движений, - на нормальное 3D-моделирование, в конце-концов??? Где это всё???

4. ПОСТАНОВКА

А вот тут уже скука начинается у тех, кто пресытился экшен-сценами по горло за весь год. Ибо, кто бы мог подумать? Здесь есть экшен! И реализован он пусть и добротно, но порой, вкупе с вышеупомянутой анимацией, режет ваши глазные яблоки на дольки, из-за чего уже на середине фильма зритель может банально устать от потасовок. А при этом они длятся почти все два часа, господа!

5. САУНДТРЕК

А вот к нему у меня претензий, как ни странно, не имеется! Пусть Дэниэл Пембертон, известный недавним "Мечом Короля Артура" и "Восемью подругами Оушен", - такая себе кандидатура на роль композитора, но спасибо на том, что в мульте не было приедающихся и раздражающих композиций!


И что мы имеем?

Сюжет - 6.5/10
Персонажи - 7/10, и только из-за Питера Паркера! Без него было бы вообще 6/10! Хотя я же объективно смотрю на вещи... так, ладно, пока я не передумал, будет 7/10
Графика и анимация - 5.5/10
Постановка - 7.5/10
Саундтрек - 6.5/10

И в общем итоге фильм получает оценку 6.5 баллов из 10 возможных. Ну, тут хотя бы видно, что Сони старались, чего нельзя было сказать о Веноме. Правда, всё равно камень, на котором компания решила строить свою новую анимационную вселенную, такой же зыбкий, как и их предыдущее детище, да. Потому что вместо того, чтобы сделать грамотные спин-оффы о других Пауках, а потом свести их вместе, руководство Сони решило всё сделать наоборот, и имеем мы то, что имеем! Но всё же мульту дать один, один шанс стоит. Не ради Майлза, не ради других Пауков. Ради Питера Паркера. Ради настоящего Человека-Паука.