Писателю на заметку

#стихи #литературище #про_книги

#навеяло #про_книги

Наткнулась на очередную книжку про попаданца в прошлое: поддатый русский парниша после ядерного апокалипсиса угодил прямиком во Вьетнам 60-х годов, в самый разгар войны.
Если честно, то главгерой не вызвал никакой симпатии: с первой же страницы он смачно рассказывает, как его, такого крутого чувака, посмела бросить девушка, и это она виновата, что он надрался как свинья. А когда ядерный удар застал его в метро, то первой мыслью этого товарища было: раз бывшая работала где-то в центре Москвы, то совершенно точно уже сдохла. И так ей и надо, самке собаки! Отличное наказание для эдакой гадины. И прям чувствуется, что автор пишет о своем, о наболевшем.
Мужчины нас любят, говорили они. Ага-ага, верю. Короче, полностью пропало всякое желание читать историю до конца, несмотря на грамотный слог и сравнительно оригинальный сюжет. Как-то прямо фу.

Скончался Сергей Дяченко.
Не верится. Как и в то, что ему было 77 лет.
Эпоха уходит...
#депрессяшки #хроники_смутного_времени #про_книги

Продолжаю читать книжку про зависимость. Напомнила вот что:
Когда я волновалась-боялась, я вспоминала новости или что думала. Чтобы найти причину. Но изредка осознавала, что ищу оправдания. Вроде как волноваться без причины нельзя, ненормально, притворство. Нужно веское обоснование того, что мне плохо. Но это только рационализация и объяснялка, будто отчет перед взрослым.
А иногда чувство такое незавершенности и тревоги означает, что отмахнулась от расстроивших мыслей, запретила себе чувствовать. И тогда помогает вспомнить причину и прочувствовать.
С первым вариантом сложнее отловить себя. Да и просто продолжать чувствовать тоже. Продолжаю читать... #выжить #про_книги #психология

За что я люблю ранобы.
Любовный роман, гг-реинкарнатора Система для выполнения миссии закидывает в местного стратега, мыслителя, второго Чжугэ Ляна.
Гг, пользуясь случаем, вместо размышлений о вечном или хотя бы о Родине, заказывает маньчжурский пир, жрет как не в себя, давится печенькой (серьезно!).
Система:

#китайщина #про_книги

Олди интересную тему подняли. Это то, что меня оч мощно сквикает во многих и многих текстах. И на мой взгляд, это конкретно показывает уровень автора. Не могут и не должны эльфийский принц из параллельного мира, сержант Петров из 1945 г. и мутант-зверолюд из условного фоллаутообразного мира думать и разговаривать одинаково.
#литературище #про_книги

Кто, на ваш взгляд, самый отталкивающий персонаж мумми-эпопеи Туве Янссон?
Кмк, это прям даже не один персонаж, а целая раса.
Отвратительно энергичные, трудолюбивые, любящие порядок и спорт, чрезмерно активные и точно знающие, "как надо".
Вот прям АААААААААААА!!!
#внезапное #про_книги #на_самом_деле

С днём рождения пана Сапека.
Спасибо ему за то, что он взял на себя труд написать Ведьмака. И за продажу прав CDRP тоже спасибо, что бы он сам по этому поводу ни думал ХДДД

#люди #мир_снаружи #про_книги #про_любовь

Да, раз уж вспомнили, грех не принесть боянище. Оно милое, как все из под пера the_mockturtle
PS там в комментах есть и продолжение
Пахнет Мисима катаною ржавой,
Кинг - катастрофою в меру кровавой,
Запахом шахты несет от Золя,
Пахнет Кольцов как цветы и поля,
Диккенс - то ёлкой, то бедностью (честной),
Сартр - обедом в тошниловке местной,
Кафка - конторой с налетом дурдома,
Тютчев - весенней грозою и громом,
Пылью театра пропахся Моэм,
Только фикрайтер не пахнет ничем:
Сколько и чем ты его ни души -
Всё не придушишь порывы души.

УПД оттуда же

Пахнет Набоков берлинским эклером,
Сэр Конан-Дойл - благородным портером,
Борхес - осенней кленовой листвой,
Перуц - холодной водой дождевой,
Пахнут Платонов и Гашек портянкой,
Честертон - пивом, пшеном и овсянкой,
Пылью - Рат-Вег, инкунабулой Эко,
Водкой - Кортасар, и спаржей - Сенека,
Маркес - промокшею дранкою крыши,
Только фик-райтер... об этом - см. выше

и так далее..
#в_продолжение_темы #про_книги #мимими #стихи

Мне щас по России24 рассказали, что на этих ваших АТ и Литнетах сидят 98% обиженных на всех заек, которые мечтают быть напечатанными, а их не берут.

Шах и мат, аметисты!

#литературище #про_книги #на_самом_деле

Кстате. Что меня давно удивляет. На примере аннотации с литнета.
Что за раса такая темных магов? Ну, то есть, раса фей тоже несколько смущает, но допустим, они вообще партеногенезом размножаются. Или еще что.
Но раса темных магов? Там по тексту, как я понимаю, еще и раса светлых магов тоже есть.
И это не изобретение автора, в перлятнике ФентезиПроды такая фишка попадается уже лет десять как.
Я вот думаю, а раса долбоклюев там у них еще не выведена? Ну, вдруг?))
#про_книги #расстрелять #цитата

#про_книги
Помогите найти название книги. В детстве очень любила смотреть. Карикатура или комикс, черно-белая история кажется про всемирный потоп или просто наводнение. На корабле спасаются животные. Лань бросают за борт- умерла или утонула. Текст не по русски.
Листочки начали выпадать и родители выкинули книгу.

#про_книги #фанфикс_знает_все

Пост ниже напомнил мне, что я давно не могу вспомнить название одной детской книги и перечитать (а читала я ее больше десяти лет назад).

Итак, книга детская. Есть некий мальчик (человек), который живет в семье каких-то то ли орков, то ли гоблинов (не помню). И ему вроде как за это достается как "ненормальному". Потом, после какого-то проступка его выдворяют (или просто заставляют куда-то идти?) за пределы, во враждебный мир и он там встречает других странных существ.

И в конце оказывается, что его отец — капитан летающего корабля.

Вроде как это трилогия, но на русский точно переведена первая книга, насчет остальных — не знаю.

Крч, люди. Внезапно вспомнила про сборник .. ээ.. сказок? Повестей. Кажется, разных авторов. И чот дикие они прям, как мне сейчас помнится.
В комментах к этому посту упомянули книгу с вылетающими страницами, и я вдруг! вспомнила такую. Там не было обложки и авторов я не знаю. Три повести.
Первая - про странных людей, как будто даже они были марионетки, на манер буратины. Кто то был стеклянный, кто то с механическими деталями, их вроде бы в побеге преследовали и жрали крысы. Все произведение окутано печалью и бзсхднст.
Вторая повесть - про Удильщика, который жил на дне океана, в царстве вечной тьмы. Тоже очень печальная и тосковательная. В чем там фишка и чем дело кончилось- не помню, но какт грустненько.
Третья совсем душераздирающая. Про утят гаги или гагары, хз как их зовут. Как им там было теплышко в гнезде, потом мамку убили и они пытались выживать, тонули, их жрали хищники, крч, все ужасно страдали.
Такие вот сказки были.
#в_продолжение_темы #обнять_и_плакать #про_книги

Вот бывает так, что два (бывает и больше, но пусть будет два) соавтора писали свою нетленку. Писали, писали, может быть, даже в нескольких томах.
Читатели аплодируют, просят еще... и тут соавторы расходятся во мнениях. Ииии.. каждый начинает пилить свое. Под тем же тэгом. Или под разными.
Все равно, идея остается одна и та же, да и герои-характеры, хоть и носят разные имена.
Меня это прям коробит. Обе две новые вариации ваще не равны "материнской".
С другой стороны, оба соавтора имеют равные права на плод интеллектуального труда. И как быть? Оо

#люди #мир_снаружи #про_книги

Кстати, про попаданцев.
Строго говоря, Алиса (которая в стране и в зазеркалье) - попаданец. И мальчик из Черной Курицы и Шкатулки - тоже становится им. И Гулливер. И Оля в Стране Кривых зеркал. Своего рода попаданцы уменьшенные дети из приключений Карика и Вали. Крапивинские мальчики (и дяденьки) многие есть суть попаданцы. Даже Маугли, в общем-то.
Сотни их, тысячи в детской и подростковой литературе! Ну или той, что сочли таковой.

Что и удивляться засилью и популярности этого жанра среди седых и пожилых мальчиков и девочек...
Я и сама грещна, чоужтам))

#понедельничное_бурчание #про_книги #ханя_слоупок

Кстати, про ЦА и популярную литературу.
На Пикабе чудесный пост про автора бестселлера ажно из 18 века. А то вот еще Бестужев Марлинский или тот самый Булгарин (который Фаддей и злодей).
И все они писали просто и в целевушечку: приключения, страсти, романтика и проч.
За 200 лет ничего не поменялось, да))


Это, кстати же, та самая книга про "милорда глупого", которого ругал Некрасов.
Уважаемый Николай Алексеевич, времечко желанное не придет никогда. Увы и ах.

#ханя_слоупок #про_книги #литературище

Про попаданцев, мое любимое: уже классика, но все еще актуально.



#картинка #про_книги #литературище #баян

Мне везёт (с)
Лента ВК приносит чудесное:
Это реклама книги "Грибная красавица" с ЛН, большими буквами подчеркнуто БЕСПЛАТНО!!!!
Боюсь открывать, вдруг узнаю то, что не смогу забыть...

#внезапное #в_продолжение_темы #про_книги

ЗЫ: Альтра, это не вы пишете случайно? В порядке стёба?

Джонатан Кэррол или шизофрения обыденной жизни
Краткий и неполный обзор творчества

Джонатан Кэррол - это вам не Льюис Кэррол, хотя "кроличьих нор" в его книгах хватает. На редкость продуктивный американский писатель, внешне слегка напоминающий Энтони Хопкинса, а когда улыбается - Энтони Хопкинса в роли Ганнибала Лектера. И сходство не кажется случайным...
Его работы, начинающиеся всегда с - вроде бы - чистого и беспримесного реализма, дальше с роковой неизбежностью заводят в лимб городской фантастики.
Многие писатели склонны считать, что умеют передавать структуру шизофренического сознания. В большинстве своём они ошибаются. Логичность и связность повествования, пусть даже полного фантастики, ангелов, демонов, скрытых сил и таинственных воздействий, а также мании преследования, - с головой выдаёт креативных, но абсолютно адекватных людей.
С Кэрролом ситуация несколько более запутанная. В его романах не просто одна реальность постепенно заменяет другую, а сама картина мира, ощущение, восприятие, понимание причинно-следственных связей трещит по швам и расползается в лоскуты, в прорехах между которыми не просто тьма и звёзды, а нечто, нормальному взору недоступное.
Я редко пасую перед интерпретацией текста (содержания подсознания в тексте - моя специализация), но здесь вынуждена сделать официальное заявление: я не знаю, я правда НЕ ЗНАЮ, что произошло в конце романа "Обратная сторона молчания". Вообще. Другие романы Кэррола из прочитанных мною ("Страна смеха", "Сон в пламени", "Кости луны", "Голос нашей тени", "Влюблённый призрак") не столь радикальны, конечно. Впрочем, сколько их я не прочла вообще, отпугнутая уже аннотацией...

При этом Кэррол в экспозиции, завязке и где-то до половины повествования, в описании мелких бытовых деталей и человеческих отношений - прекрасен. По языку и стилю (если умеете читать в оригинале или вам попался официальный перевод), по точности передачи даже самых тонких и неуловимых состояний души. Его герои - живые, очаровательные, дышащие и очень разные (хотя страсть к высоким, острым на язык и сообразительным женщинам, увлекающимся искусством/архитектурой просматривается везде).
Его хочется взять на заметку, как эталон писательского мастерства. Но потом приближается буря откровенного психоза и из-под плинтуса вылазят демоны его души. Впрочем, было бы неверно говорить, будто он зря платил всю жизнь своему психоаналитику - прогресс намечается, и к последним романам герой уже верит в такие вещи, как честные женщины (не тайные агенты потустороннего, прикидывающиеся жертвами), физическая верность (впрочем, может быть, это просто возраст) и более-менее убедительные хэппи-энды.
К последнему роману ему даже удалось избежать темы детей. А так:
1) беременность или дети грудного возраста для Кэррола - источник потенциальной трагедии (аборт, выкидыш, патологии развития, хотя бы недоношенность или порок сердца).
2) дети от 5 до 12 - прелесть просто.
3) подростки и более взрослые - это кошмар, нет КОШМАР. Фраза "зачем они растут", кажется, есть в каждом втором произведении. С ними не договоришься, они вечно в претензии и так агрессивны, так агрессивны... Короче, их признание не купишь за дёшево и по мнению автора это плохо.

Концы в виде откровенного песца удаются Кэрролу несравненно лучше (и чаще), чем позитив, который в ранних работах вообще кажется искусственно подклеенным к беспросветной драме.
Также он несколько зациклен на damsel in distress (спасении девицы из беды, как правило - от агрессивного психопатического мужлана-маньяка). Это сразу располагает героя к барышне.
Измены - также больной пунктик, особенно с кем-то из дружеского окружения.

Опции, которые для кого-то плюс, а для кого-то минус:
1) Кэррол любит собак.
2) Кэррол вполне толерантен и как правило в его романах есть гомосексуалист или лесбиянка, но без яркой акцентированности на сексуальности, скорее в роли друга (подруги) протагонистов. Тема крепкой и искренней дружбы без секса вообще также фишка Кэррола. Порой, кажется, что секс только всё портит, подобно какой-то заразе, разъедающий счастье минувшего дня.

#про_книги #про_литературу #про_психологию #Статьи #Размышления