Памда
Тут должен быть кавказский акцент:
"-По осталным пунктам, я так понимаю, возражэний нэт?"(с)
Или вы комментарий читали, как лицензионное соглашение к пиратской винде - "ерунду какую-то пишут, ну не важно, ок, далее"?

Читается, легко. Отрываться, не хочется. Интересно, диалоги хорошие, крепкие такие, верибельные. Характеры вполне выдержаны. Конечно, работу надо хорошенько вычитывать и причесывать. Но в целом очень понравилось.

Kronstein
О да, Адрастия тут отжигает))

Кайно
Неужели я настолько непонятно выражаю мысли? Очевидно, что затея сделать незаконную дочь принцессой опасна и не принесет выгоды. Вопрос в том, зачем Людовик, которого автор считает неглупым, с чем я, кстати, согласна, это пообещал.

🌹

Korell
Скорее всего. Вопрос в другом, если Людовик действительно любил Эвелину, зачем он дал заведомо неисполнимое обещание сделать их общую дочь принцессой? Полагаю, в тексте вы подразумевали, что изначально Людовик никакой опасности от окружения не ждал и осознал, насколько ситуация накалилась позднее

Спасибо!

Lady Serеnity
Здравствуйте. Я понимаю, что теории и пытался спасти дочь. Но принцессу за которой стоит только отец -король и мать служанка никто не даст ломаного гроша.
Читала одну статью про внебрачную дочь короля (К сожалению имён не помню, названия страны тоже) НО У девушки не только отец-король но и мать аристократа из не последнего рода, так что она очень ценилась бы на брачном рынке.
И по тексту статьи король внезапно как снег зимой решил женится (не так важно в первый или во второй раз) и до свадьбы или сразу после внебрачная дочь уходит в монастырь замаливать грехи родителей. В статье фигурировало мнение, что родня новой королевы доходчиво объяснила принцессе, что она либо отъезжает в монастырь, либо на кладбище.
А Эвелине-младшей выбора никто не дал бы, король отъезжает на кладбище и внебрачная дочка за ним, померев от горя. И максимум что спросили у девочки это: гроб из какого дерева она предпочитает?

Lady Serеnity
Боюсь, все было куда мрачнее. Дочь от служанки придушили бы ночью и дело с концом. Или яд.

А, ну раз точно, тогда ладно.

Ko_dream, благодарю! Чудесная глава, столько веселья давно не было!

Кайно Здравствуйте. Если вы помните , в этом произведении рассматривается возможная связь появления Клеменции и краха Капетингов. В тексте подразумевается, что Людовик не предавал Эвелину. Зато осознавал опасность сложившейся ситуации и попытался спасти свою дочь. Мой комментарий -это всего лишь попытка понять, почему он, в таком случае, отправил своего ребенка в монастырь. Скорее отношение к любовнице все же изменилось. Отказ от обещания сделать дочь принцессой понятен- слишком рискованный шаг, не приносящий, к тому же, никакой выгоды

Памда
Точно-точно. В вашей интерпретации получается, что вот от Гарри определенно ничего-ничего не зависело, вот прямо столбик молчаливый, а не активный участник конфликта, приложивший если не руки, то язык к дальнейшей эскалации.
Может, по закону и "в преступлении" - так оно и есть. Но в народном понимании "я виноват, что схватился за горячую ручку (не обратив внимания, забыл, етс.)" - вполне употребимое выражение. Вы же не будете утверждать, что тут речь о преступлении? В ожоге виновата температура ручки, а в том, что ожог конкретно на вашей руке - ваши действия. В совокупности имеем последствия. Но у вас почему-то так и норовят одну из сторон полностью вывести за скобки, приравняв к куску бревна, которое на какие-либо самостоятельные действия не способно в принципе. Справедливости ради, надо сказать, что противоположная сторона тоже таким подходом не брезгует: "раз жертва в миниюбке, то "рафик неуиновен". Но очевидно (не всем, конечно) же, что это не так?
"Чтобы корова меньше ела и больше давала молока..." - если бы все так просто работало, жить было бы намного легче...
На каком основании агрессор прекратит конфликт? Либо получил неприемлемый отпор, либо не добился ожидаемого результата, какие еще могут быть основания? Внезапно подобрел на полпути? Так оно не работает. Может еще помочь вступление в конфликт других сил или угроза такого вступления.
А для жертвы остается "бей или беги", но если уж бить, то не пощечиной же, чтобы раззадорить, а с надеждой вывести из строя, чтобы выйти из конфликта оторвавшись от преследования, не? А если не можешь ни того, ни другого, от пощечины все равно стоит воздержаться, ибо это не ослабит, а усилит конфликт. Считаете такую логику извращенной?

Сны Гарри - это удивительнейшая работа подсознания😀
Мне иногда кажется, что из этого абсурда снов можно интересную защиту разума построить, такую, что Том долго будет думать где земля, а где небо и причем тут Снейп в очках Трелони, но истину не увидит😀
Дамблдор как всегда в своем репертуаре, а вот Амбридж по своей натуре истиная слизеринка, из всего выгоду получит. Главное, чтобы все эти ее воспоминания не дошли до господина Безносого, а то потянется ниточка до того, кто же отправил эту дамочку в розовом в зал пророчеств. И надеюсь в этот раз Петтигрю к Снейпу не подселят, а то все планы накроются медным тазом.

Смог дочитать до 2 главы, как будто третьеклассник писал, глупость и нелогичность.

Великолепная история, живые персонажи, одна из лучших Молли, что читала, настоящая, дорогой автор, не бросай эту книгу.

NannyMEOW
Ой, спасибо вам! Да, эта работа древняя, я тогда ещё на Хогнете обитала и только пробовала писать. Писалось коряво, но искренне и от души. Благодарю вас за отклик.

А жаль, можно было бы его новым рыцарем сделать или героем

Alrisha Karina Black
Белому кролику не до того у него свои проблемы...

Lady Serеnity
а таки браки аристократии заключались ради влияния и богатства....
А Эвелина.. а какое у служанки влияние и богат\сво? Обещать не значить сделать да и кто принял бы как принцессу дочь от простой горожанки?