Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Ой как хорошо. Если в итоге получился не абсолютно тёмный, а процентов эдак на 95 :))),значит ещё более адекватный и умный, чем я думала, и более способный принимать правильные решения.

Не... доктор сказал в морг, значит в морг ))

Добавлено 04.03.2019 - 14:07:

для кого-то вводили...хм... для кого же?)))


А ещё он писал «Нас было четверо, когда это началось. Нас будет четверо, когда всему придет конец. Я жалкий трус. Я слаб, и в том мой грех. Я человек. И слабости мои меня сводят с ума. Но придет день, и миру явится тот, кто не будет знать страха. Однажды, дитя моё, ты спасешь всех нас».
И это был спойлер. Да)))


Ни в какой, это домыслы из комментариев))


Автор такого не говорил)))


Автор - безнравственный, жестокий тиран и деспот))
Ну на то была причина... я потом расскажу))) Но так-то в целом мне тоже Дафну жалко))

а, вот тут за меня уже очень красиво сказали:

Спасибо)))

Мир Гарри рухнул из-за Тома)) Дафна, а точнее ее смерть, была тем, что расшатывало эту его "крепость"... как и Хельга и Сириус...


Наверное, можно, но я не видела в этом смысловой закономерности, учитывая направление сюжета, общее настроение и атмосферу истории. Как "взрывать и обнажать", когда не на что ставить причины осознания героя, который упрямо не желает осозновать?


Задумано изначально


Тут, думаю, всего понемножку)))


Хм... ну тут-то как бы Гарри похвастать-то нечем: ни таймтревела, ни умной подруги, ни кирпича по голове )))


Блин, а я только понадеялась, мы тут сейчас тайну века раскроем)))

Сидишь такой, пишешь фиговинку, пишешь, а потом про фиговинку говорят, что она "атмосферно чем-то напоминает Достоевского" и ты такой: "О_о лол"
/скромно снимает корону, убирает в угол/



Тот крик слышали все)))


Он очень старался))


Вух, спасибо!))


ух, "любите" же вы Гарри)))


В каком-то смысле))


Регулс (если убрать детали) по факту шел умирать. И знал это. Решился на это.
Но это я просто размышляю))

про мультик с котом шредингера: мне тоже было жутенько))) Но видимо у меня психика крепкая, от Вашего сюжета мне морально больнее:)))
Но мне почему-то ооочень хочется Арчеру такое устроить. Исключительно в целях прочищения мозгов. Шо это за такое "погорячился"??? *грозно хмурится*
На самом деле, если еще какое-то время из Гарри будет морально получаться Пожиратель, буду считать себя адвокатом дьявола перед annetlenc:( Это уже ни в какие ворота не лезет, даже если "иначе не осознать":( Все горше и горше читать, я думала, это была последняя порция стекла.

С василиском это было неосознанно)) Да и Гарри тогда не осознавал себя как Заклинателя. И Шакал уже себе на "высшую меру" наработал. К тому же я не думаю, что последний из варн после достижения цели всей своей жизни (месть магам руками маглов) будет так уж сильно цепляться за существование.


Извините, ошибка вышла((
К слову, если Пророчество работает (а оно работает), то вся четверка уже должна быть в наличии. Но пока у нас явно подходят только Гарри и Луна, Том под вопросом. Остается четвертый/ая. Интересно, этот персонаж уже появился?

И ещё по варнам. В своё время у магов получилось уничтожить почти всю их популяцию. И похоже, что довольно оперативно. И это при том, что эти существа жили обособленно и имели способность менять облик. Выходит, что у магов не возникло проблем с поиском и идентификацией варн. Уж не использовали ли маги для их нахождения неких отступников из рядов Перевертышей по типу варлоков?

Добавлено 04.03.2019 - 14:51:

Так я и предположил, что Гарри самоубиваться отправился. Или делать нечто такое, после чего уже не выжить.

И спасибо, что участвуете в обсуждении! А то авторы разные бывают...

Том Арчер, переглянувшись с автором: "Психанул... и кошек я не люблю" ))


Из Гарри будет морально получаться шальная пуля))) Но это не точно))

Добавлено 04.03.2019 - 15:04:

Ну это-то да-а-а, но там же столько перспектив откроется))



Уже появился, не очень очевидный, но тем не менее))) Делайте отбор не по принципу "тот-кто" а по принципу, кем были те первые четверо)))


Нет))


Или просто знал, что видит Сириуса в последний раз... какая бы там ни была причина у того, кто больше ничего не чувствует ))


У-у-у меня ж хлебом не корми, дай влезть в обсуждения своего опуса. Полежала немного в обмороке и пришла обратно к вам. Нет сил молчать же... до сих пор не понимаю, как я ещё не проспойлерила тут весь сюжет ))))

Ознакомилась... поняла, что уже читала но на 3 или 4 части сломалась... некоторые событийные аспекты бесили ужасно (не в плане плохо, а в плане: очень. жестоко. не. справедливо. и "убейте кто-нибудь уже этого Коннора и Эту Женщину, которая его мать"). Вроде там был очень мимишный Драко... )))

Рэйя
Спасибо за ответы
Успехов в творчестве

мини-эпилог для драматизьму.
Гарри смотрит на Тома, направляет палочку себе в висок
- Не прощу... Авада Кедавра
Том потух, сгорбился и завыл.....

ой, ну это прям слишком печально))

А разве Основатели не были "Теми-Кто-..."? Но спасибо за подсказку. Получается, что четвертый/ая каким-то образом соответствует Хельге Хаффлпафф?

Все, у кого есть наследие это "те-кто", так что под эту категорию можно записать и змееустов и врожденных легилиментов и метаморфов и заклинателей и врожденных целителей... "Те-кто" искры своей силы раздали))) Легенда рассказывает о том, как появились наследия)))


Хельга Хаффлпафф есть))) Ровена Рэйвенкло это четвертый, которого вы ищите)))

Параллель может быть не очевидной и не обязательно ноль в ноль, как основатели)))

Ну, я это понял так, что Основатели были "Теми-Кто", но не в первом поколении.

Интересно, может ли Эрмелинда оказаться одной из Четверки (обладает Целительством, может оказаться скандинавской родственницей Хельги Хаффлпафф)?

Добавлено 04.03.2019 - 15:48:

Но разве не Луна новая Ровена?! Во всяком случае у Вас она получилась именно Ровеной.

Луна - это аналог Хаффлапафф,
Гарри - Гриффиндора,
Том - Слизерина,
Гермиона - Рейвенкло.
Это чисто моё видение. К тому же где-то говорилось в более ранних частях, что Ровена была плетельщиком заклинаний, а Грейнджер как раз училась у Хельги отголоскам этого магического искусства. + Не зря же она Тому и Гарри мозги ела все пять частей?! По-любому от неё хоть какая-то польза должна быть. Пусть и такая... своеобразная.

“Or yet in wise old Ravenclaw,
If you’ve a ready mind,
Where those of wit and learning,
Will always find their kind”

В принципе, подходит, конечно, Грейнджер, но... Не будет же вся «реинкарнация» четверки малолетками? Да и та же Эрмелинда вполне подошла бы под критерии из стиха и общие представления о Ровене. Наверное, есть еще какой-то вариант, который я упорно не вижу.

Бинго)))

Добавлено 04.03.2019 - 16:03:

Ровена была слишком за ум, науку и рациональное мышление)) Это не про Луну)))

А точно ли будут затмения?
«День черной луны» нельзя интерпретировать как новолуние? В день нападения на Тисовую на небе были звезды, но никакого упоминания луны нет. Возможно, я пытаюсь натянуть сову на глобус, но если некий спутник Земли не упомянули, не потому что про него просто забыли, а нарочно... Тогда сон Арчера про горы трупов и вырванное сердце можно считать сбывшимся, а одну из частей пророчества Банши «в день черной луны познай агонию потери» выполненной.

Я помню, что во сне было кроваво-алое небо, но на то он и сон?

Хотя, пожалуй, это все же несчастная сова и глобус.

PS.
Очень красивая и интересная теория о свете и тьме получилась. Органично вплетена в нить повествования - приятно вспоминать кусочки из разных частей, которые идеально вставляются в пазл.
PS. (последний)
Не могу отделаться от ощущения, что отношение абсолютно светлого мага к якорю напоминает импринтинг. Ну, слегка) Никак не могу выбросить из головы картину - эдакий утенок Поттер и мама-утка Арчер))

У Луны есть Знание. Оно ей явно открыто. Ей не нужно закапываться в учебники. А вот чего-то "барсучьего" в ней не видно.
Здешняя же Гермиона не дотягивает до уровня Четверки. Не потому, что она плохой персонаж. Персонаж она очень интересный, но слишком "человечный". Чтобы стать одной из Четверки, ей не хватает (на мой взгляд) некоей... потусторонности, что-ли. По Тому, Гарри и Луне сразу видно, что они ненормальны, явно отличаются от остальных магов. Потому я и подумал на Эрмелинду. В Гермионе же слишком много нормального, понятного, людского.

Но это всё, конечно же, моё личное мнение. Возможно, я чего-то не понял.

Да нет, ваша точка зрения тоже очень верная и логически подходит и по смыслу и по сюжету, мне собственно и возразить нечего. Тут уже просто в силу вступает авторский произвол под названием "я художник, я так вижу"))
Я когда этот балаган придумывала сто лет назад, ориентировалась не на потусторонность и необычность, а на:
1. Некое судьбинское стечение обстоятельств (из серии в нужное время, в нужном месте)
2. Наследия (отчасти)

Добавлено 04.03.2019 - 17:32:

На самом деле нет))


Да))) Эта часть сбылась и именно здесь)))

По-правде сказать, дело вообще не в спутниках и звёздах)))

Добавлено 04.03.2019 - 17:33:

Ахахах, милота)))

а мне наоборот это казалось интересной эта некая поломка ожиданий, типа "таких в главные герои не берут")))
Вы ожиданетн, что вся четверка будет особенная, а тут есть просто человек)

А насчёт Луны хм... ну какой толк от её всезнания, если она не может его структурировать, перенести на модель и донести? Её знание интуитивно и эфемерно. Гермиона же не является, вроде бы, Тем-Кто-... . Она просто рациональный, образованный маг, который может не знать всё, но то что знает доводит до понимания.

Но это тоже субъективщина)))