Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Sayellinn
Боггарт врага моего -просто шикарно. Именно такое и искала. Там есть продолжения?

annetlenc
Автор начинала вторую часть ( - Ремус), где-то в блогах я видела отрывок лет семь назад, но по ее словам вдохновение перебили ориджи. К фику есть подборка очень хорошей "темной" музыки, посмотрите в комментах на хоге или на ЗФ. Если мало БВМ, познакомьтесь с остальным творчеством Redhat, в похожем ключе.

Sayellinn
Спасибо. размеры нужны миди-макси. Их и выделяю в жанре. Ну и качество само собой.

Ждууу продолжение, уже не один год слежу за произведением)))) Автор вы просто замечательны!

Ох, это было... прекрасно, наверное.
Поначалу читала больше из упорства - в одной из рекомендаций было что-то про то, что хотя первые книги не очень интересны, серия в целом - весьма и весьма неплоха. И да, эта рекомендация максимально близка к моему впечатлению.
Автор очень, нет - просто чудовищно сильно вырос за время написания этого фика. Причем во всех смыслах. Глубина сюжета, язык, логика и прочие разные нюансы эволюционировали абсолютно волшебно. Чувствуется, за текстом стоит колоссальный труд. Я, определенно, в восхищении.
Первую часть с трудом можно читать - невыносимо скучно и даже, в некотором роде, примитивно. И все идет в том же примерно духе где-то до середины четвертой части - вот там все как-то меняется. А уж пятая и вовсе просто конфетка (особенно ближе к концу). Некоторые вещи все еще кажутся мне сомнительными, но они определенно укладываются в общий стиль.
Поначалу очень расстраивали вставки из оригинального текста. В детстве я не знала про существование фанфиков, да и интернета у меня не было (не считая того, что по карточкам), и я перечитала особенно понравившиеся мне книги из серии ГП несколько раз (раз 10-12 особенно любимые). Мне даже сносок было не нужно, чтобы понять, когда в этом тексте начинается цитата. Определенную долю отвращения эта унылость вызывала, и я очень рада, что в пятой части этого мало (я надеюсь, не только потому, что сюжет сильно ушел в сторону). Второй момент, который довольно сильно раздражал - большое количество ошибок - причем, весьма примитивных. Ну, что-то вроде выделения обращения в тексте запятыми. Вообще в первых частях пунктуация разнообразием не блещет - даже там, где буквально просится тире, стоит унылая запятая (хотя это как раз, имхо, в отличии от весьма конкретных орфографических и пунктуационных ошибок)
Сонеты весьма хороши - и идея использовать их в качестве эпиграфа еще лучше. Они создают определенную атмосферу (в каком-то смысле даже перестраивают восприятие). К концу пятой части мне в равной доле хочется как узнать, чем же все это закончится для героев (причем для всех, тут они удивительно живые и на своих местах), так и просто насладиться тем, как развиваются события и характеры персонажей. Как они меняются в зависимости от принятых решений.
Внезапно очень порадовала Нагини - никогда не воспринимала ее как личность. В каноне она вообще крестраж - это вызывает ассоциации больше с инструментом, нежели с живым существом. Тут она даже... милая (в определенном смысле). Неожиданно жаль Дафну - я даже не заметила, как к ней привязалась. Чувство внезапной потери после ее смерти было весьма осязаемым. Хотя почему-то она у меня упорно параллелилась с Наги - что-то у них общее в манере вести разговор было (особенно поначалу).
Не смотря на скептический настрой на момент прочтения первой части, сейчас я жду продолжения с нетерпением. Хочется пожелать вам, автор, вдохновения - и еще раз восхититься вашим упорством. Произведение, определенно, получается необычным и весьма интересным.

три

Не соглашусь с Вами насчет "скучности" 1 части. Да, события в ней разворачиваются неспешно (действие начинается за 2 года до поступления в Хогвартс), а их кульминация приходится примерно на середину 1 курса. Но мне кажется, что это сознательный авторский прием. Автор постепенно погружает нас в характерную атмосферу этого произведения, которую (как Вы, наверное, согласитесь) она выдерживает на протяжении всей серии. Описания чувств и мыслей героев вводят нас в их внутренний мир и помогают понять их дальнейшие поступки. Здесь довольно живой язык и хватает юмора. Также в данной части старательно развешиваются ружья, которым предстоит стрелять в следующих частях. Были обозначены особые отношения Гарри с магическими существами и тема наследий, зародился интерес Поттера к истории МагМира и появился главный антагонист всей серии.
С утверждением о "примитивности" 1 части я также не могу согласится. Здесь Автор не хаотично громоздит события и диалоги "не о чем" как в дурной пьесе (чем грешат многие фикрайтеры), а выписывает сцену за сценой. Что, вероятно, может показаться кому-то скучным. При этом Автор счастливо избежал столь распространенных фанонных штампов: нет Дамбигада, жлобов-Уизли, добрых и мудрых аристократов. Также были смело откинуты и некоторые каноничные детали (напр., проклятие должности профессора Защиты). Неплохо для фика, написанного в 2010-11 годах! Да, в нем есть ошибки (пунктуация, опечатки, заместительные). Но общий уровень работы очень высок (особенно на фоне других фиков того времени). А в следующих частях серии поднялся ещё выше (тут я с вами согласен).

три
О боже Вы конечно извините, я понимаю,каждый вправе комментировать, но блин ей богу у автором таких опусов- разборов мне хочется спросить Вы когда-нибудь писали макси или хотя бы миди?

О, спокойней, спокойней, ребята)))

Человек высказал своё мнение и думается в чём-то, если бы я читала Осень сейчас, а не н-ое кол-во лет назад, я бы с ним согласилась.

Да и если откровенно, то автор в комментариях признавалась, что ей сейчас самой сложно читать первую часть, просто потому что по сравнению с её сегодняшним уровнем ей большая часть написанного кажется нелепым и примитивным.
Она закончит Осень, но первые части переписывать, скорее всего, (никогда не говори "никогда") не будет, ибо просто выросла в чем-то и ей это... малоинтересно.

Поэтому то, что начитанный читатель Осени подметил то, в чём спокойно признается сама Рейя - вполне нормально, благо никто не говорит, что работа - идеальна, но любить Осень никому это не мешает)))

Когда любят не только радуются достоинствам, но и признают недостатки, а здесь они как ничто лучше показывают авторский рост!

Да ведь и я недостатки 1 части не отрицаю. Они там есть. Просто не согласен с определениями "скучно" и "примитивно". Хотя признаю, что на вкус и цвет... Кому-то больше по душе экшн и неожиданные повороты, кому-то что-то другое. Это нормально. Но лично за себя скажу, что будь 1 часть написана по-другому, то меня бы, может, эта серия так и не захватила. Но это всё индивидуально. Например, "Маг и его Тень" мне абсолютно не зашел (хватило 3 глав), хотя многие от него без ума. Как говорят в Италии, "A ciascuno il suo".

Мор
Мне тоже просто не понравились выражения, всегда можно критиковать в рамках) но скучно и примитивно) особенно примитивно) обидно за автора.

*твердо* И, кстати, на вкус и цвет. Первые книги легче, светлее, но от них веет теплом настоящей первой детской дружбы. Том и Гарри там еще обычные дети, пусть и со знакомыми прибамбасами характера, и верится, что у них все сложится хорошо. И написаны они очень хорошо, в числе лучших из фэндома работ.
Конец четвертой и пятая же очень серьезны, но и очень тяжелы, реально больно и страшно. Это еще хорошо что пересмотр жизненных ценностей Томом таки происходил параллельно со страшными событиями и их как-то балансировал, и у Гарри мир рухнул тогда же, когда Том пришел в себя окончательно. Иначе это было бы невыносимо читать и невыносимо ждать.
Так что, простите, даже если кому-то было "не его", мне странно, что язык повернулся на подобные эпитеты. Некачественностью текст не страдает с самого начала. Я мало в фэндоме таких натуральных Риддлов видела, честно. Везде ООС.

А я пока просто посижу в сторонке от пламенных дискуссий и кину картинку автору:
https://pp.vk.me/c630421/v630421489/7755/DTbZb6isfh0.jpg

Пожалуй, после стольких лет в фандоме, я уже подзабыла это чувство томительного ожидания проды.

Великолепно! Две ночи из-за вас не спала, читала запоем.
После конца четвёртой части очень переживала за фик - очень уж вы серьёзно замахнулись. Но пятая часть отлично написана, вполне со всем справились, мастерски!
Море эмоций, конечно; очень серьёзный и глубокий текст, а главное - психологичный. За всей волшебной мишурой и контрастными ситуациями скрывается проблема, актуальная для каждого читателя.
Здорово, что удаётся сохранить неоднозначность героев.
Сонеты - чудо!

От души желаю вам вдохновения. Даст Бог, и шестую часть выведете на заявленном высоком уровне.

Господи прости, но я в вашей работе разочаровалась. Стоило только узнать, что Томас Арчер умер и его место занял Волдеморт, как меня настигло ОГРОМНОЕ разочарование и отвращение. Все ваши труды до этого, вся та изюминка в миг стали пылью и прахом. Отвратительно, вот что я вам скажу. Даже читать дальше не буду, чтобы не блевануть. Я восхищалась Томом, как личностью, но когда его место занял Реддл, поняла, что далее читать бессмысленно. Потому что Реддл примитивен в своём мышление в отличие от Арчера. Мерзость, вообщем!

воу, воу, а вот это было жёстко.
Пожалуй, я возьму на себя смелость уточнить то, чего вы, по какой-то неизвестной мне причине, не сделали.
Это ВЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ расстройство из-за того, что дальнейший сюжет серии не соответствует вашим ожиданиям и представлениям, и почему-то не можете с этим достойно справится. К качеству самой серии это не имеет никакого отношения (а если и имеет, вы этих причины не указали, поэтому их нет).
Это ВЫ ЧУВСТВУЕТЕ СЕБЯ ОТВРАТИТЕЛЬНО, не переносите, пожалуйста, свои необоснованные претензии и расстройства на серию, а если и распространяете свои переживания на окружающих, то делайте это (если не можете объективно) хотя бы корректно из уважения к остальным читателям и автору, всё-таки вы с ними на прямой связи.

Не поймите меня не правильно, но ситуация, когда дальнейшее развитие сюжета произведения не соответствует ожиданиям не редка, у меня лично было такое и с сериалом Шерлок, и с книгами ГП, и с мультсериалом Аватар, но у меня в мыслях не было никогда поливать любимое произведение грязью.
А единственное, что сейчас здесь есть мерзкого, так это читать ваш комментарий.

Правильным будет снабдить почти все фразы у нынешнего оратора словами "мне показалось, что", причем в куда более мягкой форме. Это опять вкусовщина.
Волдеморт получился весьма даркфичным и потому натуральным - хард-версия канонного (причем без сумасшествия оно еще страшнее). Ассоциировать его с Арчером - фактически чиби-версией, повтором и преображением детства Реддла - весьма тяжко и мучительно.
Но примитивности что-то не заметно. Вообще, это проблема злодеев вообще - из "отрицательных" черт - эгоизма, стремления к власти, страха смерти, жестокости, сложно слепить что-то творческое. Это как раз случай "тьма есть отсутствие света". Не путать со здешней концепцией тьмы - я имею в виду именно всеми людьми ощущаемое как отрицаловка, а скажем творчество, "хаос", интуиция, или та же Томова решительность, жесткость, страсть (или даже желание добиться власти, если не для себя) тьмой ни фига не являются, дело в применении и мотивации. Человек стремлением к власти и защищенности пытается заполнить пустоту недолюбленности, и здесь, как и в каноне, это у Тома очень-очень ярко видно.
Но он и в каноне совсем не плоский маньяк. Там есть детство, предыстория, устремления. Причины падения, в отличие от большинства сказочных злодеев он у нас человек со всеми вытекающими. Честно говоря, от сцены на кладбище, когда он на звезды смотрит и радуется тому, что жив, или когда Хогвартс вспоминает, мороз по коже и искренняя жалость. Разумеется, к персонажу ее испытывать проще, чем к встреченному на пути маньяку. Но он даже там настолько не плоский, что вызывает у кучи народу желание переписать Роулинг и настучать Дамби по голове за выпихивание сиротки под фашистские бомбы. Равно как и за Гарри. Ну хотя бы за безалаберность и неумение обращаться с детьми и вообще видеть суть людей - при готовности взять на себя ответственность распоряжаться чужими судьбами. Учитель из него аховый, как и изо всего педсостава Хога.
Но то, что в "Осени" - гораздо натуральнее, страшнее и многограннее, чем подавляющее большинство сопливых "спасений" Реддла, которыми фанфикс и фикбук полнятся. Я в процессе ломки почитала. Ломку утоляет, но сравниться не может - вот там как раз сопливо, плоско и не верю. Даже в детстве или в дневнике наша шпана уличная достаточно искорежен душой и Слизерином, чтобы сопли не работали так же, как пафосные теоретические речи Альбуса о любви. Блин, с 16 лет быть только с половиной души (причем с перепугу и с идиотизма, тоже мне спрос с подростка, который не мог не понимать рисков закрытия школы в случае чьей-нибудь смерти и не мог не понимать что все, он в шаге от возвращения под бомбы, потому что не уследил за зверушкой), это же вообще не жить! А тут абсолютно объемный и натуральный, и это стоит того, чтобы грызть кактус. Тем более мертвая петля вот только что завершилась, вышел, сделал выводы, вот прям только что шагнул из Волдеморта обратно в Арчера - где ж разочарование? Только не без жертв и страшно за Гарри, но увы, мало шансов что иное было бы психологично:(

Люди, а вам не кажется, что это один и тот же тролль под разными никами?
Одни и те же слова про "примитивно", только сначала почему-то к одной части цикла, потом к другой. У меня почему-то звоночек срабатывает.

вы про кого один и тот же?
Если вы про три, то у этого пользователя совершенно другой характер и стиль письма, не говоря уже об аргументированности своей позиции)))

А так, без разницы, не охоту же на ведьм здесь устраивать `\_•_•_/`

Ну, мне стиль критики показался больно одинаковым, ощущение что не читали, но осуждают - слишком неправда, да еще и сначала одно, а потом совсем другую часть, прямо противоположные мнения, но так чтоб весь цикл охаять. Причем по-моему не в первый раз и очень похоже. Я просто похожее уже не раз видела в каментах к вышедшим в первые строчки рейтингов текстам. Но вам виднее:)

Дорогой Автор, уже отдохнули?)) Когда,хоть примерно, ожидать следующую часть?))