Марионетка (гет)

Так это не работает. Вы же про ДМ хотели поговорить.

Это было к комментарию, закончившемуся теми словами.

Это был опасный приказ. Малфои очень чувствительны к опасности.

Она большая. Место, цитата?

Смелость противостоять можно приравнять к боязни последствий (для себя) исполнения?

Кто-то очень не любит Уизли и жалее ГП, которому и так несправедливо по жизни досталось. Гринграсс — лишь средство.

ПД неканон. Такой же фик, как и прочие. Фики не интересуют.

От Дафны в каноне имеетс только имя. Поэтому моё восприятие Дафны столь же объективно, как восприятие любым другим человеком. ДМ в каноне, по вашим же словам, прописан даже лучше, чем ГП (что вряд ли, поскольку через восприятие ГП целых семь книг прокручено).

Конечно. Это то, что ГГ сказала ГП. Про мопса не помню, но тоже вроде были слова ГП. Но даже если это и не так, то в каноне мало мест, где происходящее не описывалось бы с точки зрения ГП, поэтому если даже обезличенно написано, что была некая с таки лицом, то это мнение не автора, а ГП.

Демагогия.

И потому ноют в туалете Миртл и его не выполняют.

Демагогия.

Уизлетта такое же средство. Только с амортенцией и тремя прицепами.

Извольте принять хотя бы факты из него. Ибо художественная ценность действительно весьма сомнительна.

Вокруг ГП построена целая вселенная, однако фикрайтерам это не мешает превращать протагониста в Певерелла-Слизерина и создавать ему гаремы из сестер Блэк.

Демагогия — это оправдание недостатков ДМ наличием в его мире Уизли. Нет, я не против такой концепции — слишком старательно Ро порочит "аристократию" (такую, каковой она ей кажется) и слишком розовыми красками рисует портовых грузчиков.
То есть, если вы согласны с тем, что без Уизли ДМ невозможен, то — да, я неправ.

Конечно. Страшно же. Жить хочется.

Ну да, ну да :)

Я опять не понимаю, как девушки Гринграсс соотносятся с Уизли. Откуда и зачем она здесь нужна?
Если же речь о средстве исправить жизнь ГП, то она как раз сделает этот кошмар непрекращающимся, и он не раз пожалеет, что его не убил Володька.

С чего бы? Такой же фикрайтер, как и все. Почему бы ей не принять факты из моих историй?

Опять непонятно, к чему это. Ну пишут и пишут. У каждого свои фломастеры и сорта травы.

Откровенно говоря, аргументы сводятся к "докажи мне, что ты не верблюд". Лично мне становится скучно. Разговаривать с перечницей было интереснее.

Не хочется лезть меж двух огней, понимаю, что, скорее всего, и там, и там есть как верные доводы, так и ложные, но полностью согласен с Петром.
Всегда казалось, что ДМ - мелочный, трусливый папенькин сыночек. С самого первого появления и до того момента, как ГП спас его от своей же тупости, - он был мне противен. И неспособность убить Дамби для меня это как раз признак слабости духа, а не смелости противостоять приказу, увы. Может быть, если бы у него хватило яиц это сделать, я бы его, наоборот, больше как персонажа зауважал, а так он просто подтвердил свою никчемность. Поэтому я, наверно, и не смогу поменять точку зрения, даже если она неверна'. Но этим я не идеализирую Поттера, он тоже тот еще баран. И мне не симпатизировала вся семейка Уизли. Слишком уж они... Уизли.
Прошу прощенья за вмешательство, продолжайте) Думаю всем подписанным на комментарии интересно понаблюдать за сим противостоянием (вот сейчас серьезно, без сарказма, я почитаю с удовольствием обе точки зрения)!

pskovoroda
Этот только пока можно игнорить ПД. Читали сегодня в блогах Маглу? После ФТ будут снимать трилогию ПД. Согласитесь, что при удачном детском касте и куче клевых спецэффектов, все также будут тащиться от фильмов как и от ФТ.

И я тоже считаю, что ваш ДМ не каноничен. Но вы в своем праве.

Хах, выше два комментария полярны по гендерному признаку.

Снимать трилогию ПД? И как они из "Ватсон" собираются негра делать? (скорее всего, не единственная лютая нестыковка)

По поводу спора. У меня только один вопрос к osaki_nami и сторонникам ее точки зрения. Нахрена Вы кактус жрете? (не сочтите за грубость, если что - отсылка к анекдоту про мышек) Можно поверить, что до сего момента Вы не были знакомы с творчеством Петра, а потому не знали, что Ваш хэдканон с его несовместимы по определению. Что мешает, как любому адекватному человеку, закрыть страницу и идти дальше? Почему надо разводить многостраничный флуд на тему "зачем вы обидели мистера Такого-то и сделали его засранцем, когда он вовсе даже белый и пушистый?"
У меня тоже есть свое видение персонажей, но я почему-то не прихожу в ветку обсуждения драмион и снейджеров и не начинаю втирать, что автор не прав...

osaki_nami, после того, как вы залпом выпили два ведра води и перешли пустыню? Нет, доказательства не нужны.

MrSmith_lol, отлично.

тмурзилка, пусть тащатся. Это же не изменит ни самого ПД, ни моего отношения в целом к фантазиям РО на тему взрослой жизни героев. Жаль только, что мои фики не зарабатывают таких же денег, конечно, несмотря на то, что и логики, и обоснуя в разу больше.

Конечно. Как и вы — в своём. Зачем мне убеждать владельца красных фломастеров, что мои фломастеры зеленее?

osaki_nami, конечно, по гендерному. Девушкам нравится Фелтон, а мужчинам он по барабану.

Ник Иванов, потому, что если дона Кихота не подымет в один прекрасный момент крылом мельницы на двадцатиметровую высоту и не шмякнет оттуда о землю, перемешивая кости с железом доспехов, он проживёт чуть подолше, чтобы понять, что ветряных мельниц слишком много, а главное — воевать с ними просто оттого, что простые углеводы есть зло, вовсе не нужно.

А вот сейчас я вас удивлю. Я не женщина. И мне нравится Драко не как Фелтон.


Излишне смелое утверждение.

Не женщина и одновременно не верблюд? Удивили? Мне саечка за испуг.
Вы сами чуть выше написали, что дракофилия — это гендерное. И себе же противоречите. Если вам нравится Драко, то нравится Фелтон, и вы женщина. Или девушка — кому как больше нравится.

Я в своём праве ;)

не женщина..это в широком смысле или в узком?

dialektika,
"Во-первых, Вы мужчина или женщина?"
"Какая разница, товарищ?"

Полностью согласна с мнением Петра и Ника Иванова.

P.S.Роулинг опровергла слухи об экранизации ПД. Слава Богу, этот "шедевр" не выйдет за пределы сценической постановки.

Позвольте я подведу некоторый итог. Автор:
1) Демагог, ибо делает выводы за собеседника и пытается исказить смысл его высказываний
2) Считает свое мнение приоритетным, даже над каноном
3) Не приемлет критики и переводит разговор на удобные темы
4) Шовинист, ибо не считает женщину способной понять глубину своего творчества

Ник Иванов, на сем портале пользователи пасутся в резервациях по гендерному признаку? Фи, как скучно.
Всего полтора десятка постов от Нами в чужом разделе, и вуаля, небольшое обсуждение.

dialektika, а вам как больше нравится?

Я вас тоже удивлю - я девушка и мне не нравятся ни Драко, ни Фелтон. Первый - слишком мелочен, второй - не слишком выдающийся актер.

DashaGrabar, :)
Фелтон не обязан нравиться ВСЕМ девушкам. Но дракомания корни ведёт именно оттуда.

osaki_nami
1) автор демагог, но не сегодня :)
сегодня автор лишь пытается удержать обсуждение в пределах ДМ
2) автор руководствуется именно каноном, который с точки зрения и автора, и многих единомышленников, уж никак дальше К-7 не простирается
3) если кому-то хочется пообсуждать уизлигадство или тупого Поттера, так я только рад; не стоит лишь пытаться этим всем обелить ДМ
4) этот вывод сразил меня наповал

тмурзилка, на помощь!

Эмм... Пунктом номер 1 Вы утверждаете, что Автор делает выводы за других. Если это было сказано в негативном ключе, то не уподобляйтесь ему же - если не считать шуточного комментария про вызов подкрепления, связанный с количеством флуда на тему раскрытия личности ДМ вместо обсуждения фика, где он пока в качестве декорации где-то на задворках, я нигде не говорил про "гендерный признак", исключительно про предпочтения.
И да, я считаю, что критиковать мясной гамбургер за то, что он мясной, а не рыбный, попросту глупо. Вот если Вы хотели мясной гамбургер, а Вам его плохо сделали...

Ник Иванов, э-э, мясной — это всё-таки pskovoroda :)

pskovoroda
так я и говорю, что любителям рыбных гамбургеров незачем критиковать мясные ;-)