Ыыыыыыыы. Руквуд самый интересный персонаж был :((
|
Цитата сообщения фэйт от 01.05.2017 в 00:08 УРааааа!!!!!!! мне нравится, но маааало :) Принесли кусочек сала... Ну какое мало, это третья, третья выкладка за день, если считать соавторский с клевчук! |
А ДСП и ко нет пока совсем. Но я помню, что вы обещали показать Слизерин, и не теряю надежды))
|
А вообще действительно очень интересно, каким будет здесь Гарри. И как автор решит проблему его дисбаланса между Однажды и Луной, которые как бы оба до этого текста...
|
Про солнце и шоколад красота!
Руди из Срока, конечно, другой, я сравнивала способы выжить в Азкабане в вашей версии мира. |
Жутковатая глава. Вот уж довел его отец...
И очень интересно с эльфами. Разделенное пространство, было не до того... Чём же они были так заняты в пустом доме? |
Цитата сообщения хочется жить от 08.05.2017 в 21:10 А если всё же есть старший ??? Если бы был старший, то Эйвери ничего бы не получил и вообще это бы спокойно. Было бы его отцу на него плевать. |
И только тут я заметила, что это гет, а не джен о_о
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 08.05.2017 в 21:37 Ой... Я неправильно высказался. Я про макси размер конечно.. Нууу Король звезды, Novice, Взломщики. |
Аlteya
Нуу это совсем мало. |
А кстати. Если за сыноубийство есть проклятие, и за братоубийство тоже, неужели за отцеубийство нет?
|
У Эйвери дочери же. И внуки.
|
Отец же сильнее и больше умеет. Ему скальп просто так не снимешь. Лет в 12 вместо убийства.
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 00:52 Ну какие 12. В 12 уже поздно - надо раньше начинать. Тем более. Так этот семилетний мальчик и снял скальп с тёмного мага вместо зверушки, три ха-ха. |
Аlteya
А вы с асм таки стали писать вместе? (экспериментальное изнасилование напомнило) |
Цитата сообщения Аlteya от 10.05.2017 в 13:59 Это вам с учителями повезло. Вольтметр никто не обсуждает - а тут начинается "а что хотел сказать этим автор?" "а вот и нет,мне то, что вы подумали!" мне всегда хотелось ответить "что сказал - то и хотел". У вас в школе не разбирали образ дуба в Войне и мире?)) Может быть. Хотя уроки литературы до 9 класса включительно я не помню вообще совсем. Читали, учили стихи наизусть (что приятно и полезно), писали какие-то скучные сочинения. Ну и разбирали дуб. Ну и что? Вполне интересный образ. Цитата сообщения хочется жить от 10.05.2017 в 14:11 Во-первых, механическое чтение - ноль восприятия. Во-вторых, "результат уроков литературы сводится к тому, чтобы заставить школьников прочитать текст" - это что угодно, только не урок литературы, это...моральное убийство. Что вообще такое механическое чтение? В старшей школе мне с учительницами скорее повезло - одна рассказывала про историю литературы с историческим контекстом, вторая стыдила за незнание зарубежной классики, и я читала просто тоннами, а спрашивались в основном содержание и психология героев. И никакого морального убийства в том, чтобы человек прочитал кучу классики и современной литературы, нет. Да, в идеале школьники должны бы анализировать художественное произведение и изучать эпоху, но хотя бы просто прочитать и обдумать - уже хорошо же! Иначе люди вообще никогда не откроют и не узнают, что писали Голсуорси, Ибсен или Пристли. А так - прочитают, что-то запомнят, о чем-то неизбежно при чтении задумаются, узнают хоть немного о временах, о культуре, о стране, привыкнут к сложному стилю. Если не заставлять читать классику тогда, когда есть рычаги давления, большинство так никогда её и не откроет. И вообще не получит опыта чтения сложной красивой литературы. И перестанет литературу понимать - потому что почти всякая хорошая книга соткана из отсылок к другим, которые тоже необходимо читать для её понимания. |
Цитата сообщения хочется жить от 10.05.2017 в 15:47 Алгеброй гармонию поверить не-воз-мож-но! Всему своё время и место. Ха-ха. Прочитайте "Как сделана Шинель Гоголя". Почитайте статьи о семантике метра. Гаспарова прочитайте, хотя бы классику типа Фет безглагольный и Снова тучи надо мною. Почитайте, наконец, просто научные комментарии к произведениям. Можно, очень даже можно в хорошем тексте найти приёмы и отсылки и то, как он сделан. И понять его ещё лучше. И насладиться игрой того, что вы не заметили сразу. Когда же этому время и место, как не в разговоре о тексте? О чем же, по-вашему, стоит говорить при его обсуждении? Добавлено 10.05.2017 - 16:06: Цитата сообщения ArvenDoln от 10.05.2017 в 15:50 Знаете, это примерно как "посмотрите, какой милый живой зайчик, можете его погладить - чувствуете, какая мягкая шерстка? А сейчас мы посмотрим, что у него внутри - и" ... все, в общем. Нет. Текст не надо для этого убивать. Только присмотреться повнимательнее. И да, знание о том, что щенок прекрасно чувствует запахи, а вот такой крохотный муравей способен поднять вес вдвое больше себя, а насекомые не разбиваются при падении благодаря хитину, - очень даже способствуют восхищению творениями природы. В микроскоп когда смотрят на мух и стрекоз и обнаруживают фасетчатое зрение и всякую красоту, и чувствительные окончания на лапках - ну это же круто! |
Kot evett
Никому не плохо, просто надо понимать свои границы.) Добавлено 10.05.2017 - 22:55: Аlteya Да, согласна, это вроде само по себе достижение)) |
Аlteya
Хм, ну куда спойлерить дальше, если вот он в главе живой?)) |
Цитата сообщения хочется жить от 13.05.2017 в 19:12 Нет, вы не поняли. У Джойзз никого не было под подозрением, вот и расслабление... Под подозрением в чем? |
Цитата сообщения хочется жить от 13.05.2017 в 19:45 Здрассте. А кто ставил клеймо "маггловских выродков"? О_о Можно пруф? Я что-то явно забыла. |
Цитата сообщения jjoiz от 13.05.2017 в 19:46 Кто не помер? Упсы? Да, это к тому, что они совсем не могли сбежать из Азкабана, они там помирали вполне себе.) |
Цитата сообщения jjoiz от 13.05.2017 в 19:56 Ну так не сразу же помирать начали, верно? А кто там помер сразу и почему должны были? И что вообще означает эта фраза?) |
Цитата сообщения хочется жить от 13.05.2017 в 20:09 Молчащие обыватели, привыкшие к постоянству, не понимают, что жизнь продолжается... ??? |
хочется жить
О чем вы вообще говорите, а? О_О |
Цитата сообщения Аlteya от 13.05.2017 в 21:21 А главное - всё, есть решение суда. Мы немного не там живём, чтобы это звучало сколько-то убедительно.) |
jjoiz
Эмн. Референдум вместо суда - очень сомнительная практика. Учитывая то, что многие ничего в вопросе не понимают и очень легко поддаются простейшим махинациям прессы. |
Кстати да. Жду появления Джорджа.)
|
Цитата сообщения хочется жить от 13.05.2017 в 22:25 Тогда к чему "жду появления Джорджа"? Так я ждала. А автор меня обломала.) |
jjoiz
А зачем вы грызете Снейпа оборотнем, если уже Нагини покушала? |
Цитата сообщения читатель 1111 от 13.05.2017 в 23:23 Готовы ли вы узнать ЭТО?))) Ну хватит уже, говорите или молчите. Идёшь в обсуждения, а там ерунда, сколько можно тыкать (( |
Цитата сообщения Аlteya от 13.05.2017 в 23:27 А вот давайте про персонажей, хотите? Что-нибудь? Ну здесь пока слишком мало новых данных для полноценного обсуждения.( |
Цитата сообщения Аlteya от 14.05.2017 в 00:44 Ну... начните с ложноножки. )) Да! Это самое интересное)) А вообще, jjoiz, почитайте Воробья, раз вам так хочется компенсировать Алтею.) |
jjoiz
Не читала. Открыла - скучновато, но Дурсли приятные и обоснуй есть... Вероятно, зачту при случае, если не станет текст ещё скучнее, мерси. |
Аlteya
Грустно как. Но у Руди же вроде должно быть с НЖП все не слишком весело, нет? И станет от этого менее сладко, наверное...) |
Согласна про разницу в субъективном времени - и ждали, и подробно, и выкладка усиливает разрыв - может быть, если читать единым текстом с однажды и быстро, впечатление будет другое. Ну и сама первая глава, которая сразу началась с отдохнувших героев, принявшихся за загадку, настраивает на продолжение сюжета, а не на очень долгий и подробный флэшбек. Я каждую главу думала, что вот сейчас он закончится, там же глава ждёт, упс, опять нет.
Показать полностью
И про то, что проблема восприятия этого комфорта читателями связана с его непрерывностью. В Луне были постоянные волны от напряженных глав к спокойным, от грустных к радостным и тд. Но там же это достигалось в том числе и переплетением линий, и автор многократно переключалась с одного персонажа на другого. И теоретически можно было бы и здесь, например, сводить всех к врачу и сделать главу-паузу "А тем временем... Кто-то где-то страдал". Там же грустных линий много - и тех, что мы с Джойз назвали, и каких-то нами забытых. Секретарь, кстати, в каких-то застенках кустится, его, наверное, ищут. Мало ли что. Связь Эйвери-старшего с Моахейр ГП станет известна?.. Ну и в конце концов никто же вас не линчует, ну счастье и счастье... И вы себя не кушайте. Раз те главы счастья уже написаны, то, может быть, пока вы будет их выкладывать, вам придёт какая-то светлая мысль. И, может быть, если вы тем временем станете писать про запас какую-то дальнюю по сюжету боль, вас саму будет меньше смущать нынешняя однородность, и вы сможете подобраться к тому месту, где она действительно закончится. :) |
bast
А кто их пинает? О_о все их пока что там очень любят... |
Kot evett
Показать полностью
O_o Найдите, пожалуйста, где я или Джойз говорили Цитата сообщения Kot evett от 15.05.2017 в 21:30 давайте вы не будете писать флафф, а будете писать социальную драму, потому что лично мне охота почитать социальную драму Вы как-то очень невнимательно читаете. Джойзз пришла с мыслью, что в Луне герои менялись и стояли перед сложным выбором, а тут такого пока нет, а всем только хорошо и хорошо, и именно в этом проблема. Автор сказала, что да, чего-то не хватает и сладковато. Я предложила поговорить о том, что не сладко. Да, потому, что люблю фикополитоту и социалку, - но в рамках беседы о том, что сама автор размышляет, чего не хватает в тексте. Это был один из целого ряда предложенных, в том числе и мной, вариантов - добавить повседневных проблем, или драмы и страданий чужих, или травм пожирателей, или загадок наследства Эйвери, или ещё чего-то. Или вообще разбивки флэшбека и введения параллельных линий. В общем, очень разных вариантов того, что создаёт движение и проблему. Почему, интересно, к этим предложениям у вас претензий нет? Если вы внимательно посмотрите на мои комментарии, я говорила и то, что другим вот нравится и все это имхо, и то, что автор хочет комфортить - комфортит, и то, что посижу и подожду, пока мелькнет та тема, а пока порадуюсь за героев, и то, что ок поняла, что текст не об этом и это только мелькнет... Где вы вдруг нашли требования к автору с ножом к горлу "потому, что я хочу"? |
Аlteya
А, ясно. А волосы куда? Они ж и так чёрные! |
Цитата сообщения хочется жить от 15.05.2017 в 22:46 Простили??? Да я шучу. Это был пример эксперимента с нелюбимым значительной частью постоянных читателей жанром - и его тоже все читали и находили положительные моменты.) Аlteya Понятно.) Добавлено 15.05.2017 - 22:45: И у него есть подруги как у Смита, а есть как у Маузо? Слушайте, а это удобно. Вот так поссорился с девушкой сильно, она даже видеть не хочет, - и есть всегда второй шанс. :) Цитата сообщения jjoiz от 15.05.2017 в 22:48 Лорелей все равно бы травили. Проигравшие слизеринцы- от злобы, а если бы Лорд выиграл, то в соответствии с политикой партии. Человек может хоть 100500 лет отсидеть, это вовсе не значит что он раскаялся. Некоторые еще в тюрьме начинают планировать следующие преступления. Если бы среди преступников не было рецидивов, то проблем в обществе было бы намного меньше. Но увы, такова человеческая натура. Ой. А вот про Лорда и правда. А про проигравших слизеринцев не поняла. А про рецидив правда. Да и среди сидельцев раскаявшихся один Эйвери, кажется. Раскаялся ли Руди - я не очень поняла. Он сожалеет о том, что это все было, но это не одно и то же. Он только в процессе осознания, кажется, да и то скорее "как это было глупо и ненужно". И очень хорошо, что мелькнули Селвин, Яксли и Джагсон, которые и не думали раскаиваться. Правдоподобно. |
Аlteya
Показать полностью
У нас вроде бы не было фокала Асти. Поэтому мы и не знаем, насколько он мучается и осознает - факт, рассказанный Люциусом, не обязательно лично Асти прочувствован. Или - это было упомянуто в Однажды или Узах. Что он не хочет убивать не только потому, что страшно и неприятно, но и потому, что ему жалко. И вот это про зелья. Вы же не просто внутри истории - вы ещё и очень хорошо помните все мелочи всех её частей. И пишете, отталкиваясь от того, что мы это знаем и помним. Потому что эти мелочи были. А мы забываем какие-то кусочки. Например, здесь наверняка очень важно держать в уме "Брачные узы". А я к своему стыду даже название не сразу вспомнила. И, скорее всего, часть ключей она вот там, в предыдущих текстах. Которые вы помните лучше нас, а мы кто-то читал давно, а кто-то и не все. И тут можно, конечно, сказать, что вам стоит это учитывать - а с другой стороны, с какой стати? Вы уже где-то, наверное, сказали. Ну в другом тексте. Но те, кто хочет действительно разобраться в "Поисках утраченного времени", не просто читает все части, а ещё и хотя бы перечитывает их, держа в уме все, что есть. Сравнивая каждую часть с целым, целое с частями и так по герменевтическому кругу. И вы имеете полное право писать как Пруст, а не как автор короткой сказки для младшей школы. Ну и ещё - вам многое очевидно из комплекса представлений о них. И легко сделать вывод из характера о том, куда пойдёт и что сделает и почему. Я и характеры их знаю меньше намного, и в выводы настолько не умею, как вы. Вам очевидно потому, что -вы это знаете -вы это частично где-то ещё указывали -вы это вложили в текст -вы из А делаете вывод Б. Очень легко и просто, он такой, значит, то-то. Вы умеете в логику и психологию лучше среднестатистического человека. А у многих читателей есть только третий пункт, да и то иногда мы тупим и чего-то не можем понять в нем. Просто потому, что тупим. А не потому, что плохо написано. Так вот, обычно остаётся только третий, а не со второго по четвёртый, как вы ожидаете, - и имеете право ожидать, в общем-то. |
Аlteya
А можно, вы расскажете, где в том диалоге эти мотивы?.. :( |
Аlteya
Над вашим ответ.) |
jjoiz
Но почему детей, а не живодеров?! Дети-то не убивали. Добавлено 16.05.2017 - 02:07: И зря вы не стали читать, как Рабастан убил живодеров :)) |
Цитата сообщения jjoiz от 16.05.2017 в 11:36 Да если б закон разрешал за каждую замученную кошку отрезать этим сукам часть тела, и выблядков их тоже передушить ( кто может родиться у садиста - такой же больной) А садизм и прочее воспитывается, а не наследуется. Вопрос в социализации. Даже если у человека есть к этому склонность, можно направить её на что-то другое. В какой-то очень известной книжке пригодился как раз пример монашки, которая была очень жестока - но благодаря этому незаменима при операциях и равнодушна к крови. Сексуальные практики соответствующие, опять же. Да хоть профессия мясника. Или что-то боевое. Совсем необязательно человек вырастет копией родителей, это ни в какой области не работает, что вы. Добавлено 16.05.2017 - 11:52: Аlteya Не вижу принципиальной разницы между ребёнком и собакой в данном случае, оба - вполне невинные всущества, оба чувствуют боль, обоих нельзя мучить. Добавлено 16.05.2017 - 11:54: Даже не так, вот собака точно невинна, а дети тоже бывают живодерами, и тогда их надо очень сурово наказывать, конечно. Но шанс исправить ещё некоторый есть, так что смертная казнь не подходит. :) |
Цитата сообщения jjoiz от 16.05.2017 в 12:34 Все жмводеры начинают с детства, так что я однозначно выбираю собаку. Наказывать как? Штрафовать? Запереть из в камере, с подушкой, трёх разовым кормлением? Читать им лекции? Молиться? Как до них донести то что они делают? Только дать почувствовать все на своей шкуре Цитирую идеальный способ. Кот, почуяв свою участь, попытался выскочить. Рекс сбил его обломком кирпича. Потом начал метать остальные. Доски мешали целиться, и камни летели мимо. Рекс боялся, что кот выскочит или начнет орать. Кот действительно начал орать, и его вопли привлекли внимание. Рекс не сразу заметил Хромого, а когда заметил, было уже поздно делать вид, что он очутился у ямы случайно. [...] — Развлекаешься? — поинтересовался он, остановившись возле Рекса и заглянув в яму. Кот метался, штурмуя гладкие цементные стены. Может, он бы и выпрыгнул, если бы не подбитая лапа. На трех ногах кот потерял прыгучесть. — Доставай животное, — велел Хромой, закуривая. Сиамец попятился. Хромой поймал его за шею. — Я не могу. Там глубоко. Если убрать доски, он сам выпрыгнет. Хромой промолчал. Рекс начал снимать доски. Убрав последнюю, посмотрел на Хромого. — Доставай, — сказал тот безразлично. — Пока я тебя самого не скинул. Рекс нагнулся и заискивающе помурлыкал, но кот затаился, не подавая признаков жизни.[...] Хромой стоял на самом краю. Рекс покосился на него — на злую, безгубую прорезь рта — и, зажмурившись, рухнул на дно ямы. Кот от его падения совсем обезумел. Рыжей молнией понесся по стенам, срываясь и мяукая. Рекс ощупал ногу и, убедившись в ее целости, попробовал поймать его, но кот не давался. — Не могу поймать! — крикнул Сиамец. — Он царапается! — Лови, — ответил непреклонный голос. Кот выписывал вокруг Рекса летучие зигзаги. Рекс попробовал ухватить его за хвост. Извернувшись, кот полоснул когтями, со сдавленным воплем прыгнул Рексу на голову и выскочил из ямы. В руках у Сиамца остались рыжие шерстинки. Кошачьи вопли удалились в направлении гаражей и взмыли к небесам. Рекс затаился, выжидая. Лицо и руки горели царапинами. Сначала наверху было только небо. Потом появился Хромой. Окруженный золотистым сиянием волос, в полосатом пиджаке цвета горчицы. Он держал обломок кирпича. Сиамец испуганно уставился на этот обломок. — Поиграем, — предложил Хромой. — Ты будешь кот, а я буду ты. Очень интересная игра. Начнем? Обломок кирпича полетел вниз. Вскрикнув, Рекс присел на корточки, прикрывая голову. — Интересно, правда? — спросил его Хромой. — Только зря ты не уворачиваешься. Я ведь могу и попасть. Швырнув еще два камня, Хромой выдернул Сиамца наверх за ворот. Провонявший рыбой, обмякший, как тряпка, Сиамец висел в его руке, закрыв глаза. И заметим, Хромой играл с ним в "давай ты будешь кот", а не в "котом будет твой брат-близнец". И это правильно :) (Сиамцу Рексу лет 10-12, Хромому лет 16-19). |
Аlteya
Мириам Петросян "Дом, в котором". Рекс - мальчик из младшей или средней школы, Хромой - старшеклассник, оба они люди. Книга прекрасная. А ещё у неё есть замечательная аудиоверсия. |
Цитата сообщения Аlteya от 16.05.2017 в 16:43 А может быть у вас есть ссылка? )) Над вашим сообщением! :) Добавлено 16.05.2017 - 16:51: И в личке файл.)) |
Аlteya
Да они заморожены. Их надо просто читать как тексты с открытым концом,нечего там ждать. |
А им всем лет по 60 сейчас, да?..
|
*грустно някает автора*
Желаю вам прекрасного отпуска и сундук платьев! А про микроскоп урра! Буду вас угадывать :)) *"потирает лапки* |
Страшный оффтоп для комментариев, потому что я вообще не понимаю, зачем упсам в Сибирь и Р чем речь.
Показать полностью
Так что напомню о той теме текста, которую я очень жду. Переслушиваю сейчас чудо как прекрасную озвучку от О.Воли и не могу удержаться от цитаты. Знаете ли вы Литтл-Хэнглтон? Нет? И правильно. Ничего хорошего там нет. Едва посещаемая церквушка; единственное кафе с престарелой официанткой и задумчивыми пирогами; начальная школа на тридцать пять будущих алкоголиков; в городской ратуше — кружок прикладной таксидермии и отделение Общества Фоссет. Раз в год зачем-то проходит Фестиваль Маргариток, на котором, кажется, даже маргаритки у всех одни и те же. Одно время, в десятых, туда повадились ездить самопровозглашенные «темные» — пустоголовые, но падкие на сомнительную романтику бледные девочки и толстенькие мальчики, воспринявшие историю магии слишком серьезно. Такое себе предельно неорганизованное паломничество. Мрачными тенями они ходили по улицам, вызывая у поселян апатичное недоумение, с презрением ели черствую выпечку, северную стену особняка Риддлов вконец изрисовали, сволочи. Также в программу обычно входили некрасивая пьянка на кладбище и тщетное ожидание оргии. Так и продолжалось, пока как-то раз аврор Поттер, отправив жену обозревать Азиатский Чемпионат, а детей — к школьным товарищам, не провел в Литтл-Хэнглтоне дивное лето. Всем представился военным журналистом, снял комнатку в подыхающем пансионе, да и принялся наслаждаться сельским воздухом. На общественных началах провел курс первой помощи в ратуше, неоднократно напился с деревенским констеблем, на Фестивале Маргариток выиграл кофейник и плюшевую свинку. Даже почти завел интрижку с юной аптечной кассиршей. А по ночам Ступефаем и зуботычинами разогнал семь импровизированных «ковенов». Одну стайку идиотов даже заставил помыть стену. Больше не ездят. Или к слову о том, почему у Луны в похожих произведениях Tempus Colligendi, а я никак не могу перестать удивляться, что Алтея его не хочет читать :)) Хотя и верю, что её Поттер найдёт более изящное решение. |
Цитата сообщения хочется жить от 21.05.2017 в 21:09 Не знаю насчёт "приятно", иногда через боль... Несчастный случай устроить? О_о Он и так столько страдал, хватит его мучить! |
Цитата сообщения Аlteya от 22.05.2017 в 00:15 н да, будет - а Эса.. не знаю. Посмотрим. ) Но если они будут жить у них дома - неужели не увидят хозяйку? |
Аlteya
Жесть. Я буду надеяться, что хотя бы милый Эйвери ограничится одним ребенком (хотя зачем он ему вообще?) И Руди, ему точно нужен только один наследник. |
Цитата сообщения фэйт от 22.05.2017 в 02:07 Почему? Имхо, при наличии материальных средств, чем детей больше тем проще. Остается только следить, что бы у них была здоровая социальная обстановка и общаться не забывать, а они там сами друг друга и развивать будут и веселиться и тд и тп. Друг друга развивать? Эээээ зачем им это? С какого пьяного Мерлина старшая сестра пойдёт учить младшего брата читать, если она может в это время почитать сама что-то поувлекательнее букваря? Да, конечно, можно её уговаривать, заставлять наказаниями, мотивировать пряниками и перепроверить успехи, но, во-первых, ей от этого веселее жить вряд ли станет, во-вторых, времени родители все равно потратят больше, чем если бы второго ребёнка не было, что ж тут проще? Вынашивать, кормить и пеленки менять тоже будет старший брат? Чем, гриндилоу лысого, это проще?! А главное, женское здоровье бы кто пожалел, роды же его гробят. Добавлено 22.05.2017 - 02:42: фэйт Эйвери хотел мирной жизни, приятного общения и книжек, зачем ему шумные мелкопузы? И если у них майорат, рожать второго вообще нельзя - ему же ничего не достанется! И, судя по Э-ст, даже фокус с откладыванием сейфа и перекоадыапниеи туда денег не катит. Это же какой обиженный с детства несчастный ребёнок будет, чувствующий несправедливость и ревнующий к брату. А жена Рудольфуса и так собирается быть с ним несчастной. Замкнуться на доме и не думать о том, что с мужем плохие отношения, слишком сложно, значит, она уйдёт в работу, значит, ей больше одного ребёнка тоже не нужно. Руди тем более её не любит и лишних детей плодить не станет, наследник он и есть наследник. |
фэйт
Показать полностью
Детсад - величайшее изобретение человечества, не надо мучить женщин кучей родов. То, что вы говорите, не добровольный выбор никакой, а зло**ее навязывание с самого детства, со школы, родственником, мужем, всеми и каждым - ты должна страдать. Я хочу ребёнка и буду каждый гребаный день выносить тебе мозг, но нет, я не буду тебя жалеть, это твой выбор осознанный, иди рожай, говорю тебе, я хочу много детей, иди рожай, а твоё здоровье - твоя проблема, главное - чтобы дети были. А на тебя плевать. Если бы Эйвери могли отвертеться от майората, папаша этот нашёл бы способ. Ума, силы, цеоеустремленности и небрезгливости на любые меры ему явно хватало. Как держать в ноль? А жить где, а есть что? Подарить все новой жене Э-ст тоже не смог. Добавлено 22.05.2017 - 03:15: Аlteya А как звали отца Эйвери, не подскажете, пожалуйста?.. Очень неудобно :( Добавлено 22.05.2017 - 03:18: Цитата сообщения фэйт от 22.05.2017 в 03:03 ну я вот хоть убейте не понимаю, почему дети противоречат тихой мирной жизни, тем более у волшебников, тем более у богатых. Они шумят. Они орут. Они требуют внимания. Нет, можно наложить силенцио, разделить пространство и поручить воспитание эльфам, а с детьми встречаться только на парадных обедах, но точно ли надо заводить детей, если с ними не общаться? А любое общение с ними включает в себя громкий шум, бессмысленные вопли, скучные игры и другие мешающие тишине и миру явления. |
Цитата сообщения клевчук от 22.05.2017 в 15:02 1. А это не дочь эрни макмиллана? 2. Вот не знаю, у кого из двух дурех ума меньше... Одна с первым кобелем магического мира встречается, другая в старого пожирателя влюбилась... В данном случае кобель точно хуже.(( Бедные девочки. Комфортит Алтея своих персов несчастными женщинами :( Цитата сообщения Аlteya от 22.05.2017 в 15:10 Псих. травма? А я не давала вам ссылку на статью про травмы поколений? У меня дома есть - стукнитесь в личку вечером, если интересно, я найду. А вообще есть такая точка зрения, мне близкая, что некоторый травматичный опыт нужен. Не глобальный и не уничтожающий - но нужен. Человек так растёт. И опыт оценивания нужен тоже - ибо мы всё равно оцениваем друг друга, и к этому надо привыкать. И неуспеваемость далеко не всегда от лени - да и лень просто так не возникает, кстати. Это вообще довольно сложное явление. А в чем травма от детсада и школы? О_о вот так чтобы по умолчанию точно была у всех, там побывавших, а не у конкретных, которым не повезло с людьми вокруг? Напомню. Хотя что-то я такое читала, поколение послевоенных детей, которых кормили, что из ушей лезло, поколение с ключом на шее итд. К д/с это отношения не имеет. Опыт оценивания нужен, конечно. |
Цитата сообщения клевчук от 22.05.2017 в 17:37 Это как технически?) Не знаю, это у вас опечатка была финч-флотилии)) хочется жить Так ведь подруга МакМиллан - Финч-Флетчли, жертва Причарда. |
Аlteya
С мизинца какой руки? И что делаете, когда больше 5? |
Молодец МакНейр :)) Ему работа, а ей никакого почти интервью :)
Добавлено 24.05.2017 - 11:53: "Есть люди, которым проще дать то, что они просят, чем постоянно объяснять свой отказ" - Рита и Альба?)) |
клевчук
Браво!!! Вот что-то такое она наверняка и напишет, о да. |
Цитата сообщения Аlteya от 27.05.2017 в 19:45 Это была Энси. Но она занята. ( Добавила риту с МакНейром в байки. |
К предыдущим главам:
Показать полностью
6. Под "что было бы, если бы увидел Асти" имелось с виду "он испугался и расстроился бы, и Руди их покрошил бы"? 7. “МакНейр, думая, что парню весьма повезло, что когда-то он сам сдружился именно с Люциусом Малфоем, сумевшим вбить в своего приятеля сперва понимание важности, а потом и привычку к точным формулировкам, вложил в его руку нож и приказал, указав на Элинор-«Беллатрикс»“ - не поняла про формулировки? 8. Если они не магглорожденные, почему никому в голову не приходит применить палочку? Только руками машут. У них же должна быть развита привычка за неё хвататься. Как тот же Драко вечно делал. 9. Интересно про гриффиндор. И про то, что они с разных факультетов. Скорее, как раз, не со Слизерина, получается, что. Про травлю молчат, их больше несправедливость очков волнует, для слизеринцев это явно на втором месте. Из Однажды известно, что там или магглорожденные, или из старых семей, которые могут понять абсурд маскарада, а раз они все ходят группами и сплочены внутри факультета - то там не должно быть тех, кто не общается ни с первыми, ни со вторыми. Таки интересно, что раликализуются НЕ слишком униженные проигравшие (постверсальская ситуация), а вообще третьи. 10. Почему все же до этого дошло в школе? Травля Слизерина понятно, но выделение гриффов учителями? Кто ж там теперь преподает? Вроде никто из учителей, кроме Снейпа, не погиб, что изменилось? Добавлено 28.05.2017 - 13:30: Да, скорпиуса здорово будет послушать.) Добавлено 28.05.2017 - 13:34: И ведь сама поттериана через десять лет, а не двадцать, после первой войны. Более долгой и наверняка более кровопролитной поэтому. И в школе нет такого, как описывается тут. Да, Слизерин не любят, но не настолько. И пока дамби не стал давать очки гриффам за Поттера, явно побеждали и рэйвенкло часто, и Слизерин в ГПиФК чуть не победил. А тут никакого Поттера нет, в чем дело? Из новых учителей там Невилл, кто-то по защите, по маггловедению и, возможно, по зельям. Это они все творят? Неожиданно от Невилла. |
Упс, как я могла проморгать яблоню! :D
хочется жить 6. Нет, Макнейр говорит, что реакцию Руди не представляет, только реакцию Рабастана. |
Аlteya
О_о Никак не могу привыкнуть, что люди бывают настолько разные и готовы впускать кого-то в свой дом. О_о особенно незнакомцев. Дичь какая. Разнообразие жизни, однако... |
Глава замечательная. Очень красиво и жутко с видениями - и здорово, что раскрыто, почему Рабастан уходил в детство и то, что он раскаивается. Помните, мы когда-то об этом говорили здесь, и вы расстраивались, что этого не видно, - вот теперь все очень видно и очень грустно.
Показать полностью
И сами воспоминания прописаны жутко и красиво - а еще здорово, что остальных не видно, есть только он и его жертва, и не важно, кто там был, кто что ему сказал, он сейчас сознает, что все это делал сам, только сам. Вообще получилось почти как завещал дедушка Фрейд - вытащить болезненные воспоминания для лечения психики. Вот только делать это нужно аккуратно и квалифицированно, а тут... И нужно ли ему такое лечение... Снейп с Руди Ойгена, конечно, прибьют. Но удобно иметь под рукой врача, который точно его вытащит. Может быть, после потрясения Асти все же станет обычным - он же специально, наверное, чтобы Рудольфусу не было за него больно. А про портреты - интересно. Может быть, так он действительно сможет объектиировать переживания, и ему станет легче. Разыщет каких-то родственников, отдаст портреты... Или хотя бы сделает для них новую полужизнь как в портретах. Проговаривание активно используется для облегчения состояния после травмы, даже с психосоматикой помогает, а у Асти будет вместо этого рисование. Хотя вот не зря Мальсиберу было так жутко, может, и еще хуже выйдет. Впрочем, тут же не разберешь, интуиция это или личное нежелание. Я имею в виду, сам Мальсибер не может их вот так легко отличить. |
Цитата сообщения jjoiz от 05.06.2017 в 00:42 Пс Что за Дух? Это же из Bulgars Trip! Почитайте, они как Алтея, только веселее! Снейп сунул длинный нос в Некрономикон, налажал, и теперь их всех затопил дух воды. - Это божество, дарующее освобождение всем призывающим его и искренне раскаявшимся. Лично я не вижу среди нас ни одного человека, способного на такой подвиг. Они опять замолчали и уставились на меня. Как будто ожидая чего-то. - Что? – выкрикнул я, потеряв терпение. - Севочка, не мог бы ты раскаиваться побыстрее? А то мы очень замерзли. И не забудь, пожалуйста, что делать это надо искренне. Он что, издевается? - Я раскаиваюсь. - Судя по тому, что вода все прибывает, искренности вам, молодой человек, явно недостает, - насмешливо произносит Фламель. - Северус, ты не мог бы поторопиться? Так ведь и утонуть можно, - напоминает мне Дамблдор с нотками беспокойства в голосе. ... - Я не умею раскаиваться… - Ах, какое упущение в воспитании! Кес, куда же ты смотрел? Такой молодой и не умеет раскаиваться. Когда же они наконец все утонут и перестанут надо мной издеваться?! - Я так понимаю, что именно это и являлось конечной целью воспитания, - важно отвечает Фламелю Дамблдор, как будто меня здесь нет. – Можно поздравить с бесспорным успехом. ... Этот Дух Воды выпущен мной и… пожалуй, в этом я могу раскаяться искренне. Я не думал, что так получится. Я не хотел, чтобы так получилось. У меня не было ни одного корыстного мотива. Это я помню точно. А что тогда у меня было? Что могло вызвать такой чудовищный выброс отрицательной энергии, с которым три сильнейших мага полгода справиться не могут? Чего я хотел? «Тщеславие, Севочка, тщеславие», - вспомнил я давно забытый «диагноз». |
И как прикажете в этом раскаиваться? Я так понимаю, что общими усилиями мы с Кесом нашли у меня всего один «смертный» грех, и раскаяться в нем я никак не могу. Во-первых, потому что я не признаю его за собой, а во-вторых, раз уж у меня нет никаких достоинств, то хоть грех пусть будет. Все-таки некая форма индивидуальности. Я закрыл глаза и представил, что Фэйт стоит рядом со мной. Вот он появился. Вот удивленно поднял брови. Вот оглядел Тревес. И сказал... Что бы он сказал? «Прелесть какая!» - вот что бы он сказал. «Фэйт, что мне делать?» «Как что? Раскаиваться, конечно!» «Но я не могу...» «То есть?» «Я не могу!» «В этом и раскаивайся. Нашел проблему», - с этими словами воображаемый Фэйт поправил манжеты, вздернул подбородок и растаял в воздухе. А я остался. Чушь какая-то… Но других вариантов у меня нет. - Я раскаиваюсь! – заорал я изо всех сил так, что Хлюп перестал скулить и от неожиданности свалился в воду. – Я раскаиваюсь в том, что не могу раскаяться! А теперь, если вы не против, мне бы хотелось провести остаток этой ночи в своем Замке без вас! - Севочка, что ж ты так кричишь? – укоризненно сказал Кес, выуживая Хлюпа из воды и сажая обратно к себе на плечо под чихающие звуки, которые эта тварь, пожравшая мои книги, издавала, как всегда, непонятно чем. - А хорошая идея, - Фламель удивленно меня разглядывал. – Вы, молодой человек, определенно далеко пойдете. - Куда дальше-то?.. – недовольно проворчал Кес. – Дальше уже некуда. А Дамблдор промолчал. За что я до сих пор ему благодарен. |
и совсем другой кусок
Показать полностью
- Фантастика! - восхитился Кес. - Севочка, если ты, пока станешь меня дожидаться, обратишься к своему старому приятелю, то тебе будет, возможно, менее весело, но общие шансы дождаться существенно увеличатся. Он превратился в летучую мышь, подхватил прожектор и, взлетев, пристроил его на вершине одной из многочисленных мелких скал, расположенных по краям пещеры. Видно сразу стало лучше. Инфери. Множество мертвых тел поднималось из черной воды с явным намерением превратить меня в такое же чудо. Направив белый свет от прожектора к центру озера, Кес полетел к еле видневшемуся там островку, ловко лавируя между выскакивающими из воды трупами и оставив меня в компании покойников, тянущих ко мне белые руки. К мертвым мне не привыкать. Но все мои знакомые трупы не относились к своему внешнему виду с таким явным пренебрежением, как эти. Было очень противно. Однако по какой-то причине Кес не желал разгонять их огнем. ... Хорошо. Я сделаю, как сказал Кес. Дух воды так Дух воды. - Я искренне раскаиваюсь, что вообще сюда полез! - заорал я, с яростью вырывая полу своей мантии из истлевших пальцев какой-то не в меру резвой девчушки. – Отвали! Кажется, она обиделась. Укоризненно качнула головой и стала медленно втягиваться обратно в воду. - Я раскаиваюсь в том, что пришел сюда! Я раскаиваюсь в том, что всегда соглашался на бредовые идеи Дамблдора! Я раскаиваюсь в том, что слушаю Кеса! И в том, что не слушаю, раскаиваюсь тоже, - добавил я уже потише. - Что Люц сидит вместо меня в Азкабане! Что я не уследил за Драко! Что вообще родился Наследником! Я раскаиваюсь, что связался с Орденом Феникса, Темным Лордом, Хогвартсом, зельеделием и тупыми детьми! Я… - Хватит уже надрываться-то, - тихо сказал мне на ухо Кес, и я, очнувшись, огляделся. Передо мной стелилась абсолютно чистая черная гладь озера, ни одного инфери не было в помине, а Кес уже снял со скалы свой прожектор и в его свете выглядел очень уставшим и довольным. - Успешно? – спросил я его. - Вполне. Думаю, такого эти скалы еще не видели. Ты был бесподобен, Севочка, бесподобен. Я столько интересного о тебе узнал. Ты вообще имеешь понятие, что такое эхо? |
Котик очень милый, а Ойген крайне везуч - даже СС с Руди не узнали о том, что эта история чуть не вышла Асти боком, а СС не ругался.)
Интересно, как Снейп узнал, что Ойгену плохо. |
Daylis Dervent
Показать полностью
Ппкс. Вы очень правильно говорите про канон и вообще. Но насчёт Джойз ппкс и к тому, что Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 12:46 к Джойзз я привязалась и знаю, что она, все же, изредка меняет отношение к персонажу, если он меняется, и вообще не мажет все черным... хотя иногда мне и хочется ее стукнуть или наорать. Но Войд понять не могу - что за кактусоедство? Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 12:46 В СС тоже влияние разные люди. Были фанатики. Были идейные, и их было большинство. Были просто садисты. И войну они пережили по-разному. И были те, кто да, потом вспоминал это со смехом и ностальгией. А были те, кто уезжал в Израиль и работал в кибуцах, пытаясь искупить то, что сделали. Были те, кто просто потом жил, стараясь не вспоминать. Были те, кто переходил на другую сторону. Люди разные - и я пишу о тех, кто не был в большинстве. Зачем читать, если тебе не интересны оттенки - я не знаю. Просто проблема ещё и в том, что вы пишете почти про всех известных их канона пожирателей. Про самый что ни на есть ближний круг. И при этом почему-то оказывается, что почти никто, кроме Беллы и ещё одного пустого человека (которого так все и называли в однажды, забыла фамилию) не был ни фанатиком, ни садистом, ни - особенно - идейным - большинство там случайно и фактически жертвы одного глупого поступка. Да, они разные, Долохов наемник, Яксли карьерист, Руквуд из тех, что проводили опыты на людях, но даже Селвин оказывается в последнем тексте со слоником не жестоким и уж точно не идейным. И это, мне кажется, уже тоже некоторый перекос в сторону от среднего. А главные герои - и вовсе чудесные добрые люди, каких поискать. Да, могли быть такие, но чтобы в такой организации и в таком количестве? Я очень люблю ваших героев и ваши тексты и принимаю ваш хэдканон - но могу понять когнитивный диссонанс от такой интерпретации канона. Хотя зачем Войд приходит раз за разом грызть кактус - загадка полнейшая. |
Фэйт
Тоже верно. yefeyfiya О да. Валли восхитительна, и я с ней согласна :)) И цитаты из неё годятся на все случаи жизни.) |
Цитата сообщения Аlteya от 06.06.2017 в 20:08 Причард просто гость сегодна - он же в битве участвовал. Так что он не на работе . Что очень жаль. При исполнении он хотя бы не стал бы девушек кадрить. |
Цитата сообщения Аlteya от 06.06.2017 в 20:19 Нееееет.)))))) Ещё?)))) Ура!!!!!! Я очень рада, что Маргарет не идёт с ним! *_* |
По старым главам:
Показать полностью
Вино мне тоже дед давал пробовать лет, не знаю, с 12 или 10. Не разбавляя, разумеется, ибо приучал к мысли, что главное - вкус, немного попробовать дорогого хорошего и хватит. Результат - к алкоголю равнодушна, пью очень редко и только ради вкуса, не больше пары бокалов, опьянение полагаю делом глупым и презренным. Котята очень милые! К новым: Мимимимимилый Маркус и переоткрывание дома! Он тоже, как и Асти, немного возвращается в детство и открывает-закрывает эти страницы для себя заново. Про спать в библиотеке красота, но он так в итоге не сделает, потому что откроет её для друзей. Но столкновении проход, наверное. Про то, что сокровищница начинается там, - очень логично. Замечательно описаны эмоции и комнаты - и видно, что жизнь Э-ст в кабинете и опытах, а не в мирском, но что он страшный человек, да. Но они все же чем-то с сыном похожи (аскетизм, любовь к знаниям и чтению, погруженность в них, сокровищница в библиотеке) Цитата сообщения хочется жить от 14.06.2017 в 22:29 Шарахнуться в ужасе, захлопнуть дверь и к людям - это сила, по-вашему? Вот слабость, но естественная. А тут как будто сила и хладнокровие, и забыл тут же. Знаю, что нет, но впечатление такое создалось. Вот плюсую. Я, например, слабое и откровенно трусливое существо. Но я бы, найдя скелетик древний, бесспорно, вызвала органы или попросила бы об этом кого-то из близких. Вот со свежим - в Европе тоже, а в России побоялась бы Это все же куда более логичный, порядочный и требующий меньших затрат силы воли поступок, чем самому хоронить не пойми что, да ещё и у себя на участке. Но вообще жуть. Цитата сообщения Sunny_snake от 15.06.2017 в 00:02 Что делать - действительно непонятно. Ужасаться, паниковать, звать друзей (то, что не авроров в случае Эйвери - согласна), но вот его спокойная реакция и четкие действия удивили. Наверное, потому что отдает равнодушием. И то, что после похорон у него не испортилось настроение, не пропало желание смотреть сокровища - лично мне показалось странным. А так-то не задумываться в первую очередь о возможных родственниках давно умерших людей нормально, хотя может и не совсем хорошо с моральной точки зрения. +++++ |
ERROR_404
А вы не jjoiz?... . |
Цитата сообщения хочется жить от 17.06.2017 в 13:17 ansy "Наши" - звучит офигенно. Упс, т9. "Надо")) Аlteya Отличного вам отпуска! Про заготовленную историю здорово. |
Вах, как классно :)) молодцы, наглядно потеатралили)))
|
Интересно, а проклятие работает только на убийство наследника, что ли? Почему дочерей и самого Эйвери, будь у того наследник, он мог так свободно убить?
|
читатель 1111
А какой у нее? Фиг же теперь найдёшь! *злобный смайлик* |
Цитата сообщения читатель 1111 от 27.06.2017 в 21:53 Дурдом)))) Вы еще ник Пепп не видели новый.... Я знаю, это она чтобы мы заявки на кроссоверы опоздали забронировать! :) |
Цитата сообщения хочется жить от 27.06.2017 в 22:10 Мерлин, как приятно видеть родные (лица) ники! У нас На шпильке есть за их команду. Правда, она сменила ник до того, как это стало блоготрендом... |
Ах, какая же там красота!
Показать полностью
А про дуэли вспоминается и никак не вспомнится русская классика. Где бретёр для развлечения оскорбил бедного чиновника - гордого, вспыльчивого, не умеющего, разумеется, так же хорошо драться, а ему ещё старую мать содержать. Вот очень закрадывается подозрение, что и этот Зигшпиллер такой же. И какая у него фамилия говорящая! А у первого что, Тёмный Лес?)) из контекста получился Фонтане)) Многие расстаются, начав встречаться — но чтобы потом один из пары кончал с собой… мы ведь не магглы, — он качнул головой. — У каждого… или почти у каждого волшебника есть в жизни много всего, кроме влюблённости. И даже любви… но тут интересно другое. А вот это не поняла совсем. Они же многие не работают в каноне! А значит - минус возможность для самореализации. Минус рутина, течение, по которому надо плыть, даже если совсем плохо. Минус необходимость зарабатывать деньги - минус необходимость брать себя в руки во время депрессии. Минус материальная ответственность перед родственниками - тем более что семьи большие, кто-то да позаботится. Зато у каждого - по оружию, которым можно убить. У половины - навык зельеварения, с которым можно попробовать сварить яд. Авада вообще безболезненна - идеальный выбор для самоубийства. С такими данными у волшебников должно быть куда больше самоубийств же! |
Цитата сообщения хочется жить от 28.06.2017 в 00:10 ansy (шёпотом) Может, спит? Автор? Спокойной ночи) |
Воспитывать детей - тяжкий труд и работа, да. Пока они маленькие. Потом их суют в детский сад и идут работать нормальную работу. А те учатся, чтобы пойти потом на работу. Не воспитывающих детей современных домохозяек я искренне не понимаю и, более того, относиться к ним уважительно могу, только если имею к этому дополнительный повод. Создание шедевров можно таким поводом назвать.
Показать полностью
Иметь большое поместье и заставлять его работать - работа. Труд, приносящий деньги. Крестьянин с натуральным хозяйством работает и себя кормит. Плохая работа и есть плохая работа и уважения не вызывает. Но лучше, чем никакой, - человек хотя бы в состоянии себя кормить и сам себе покупать ретро-детальки, чтобы собирать полную коллекцию танчиков всех эпох в масштабе 1:1000, да пусть в ней реализуется сколько влезет, но если он даже не работает, то фу развлекаться за чужой счёт. Молли не работала, потому что стирала грязные штаны семи детям, а пока все выросли, сама так привыкла сидеть дома, что никуда не пошла, ничего более интересного для рынка труда не имея. Грустная, но нередкая история. Вполне рукопожатна.)) Нарцисса - ну я надеюсь, что она занималась управлением имением или наукой. Но не особенно верю. Брр. На самом деле это все продукты эпохи. Ну не давали женщинам из хорошего общества до 20 века работать. Значит, нельзя их в этом обвинять. Добавлено 28.06.2017 - 00:40: Для инвалидов я специально сделала исключение же! Для детей и пенсионеров тоже, разумеется. |
Аlteya
Я не понимаю, что такое волшебство само по себе. В книгах такого нет. Там есть чары для очень практических целей. По остальному скучаем отвечу. |
Цитата сообщения Аlteya от 28.06.2017 в 00:44 Далеко не все суют детей в детский сад - не говоря уж о том, что у волшебников детских садов вообще нет, как явления. Есть масса мам и пап, которые детьми занимаются до достаточно взрослого возраста - и это далеко не всегда плохо. Ну и, опять же, довольно часто один родитель работает - другой дома. Что же, тот, который дома, ничтожество? Дом, быт - особенно за городом и с хозяйством, - воспитание берут очень много сил и бывают крайне важны. И я не согласна с тем, что плохая работа лучше, чем никакой. Пусть лучше не работает, а цветочки растит - чем штаны просиживает на чём-то никому не нужном и нудном. Ну и не в женщинах дело - Люциус, как бы, тоже не работает. ) Ну, или мы не знаем, кем. И вы не ответили на главный вопрос - что есть работа? Дом вести - работа? И куда вы деваете волшебство, говоря о волшебниках? Почему у вас для Нарциссы - управление имением или наукой? А где само колдовство-то? )) Они маги. Волшебники. Этим волшебством можно заниматься самим по себе - и это не наука же. ) Работа - труд, требующий вложения сил и приносящий доход или важный готовый продукт. Например, сидение с маленьким ребёнком - работа, у неё есть важный готовый продукт в виде умеющего что положено ребёнка. (Но да, по моим субъективным ощущениям, домбытребенок - труд тяжёлый, не для брезгливых и крайне не престижный, типа уборщицы общественного туалета. Все очень нуждаются в том, чтобы такая работница была, все делают что-то более простое за лучшие деньги и смотрят свысока. Это ещё одна из сотни причин, по которым я не хочу детей, - это падение в категорию низшего физического труда, не оплачиваемого вдобавок). Кроме работы есть ещё гениальное творчество и наука. Все, что не гениальное творчество, - это для досуга. Хочешь растить розочки - иди ищи работу с розочками и самореализуйся в ней! Не можешь - ну фейл, ищи хотя бы ту, которая позволит тебе ими заниматься и их себе обеспечивать. На тебя и твои розочки #всем_пох, и если ты даже не можешь сам заработать на черенки, а которых сидишь целый день без заметного результата - то ну тебя нафиг. Цитата сообщения Аlteya от 28.06.2017 в 00:51 Ну как нет... ) Магия - это некая дополнительная сила. Способность преобразовывать действительность неким недоступным нам способом. Вернее, способами - их же много, и все разные. И это интересно же - само по себе. Вот можно сидеть картинки рисовать - а можно превращать одно в другое. Ну что практичного в превращении крысы в чашку? Тут сам процесс интересен и замечателен. Ну вот представьте, что вы можете менять предметы. И неужели вам не интересно будет научиться делать это не по схемам, которые, конечно, включают не все возможные комбинации, а самостоятельно, что во что захочется? И так же с чарами. Это развлечение. Развлечение, не состоящее в создании шедевров, есть то, чем достойные люди заполняют досуг, а не всю жизнь. |
Цитата сообщения Аlteya от 28.06.2017 в 01:28 Добавлено 28.06.2017 - 01:29: Опять же, мы тут про волшебников. Им, по большей части, не надо зарабатывать, чтобы прокормить себя - чары есть. ) И они вполне могут жить натуральным хозяйством. Чем плохо? Добавлено 28.06.2017 - 01:30: ansy, вообще-то, я согласна с тем, что в жизни надо чем-то заниматься. Меня смущает идея, что это что-то должно непременно приносить доход. Натуральное хозяйство - это как работа. А деньги волшебникам в каноне очень даже нужны, не надо. Ну деньги что, сами должны родиться? Если только и делать, что есть наследство, оно закончится. И вообще типа предок работал, а ты лодырь. Добавлено 28.06.2017 - 01:39: Цитата сообщения хочется жить от 28.06.2017 в 01:32 И вот тут. Тот, кто моет туалеты, может после работы топать к родителям и проедать им плешь: денег нет, з/п маленькая, жизнь ужасна - делитесь. А тот, кто растит розочки - вполне справляться сам - натуральный обмен обмен с соседом по даче, продажа тех же роз. Ну если он с них имеет доход, то и молодец, что сам себя кормит же! Слушайте, ещё раз, я утверждаю только то, что 1. Человек должен иметь дело. А не просто развлечение. 2. Человек должен сам себя содержать. Если он себя содержит на ренту, инвестиции и сдачу квартиры в аренду - да сволочьсчастливчик иди найди теперь себе дело такое, которое позволит тебе развивать свой разум и, желательно, поможет другим, раз все люди работают, а ты не совсем. Наследство - не самостоятельно заработанные деньги. Надо хотя бы заниматься их преумножением и финансовыми операциями или управлением сельским хозяйством в своём имении, а не проматывать его. |
Цитата сообщения Аlteya от 28.06.2017 в 01:49 Да что угодно. Доброта? Чувство юмора? Какой-то навык? Сила? Мудрость? Полно всего. Опять же - смотря что считать творчеством. Розочки - на мой взгляд, творчество. ) Плюшки печь можно так, что это тоже будет творчеством - да каким. ) Как зачем? Из любви. )) Ну, или просто - ну вот есть деньги, их же не возьмёшь с собой в могилу? Логично оставить ребёнку-племяннику-внуку. Пусть живёт и делает то, что действительно хочет - а не убивается на работе. ) Дело по душе часто бывает категорически недоходным. Но оно не становится от этого менее важным для человека. Это все нужно только близким и не является поводом не работать. Не знаю. Любовь ещё не повод. Из всех моих мужчин-женщин я бы пожелала кучу денег только тому, который хороший ученый. Пусть бы занимался только своей наукой, а не пятью работами, и катался бы куда угодно исследовать. А всех остальных, обычных людей, зачем портить лёгкими деньгами из ниоткуда? Вы же так говорите, как будто забываете, что у большинства вообще нет ни призвания, ни таланта, мы простые серые людишки, ни на что особо не годные. Ничего уникального мы не сотворим, если перестанем работать, только станем ленивыми. И зачем? Уж лучше работать. |
Аlteya
Ну так если люди уже не имеют таланта, то какой теперь смысл им не работать?)) А что, вы знаете, как учат искать свое призвание? О_о и как же?)) |
Аlteya
Смысла жизни вообще нет. Про поиски любопытно, спасибо. |
Цитата сообщения Аlteya от 28.06.2017 в 03:22 И вот у меня ещё вопрос. Смотрите. "Я не считаю саму себя - а как следствие, и всех других, кто не творец и не учёный, - достойными жизни, состоящей только из развлечений." 1. Кто и, главное, когда будет определять степень гениальности и вообще принадлежность к категории творцов? Сгрызающие манжеты от зависти современники или более отстранённые потомки? И если потомки - то тогда, выходит, при жизни никто никаким гением признан не будет, а если современники, то вы знаете, я считаю зависть одним из тех чувств, которые затмевают глаза и разум. 2. Считать или не считать достойной себя - ваше право. Но то, что вы "как следствие" не считаете и других достойными - вам не кажется странным? Разве одно следует из другого? Я думаю, каждый может делать с собою что хочет - но почему другие должны измеряться именно вашей личной линейкой? Добавлено 28.06.2017 - 03:23: А вообще, вы знаете - мы вот тут с вами спорим, но нас только двое. Не хотите опрос в блогах сделать? Мне вот интересно, кто и что ещё думает - но тема-то ваша... а? ) Так я же не "делаю максиму моей воли основой всеобщего законодательства". Я объясняю, почему я не уважаю те или иные категории людей. Если у меня нет доказательств того, что они лучше меня, с какой стати я буду их уважать, если они ничего не делают? А вообще большинство современных творцов где-то кем-то работало - и часто видно, что их творчеству это пошло только на пользу. Даже Кафка не написал бы процесс, если бы всю жизнь просто сидел дома пил вино. Да и ФМД очень пинала писать необходимость получить гонорар, может, был бы неограниченно богат - резался бы больше в картишки, а писал бы меньше. Жизнь из развлечений надо заслужить, да. То есть или выйти на пенсию, или быть инвалидом - и тогда это будет моральная компенсация за то, что жить сложно, а иногда и больно. Дети тоже должны трудиться - правда, не за деньги, но они должны учиться, учиться и ещё раз учиться. А отдыхать и развлекаться, как и взрослые, в свободное от учёбы время. Просто работа и учёба должны быть интересными и любимыми, тогда и диссонанса не будет. Это и есть самореализация - найти труд, который тебе интересен и который у тебя получается. |
Цитата сообщения клевчук от 09.07.2017 в 17:01 Мечтательно: у нас еще водоросль была... Которую Руквуд вывел...) Да! RIP :( |
О_о
Ну вы люто закаленные. Я +20 хожу в лёгком шарфике и с рукавами, а в воду, чья температура ниже +22, совсем не полезу, мазохизм какой. Зато в Тель-Авиве +28 вода, правильно я туда еду)) |
Аlteya
До +20 я хожу в шарфике, да, а если ветер - то и при большей температуре могу надеть. У меня шея очень мерзнет.) И вообще я мерзлява. |
На шпильке
нууу не обижайте автора! |
Цитата сообщения Аlteya от 06.08.2017 в 19:22 У нас три кандидатуры: Руди, Эйв и Уолл. Так кого? )) Черт. А что такое подвыподвыперт? Это хорошо или плохо? |
Аlteya
Почему детей? Жену же. |
Жалко не детей, а жену. Хотя я не знаю, сколько им там лет. И каким Джордж был отцом. Но вообще ну уехал отец в дебри - сволочьпошёлкчертуиневозвращайся, так, на что мы с мамой будем жить? У немногих знакомых распадавшихся семей реакция была какая-то такая, я в детстве тоже пару раз задумывалась, а что будет если, и тоже думала как-то похоже, типа ой блин, как хорошо, что у мамы зарплата больше, мы и без него как-нибудь проживем. Я была прагматичным ребёнком, ага))
Показать полностью
(И как я вообще умудрилась написать Аннис с такими взглядами. Это все клевчук, видимо)) Добавлено 08.08.2017 - 00:31: Цитата сообщения jjoiz от 08.08.2017 в 00:26 . Дети то не виноваты, но куда смотрели родичи? Сама Анджелина? Это уродливый брак, обреченный. И бабская эта глупость - женись, расплодись и прям излечишься. Тоже мне панацея. Почему уродливый? О_о И Джойз, вот от кого я точно не ожидала таких сексистских штампов про "плодиться - идея женщин", так это от вас! Нет, ну вот от остальных промолчала бы, а от вас странно.)) Добавлено 08.08.2017 - 00:32: Цитата сообщения jjoiz от 08.08.2017 в 00:26 Дети то не виноваты, но куда смотрели родичи? Сама Анджелина? Это уродливый брак, обреченный. А что, вы считаете, что родственники имеют право запретить взрослому человеку жениться? И все с их браком было вроде ок, пока Руквуд не вышел. |
Красиво, особенно про понимание, что любви две. Последняя дико удивила скоростью :) хотя иначе, пожалуй, ничего и не вышло бы.
|
Цитата сообщения Kot evett от 08.08.2017 в 22:46 Ну вот я не мужик, даже справку могу показать. И по-прежнему люблю свою первую любовь, хотя его давно нет в живых. И очень тепло отношусь к одному из бывших парней, поддерживая с ним общение ( уже много лет чисто дружеское). И ещё названый брат у менай есть. И муж, который самый лучший в мире муж, непонятно, за какие заслуги мне подаренный. И чо? (голосом Гойла) *долго и прочувствованно жмет лапу* Цитата сообщения jjoiz от 08.08.2017 в 22:50 Ну прям спасибо, что не спит. Но думает, ага. Знаете, меня всегда поражало как например две тетки висят на одном мужике. Или в постель прыгать ЖЖЖ+М. Фе. Какое-то это самонеуважение. Но дело хозяйское, конеш. Ну это не имеет отношение к бисексуальности как таковой. Групповушки необязательно подразумевают взаимодействие между людьми одного пола, а би вполне могут быть моногамными, просто в разные моменты жизни с разного пола людьми. А вообще вы не перестаёте меня удивлять, я почему-то думала, что вы весьма свободных взглядов в этом отношении)) |
jjoiz
Я бы сказала, что понимаю и частично разделяю вашу позицию, но ведь та же Эгг с угрызениями совести и деятельным раскаянием (помогает оборотням) у вас вызвала вроде презрение? |
Аlteya
Ну я пару раз открывала - но мне не нравится первая глава по стилистике. Поэтому далее не читала. |
Цитата сообщения Аlteya от 13.08.2017 в 16:31 Это вряд ли. Я вообще очень стараюсь тут по-минимуму про посторонних. ) Мелькнуть что-то может - но и только. Грусть-тоска. А в Луне-2? |
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 01:37 Зачем память то стирать? Чтобы она не что? Из вредности что ли? Если платит деньги честно, так пусть и будет честным до конца, а то прям нужен его ребёнок кому. А если не хочет чтобы далёкая магла помнила что великий маг Лестранж подарил ей сперматозоид, то пусть и себе тогда память стирает. Просыпается магла - опа, деньги, просыпается Руди - опа, ребёнок. А физические последствия родов тоже уберёт? Может тогда проще было самому себе матку наколдовать и вынашивать, если уж маги все умеют? Здесь какой то клин, только не понятно у кого он в голове. Я думаю, маги не заморачиваться на тему гинекологии. У них все дёшево и сердито, по старинке. Иначе, зачем Мёде спрашивать, вернут ли ей маглы способность иметь детей? Сказала бы, что пойдёт в Мунго, там ей все вернут, раз маги все умеют. А то несостыковка получается, с технической точки зрения, если честно. Плюс очень много. Женщина должна же знать и уметь объяснить банкам и врачам, откуда у нее деньги, откуда у нее возможные проблемы со здоровьем итд. И толку стирать ей память вообще - это тогда надо всем окружающим и инстанциям, что нелепо. В суррогатные матери, кстати, берут (ну во всяком случае в агентствах, которые я гуглила) только женщин со своими детьми. Которые как бы не могли не заметить пуза. Так что стирание памяти бредово. Да и просто не нужно - зачем вообще? Ну был брюнет мистер Липски, заплатил бабла и укатил с младенцем, и вот вам мои рекомендашки, что я хорошая суррогатная мать, давайте следуюшего клиента, мне зашла такая работа. |
Аlteya
Но Люциус колдомедик, а знает только про магглов. |
ну просто вроде ЛМ подчеркнул, что это умеют магглы, но не маги.
|
Kot evett
Так тут дисфункция не его, и вообще логична. Вот, и если эту яйцеклетку разбудят магглы, то будет круче, чем если это сделает Снейп. Никто ж не заставляет описывать это в подробностях.) |
Цитата сообщения хочется жить от 14.08.2017 в 12:50 Меня не интересует. Я за романтику. Эм, и как суррогатное материнство противоречит романтике?! О_О оно ей только помогает! Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 13:29 Так это две разные задачи же. Вторую я полностью разделяю - но это уже случилось.) Маггла для этого не только не нужна, но и вредна: зачем ему сразу столько негативных эмоций к магглам? А они будут - потому что тревожно и страшно. Пусть спокойно их изучает. Давайте отделим мух от котлет.) А Андромеда заслужила радость - а для нее это будет радостью - самостоятельно выносить ребенка. Не поможет. Автор упрям.)) Ну и пусть сама носит. И будет у неё вместо романтики тошнота и прочая Н неизменная физиология, в которой автор не хотел разбираться. Но если ей стимуляцию и весь гормональный курс сделают магглы, а не Снейп, это же будет намного круче в контексте Рудольфуса! Не разовое согласие "я ради неё даже червяка съем", а реальное подкрепленное центральным жизненным опытом понимание того, что он без магглов не смог бы. И он им обязан. Их науке, которая ушла дальше волшебной. Почему негативных эмоций, он им благодарен будет! А так забьет. Есть же разница между разовым решением, что согласен иметь дело с низшей расой, и реальным взаимодействием с признанием их превосходства в чем-то и с необходимостью быть им благодарным за свое счастье! |
Аlteya
Так они женятся, оба известны, а волшебное общество - как деревня. Все равно огласки не миновать. |
Аlteya
А расскажите все-таки про японку? Какой она была хоть? :) |
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 22:59 Ну вот так. Руди решил, что такое не хочет - а хочет Андромеду. Что я могла сделать? ) Написать АУ?.. |
Цитата сообщения Osha от 14.08.2017 в 23:39 Или с ДРУГИМ Руди кстати! у вас же этих Руди... И все разные. И все без счастья в личной жизни. |
Аlteya
В тексте их вообще не было! |
Цитата сообщения Аlteya от 15.08.2017 в 15:27 Ой. Ну вот а вы попробуйте - и вы поймёте Тедди и его реакцию на свадьбу бабушки. )) "Ура, свобода"?) |
Цитата сообщения Аlteya от 15.08.2017 в 15:42 А вы перечитайте мой верхний пост. Он не считает себя вправе бросить бабушку одну в их доме. ) Короче, больше всех повезло Доминик. |
Цитата сообщения Аlteya от 15.08.2017 в 15:57 Почему Доминик, а не Виктуар? Вроде как она с Тедди встречается, при чём тут её сестричка? ) а, я их путаю) |
Аlteya
А почему Снейп - выбор тяжелее Ойгена? Тот неоправданный преступник, а Снейп - член ОФ, герой войны, имеет право на спокойную жизнь. |
Очень красиво написано. Но единственное, что радует в этом - что Белла сама так захотела. Потому что вообще мне крайне не нравится принцип похоронить перед свадьбой портрет - вот прямо первое и главное, что нужно было побежать делать. Как будто надо похоронить старое, чтобы начать новое и с чистого листа. Да, Белла была очень неприятным человеком и причинила ему боль - но все равно это часть его жизни, которую бесполезно выкидывать. Нет никакого чистого листа, есть наши жизни и люди, которые оставили в них свой след. И делать вид, что он так простился со своим прошлым - как будто оно только в Белле, как будто это только она во всем виновата, а он белый, пушистый, шёл за ней аки агнец - глупо и некрасиво. Он сам тоже выбирал, сам не пытался её лечить и удерживать от жестокости. А теперь нашёл новую женщину и выкидывает все - даже все вещи старой, - недостойное ребячество и неуважение. Гадость какая. Вещи Теда они что, тоже теперь выкинут? В отличие от Эйвери, который не выбирал отца - Родольфус выбрал её сам. И продолжал выбирать её и любить много лет, поэтому глупо и некрасиво начинать новую жизнь с её похорон. Вот эта параллель с Эйвери - она здесь очень неприятна. И то, что решили все они до того, как спросили Беллу. Очень многие портреты висят веками - с чего они, особенно Андромеда, которая с ней полвека не говорила, могла быть уверена, что та хочет умереть? И эти поцелуи перед тем, как войти к ней, тоже странны. Как будто он себя уговаривает, что вот она новая любовь, а старую выкинем до свадьбы, непременно до, надо же имел этим заняться и именно сейчас - плевать они хотели на Беллу все время до того.
Показать полностью
Да, в итоге выяснилось, что Белла сама хочет, и это логично и хорошо - и поэтому красиво и правильно. Но решили они до того и сами. И пошли к ней не сказать о чем-то - а сразу похоронить. И главное - портреты же висят в доме, как члены семьи. То есть он её таким образом как бы исключил из семьи - с какой стати вообще? И все-таки Финдфайр... В вашем хэдканоне портреты не чувствуют боли? У Беллатрикс, конечно, с ней особые отношения, но. Раз уж портрет у вас теперь способен хотеть умереть. Добавлено 16.08.2017 - 17:51: Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 17:35 Ну нельзя же было её так оставить... Почему? Точнее, почему не спросить сначала её саму, чего она хочет? Добавлено 16.08.2017 - 17:54: И да, зачем приурочили похороны к свадьбе? Le roi est mort, vive le roi? |
Аlteya
Показать полностью
А смысл с ней прощаться? Тед, а не Тедди. Муж Андромеды. Хотела ли Белла похорон - надо сначала спрашивать у Беллы, а не решать за неё. Чем вообще отличаются портреты, у которых тела хоронили, и те, у которых нет? Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 17:55 В целом, вы знаете, у меня по вашему отзыву сложилось впечатление, что вы прочитали какой-то другой текст - где двое перечеркнули свои прежние жизни и выбросили, чтобы начать новую с нуля. Тогда как здесь не было ничего такого даже близко. . Ровно потому, что вы расположили похороны перед свадьбой. Как будто это взаимосвязанные явления. Как будто они есть её необходимое условие - раз эти всего лишь сутки они тратят из всех возможных дел - Тедди? Друзья Рудольфуса? Подготовка ко встрече? Разговор с Мальсибером, который, вообще-то, не давал ему права рисковать им пусть даже и ради честности с невестой? — именно на похороны. И поэтому это выглядит как зачистка и освобождение от прошлого для новой жизни. У него были полгода до, у них были недели общения, у них будут годы после - но им надо именно до свадьбы, именно за сутки после помолвки. И поэтому возникает такое ощущение - может быть, автор его не закладывал, но интерпретация же рождается из контекста и из композиции произведения в том числе. |
Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 18:24 Ну... вы слышали тезис "если одно событие следует за другим - оно не обязательно является его следствием"? Если я вышла из дома в босоножках - и пошёл дождь, значит ли это, что он пошёл потому, что я надела босоножки? Они не взаимосвязаны - или, по крайней мере, не напрямую. Я уверена, что если бы между похоронами и свадьбой прошёл год, вы бы эти два события связывать не стали - но у них всё произошло всё очень быстро. Вот и всё. Я не понимаю, почему вы проводите аналогию между прощанием с Беллой и прощанием со всей прошлой жизнью. И вы это так и не объяснили. Почему вы тут ставите знак равенства? Разве Белла была единственным, что составляло эту прошлую жизнь Родольфуса? И при чём тут жизнь Андромеды? Ну а так-то похоронить давно уже мёртвую жену прежде чем жениться во второй раз мне представляется нормальным. Вам нет? Слышала и даже помню его на латыни.) Но здесь её после, а до, и главное не это, я просто вам как автору объясняю, почему вдруг здесь у читателя рождается интерпретация событий, возможно, отличная от авторского замысла. :) Потому что нет, читателю не очевидно, что думает Рудольфус, какой у вас хэдканон портретов и насколько они у вас способны думать и чувствовать - Белла же говорит с портрета, что хочет умереть, - какое значение в это вкладывается и для чего вообще хоронить портрет. Про жизнь Андромеды я ничего не утверждала, я спросила, что, это следующий шаг? Нет, не представляется. Смысл хоронить есть, когда есть тело, с которым надо что-то делать. Если его нет - нет и практического смысла, только символизм и какие-то придумки тех, кто это делает, которые остаётся пытаться расшифровать по тому, что написано в тексте. Возможно, не вполне удачно, но. Я вообще я почти все тексты только о том и пишу, что незачем прощаться с мёртвыми, так что мне это глубоко непонятно :) Добавлено 16.08.2017 - 18:36: Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 18:28 Да - их намерение было таким. Потому что это их жизни - а её давно кончилась. Но они могли бы уступить ей - наверное. И наверняка бы уступили, если бы она стала скандалить. И, в целом, это действительно их желание. И мне оно понятно. Оно родилось спонтанно - и поскольку они оба привыкли сразу делать то, что можно делать сразу, они это и сделали. Не смущаясь ничьим мнением по этому поводу. ) Понимаете, вы почему-то относитесь к портрету как к живому существу - почти как к тому человеку, что там изображён. Но это не так. Ну объясните мне тогда, зачем это было делать, а? Если успокоение Беллы, о котором вы сначала говорили, здесь ни при чем. Я искренне не понимаю - зачем?! |
Аlteya
Показать полностью
Слушайте, у вас какие-то взаимоисключающие параграфы. Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 17:55 И он не выбрасывает вещи, а хоронит их - вместе с ней. Отдаёт их ей с собой. Абсолютно викинговская традиция - не вижу в этом ничего обидного. Вы не смотрите на это с христианской позиции - они не христиане. И всё встанет на свои места. Белла уходит дальше - в другой мир. И забирает с собой своё. ... Просто похороны. Которых до этого момента у Беллы не было. Даже их - хотя успокоение-то, по крайней мере, она заслужила. Я так думаю. Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 18:42 Ну, вы спросили про боль - физическую - я ответила, что они её не чувствуют. А просто чувствовать и думать они могут. ) У меня же это было в Однажды, мне кажется. Для чего хоронить портрет? Для того, чтобы похоронить Беллу хоть как-то. Тела-то нет. Было бы - похоронили бы её, давно. Но увы. В целом, да - похороны в некотором смысле символ. Но не совсем. Если считать похороны возможностью перейти в другой мир и пойти дальше (а мы знаем, что во вселенной ГП душа, определённо, существует, как существует и какое-то посмертие) - то похорони как раз прокладывают этот путь. Которого у Беллы до них могло и не быть. Мог и быть - а вдруг нет? Лучше дать дорогу второй раз, чем не дать ни одного. А - понятно. Просто лично вам прощение с мёртвыми не нужно. Но вы знаете - это не самая часто встречающаяся точка зрения. Многим это нужно. ) Зачем? Подвести черту. Дать дорогу её душе - если вдруг она до сих пор её не нашла. Просто попрощаться - по-человечески. И при этом сами же говорите Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 17:55 Потому что это уже не она? Это просто портрет. Да - разумный и её. Но это не она. Вы же не ставите знак равенства между фоторафией и человеком? Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 18:28 Да - их намерение было таким. Потому что это их жизни - а её давно кончилась. Понимаете, вы почему-то относитесь к портрету как к живому существу - почти как к тому человеку, что там изображён. Но это не так. Так это просто фотография, вещь и объект? Или все-таки одушевленная, разумная личность, заключенная в портрете душа? И ведь в каноне никак портрет не мешает уйти за грань, нет нужды его сжигать же. Тело похоронили, просто без них. Всех погибших в битве хоронили. Если и есть в мире гп души - они идут куда им там надо после разлучения с физическим телом же, а не остаются пленниками портрета. И да, я тоже вижу похороны и прощание. Но не понимаю, зачем они. Они превращают Беллу в объект, от которого надо избавиться. Они могли бы просто подойти к портрету и помириться - но нет, они изначально хотят похоронить портрет. |
Андромеда - потому что они вдруг действуют по принципу "Выносите своих мертвецов", кто их знает, до чего они доберутся.
|
Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 19:11 А в чём они взаимоисключающие? Да - это вещь и портрет. Которая имеет отпечаток личности человека. Но никакой "заключённой в портрет души" нет и быть не может - иначе все портреты были бы хоркруксами. )) Что, как вы понимаете, не так. К тому же, портретов может быть много - мы знаем это по Локхарду. Нужды нет... для умершего. А для живых - есть. Похороны вообще больше нужны живым. ) Нууууу, так почему вы говорите, что эти похороны нужны для Беллы, что она ушла дальше? Если Беллы там никакой нет?! Не понимаю!!! :( Цитата сообщения Аlteya от 16.08.2017 в 19:11 Зачем похороны? Я не смогу вам объяснить, если вам это не нужно. Просто примите на веру, что многим людям это необходимо. Ив сё. ) А вот почему Белла становится для вас из-за этого объектом - я всё равноне поняла. А ещё я не понимаю, как можно помириться с убийцей своей единственной дочери. Извините. (( Добавлено 16.08.2017 - 19:11: Где вы это взяли? Этот принцип? Ну где? Ыщ, тогда объясните кто ещё. Что вкладывают туда эти герои? Это не имеет отношения к посмертию Беллы, потому что Беллы тут нет. Прощание - так можно было пообщаться с портретом, если хотелось я вот про это, ну не мириться, но чего она там хотела. Дело не в том, что мне не нужны похороны. Я их вполне принимаю - в обычном виде, и даже в виде кенотафа как у Фенрира. Когда их цель - фиктивная коммуникация с покойным. А тут они разрушают более адекватное средство такой коммуникации - ради чего? Зачем уничтожать память? Так оно и есть - прямо реализация этих слов в сюжете. Никакой практической необходимости, просто им зачем-то понадобилось освободиться от Беллы и от памяти о ней, так, что ли? Добавлено 16.08.2017 - 19:28: И да, зачем хоронить первую жену именно перед свадьбой, вы же сказали в комментариях, что это для вас логично. |
Злостный оффтоп:
Аааа, я теперь знаю, что значит ник yefeyfiya! О_о она красавица! Блин, какой кайф! О_о יפיפייה yefeyfiya Правда? :) |
за ночь сшить платье - о_о
а ларчик не может быть классифицирован как дача взятки должностному лицу? |
Красиво. Но отгадка по-прежнему далека.)
"Если ты — его сын, то я — его бабушка" - твоя, нет? |
Скорее палочка правда будет старшей, но они заблаговременно придумают, как сделать всё безопасно.)
|
Цитата сообщения хочется жить от 19.08.2017 в 21:42 Для Старшей палочки проблема не в безопасности. А в чем? |
Снейп - мимими! И про Руди он отлично стебется, и скептицизм у него здоровый, и сарказм по поводу Поттера тоже, и вообще. Очень здорово :)
|
Продолжаю не понимать, с чего вдруг Снейп что-то должен Поттеру. Это Поттер ему должен.
|
Цитата сообщения клевчук от 20.08.2017 в 18:06 6. Поживи двадцать лет с Беллой - вообще дзен познаешь.) "я стала с тобой абсолютно спокойной - спасибо тебе, безупречно жестокой"(с) |
Цитата сообщения jjoiz от 20.08.2017 в 22:27 Чего это Поттер ему должен? снейп его спасал. а снейп что поттеру должен и фига ли он будет своим покоем ради него поступаться? он ему кто7 |
ArvenDoln
Ему не приходится, он может вполне прийти за орденом Мерлина и интервью у Скитер. А вообще вы говорите странное, а надо ползти на работу, так что оставлю-ка я этот снейпосрач Алтее.) |
Kot evett
Бешено плюсую :)) тем более банка - удивительно, что он ему месяц отработок у филча не назначил за такое свинство, как лазить в чужой думосбор. |
Цитата сообщения ArvenDoln от 21.08.2017 в 16:02 Да уже, нашли на кого собак вешать - на Поттера. У этого пацана в жизни вообще было хоть что-то хорошее, что не он сам себе сделал? Хоть кто-то может себе представить его жизнь? Или, может, пожелать кому-то родному такую жизнь? Гарри влез в думосбор - нашли преступление! Он знал, что там увидит? Наверняка страшные упсовские тайны искал. И потом - мстить ребенку за отца - мерзко. Лично мне кажется, что Снейпа народ любит из-за Рикмана, не более того. Снейп сам был изгоем в детстве, как он умудрился не увидеть такого же в Гарри, мне неведомо. Поттер вполне сознательно умер за этот гребаный волшебный мир, вместо того, чтобы послать этот мир на... далеко, в общем. И быть ему благодарным за это - естественно. Спрятались за спиной ребенка... герои все... 1. То, что у Поттера сложная жизнь, не даёт ему картбланш на любые действия и не делает всех окружающих ему обязанными. 2. Лезть в чужой дневник, в чужую почту, в любую чужую вещь, заведомо содержащую личные сведения - очень некрасиво и заслуживает порицания и какого-то ответа. Большего, чем банка, кинутая не в него. 3. Чем он ему мстил? Насмешками? Да там всем доставалось не меньше. И заметьте, другие преподаватели вели себя с Гарри и прочими гораздо хуже. 4. Кто каких собак вешает, вы о чем? 5. Снейп за ним не прятался, он сознательно пошёл умирать сам. И достаточно помогал Поттеру и лично, и победить, чтобы ничем не быть должным. И даже в Однажды уже оплатил Поттеру, когда спасал его от отравленной пули, а его сына - от последствий мерзкой безмозглой шутки, чуть не стоившей жизни человеку. Так что ещё и хотелки Поттера выполнять и жертвовать ради него покоем инкогнито он точно не обязан, как и вообще с ним общаться. |
А Алтея меня простит за рекомендацию флаффа с дементорами? Дементор Джо от команды Постхога и его профессия после того, как его выгнали из Азкабана.) http://fk-2017.diary.ru/p213331662.htm
|
Kot evett
Подпишусь под каждым словом.) И да, в цитате, которую привела ArvenDoln, очевидно, что его первым и главным мотивом было именно любопытство. |
Ну вот Ойген и собрался платить по счетам и загонять дементоров... О_о
И чтобы Джойз была довольна. |
А ведь между прочим - на Малфоя можно будет навесить укрывательство. И на прочих, кто не мог не знать.
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.08.2017 в 19:36 Почему Поттера-то? ) Общие. Причём пока, по большей части, маггловские, заметьте. Так что Мальсибер, который собирается рискнуть своей свободрй ради их решения, эгоист, потому что не думает о чувствах Поттера? Гениальный вывод ArvenDoln. Цитата сообщения yefeyfiya от 22.08.2017 в 19:03 «Храбрым счастье помогает» - Поттеру помогает Ойген? «Живой пёс лучше мёртвого льва» - Сирриус оживет! А кто такой мертвый лев? Полагаю, Мальсибер. Чтобы оживить Сириуса, придётся смириться с тем, что эта и Мальсибер?) Добавлено 22.08.2017 - 19:43: ArvenDoln То есть признаваться он, по-вашему, собирается чисто для фана? Добавлено 22.08.2017 - 19:46: Цитата сообщения ArvenDoln от 22.08.2017 в 19:39 Не поняла? Логика простая. Если Мальсибер признается Поттеру в том, кто он такой, Поттеру придется принимать решение, что делать с этим новым знанием. Поттер как Главный Автор должен будет принять меры. Поттер как человек будет по этому поводу переживать, потому что Мальсибер ну... хотя бы друг Малфоя, с которым Поттер дружит. Зачем ставить Поттера в дурацкое положение? Потому что мучает совесть и хочется открыться? Я выразила надежду, что этого не произойдет. Вот и все? Что не так? Или что вы имели в виду под альтернативной логикой? Что Мальсиберу не придет в голову признаться? Не придет - вот и хорошо. Типа пусть люди гибнут, главное, чтобы гп не было, бедному, неловко? Его все равно за эти смерти все полощат, если уж на то пошло. И вообще ему от них тоже не весело. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.08.2017 в 20:38 Даже если и сложит - можно при себе держать свои выводы. Ну он там не единственный же не идиот. |
Цитата сообщения jjoiz от 23.08.2017 в 00:43 Вы говорите не как политик. Могут-не могут, не может правительство расписаться в своей несостоятельности. Хотя, помощь от беглого Упса не лучше помощи от янки. Министр бы не одобрил и я с ним соглашусь. Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2017 в 00:48 Министр бы одобрил - потому что прежде всего надо решить проблему. А подход "пусть все лучше сдохнут, но никакой помощи от соседа" лично мне представляется преступным. В прямом смысле. Это всё равно, что убить своими руками - если ты можешь убийство предотвратить, но не делаешь это по таким вот соображениям. Ну и у них, к счастью, нет политиков в нашем понимании. И не надо. Джойз, а вас совсем не беспокоит, что если гп вот так сразу пошлет ом в Азкабан, не послушав, то магглы, которых вы, вроде, любите, продолжат помирать? И что престиж правительства куда больше падает, если оно не идёт предотвратить массовую гибель населения? У Алтеи был в Законе пример губернатора, рассуждающего, как вы. Вам он понравился? Или - надеюсь, это не сочтут совсем политотой, - по той же логике вузовские учебники по высшей математике из библиотек изымают, потому что их сто лет назад напечатали на неугодные теперь деньги, помощь от врага ойужас. Назло маме отморожу уши. Это не способствует престижу, а выставляет на посмешище. А вообще мне тоже интересно, почему Мальсибер, по-вашему, должен был придумать способ вытащить друзей, а Снейп не должен его вытаскивать :) |
Цитата сообщения jjoiz от 23.08.2017 в 12:59 Потому что Мальчибер взрослый мужик и сам пошёл сдаваться? . Так они тоже взрослые и тоже сами пошли. |
ArvenDoln
Ничего себе бесполезно. Автор тут столько наспойлерил...)) |
jjoiz
О да. Этим все и кончится. Не сейчас - так после. :/ |
А вообще у Алтеи ж богатый опыт оправдания пожирателей по словам Снейпа :))
Показать полностью
В частности, выяснилось, что труднейшую и благороднейшую роль шпиона в стане врага он исполнял отнюдь не один, а в славной, хотя и несколько неожиданной компании, во-первых, хозяина Малфой-мэнора («А кто ещё, по-вашему, мог быть так же хорошо информирован обо всех операциях? Я? Увольте: я почти всё время проводил в школе, как вы себе это представляете?»), а, во-вторых, при помощи и поддержке Мальсибера («Он лучший легилимент в Британии! Он даже в голову к Волдеморту залезть умудрялся — вы сильно льстите мне, господа, полагая, что я способен на что-то подобное!») и Эйвери («Я вообще не знаю арамейского. И древнегреческий у меня хромает. А уж шумерские записи я всегда воспринимал как зарубки узников на стенах каземата. Даже Дамблдор шумерского языка не знал! Как, по-вашему, Дамблдор бы про эти хоркруксы узнал?»). Как ни странно, портрет предпоследнего директора Хогвартса охотно подтверждает всё это: и про мистера Малфоя, «так собой рисковавшего… бедный мальчик!» И про Мальсибера «такой талант! Он ещё в школе подавал такие надежды!» и даже про Эйвери: «я действительно не знаю… не знал шумерского. Да и в арамейском я, надо сказать, не силён…» |
Снейп какой здесь лапочка! Эти двое балбесы сахарноперые, а Снейп чудесный.
|
Очень радует, что Снейп решил не говорить Поттеру.) ибо нечего.
|
Но он же был у Мальсибера дома! О_о
|
Хех, а вот и предсказанное участие Мальсибера в спасении Блэка.))
Преслэш с дементорами очень понравился. |
Цитата сообщения Аlteya от 28.08.2017 в 19:45 Эммм... спасибо. )) Вы что, ТОЖЕ тут что-то увидели не то? ) Как зачем? Это только мне очевидно, да? Впрочем, это скоро станет ясно. ) Да нет, ну понятно, что они помогут с аркой, раз магия рядом с ними так себя ведёт. Логично предположить, что именно с ними резонировала арка. Нет, пожалуй, — признал он. — Вы правы — они просто резонировали. — С чем-то, чего прежде не было, — сказал Родольфус. И когда остальные на него посмотрели, продолжил: — Я нашёл кое-что, но пока не уверен, что это имеет отношение к делу. Похоже, что в тринадцатом веке что-то «сдвинулось» в мире — и магия изменилась. Несильно — однако стало вдруг сложно рассчитать точную силу части заклятий. Я наткнулся на этот источник буквально на днях и пока не готов говорить подробно — дайте мне пару недель, — попросил он. Другое дело, что пока я не могу нагуглить пирамид 13 века. Все самые известные уже 14-15. Ну и более старые тоже есть вроде. Так что или я чего-то не вижу, или эти пирамиды у автора тайные, а потому Википедии не известны и из хронологии мезоамериканских царств выбиваются, или это ложный след. |
Недогипотезы. Реквестируется помощь в обдумывании.
Показать полностью
1. Артефакты стали работать с неконтролируемой силой. В разы сильнее, чем было задумано. Из-за этого песни-пляски магглов, которые, как и почти все фольклорные традиции, восходят именно к ритуалам плодородия и погодным ритуалам, вдруг стали как-то запускать эти арки. Сквибы, магглорожденные, просто латентные носители гена (типа Петунии) вдруг своими крохами и крупицами магии стали, сами того не понимая, влиять на артефакты. С неконтролируемым результатом. Возможно, люди уже сами сто лет как забыли или забили на то, что некоторые из этих ритуалов и песен вообще-то про вызывание дождя, и танцевали, а арки выдавали дожди. МЛП -> проблемы с плодородием -> еще больше ритуальных песен-плясок -> еще больше проблем. 2. Арки "останавливают время внутри" и находятся в амбарах и на кухнях, среди грабель и прочего на правах бытового предмета => это холодильники! В них помещали продукты на неопределенно долгий срок, и они отлично там хранились. А сбой в системе работы артефактов приводил к тому, что они морозили слишком сильно и далеко не только продукты внутри. Арки не породили МЛП - но усугубили его на территории Англии, и когда их отобрали - стало лучше. 3. Все же здесь как-то связано с другими ружьями - дети холмов, война между Англией и Шотландией-Ирландией и арка как тюрьма. Арки в воспоминании Руди, кстати, слишком маленькие, чтобы в них запихать нормального человека... Может, туда запирали как раз фейри?)) И английские законы не запрещали это именно потому, что с теми враждовали?)) И эти запинывания или песни-пляски, восходящие к их почитанию, как-то резонировали с аркой, и та выдавала холод... 4. Запущенные каким-то образом арки некотрым образом останавливали время - застывал сезон зимы, не давая прийти лету. Третья гипотеза все-таки самая шаткая, а вторая самая прикольная. Но они, наверное, все в какой-то мере части паззла. Потому что ни одна не описывает все явления. |
В порядке черного юмора:
Показать полностью
арки упоминаются в истории карг и служат для запирания людей, несмотря на маленький размер: это потому, что арки - холодильники для #ненужных_детей, которых продавали каргам. ("поляна становится ведьминым блюдцем, а дети - сытным обедом")). Или, лучше, так как голод и эпидемии случались часто, то детей, которых нечем кормить или нельзя никому показывать, прятали в такую арку с остановившмся временем, которые поэтому были нужным артефактом и много у кого стояли. Через некоторое время дитя вынимали - если повезет, то урожай уже появился и есть, чем его кормить. Поэтому арки не запрещали - спасает жизни же! Но если не повезло, и родители померли от недокорма, не сумев дитя извлечь, то оно там хранится бесхозно. Поэтому всякая уважающая себя карга должна уметь открывать такие вот нычки и находить вкусненьких, прекрасно сохранившихся деточек. Вот Луксория Горсмур Поттеру Сириуса и достанет за какую-нибудь помощь Обществ реформации карг :)) Добавлено 28.08.2017 - 21:37: А да, не обязательно это ненужные дети - просто младенческая смертность была так высока... Почему бы не получить от карги ценных зелий для прочих детей, раз этот все равно уже помер? А пока она не придет - есть холодильник.)) |
Цитата сообщения Климентина от 30.08.2017 в 18:43 Я думаю, что нарочно :)) Вопрос зачем. |
Кто б ещё мне объяснил, почему все так радуются?
|
Ну люди, ну почему вы так радуетесь?! О_О что в этом настолько хорошего? О_о
|
*Удивлённо прячется рядом с внушительной jjoiz от толпы любителей снарри-без-слэша*
|
Цитата сообщения Климентина от 30.08.2017 в 23:21 Походу, это северитус... (или севвитус?) Снейп против! Он категорически не согласен усыновлять Поттера! У него и так ом на попечительстве! |
Цитата сообщения Аlteya от 30.08.2017 в 23:33 Хорошо,что он не знает о таких ужасах, да? А то ж. |
Цитата сообщения Аlteya от 30.08.2017 в 23:34 Можно ему такой сон приснить. ) Угу. 24.03.1996 2 день 1) Люциус Малфой так и не сказал, как его зовут по-настоящему; 2) зато сказал, что Гарри Поттер мой внебрачный сын от Беллатрикс Лестранг, но Дамблдор всех заколдовал, и мальчишка понятия не имеет, кто его настоящие родители; 3) Дамблдор сказал, что Люциуса Малфоя надо внимательно слушать, потому что он знает планы Темного Лорда; 4) но ни одного плана Темного Лорда я так и не услышал; 5) спросил у Кеса, зачем директору школы планы Темного Лорда. Кес сказал, что они старые приятели, много лет срывающие тайные планы друг друга; 6) Кес, как на меня посмотрит, так начинает смеяться; 7) кажется, он мой дядя; 8) спросил у него, точно ли у меня есть внебрачный сын Гарри Поттер; 9) он ответил: «Почему бы и нет»; 10) а потом сказал, что Альбус Дамблдор наверняка мой отец, но ни разу в этом не признался. ~*~*~*~ 25.03.1996 3 день 1) Темный Лорд, по-моему, не человек. Он очень странно выглядит и у него ярко выраженные проблемы с речью; 2) Кес говорит, что он рептилия; 3) Дамблдор говорит, что Кес сам рептилия; 4) Люциус Малфой сказал, что они все трое рептилии, Дамблдор особенно; 5) мне кажется, что Люциус Малфой прав; 6) еще бы вспомнить, как же его зовут; 7) Гарри Поттер меня ненавидит; 8) как выяснилось, я его тоже; 9) но Люциус Малфой сказал, что это нормально, потому что у мальчика возраст отрицания авторитетов; Цитата сообщения jjoiz от 30.08.2017 в 23:35 У меня есть бумажные красивые сумочки, мы можем с вами надеть их на головы и таким образом спрятаться)) Или вы чистокровное снарри хотите? Идеально! *берет сумочку* Да нет. Я зашла к Тесей и в который раз поняла, что хороших снарри слишком мало. |
Ushastika
У, как здорово про арфу. Очень логично, что её как-то можно прикрутить.) |
А переживаний Мальсибера и его готовности к смерти в тексте вообще пока не было ни слова. То есть автору, конечно, виднее, но немного странно, что читатели узнают об этом только напрямую.
|
А как вообще называется история про Дирборна? Не вижу не в списке серии.
|
Как зрелищно! Это были бы очень красивые кадры.)
|
Цитата сообщения хочется жить от 03.09.2017 в 20:29 Они их сами себе открывают, и с народом не делятся. Не, политоту нам не нать. А где связь с политотой? |
Цитата сообщения фэйт от 05.09.2017 в 13:03 и не такие близкие как раньше? а разве они были близкими? |
Цитата сообщения Аlteya от 05.09.2017 в 16:09 А красивая идея.) с такой лавочках.)) На сонги... Может быть. Но сама, а не по заявкам. нюхлер рад, очень рад! |
Osha
Нимфадора было бы последовательнее, да) |
*слушает вот это все про отказаться и тихим грустным словом вспоминает Пастернака*
|
Как хорошо девиз библиотеки сочетается с темой арки))
Про знаете, что читаете, - у вас все же не везде так) |
Аlteya
но кричер-то мог сказать! никогда мне не понять этой дичи про души. так целовать они кого будет? воздух? мальсибера, и станет тот множественным хоркруксом? |
Цитата сообщения Аlteya от 12.09.2017 в 19:18 Жуть какая. А ведь так может быть. Но кто сказал, что душу можно вернуть в тело? Ну это следует из поцелуя. Целовать надо кого-то. |
Аlteya
Ответ над вашим комментарием.) |
фэйт
Регулус умер раньше, ещё в 1 магическую же. |
Цитата сообщения Аlteya от 14.09.2017 в 22:03 Джеймс на 4 курсе - а в Однажды был на третьем. ) И ему недавно исполнилось 15, да. На 4 курсе 14 же! |
А вообще я очень ждала эту тему и крайне рада, что вы к ней подобрались)) Хотя и с неожиданного ракурса, не поняла, с кем и почему дерётся Джеймс. С теми, кто обижает Слизерин?
|
Цитата сообщения Аlteya от 15.09.2017 в 22:48 Ну... он ещё пухленький. )) Если чуть-чуть, то не страшно.) главное, чтобы не волосатый! *_* |
Цитата сообщения jjoiz от 18.09.2017 в 01:24 А вообще, знаете наверное в чем проблема? В том что она наезжает на условно положительного персонажа, а это вызывает отторжение. Подсознательно хочется чтобы все хорошие персы собирались вместе и держались за ручки)) Вот это внезапно, особенно от вас :) я думала, что всеобщий мир и благолепие здесь как раз казались вам превышающими... Норму? Не знаю, как это называется.) yefeyfiya Цитата сообщения ArvenDoln от 18.09.2017 в 10:46 Никто Автору не указывает, какими должны быть герои, а героям - как себя вести. Герои себя ведут как-то, читатели обсуждают их поведение. Обсуждают примерно так, как обсуждали бы поведение своих соседей. "Марь Иванна вчерась бродячего пса ногой пнула - фу какая мымра!" "Вчерась бродячий пес на Марь Иванну напал, так та еле отбилась!" И чо, как тут принято говорить? Мне кажется, это как раз большой комплимент творчеству Автора, что героев обсуждают с такой страстью. Вон бедный Евгений Онегин о таком разве что мечтать может. Вот и мне так кажется.) даже Джойз не меняет Скабиора или Руди, а просто реагирует на их поступки, как могла бы реагировать на поступки людей.) Очень надеюсь, что мои реплики не кажутся никому указывающими, ибо я такого в виду никогда не имею, а просто высказываю свое отношение или непонимание. Может, конечно, постараться вообще свое мнение о поступках персонажей высказывать поменьше и тогда комментировать только загадки и текст как текст, но не факт, что Алтея этого хочет. Если скажет - могу. Цитата сообщения клевчук от 18.09.2017 в 13:14 ЛЮДИ!!! Мы все читаем Алтею, потому что нам интересно. Ну, кроме залетающей бумерангом Фенрировны. У нас разные характеры, темпераменты, воспитание и образ жизни. Нам нравятся разные герои, и это прекрасно. Мы высказывает свое мнение, то восхищаюсь, то недоумевая, то откровенно офигев. Так мы и в реале иной раз не в состоянии понять, почему человек так себя ведет. Давайте не будем клеить друг на друга ярлыки. Пожалуйста. Я не хочу, чтобы комментарии к работам любимого автора превратились в окопы гражданской войны. ДА! +++++++ |
yefeifiya, Kot Evett, Daylis Dervent и многим другим.
Показать полностью
Вообще-то странная ситуация какая-то получается. Джойз и Фэйт высказывают свое мнение о персонажах. Оба уже сто раз подчеркивали, что они просто высказывают свое мнение и не пытаются переделать автора и текст. Да, Джойз ведет себя часто очень провокационно и не всегда корректно. Но автор давала понять неоднократно, что ей интересны мнения, в том числе интересно спорить с Джойз, пока та сколько-то корректна, более того, мы с ней не раз обменивались репликами типа я: "ой, вот джойз сейчас расстроится/..." автор: "даа, я жду ее реакции!" Еще десяток читателей не комментируют текст от слова совсем, хотя автор любит фидбек и просит его. Появляются время от времени в белом плаще и говорят: "Фууу, тут кто-то недоволен персонажем, а значит, недоволен автором (логика высказывания, где ты?), как он смеет что-то о(б)суждать, фуфуфу, плохо у вас тут в комментах, уйду я отсюда". И уходит еще на пару недель, так ничего почти о тексте и не сказав, кроме "да все ж прекрасно и понятно, как некультурны все те, кто чего-то не понял или чем-то недоволен". Крайне презрительно отзываются при этом о Джойз с Фэйтом - высокомерно удивляясь тому, что Джойз смеет на это огрызаться, - и вот у меня складывается впечатление, что и обо ВСЕХ, кто вообще активно комментирует. Мне тоже все больше начинает казаться, что окей, наверное, зря я высказываю что-то о персонажах, это же некультурно и глупо на взгляд таких уважаемых мной людей, как Дайлис, Кот Эветт, Ефейфия и других. Наверное, если я продолжу их обсуждать, я совсем точно упаду в их глазах (если еще не) куда-то в канаву, где они видят Джойз. Тянет тоже надеть белый плащ молчания и сидеть с культурным видом, завязав рот салфеткой, как Винни-Пух Пятачку. И прорезаться раз в десять глав "все прекрасно и лучше не бывает". Ну или максимум "а вот в пятом абзаце у вас восхитительная метафора, ммм, а ваша любимая парцелляция, вот тут кольцевая композиция главы, как красиво, а еще переплетение нарративных инстанций какое, о да!". Но автор, при всем уважении, не Пруст, а я не Женетт, и комментировать каждую главу именно так не в состоянии. То есть проще молчать. Так давайте все будем молчать и затыкать двух активных, да. Пусть автор пишет одна в тишину. Знаете, есть прекрасное правило: "Критикуя - предлагай". Вам не нравятся комменты Джойз и Фэйта - приносите свои, высокодуховные и интересные. Если каждый из сказавших фе вместо этого сказал бы что-то о тексте умное - мы бы обсуждали это умное, и было бы здесь здорово и высококультурно. Мы сами действием и бездействием творим атмосферу. |
Kot evett
Спасибо) Кажется, эта поговорка была первой, которую мне вообще сообщили, когда я стала появляться в еврейской тусовке)) Ясно, жаль. |
Cossus-sp
О_О А можно пруф? Любопытно. |
Аlteya
О_о Менш, неужели рождение двойни действительно можно простимулировать? Хоть бы мой муж никогда этого не узнал...)) |
jjoiz
ППКС по обоим пунктам! :) |
Цитата сообщения jjoiz от 19.09.2017 в 18:13 Я, я против! Не знаю почему, но кто-то ведь должен. Бгг))) Баба-Яга против! (с) |
Аlteya
Да не, я не против и вообще в них не сомневаюсь.) |
Цитата сообщения клевчук от 19.09.2017 в 22:14 Фамильный презерватив из драконьей кожи, снятой с того самого органа дракона...) Хех, идеально :) Но размеры-то! |
Цитата сообщения Аlteya от 20.09.2017 в 08:19 По-разному бывает. В целом, взаимная любовь - дело не такое и редкое, вот с влюбленностью сложнее. Невзаимная влюбленность в любовь перерастает не так уж часто - гаснет просто. Я очень не люблю эту формулу "любит - и позволяет себя любить". Гадко это - и, по-моему, очень неприятно со стороны позволяющего. Ну как никто тут никого не добивается.... Начнем с Люциуса?)) Нарцисса выбрала когда-то не его, а его дом же - а он добивался именно ее и вообще ничего о ее выборе не знал. Руди любил Беллу - не взаимно. В паре Уолл-Роуэн пока сильнее и глубже его чувство. Ну почему гадко? Вот разве чувства Лорелей и её поведение гадкие? Ну или даже Нарцисса. Вообще если ждать взаимной любви, то это можно так ничего и не дождаться.) Хорошая же пара у Л и В. И позволяет себя любить не обязательно как Нарцисса, а тоже имеет какие-то чувства и привязанность, просто не такие сильные. Но постепенно крепнущие, а иногда и вовсе люди меняются местами. В качестве объекта отдыхаешь и отогреваешься от тех отношений, где был субъектом. Не знаю, так встречаются и живут многие мои знакомые и вполне довольны жизнью, взаимной любви до гроба слишком мало встречается, чтобы ей себя ограничивать.) Про Руди и Беллу да, согласна. Про МакНейра и Роуэн не видно этого, она же тоже его любит и первая пришла. Но если вы как автор хорошо осознаете неравномерность, то тем более что же гадкого. |
Куда ушли комментарии, не поняла, я по главе.
Показать полностью
Ну свадьба свадьбой, а вот про Нарциссу очень трогательно и красиво написано. Но я искренне не поняла, что именно она такого делала и что должна была делать иначе. Что есть позволять себя любить в деятельном выражении, чем оно плохо, почему надо решать за человека и где прямая связь с результатом. Исходя из смутных догадок: Помнится, Алтея роняла где-то в блогах, что отрубила всяческую коммуникацию с поклонником, а он все равно сидит годы один и страдает. А мне наоборот человек разрешал себя любить, но в конце концов я-таки завела с его подачи мальчика и чуть его на себе не женила, продолжая ходить хвостом за. Именно благодаря поддержке этого человека, а когда он меня пытался отстранить, сил хватало только на заболачивание дивана, а вовсе не на поиск мальчиков-девочек.) Где вообще связь и почему хорошо себя ведёт тот, кто увеличивает страдашки поклонника полным отказом с ним общаться, а не тот, кто дарит ему все возможное в рамках своей зоны комфорта внимание? Разумеется, есть вопрос комфорта и благополучия того, кто объект чувств. Кому-то неприятно им быть, его право пытаться себя оградить. Но тут-то подано так, что пытаться быть добрым и принимать любовь - зло и причина одиночества, а вот если бы Нарцисса его послала, он сразу бы нашёл свое счастье. Один такой нашёл, да. Снейп его фамилия. Счастливый человек, всем таких правильно себя ведущих объектов любви, ага. Но все равно Нарцисса очень милая и трогательная, и здорово, что у неё есть совесть. И что у Макнейра ничего автоматически не выключилось, как это бывает в плохих фичках, впрочем, в Алтее я не сомневалась. |
Цитата сообщения jjoiz от 20.09.2017 в 22:42 Так-с, ладно простыня не вышла, получилась наволочка. )) Половина от) Нарцисска-крыска. До чего противная, а? Рыцаря она себе хотела бесплатного. Так хоть платила бы парню. Своими нулевыми сиськами. От нее надо держаться подальше. Благие намерения таких эгоистов ведут в ад. Хотя, Роуэн которая, "получила что хотела" и Уолл, который краем глаза продолжает сохнуть по другой тетке - стоят друг друга. Он девочке не сообщил еще, что она у него вторая в сердце? Нет, ну серьезно, как можно заводить отношения с мужиком, у которого в мыслях все время какая-то левая мадама (кроме матери и сестры)? Полиамория и порнография! Потом можно будет свинг вечеринки устраивать. И Уолл наконец получит что так давно хотел) Эй, ну вот что она должна была сделать? Послать его? А почему она должна решать за него, может, ему лучше так, чем никак? Взрослый человек, имеет право сам решить, как ему лучше. И какая разница, он же с ней никогда не изменит. Можно к разным людям относиться с разными видами романтических чувств, у него же диапазон эмоций не как у чайной ложки))) Цитата сообщения Аlteya от 21.09.2017 в 00:00 Я не провожу ассоциаций с собой. ) Это вообще другая история. У всех всё индивидуально - и я рада, что вам ваш вариант подошёл. Так же и Уолл - я уверена, не хотел бы, чтобы его жизнь в этой сфере сложилась иначе. Но она могла бы сложиться по-другому. Может, лучше - может, хуже. Никто не знает и гарантий не даёт. А со Снейпом история вообще же другая. Там была надежда - и долго. А у Уолла надежды не было с самого начала. Иные отношения. А вот это я не поняла: "И что у Макнейра ничего автоматически не выключилось, как это бывает в плохих фичках" - это про что? В том-то и дело, что все индивидуально. Кому-то легче не общаться. Кому-то легче общаться. Решать должен чем человек, а не за него "ну для твоего же блага пошлю я тебя к черту". Ну во многих плохих фиках герой как влюбляется, так сразу понимает, что его предыдущее чувство было фигней полной и вообще не считается. Меня прям выбешивает это. До чего же надо не уважать себя самого и того, кто тебе его подарил! Добавлено 21.09.2017 - 00:44: И да, мне было приятно, когда мне показывали, что мои чувства как раз приятны.) И это не мешало, а помогало искать синиц, раз журавль в небе. Все индивидуально и не является послание поклонника безусловным для него благом. Человек может сам решить, как лично ему легче жить со своими чувствами. |
Аlteya
Хм, тогда можно поподробнее, как именно она себя с ним вела и его удерживала? Может, я чего-то не поняла. Ну не подыскивал, конечно, но агитировал и давал советы.) |
Цитата сообщения Аlteya от 21.09.2017 в 13:06 Потому что это некрасиво же, ну. Она знала, что с Уоллом никогда не будет - но ей нравилось, что есть вот такой рыцарь за спиной. По сути, она старалась обречь его на жизнь в одиночестве - и при себе. По-моему, это нехорошо. Как ещё объяснить... он - не надеялся. А она - удерживала. Так он, возможно, постепенно успокоился бы - он не невротичен же, и не склонен залипать в чувство просто ради чувства. Не будь ему иного места кроме друга семьи... но он был не просто другом - он был особенным и её рыцарем. Понимаете, нет? Нет, не понимаю :( Чем старалась? Показывала недовольство и ревность, когда кто-то смотрел на Макнейра? Потому что то, что вы описали пока что, вообще никак не объясняет, где удерживание и где зло. Видимо, просто мой субъективный опыт слишком сильно противоречит вашей позиции, чтобы я могла её понять. Потому что в этих мелочах - радость, ради которой стоит продолжать жить, и благодаря вот этому принятию вместе с "роз нету без шипов, меня без liebe dich" можно как-то делать что-то дальше и знать, что ты приятен, важен, никто тебя не выгоняет, и твое чувство уважают, что помогает сохранить уважение к самому себе. Ну и просто - должны же быть в жизни кусочки счастья. Все левые мальчики-девочки могут подарить много чего, но не его, а совсем без счастья жить не так интересно. А уж если синицы временно нет, это вообще можно лечь и помереть без человеческого тепла, так что заботливо греющий журавль/цапля Нарцисса вообще же крайне прекрасно и нужно, что тут некрасивого! О_о Вы же сами говорили, что Макнейр служит. Не умеет он, видимо, жить сам из себя совсем отдельно ото всех. И я тоже не умею, поэтому полагаю, что его реакция похожа. Нужно иметь хоть какое-то тепло, иначе замерзнешь и ни до какого другого очага просто не дотянешь. Добавлено 21.09.2017 - 13:32: И сам Макнейр вот всем доволен, почему его мнение не учитывают?) Добавлено 21.09.2017 - 13:34: Хм, цапля Нарцисса... Это должно понравиться Джойз! |
Цитата сообщения Аlteya от 21.09.2017 в 13:36 Ну простите - по-другому коротко объяснить не могу, а мидик писать не готова. Да - ваш опыт противоречит. Вы, вероятно, оказались в его роли - и изнутри и вправду непонятно, а что такого. Уолли тоже вовсе не был против. Просто он остался один - а так у него всё было отлично. Такой рыцарь-слуга при чужой семье. Нормально - почему нет. Вот именно что он не умел жить один - отдельно. А мог бы и научиться - не окажись он в положении служителя в 12 лет. А ведь это неправильно, в общем-то - человек должен жить своей жизнью, а не светить отражённым светом и не быть чьей-то тенью. Многие так живут, да - но я полагаю, что Уолли заслужил, наконец, стать собой, а не чьим-то отражением. А внешнее тепло - штука хорошая, но это не то. Тепло должно быть внутри. В тебе. Иначе так всю жизнь и будешь лепиться к кому-то - и хорошо, если этот кто-то тебя любить будет. И вот я спрошу вас - вы счастливы и довольны тем, как живёте? Внезапно :) уберу ответ про себя под спойлер, вряд ли он интересен совсем всем. Да не умею я иметь тепло во мне и никогда не умела. Оно всегда, с самого детства, было в лучшей подруге, в девушке, в мужчине, но уж точно не во мне. Понятия не имею, как его люди там заводят. Да, я была относительно счастлива и довольна, когда журавль показывал мне, что я нужна и важна, и вёл себя как лучший друг с некоторым набором разрешенных мне вольностей (в которых и было собственно счастье), и при этом у меня был влюбленный мальчик, с которым было все остальное.)) Потом сей журавль, как где-то упоминалось, убежал в небеса в куда менее метафорическом смысле, и это мне, разумеется, сильно мешает быть счастливой, но в целом своим существованием по парадигме "я люблю Х, но у меня чудесный муж, который мне очень дорог" я очень довольна и иных претензий к мирозданию не имею.)) Более того, это делает меня чуть более свободной и чуть менее зависимой от актуального мужчины - в центре мира не совсем он, значит, если что, его уход я как-нибудь переживу, ибо синицы чудесны, важны и замечательны, но все равно не журавли и их много, не получается с одним - вставай и ищи нового, а уж журавль всегда с тобой и всегда можно окуклиться в воспоминание, получить оттуда моральную поддержку, почувствовать себя не совсем одинокой и никому не нужной и вообще вспомнить, что такое настоящее хорошо и что такое настоящее плохо, а все остальное как-нибудь пережить.) |
elgab
Страшилки? Откуда страшилки? Что я пропустила? О_О *удивлённо смотрит на последние комментариев так 30 и не видит страшилок* |
Цитата сообщения elgab от 21.09.2017 в 21:05 Я зашла и увидела 97 непрочитанных комментариев. Где-то там штук 5 про детские страшилки было. А, ок :))) |
Записка "кто тебе дороже, Карлус или Скорпиус? Выбирай!"и И три выдранных пера с кровью на конце.)
|
Я вот не очень понимаю, как они их вдруг всех разом переубедят. Так же сам все это делали и поддерживали.
|
Цитата сообщения хочется жить от 22.09.2017 в 21:45 Всех и разом - никак. Или постепенно, или нужен какой-то "Бум!" Ну в смысле хотя бы всех Уизли. Аlteya Надо, да. |
Цитата сообщения ArvenDoln от 22.09.2017 в 23:08 Анси, вы ко мне неравнодушны ))) Когда Джойз обвинил Гарри в неумении воспитывать детей, вы ему слова не сказали. Мои предложения: не позволять детям травить друг друга на вверенной территории. Практический опыт показывает, что поведение детей в различных школах (обычных, не Святого Брутуса, про те не знаю) зависит от позиции руководства по этому поводу. Дамблдору было откровенно начхать на детей, они и творили, что хотели и могли. Но ситуация, оказывается, не изменилась. Или волшебникам плевать на своих детей, или что? Так потому что я согласна с тем, что дети Поттера очень невоспитанны, особенно Джеймс. Мерзкие выходки из Однажды я все еще помню, и метод Джеймса с кулаками тоже не рулит. Другое дело, что что делать и кто виноват, не очень понятно. А вы никаких конкретных шагов так и не назвали.)) Цитата сообщения Аlteya от 22.09.2017 в 23:15 не должен . Не российский интернат - а британский. В британскую систему образования воспитательный компонент не входит. Традиция другая. А ведут дети себя пристойно - я писала выше: нет непоправимых травм, никого не насилуют... всё в рамках. И учителя не вмешиваются. Всё канонично. И что там реформировать? Всё же - вроде - нормально. Учителя многого не видят - а ученики помалкивают. А потом вдруг опаньки. Так всегда и бывает. Вот вообще это странно - как раз при распространенном интернате должна быть воспитательная функция, тк родители почти и не видят. В однажды упоминалось, что они ходят стайками, это-то видно. И что некоторые учителя пристрастны в оценках, нет? И что они не обращают внимания на оскорбления одноклассников, а могли бы за них снижать, нет? |
Цитата сообщения jjoiz от 22.09.2017 в 23:35 Почему Гарри и Джинни плохие родители? Ну прям не очень плохие, что уж тут, но мне странно что их дети не горят желанием ничем с ними делиться. Даже с учетом того что мальчишки, подростки и т.д. Какая семья без доверия? Мне всегда казалось, там где есть доверие, то и период максимализма и отрицания проходит легче. Делиться с родителями?! Да вы пошутили, и я тоже посмеялась! Не, правда, запилите опрос в блогах. Какой подросток будет делиться с родителями тем, что можно от них скрыть, и зачем? В смысле ок, поделиться желанием поступить на генную инженерию, выучить китайский, стать джазовым музыкантом или съездить на летнюю школу придется - "Мама, мне нужна подпись, и деньги, и вообще давай искать куда бежать, что делать, хочу в хорошую школу, кажется, моя какое-то дно". Но обсуждать с родителями личные дела это, эммм, странно. о_о Цитата сообщения Аlteya от 22.09.2017 в 23:37 Да нормальные дети. Джеймс - холерик, несколько избалованный. Как Джеймс-старший и Сириус. Вполне - и заметьте, все их любили. Вариант нормы. Некоторые учителя? Да. Пристрастны. И чего? Так бывает. А чаще просто предпочитают спрашивать не слизеринцев, а других - вот другим факультетам баллы и капают. Это крайне сложно отследить - журналов-то нет. ) Он мерзкий самовлюбленный тип. Прямо как Джеймс-старший, самый отвратительный персонаж в каноне :) Ну, отследить. Сами-то они замечают, что делают! |
Аlteya
да ладно, вот он там рассуждал про то, что издевался бы над скорпиусом, если бы все было наоборот, и тот был бы должен. нет? |
Аlteya
И то, что эта реплика вполне демонстрирует его склонность к жестокости. |
Аlteya
А там есть мой комм над вашим, против Джеймса) А вообще ему, конечно, полезно и осознать, и перевоспитаться, и перестать быть всем любимым. А то прям фу. |
Цитата сообщения jjoiz от 23.09.2017 в 22:24 Ну да. Так это получается нас всех в детстве травили а мы и не заметили. Кого всех? Я такой гадости ни в одной из двух школ не видела, к счастью. |
Цитата сообщения Аlteya от 24.09.2017 в 17:05 Ну как так нет? Есть. Просто они вам непонятны. Джеймс просто не подумал, что это будет отравление жизни - но подростки в 15 вообще плохо ещё умеют просчитывать такие вещи. Да и взрослые, прямо скажем, не очень. )) По крайней мере, далеко не все. ) Эта "простая" истина ни разу не простая. Она сложная. И море людей до неё так и не доходит вообще, к сожалению - а вы хотите этого от подростка. Научится. Джеймс не подлец и несколько самовлюблён - но это корректируется. Шта?! Он сам предложил сделать человеку достаточно плохо, чтобы он ушел. То есть сделать жизнь человека трудно выносимой. Как это можно не соотнести с отравить жизнь?! И ни фига себе сложная, это же базовое понятие, просто основа любой морали же. О_О Добавлено 24.09.2017 - 17:15: Аlteya Луну, кстати, травили. Это она пофигистка, а практически любой другой человек от постоянного пропадания и порчи вещей очень страдал бы. И да, не заметить отношения к Поттеру на втором курсе было невозможно, но никто ничего не делал, - вероятно, специально. И не лечить Мариэтту, не расследовать её травму педсостав тоже не имел права. Все-таки очень серьёзное дело - уродующее и долго не снимаемое заклятие. |
*записалась в клуб ненавистников физкультуры*
Уважаю за единоборства! О_О |
Цитата сообщения Аlteya от 24.09.2017 в 18:31 Вы учите биологию? А в качестве чего и зачем? ) Часть моего нового образования.) |
Цитата сообщения Аlteya от 24.09.2017 в 18:36 Здорово. ) А кем вы будете? В личке ответила) |
Цитата сообщения хочется жить от 24.09.2017 в 19:39 И несётся такая тушка по просторам Фанфикса. Прыжок - глава. Зубами пилит главный максик, а в сумочке припасы! |
Красота! Замечательная задумка и прекрасное воплощение.
|
Цитата сообщения Аlteya от 26.09.2017 в 20:08 Да ему не надо говорить. Ему достаточно было выйти с правильным выражением лица - как все обалдели. )) Это каким?) |
Цитата сообщения Emsa от 27.09.2017 в 13:05 А будет 114 глав + эпилог?)). А почему? Добавлено 27.09.2017 - 13:09: Слишком мало, ещё же Сириус! |
Цитата сообщения Аlteya от 27.09.2017 в 17:22 Автор думает, раскрывать ли количество глав или нет. И не знает, как лучше. А намекнуть, где его искать, чтобы мы могли угадать? |
MinaTavr
Ну что вы, у Джойз есть как минимум то достоинство, что она не религиозна. |
Аlteya
В общем, я личный хейтер Причарда. Всех зол этому козлу :) Добавлено 28.09.2017 - 23:13: И виноват Поттер, да. |
Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2017 в 12:37 ООО! Ура! Трое филов против одного хейтера - мне нравится такой расклад!)) Добавлено 29.09.2017 - 12:46: Эх, анси. Как же вы категоричны и как же вы не уважаете молодых женщин! Вы их, похоже, даже за людей не считаете, по крайней мере, за взрослых, не оставляя им права получать болезненный опыт. Только позитив, да? И как же они повзрослеть и поумнеют в этой сфере? Вы же даже не знаете, как т что у них происходит. Вы не знаете, ухаживания ли это. Не знаете, что он ей говорил и обещал - а ведь он вполне мог быть честен с ней и ничего о любви не говорить. Или вполне мог влюбиться сам - он живой человек. Но вам без разницы - вы его заочно ненавидите. И любые другие его качества вам почему-то не важны - наплевать все то, что он еще делает. Главное - он девушку обидел. Не изнасиловал, не соблазнил-обесчестил-бросил, а сделал больно. Но понимаете, так бывает - неплохие люди порой делают плохие вещи. Это не делает их хуже во всем остальном. Да и Маргарет не 15 и она не наивная воспитанница закрытого пансиона, впервые в жизни увидевший мужчину. Хех. Оставляю, конечно. Но чем же мне это должно мешать хейтить Причарда? Это как сказать, что я против того, чтобы люди переходили дорогу самостоятельно, если я против тех, кто гоняет по городу и сбивает людей. И то, что Руди прекрасный брат, никак не извиняет убийство им магглов, так и с Причардом. Потому что он прекрасно понимает, что в результате его действий человеку будет плохо, и идет на это сознательно ради развлечения. А словам таких мужчин тем более верить бессмысленно, и она не будет, так что он обманывает не словами, а поступками. А постоянно не верить поступкам сложнее, потому что именно они в норме характеризуют людей, словами-то каждый второй разбрасывается ни про что. Про ухаживание было где-то в Луне и в комментариях, что он красиво ухаживает, в том числе за ней. И он не влюбился, иначе бы не бегал каждый день к разным - а значит, ничего не значащим каждая - любовницам, сознательно делая ей плохо.) |
Nita
Показать полностью
Да, но если бы он не лез к ней, то и безответной любви бы не было. Он же знает, что никого не любит и не полюбит. А по Маргарет ещё на первом свидании было видно, что она влюбчива и впечатлительна. И чего лезть? Да, тоже думаю, что она не жалуется. Добавлено 29.09.2017 - 16:52: Цитата сообщения Nita от 29.09.2017 в 16:50 Анси, вы так говорите о Маргарет, словно она реально вещь, а не человек со своим правом на чувства и ошибки. Куда захотели поставили, когда захотели - убрали. Можно подумать он у нее первый благодарный пациент. И первый мужчина, которого она лечила. С учетом, что выздоравливающие мужчины склонны клеиться к лечащим их девушкам Грэм явно был не первым, кто ей заинтересовался, но вот чем-то зацепил. И Гарри заодно досталось, словно, он опоил девушку и бессознательную под Причарда подложил. В отношениях всегда участвуют двое, это их право и их выбор. И это именно Маргарет, еще раз напомню, подтрунивала под влюбленностью и почти девичьим терпением Роуэн, которая сама не сказать, что инициативу активно проявляла. То есть Маргарет явно более решительна в плане отношений. Да я ж прописала, что это её решение! Но жест Поттера все равно сексистский и некрасивый. |
Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2017 в 17:28 Он не вызывает любовь, с чего вы взяли? О_о Он ей увлечен. Но не настолько, чтобы ставить ее душевное спокойствие выше своего желания с ней быть. Почему не полюбит? Вы меня опять не слышите. Полюбит. Но она не станет единственной. Любить по-разному можно. Да вы сами говорили, что по вашему определению любовь - когда ставишь интересы другого выше своих, а влюбленность - когда свои выше чужих. Нет? Я пытаюсь вашим определением пользоваться. И вы сами говорите, что выше своих хотелок он её душевное спокойствие не поставит, значит по вами предложенной терминологии он её не любит и не полюбит. Нет? Добавлено 29.09.2017 - 17:34: Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2017 в 17:28 А вообще в жизни часто так бывает, что люди в отношениях думают, прежде всего, о себе. Вот вы думаете, прежде всего, о себе или муже? Он детей хочет - вы нет. Вам чье желание важнее? Так а я не утверждала никогда, что я его люблю, особенно если рассматривать любовь вот в вашей терминологии. Если бы их хотел от меня א, которого да, я бы согласилась.) что, конечно, не означает, что я соглашалась на что угодно им предложенное, если считала, что баланс вреда для меня и важности для него этого не стоит. Но в данном случае да.) |
Цитата сообщения Osha от 29.09.2017 в 18:38 Четыре человека - совсем небольшой фан-клуб ))Я его вообще в первую очередь оцениваю с профессиональной точки зрения, с таким напарником я бы хотела работать. Если и спать с ним, то чисто по-дружески, без всяких взаимных обязанностей. Пухлявый барашка Маркус - фу и бе-бе-бе ))) для мужской привлекательности одного интеллекта мало. А тешить материнский инстинкт лучше с своим рожденным ребенком, а не приобретенным взрослыми человеком Так у него есть длинные кудри! Это красиво! Он умный, скромный, добрый, тихий, любит книги, знает сто языков, что ещё надо? Какой ещё материнский инстинкт, фугадость смешивать его с мужиками. Мужчина интересен, только если он старше и умнее)) Добавлено 29.09.2017 - 18:42: Глава научной библиотеки, кстати, престижно. Правда, смотря какой глава, а то видели мы... Но как должность да. Добавлено 29.09.2017 - 18:45: Это я к тому, что успех - афродизиак) Добавлено 29.09.2017 - 18:59: Ахахах, не знала бы я, что вы не меняете из-за комментов, сказала бы, что это вы поржали над теми, кто сказал, что свадьба через полгода - быстро. Но чтобы позвать замуж на первом свидании?! Нет, даже... Без первого свидания?! Добавлено 29.09.2017 - 19:03: Ух роза молодец. И предложение сама фактически сделала... Птица гордая, не пнешь - не полетит. Или автор никак не могу заставить Эйвери за ней ухаживать и решил не мучиться поэтому?)) |
О, теперь Алтея увидит мои комментарии к главе. Они над клевчук тусуются в стайке.
|
Да, арка - это круто.) если и Эйвери так срочно оженили, то мы на финишной прямой.
|
А на кого хочет Малфой смотреть - на Снейпа? Зачем? Он же и так его видит!
Кстати, забыла похвалить из прошлой главы очень милую игривую пикировку Люциуса и Нарциссы. |
12 понять принцип, 13 добиться арки и начать вытаскивать на грани фола, 14 вытащить успешно - охреневшего блэка, который вот только что с этими личностями тут сражался. :)))
и еще эпилог останется |
хехех, а ведь мелькали там шотландцы в рукописях на тему)
|
И теперь не исключено, что деды, объединившись, вспомнят что-то ещё про арку из семейных преданий.) И вообще эту штуку можно изучать долго.
|
А вообще если зелья и заклинания соответствуют друг другу, то нельзя ли соотнести рецепты и мелодии для открывания и закрывания?
|
Но вообще странно. Занавес же не дверь, он двигается таким образом, что одна сторона всегда наружу, а другая всегда внутрь.
|
Цитата сообщения хочется жить от 29.09.2017 в 20:26 Эм. Вот это глубочайшее заблуждение насчёт всех волшебных проёмов. ??? |
Цитата сообщения хочется жить от 29.09.2017 в 20:49 У него нет изнанки! Проверено. Да есть же, состава два, для той стороны и для этой. |
Цитата сообщения хочется жить от 29.09.2017 в 20:54 Состава чего? Которыми пропитывали занавес. Ещё был третий типа живая смерть, так что Блэк там вечно юн. |
Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2017 в 21:05 Нет, там как раз в два укладывается. ) Там же было написано три. О_о |
Аlteya
И нужный инструмент тоже? |
Вообще там маглы просто пели и плясали. И никакого инструмента. Но если вдруг его делать - то из акации, вероятно))
|
Люди! Мы с вами такие тупые, давайте жить что-то разгадаем! Что за инструмент там будет и как с ним связаны борозды от когтей?
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.09.2017 в 23:07 О да. Это очень простое. Но тогда почему невыразимцы не поняли? Тоже как малфой, слишком снобизм мешал? |
Цитата сообщения Климентина от 30.09.2017 в 23:11 Волынка ))) Ну я тоже о ней уже думала. Но там вроде не параллельны трубки. |
Ирландская волынка! Вот где параллельные трубки!
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.09.2017 в 23:32 Завтра точно будет. )) То есть что, они прямо завтра его вынут?! Даже 114 главы не будет? |
Алтея, ну вы же покажете реакцию Сириуса на "те же, там же" поподробнее немой сцены, а?! *_*
|
Хм, а ведь да, арфа из билле медбе как раз заточена под заманивание людей. И как связывание историй воедино изящно.
Добавлено 01.10.2017 - 21:43: Но поо реакцию Сириуса очень хотелось бы :((( |
Аlteya
А почему главы должно было быть 114? Именно чтобы с однажды совпасть? |
О, нашла. Это вы Закон так закончили.
|
Цитата сообщения Аlteya от 01.10.2017 в 23:28 Да - я тогда думала сразу вторую часть начать. Но возникла Луна. )) Ого. А когда вы придумали арку с арфой? |
Да можно здесь удалять комментарии! Просто только свои собственные.
|
А ещё был фанфик. Тоже про человека, который собирался мстить, Макнейру вроде. У клевчук. Вбоквел к Монете. У неё так много текстов, что идти искать мне лень, но такой точно был)
|
jjoiz
Там выше ссылка. Который скабиору письмо послал. А на самом деле там ещё гоблины виноваты, мы их ждём, ждём! Альтра не пишет проду про гоблинов, может, Алтея напишет? |
Severissa
Нет, а теперь чего прыгать?! Загадку же уже (не) разгадали, все кончилось по сути. |
Аlteya
А говорили, что для вас "автор старался" - оскорбление. |
Было бы забавно, если бы оказалось, что и девица из Билле Медбе. Мало ли, ученица какая. Крови на руках не было, куда идти непонятно, а тут предложение, от которого невозможно отказаться.)
|
Цитата сообщения клевчук от 02.10.2017 в 21:37 Остальных выпускали без Поттера. Тихо, без шума и пыли. Ещё бы, а то спросит потом, где эти люди. |
Блэку было бы легче всего устроиться в Хогвартс работать. Там все привычное. Но полёты и история магии не его, а туда ищут слизеринца.
|
Цитата сообщения Emsa от 02.10.2017 в 22:53 И по-моему в каком-то комментарии выше Джойз раскрыл свой пол) Где? Цитату мне, цитату! |
Цитата сообщения jjoiz от 03.10.2017 в 12:39 Да просто есть определённый жест палочкой. Криворукий Поттер его и накрутил. А все остальное для красного словца. Вот это лучшая идея из высказанных.) |
Цитата сообщения Аlteya от 03.10.2017 в 17:06 Какой дом?) дом он Гарри отдал. Он его назад не возьмет.)) А ведь нашёлся дом в годриковой лощине. Сириус может укхать туда, все равно он свой не любит. |
Клевчук, какая у вас рекомендация замечательная!
|
Цитата сообщения bast от 04.10.2017 в 09:37 Воооот второй день нет сообщений об обновлениях ииииииии((((( Что делать не знаю, читать совсем нечего(((( Алтеяяяяяя а у вас длинный творческий отпуск? Как без вас????? А Алтея меня простит, если я тут порекомендую спасение для тех, кому нечего читать, и кто ищет чего-то сходного? Во-первых, наверняка есть люди, которые, как и я, пропустили выход нового миди клевчук - https://fanfics.me/fic108096 - потому что прочитали его, когда он был миником, и его расширение в новостях подписки уже не отразилось. Замечательный кроссовер с Дозорами и Стругацкими, но, думаю, читается и без их знания. О целях и средствах, идеализме и сложной реальности, не таких уж идеальных светлых и не таких уж ужасных тёмных, о пути ко всеобщему благу и о росте героев. И о Выборе. Во-вторых, те, кто хочет ещё больше загадок Отдела Тайн, Арки Смерти, взаимодействующих на равных Снейпа и Поттера, интересных Уизли, прекрасного слога - могут прийти к одному из лучших мастеров гп-детективов - Taisin, https://fanfics.me/fic107148 (продолжение к "У Фольксхалле поезд не останавливается") |
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2017 в 00:38 Сириус-то? Ну... у него тяжёлая завязка на Гарри и Андромеду. Так-то он никого из них и не знает близко. Ойгена только. Да и то. Ойгена? Откуда? |
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2017 в 01:08 В чём подлость-то? Чем лично Долохов, собственно, провинился перед Сириусом? Вот да.) |
jjoiz
А выдачу "своего" врагу/властям вы подлой не считаете?.. |
ERROR_404
Нажать на "показать с моего последнего комментария" - > ctrl f поиск по нику - > находите ответ вам Алтеи - > профит. |
Сижу всегда с телефона, никаких проблем не имею. Видимо, потому, что отключита рекламу.
|
Цитата сообщения хочется жить от 10.10.2017 в 12:34 Фигассе маленькую паузу взял автор. Так автор же пишет Заговор... Автор хочет продолжать комфортить :| |
Цитата сообщения хочется жить от 10.10.2017 в 12:46 Балованный у нас автор. Это же совсем другая вселенная. Автор не балованный, автор балующий :)) |