↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Итак, через 20 лет заключения в лишённом дементоров Азкабане братья Лестрейнджи, Эйвери и МакНейр выходят, наконец, на свободу. И им предстоит заново выстроить свою жизнь.
А Гарри Поттеру предстоит попытаться отыскать информацию об Арке Смерти - и, если повезёт, понять, что же всё-таки случилось с его крёстным.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Сиквел к "Однажды двадцать лет спустя".

Автор предупреждает, что ежедневной выкладки пока что НЕ БУДЕТ.
Он надеется на график "через день - через два", но как сложится.



Произведение добавлено в 76 публичных коллекций и в 234 приватных коллекции
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4186   197   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 16 | Показать все

Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
Достойное продолжение прекрасной истории.
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
Показано 3 из 16 | Показать все


20 комментариев из 11129 (показать все)
Отец же сильнее и больше умеет. Ему скальп просто так не снимешь. Лет в 12 вместо убийства.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 09.05.2017 в 00:50
Отец же сильнее и больше умеет. Ему скальп просто так не снимешь. Лет в 12 вместо убийства.


Ну какие 12. В 12 уже поздно - надо раньше начинать.
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 00:52
Ну какие 12. В 12 уже поздно - надо раньше начинать.

Тем более. Так этот семилетний мальчик и снял скальп с тёмного мага вместо зверушки, три ха-ха.
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 00:28
Не - ребёнка надо учить постепенно.
И дело не в животных - а в том, чтобы наследник мог сделать это с кем угодно. Любое исключение неприемлемо.

А я говорю не про оправдание ожиданий, а про... другое...

Вот например был бы сынок с детства неуправляемый и опасный. В восемь лет отгрыз папе нос, жрет потроха домовиков.
И вроде все как хочется папе, но абсолютно без контрольный.
Тогда что?
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 00:58
А я говорю не про оправдание ожиданий, а про... другое...

Вот например был бы сынок с детства неуправляемый и опасный. В восемь лет отгрыз папе нос, жрет потроха домовиков.
И вроде все как хочется папе, но абсолютно без контрольный.
Тогда что?


То есть сумасшедший?
Потому что если ребёнок психически здоров, то таким бесконтрольным он может вырасти только если ему дома всё-всё позволяют. Что невозможно с такими родителями по определению.
И то, что вы описываете - это уже психическая патология, и, конечно, очень плохой вариант. Но тут проще... за таким ребёнком достаточно плохо приглядывать - и однажды он нарвётся.
Можно дома маникору завести - и ребёночку запретить к ней входить. Но не отслеживать. Вот и всё... и никакого убийства.
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:01
То есть сумасшедший?
Потому что если ребёнок психически здоров, то таким бесконтрольным он может вырасти только если ему дома всё-всё позволяют. Что невозможно с такими родителями по определению.
И то, что вы описываете - это уже психическая патология, и, конечно, очень плохой вариант. Но тут проще... за таким ребёнком достаточно плохо приглядывать - и однажды он нарвётся.
Можно дома маникору завести - и ребёночку запретить к ней входить. Но не отслеживать. Вот и всё... и никакого убийства.

Не сумасшедший нет. Просто вся воспитываемая жестокость идет не в то русло, в какое хотел папа. И в итоге оборачивается против него самого.

Или еще вариант. Сынок строит из себя послушного, а потом раз и откусил папе нос. Внезапно. И ушел в закат.

Или медленно свести папу с ума. Тот такой потому что не встречает сопротивления. Но мы же знаем случаи, когда дети переплевывали своих родителей тиранов/садистов, да?))

Папе то нужен послушный отпрыск верно? Жестокий, но послушный. Не личность. В этом все дело.

Пс а странно. Отгрызть нос патология, а снять скальп с человека нет?

Псс и мантикор запрещено держать. На лицо преднамеренная убийство.

Добавлено 09.05.2017 - 01:20:
Во-во нашлось сравнение.
Папаню легко ухайдокала бы копия юного Риддла.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 01:18
Не сумасшедший нет. Просто вся воспитываемая жестокость идет не в то русло, в какое хотел папа. И в итоге оборачивается против него самого.

Или еще вариант. Сынок строит из себя послушного, а потом раз и откусил папе нос. Внезапно. И ушел в закат.

Или медленно свести папу с ума. Тот такой потому что не встречает сопротивления. Но мы же знаем случаи, когда дети переплевывали своих родителей тиранов/садистов, да?))

Папе то нужен послушный отпрыск верно? Жестокий, но послушный. Не личность. В этом все дело.

Пс а странно. Отгрызть нос патология, а снять скальп с человека нет?

Псс и мантикор запрещено держать. На лицо преднамеренная убийство.


То, что вы описали - патология.
И жестокость воспитывается постепенно и она не самоцель. Главное - хладнокровие и как раз контроль над эмоциями.

Никуда он не уйдёт. Папа не отпустит. Даже без носа. Ну, или найдёт потом.

А как свести с ума такого папу? Вряд ли выйдет. )

Нет. Папе нужна личность. Хладнокровная, разделяющая его взгляды и методы. Наследник во всех смыслах.

Ну не заводить мантикору. Поехать туда, где они водятся - и запретить сыну выходить одному. )
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:22
То, что вы описали - патология.
И жестокость воспитывается постепенно и она не самоцель. Главное - хладнокровие и как раз контроль над эмоциями.

Никуда он не уйдёт. Папа не отпустит. Даже без носа. Ну, или найдёт потом.

А как свести с ума такого папу? Вряд ли выйдет. )

Нет. Папе нужна личность. Хладнокровная, разделяющая его взгляды и методы. Наследник во всех смыслах.

Хладнокровие не есть жестокость.

Конечно у такого как Эйвери бы ничего не вышло, он ток на ветру дрожать может.
А вот у такого как юный Риддл... очень даже.

Папа вообще радоваться должен, что в отсутствии идеального в его понимании варианта, он получил безобидного соплежуя, а не маленького Риддла.
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 01:27
Хладнокровие не есть жестокость.

Конечно у такого как Эйвери бы ничего не вышло, он ток на ветру дрожать может.
А вот у такого как юный Риддл... очень даже.

Папа вообще радоваться должен, что в отсутствии идеального в его понимании варианта, он получил безобидного соплежуя, а не маленького Риддла.


Не есть. Но в представлении папы оно должно допускать жестокость, если эксперимент это требует.

У юного Риддла... да ему не надо было бы с папой ничего делать - они бы составили отличный тандем, будь бы он ему родным сыном.
Британию только жалко.

И папу вполне устроил бы маленький Риддл - но тут важно, что он бы его сам воспитал.
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:39
У юного Риддла... да ему не надо было бы с папой ничего делать - они бы составили отличный тандем, будь бы он ему родным сыном.
Британию только жалко.

И папу вполне устроил бы маленький Риддл - но тут важно, что он бы его сам воспитал.

А я думаю, Риддл слишком социопат. Ему никто не нужен. Он выжал бы из папы все соки, пока тот думал бы какой замечательный сынок растет, а потом воткнул бы нож в спину.

Воспитание воспитанием, а гены есть гены.
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 01:51
А я думаю, Риддл слишком социопат. Ему никто не нужен. Он выжал бы из папы все соки, пока тот думал бы какой замечательный сынок растет, а потом воткнул бы нож в спину.

Воспитание воспитанием, а гены есть гены.


Так социопатия - не врождённое же состояние. Или как минимум не совсем врождённое. Риддл бы в таком варианте не был таким - он бы стал несколько иным. И как раз к папе бы был привязан - почему нет?

Гены - это просто гены. Они многое дают - но воспитание может развернуть их в разные стороны.
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 01:51
А я думаю, Риддл слишком социопат. Ему никто не нужен. Он выжал бы из папы все соки, пока тот думал бы какой замечательный сынок растет, а потом воткнул бы нож в спину.

Воспитание воспитанием, а гены есть гены.

Муахаха. Да тут не то что гены - тут само воспитание этому концу способствовало бы!
И да. Так и сделала у меня Дельфи, воспитанная Лордиком.

Добавлено 09.05.2017 - 01:55:
Но не сразу. Очень, очень не сразу. Только когда тот исчерпал (бы) свою полезность.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 09.05.2017 в 01:55
Муахаха. Да тут не только гены - тут само воспитание этому концу способствовало бы!
И да. Так и сделала у меня Дельфи, воспитанная Лордиком.


У вас есть воспитанная Лордом Дельфи? Она убила папу? ))

Но Эйвери умнее Лорда - а ещё он способен на привязанность к тому, кого считает достойным. Так что с Риддлом всё не так просто.
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:56
У вас есть воспитанная Лордом Дельфи? Она убила папу? ))

Но Эйвери умнее Лорда - а ещё он способен на привязанность к тому, кого считает достойным. Так что с Риддлом всё не так просто.

Да, есть. Правда, это перевод.
https://fanfics.me/fic103751
И это даже не АУ относительно ПД - там подразумевалась существование такой вселенной.
Вот эта Дельфи была очень хорошей дочкой. И отец к ней тоже привязался даже. А потом допустил ошибку.)

Добавлено 09.05.2017 - 02:01:
Так что истинный сын Эйвери тоже мог бы его убить в конце концов.
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:54
Так социопатия - не врождённое же состояние. Или как минимум не совсем врождённое. Риддл бы в таком варианте не был таким - он бы стал несколько иным. И как раз к папе бы был привязан - почему нет?

Гены - это просто гены. Они многое дают - но воспитание может развернуть их в разные стороны.

Дык здрасе. У шизоидов вроде Риддла предрасположенность. Иначе маньяками становились бы только те, кого в детстве держали на цепи. Но нет, у хороших людей, в любящих семьях, появляется ЭТО.

И Риддл, именно Риддл, априори, не может быть ни кому привязан.
Привязанности, уважение - он на это не способен.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 09.05.2017 в 02:01
Да, есть. Правда, это перевод.

И это даже не АУ относительно ПД - там подразумевалась существование такой вселенной.
Вот эта Дельфи была очень хорошей дочкой. И отец к ней тоже привязался даже. А потом допустил ошибку.)


А потому что это Лорд. ) И он допустил ошибку в самом начале - девочка не была к нему по-настоящему привязана и не была равной. А таким людям это не нравится .)

Добавлено 09.05.2017 - 02:07:
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 02:03
Дык здрасе. У шизоидов вроде Риддла предрасположенность. Иначе маньяками становились бы только те, кого в детстве держали на цепи. Но нет, у хороших людей, в любящих семьях, появляется ЭТО.

И Риддл, именно Риддл, априори, не может быть ни кому привязан.
Привязанности, уважение - он на это не способен.


Предрасположенность - штука такая... её как повернуть.
И не бывает так, чтобы человек от рождения не был способен на привязанность и уважение. Безумие бывает в любых семьях и отношениях, а это - нет.
Вот конкретно способность к привязанности и уважению - это только социальное. И никогда не врождённое.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 02:06
А потому что это Лорд. ) И он допустил ошибку в самом начале - девочка не была к нему по-настоящему привязана и не была равной. А таким людям это не нравится .)

Ну она была привязана. Считала полубогом и любила, как умела. А потом стала почти равной. Но не совсем, конечно. Но и Эйвери бы вряд ли отдал первое место. Он там просто исчерпал свою полезность.
Так что параллели возможны.)
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 09.05.2017 в 02:11
Ну она была привязана. Считала полубогом и любила, как умела. А потом стала почти равной. Но не совсем, конечно. Но и Эйвери бы вряд ли отдал первое место. Он там просто исчерпал свою полезность.
Так что параллели возможны.)

Так ей неоткуда было научиться любить. А вот это "полубогом" - это не любовь. Потому и.
Эйвери не отдал бы первое место - но он бы поставил его рядом. А это совсем другое.
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 02:23
Так ей неоткуда было научиться любить. А вот это "полубогом" - это не любовь. Потому и.
Эйвери не отдал бы первое место - но он бы поставил его рядом. А это совсем другое.

Нууу мать у неё была. И "Авгурей правит так же, как правлю я"...
Но миру повезло, что у Эйвери такой сын, а не.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 09.05.2017 в 02:32
Нууу мать у неё была. И "Авгурей правит так же, как правлю я"...
Но миру повезло, что у Эйвери такой сын, а не.


Ну, такая мать, простите... ))

А миру повезло. Да. Я подозреваю, что мир так просто защитился. )
Потому что даже того же Люциуса, не говоря уж о Руди, вполне можно было бы правильным воспитанием превратить в нечто очень жуткое. Не даром папе Эйвери нравился Люциус.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть