Выбор (джен)

Нет, ну правда же - они ведь должны есть!

К Белле он относится примерно так же. ))) Он же там выше думал, что зря взял её в жёны. )
И, знаете - это здорово, что Рабастана жалко. Мне его самой жалко - хотя он тут существо слабое и истеричное настолько, что порой даже я от него устаю. )
А утопить... Вы знаете - когда обсуждали "Сторожа", кто-то где-то сказал, мол, на самом деле ему не надо было брата убивать - надо было просто подождать, пока тот сам убьётся, просто развивая в нём худшие качества. И я подумала...)) Так что, в некотором смысле, да - лучше б попытался. Он тогда был молодым и куда более живым, что ли, Родольфус - могло и пробрать. Но он не стал - и вышло то, что вышло.

Ну так я о том же.

А если бы чистокровный ему метку на лоб залепил - нормально бы было?))

Сила, а что есть сила? Сила здесь в буквальном, физическом смысле. И сила - вседозволенность. То есть, вот получи какой-нибудь средней руки бандюган силы Супермена, стал бы он лучше? Нет, ощутив полную безнаказанность благодаря неуязвимости (а еще лазеры из глаз!), он стал бы только хуже. Только размах его преступлений бы увеличился.

Вы про сюзеренство - а я к тому, что он о таких вещах вообще не думает. )

Не нормально. Но не так досадно.))

Ну вот я и говорю - проблема в воспитании Лорда (бгг), а не в силе как таковой. Сила-то вон и у Дамблдора есть.

Да какое воспитание? Проблема в его наследственности. Так что если и грешить на кого, то на Салазара Слизерина. ))

ну это я прикалываюсь, мне просто было интересно узнать ваше мнение.


ну с рабастаном всё понятно, тут можно было и без всяких предрасположенностей выработать навык к истерикам, если уж они так эффектвны, главное откуда то узнать, что это работает, наши дети обычно видят как другие дети так делают, многи тоже пробуют.

Но ведь есть истерички, которым плевать на мнение окружающих и последствия/выгоды, им просто напряжение снять надо, неужели такие тоже приобретенные?

А при чём тут наследственность и его цели и взгляды?

будь он чистокровным он бы не был таким, у магов нет приютов, сирот забирают в семьи, как у традиционных обществ.

Так он эмоционален же изначально - и оно само выходило так: маленькие дети же часто плачут и кричат, не получая желаемого. И он быстро понял, что если громко кричать и плакать, то получишь всё, что хочешь. ) Эмпирическим путём, так сказать.

Приобретённые, конечно. И им не плевать - они редко и куда слабее истерят в одиночестве, к примеру. Ибо незачем и толку нет. Истерят всё равно - и чем старше, тем чаще, ибо просто привыкают к такому способу разрядки и взаимодействия с миром. Но вообще один из способов прекратить истерику - оставить истерящего одного или, если это невозможно, просто перестать обращать на него внимание. Истерика - если она, скажем, не признак психического заболевания или не реакция на сильную боль или шок - как правило, гаснет в таких условиях.

или поколотить бгг

Не - это как раз не поможет. )) Только хуже будет. Разве что эффект неожиданности сработает. ))

так заинтересовался дементорами, что пошел чекать вики.

если воспринимать это не буквально, а образно, то вполне может быть, что они питаются как раз отрицательными эмоциями, и поэтому люди их испытывают в момент встречи с дементорами. Ну и рядом с ними никто положительные эмоции не испытывает, поэтому так сложно патронуса сделать, приходится сопротивляться их магии.
Я так себе это всегда представлял, мне казалось это логично. Но роулинговские обороты, конечно, те ещё.


да, ну ладно, Люпину видней, конечно, но дементоры питаются патронусами, вот так новость.

Моего английского немного не хватает, а в словарь лезть лень. )

Но вообще интересно.Если они питаются отрицательными эмоциями - почему тогда говорили, что они высасывают из человека всё хорошее? Вы меня запутали !))

И питающийся Патронусом дементор - это сильно. )

упс, я совсем не хотел, сейчас поясню.
В цитате из книги сказано, что они высасывают/выкачивают(как из колодца или бочки) всё хорошее из воздуха вокруг, но я предполагал, что это нужно воспринимать образно, а механизм обратный(описанный мной), но если верить цитате слов люпина, то описание дементоров буквальное, они питаются светлыми эмоциями. А патронус их не отгоняет, а отвлекает на себя, потому что он такой концентрированный, что люди становятся не интересны. Так что все фики где дементоры боятся патронусов ошибаются.

вот и я офигел

Его цели и взгляды вообще ни о чем. Он просто мега-высокомерная жопа как его предок.


Yep, i knew it!

Ой, как интересно!
То есть они на него накидываются и сжирают, утробно чавкая?! Ух ты!


Добавлено 16.02.2018 - 00:58:


Ну, для Родольфуса его взгляды важны. )

Вот ничего себе, тоже первый раз слышу! Блин, зверюшек жалко( Надо было Снейпу себе не Лилину лань кстати косплеить, а Джеймсова оленя. И кормить им дементоров;)

Ну, они же не совсем живые.)

Когда-нибудь я возьму себя в руки и буду читать только законченное.Ну нельзя же каждый раз так мучиться. Если бы вас читали ваши любимые кошки...(((

Ну неет! Так нельзя! А что тогда будут делать авторы впроцессников?!
Видите, события развиваются довольно быстро. Вот уже Дамблдор идет с Рабастаном... и у Руди появляется шанс.))

ну вот, накаркал, снова у вас будет ужасное не канонное путешествие во времени...

Хотя, может они обманут рабастана, что бы он думал, что брат умер, после того как спасут его, конечно, но если он тут и правда умер, то это ужас.