Выбор (джен)

Ну, типа стереотип о народности - прижимистые, хозяйственные и домовитые))) Бретонцы... как Шотландцы в Великобритании... Кстати, у них общие кельтские корни))))

Есть такое. )))
Всё в дом, всёк делу, да. Хозяйственный такой.)))

Несомненно, прдмет не может колдовать, но магическое присхождние имеет. И если брать за основу законы физики, где энергия не может детс куда-то,то и магическая сила в трансфигурированном волшебнике остается при нем. Впрочем, это не столь кажно, если только не показывать Темного Лорда идиотом, который не сообразил такой способ обойти его ловушку :)

Так он просто не умеет правильно трансфигурировать. А Альбус умеет.)) и у него Старшая палочка.

Ха, Руди - платок. Чего ж не носок?

Отрадно, что Дамблдор зеленую жижу пить не будет ( в каноне надо было ею Поттера напичкать, парень крепкий и сожалений у него мало накопилось).
Правильно, пусть Руди пьет. Ему полезно.
И да, в его раскаяние я не верю)) А может и поверю))

Пс такчто там с кровью Мальсибера? Смысл в чем? Что Мальсибер сделал добро, а у него его же кровь припрятали без спросу? Или еще в чем?

Псс.

А вот да. Закон сохранения энергии, сразу в голову пришло.

Руди понятно, косорукий, но что делает Старшая палочка? Аннигилирует чужую магию в параллельный мир, а потом возвращает?))

А чего носок?))

Посмотрим. Мне интересно!)) Но ему будет невесело.

Пс Именно так. Ну и там последствия грядут, конечно.))

Псс Зачем в параллельный? Себе или своему хозяину.))

Какие последствия? Мальсибер обидится?

Ну, так вес все равно увеличивается))

Увидите.))

Так это будет вес одного волшебника.) я думаю, одного оно выдерживает по любому.

Я не по теме... помещение, в котором разводят кактусы называется кактусарием?

Добавлено 24.04.2018 - 19:24:

Ну, одного Дамблдора + Гарри Поттера выдержала же.

Ой. Не знаю. Спросите в блогах? Хотя слово красивое...)))

Ну там Гарри был типа ребёнок.

Ребенок, не ребенок, а магической дури в нем много... на третьем курсе телесного патронуса вызвать, это вам не баран чихнул)))
Эх... ну мне вроде как сказали, что да... но я того... сумлеваюсь)))

Там идея, что он несовершеннолетний, и поэтому не считается. Хотя, по-моему, это странно.)

Имхо это дурь какая-то... это июнь. В конце июля ему 17, т.е. он становится совершеннолетним... что, блин каких-то пара месяцев решает в магической силе, м? ;)

НУ у них там, вроде, что-то происходит, и в 17 лет они... не знаю, что.)))
Так нам объяснили. И вот поэтому я решила, что вариант с платочком ничем не хуже. ))

Ну так Дамблдор по магической силе и так весит как два десятка волшебников, если не больше.

Другое дело, если лодка отслеживает, например, количество ног или голов))

Я так понимаю, смысл в том, чтобы человек в одиночестве пил ту жижу, и потом не смог выбраться, а ему тоже бы никто уже не помог, потому что лодка у него.

Ну вот поэтому ещё плюс один Лестрейндж - тьфу. )

Я думаю, что она может отслеживать это, если, так сказать, перевес. ))

Да, я тоже думаю, что идея в этом.
Но вот Регулус это дело обошёл - и Дамблдор обошёл. Уж не глупее Регулуса. ) И потом, в книжке он уже всё равно умирал - а тут-то он живёхонек. И вполне здоров. )

Кричер ехал у Регулуса на шее. ))

Главное чтоб так и оставалось.

Пс Мне ваш Дамблдор нравится. Неожиданно холодный и суровый. У элефанте он кажется мягче, даже странно)

Или на ручках? )))

Чтобы Дамблдор оставался не глупее Регулуса? Определённо могу пообещать! )

Мне самой странно. И приятно очень, что это не только моё впечатление. Тсс, не спугните. ))
Может, дело в том, что там он со своими - а тут с Лестрейнджами. Которые ему не свои ни разу.

Если не ошибаюсь, идея была в том, что именно на контрасте с Дамблдором магическогая сила Гарри не будет видна.

Да?
Ну тогда и Руди на его фоне потерялся. )))