Выбор (джен)

Так не успеешь. И авторы не успеют вдвойне - их мало, и они далеко, страна-то огромная. И аналогия тут мне кажется не очень удачно - скорее, увидел человека с карабином наперевес и с взведенным курком на обочине.
Тем более, приняли этот закон когда любой оборотень был опасен, ибо аконитового не было.

А если оборотень просто мимо бежал? И не видел тебя? А ты ему в спину хрясь. Не годится.

И надо усовершенствовать аконитовое а не лагеря лепить

Вышел на улицу, увидел оборотня на газоне, кинулся в дом и тут на тебя напали.
Обратившийся оборотень на чужом газоне — нарушитель закона. И в данный момент он опасное существо, а не человек.
По понятным причинам оборотней боятся. Если сказать людям: «Нельзя их убивать», — это воспримут как прогиб под опасных тварей, как запрет на защиту. Оборотня на газоне каждый приравнивает к зверю в засаде.
Нужно менять восприятие. Вот смотрите, это хорошие песики, они пьют зелье и сидят посреди озера подальше от людей, потому что не хотят причинять вред. Это демонстрация добрых намерений. А как заставить оборотней сидеть посреди озера, если они дружно воспримут это как клетку и резервацию? Только угрозой: или озеро, или вас убивают.

А не надо бегать. ))
Одну ночь можно и обойтись.

И это не лагеря! Это же просто общины. Не нравится, справлялся сам.

Добавлено 17.05.2018 - 12:25:
Закон вовсе не обязывает оборотня жить в общине.

Добавлено 17.05.2018 - 12:28:


А зачем их заставлять?! Пусть сидят где хотят - главное, чтобы с людьми не встречались в полнолуние. И, кстати. Если оборотень прячется в лесу, где обычно никого нет, но при этом он себе территорию чарами не огороднил, а кто-то туда сунулся - тут кому как повезёт. Но если что, оборотня накажут.
А вот если кто пролезет на территорию общины в полнолуние, и там его сожрут - Ну ква. Ничего никому за это не будет. А если не сожрут - человека потом ещё и посадят. Лет на пять.

Аконитовое, конечно, нужно усовершенствовать, но это ведь долго. Поэтому лагеря.
Кстати, вспомним опять няшечку Люпина, который забыл выпить зелье. Кинулся туда, где были подростки, ах стресс, а х переживал, ах не подумал!..

Еще такой момент, что оборотень сам себя считает все тем же. Не думая, что после обращения он превращается в животное, в хищника. Сгонять их в лагеря и запирать — верное решение. Когда начнут сами приходить, верное решение — дать послабление: организуйте себе надежный вольер, где сами хотите, и сидите там. Оставить им страшилку «высунулся — умер» — тоже верное решение, чтобы не забывали, что каждое полнолуние они опасные животные, и соблюдали правила. Через некоторое время нормой станет законопослушно запирать себя, а не бегать по лесам, авось пронесет.

В «Почти человек» персонаж-оборотень так и стал оборотнем. Был с другом в походе, а там бегал оборотень, думавший, что сюда никто не сунется.

Гвеннит жаалко! Пусть у нее все будет хорошо?

Посмотрим.))
Ну, убить не убьют...

А чего это люди по ночам бродят? Одну ночь можно и дома посидеть))

Сгонять и запирать нужно тех, кто уже совершил преступление. Превентивная мера грязно попахивает.

Не согласна.
Закон приняли ДО изобретения аконитовогл. То есть в то время, когда любой оборотень в полнолуние был опасен априори.
И потом, тут велика цена ошибки. Так-то с биологическим оружием тоже по улицам ходить нельзя.)))

Тех, кто уже совершил преступление, нужно казнить или пожизенно запирать. Он совершил преступление, потому что не позаботился о мерах безопасности. То ли преступная халатность, то ли злой цмысел.
Если все будут сидеть по ночам и дрожать, пока оборотни за дверью резвятся, вот что грязно попахивает. Оборотень в полнолуние за себя не отвечает — его запирают.

ну так право подстрелить оборотня не отменяет разбирательство :)

Эй, тут никто никого никуда не сгоняет! Дни могут жить, где хотят, Но если что - извините.)))

Добавлено 17.05.2018 - 14:34:

Это и происходит.)

И вот да, второй вариант, Всё же, мне ближе. К оборотням тут потому и относятся нормально, что такая практика сделала их безопасными. И для окружающих они, как раз, просто люди. Всегда, кроме полнолуния.

Добавлено 17.05.2018 - 14:35:

Я думаю, иногда так бывает.)

В одной книжке герой попадает на несколько дней в мир оборотней. Ему рассказывают, что есть у них медикаменты (в том числе и навсегда отменяющие трансформацию), а есть заповедники, в которых они носятся в зверином облике. Но второе на любителя, потому что они же и друг дружку в клочья рвут.

Слимп?

Точнее, «Слимперия»))
(впервые еще кого-то читавшего встречаю)

Ну а что. Имеют право.))

Выяснили уже, что


Но при нападении должно быть полное разбирательство, а не "безнаказанно ля-ля". Вот и все.

Пс Вот если бы оборотни были в обществе господствующей группой, вот тогда... было бы интересно.

В 16 лет уже можно летать без сопровождения, с 14 вроде бы. По крайне мере, моя дочка в 16 лет сама в Швейцарию летала

Тогда прятались бы люди.))
Но сейчас людей больше. Так что...



Добавлено 17.05.2018 - 15:57:

Нельзя, вроде. Через границу.

Добавлено 17.05.2018 - 15:57:
Или бумаги нужны....

Разгуливания оборотня в волчьем обличии расцениваются как акт агрессии. А убить и заразить может и дружелюбный оборотень: не расчитает силу, толкнет побежавшего и переломит спину/шею…
Человек, встретивший оборотня, имеет право его убить. Безнаказано, потому что это будет расцениваться как самозащита.
Людям просто дают право себя защищать без оговорок о превышении самозащиты. Чтобы они не боялись действовать, а не стояли гадали, а может он хороший, а как бы его обезвредить, не убивая.
Оборотень в полнолуние — дикое опасное (и заразное) животное. И подходить к нему нужно с меркой для диких опасных (и заразных) животных.