Из России с Малфоем (джен)

спасибки:)
я уже просто стараюсь минимизировать все их религиозные заскоки и меньше внимания обращать))
правда, и некоторая выгода от этого есть - родственники обычно на всякие "религиозные празднички" (в основном, крупные) могут приготовить что-то особо вкусное, да денег дают некоторое кол-во...
а у меня получается типа "повод" для шопинга, хотя бы мелкого))

Ну, должны же вы как-то вознаграждаться за такое. Это справедливо. )
Вам ведь только что терпеть и остаётся - куда деваться? В 91 год только принимать человека - или ссориться. А оно стоит того?

бабку я терплю с огромным трудом, а не принимаю...
ссоры бывают, еще как - она такая капризная и вредная((
хорошо хоть, что у меня с родственниками в основном дистанционное общение:)

Ну а что делать. Терпите...)

О да!
Это счастье!

почти:)
все равно треплют нервы, хоть и меньше...

А куда деваться... Печеньку?)

угу) стараюсь минимизировать общение, переводить тему и проч.)
спасибки))
как раз чай пью с сушками (с маком) :)))

Смотрите на это, как на этнографическое исследование с выживанием в среду, припоминайте источники и аналогии наблюдаемых обрядов, отмечайте принесенные регионом, социумом и временем изменения... Поверьте, это таааакой кайф...)))
(Помнится, общение с одной дамой было бы невозможным, если бы не анализ методик приготовления пищи, с учётом того, что дама родом из малообводненных регионов)

Чай с сушками - это правильно.)

Офф про мировоззрение: вот поэтому я давно уже офигеваю (в хорошем смысле слова) )),как человек, не позиционирующий себя как христианин, тем не менее, пишет глубоко христианские по духу фанфики (это комплимент, есличо) ))(но, естественно, я имею в виду не "бабкинский" вариант мировоззрения;)

Спасибо.) мне приятно.)
Нет, я совсем не христианка, мне это не близко. Но, может быть, я просто знаю его не с той стороны.) Я, в целом, совершенно светский человек.)

можно быть абсолютно далеким от религии человеком и вообще атеистом, но при этом добрым христианином по духу)

Что неудивительно так как больший пласт культуры с которым мы взаимодействуем как бы продукт именно христианской доктрины в разных её формах. Плюс минус кусочек разных языческих мифов и легенд :-)

Ну, вполне возможно.))
Я не атеист, я агностик, наверное. Фиг его знает, как оно устроено.)))


Вот да.))
И мне кажется, тут важно, какие мифы мы читали в детстве.))

Вспоминаю добрым словом Е. Куна - при нём греки казались приличными людьми, пока я не добралась до взрослых источников... :-)))

Я тоже!)))

Не удивительно. Сам ГП абсолютно христианская сказка, со всеми возможными христианскими "якарями". Я бы даже сказала она к количеству ближе чем к протестанству. Кандовая такая религиозная сказка, а автор еще и убрала всю непримиримую английскую дикость. У нас гражданская война недавно была, а в некоторых республика и совсем недавно. Нам это все очень больно. И некоторая резкость и непремеримрсть пост канона не приятна. А автор видимо отличается повышенным человеколюбием.

А и вообще все мифы в неприглаженном виде таки - просто потому, что являются артефактами иной культуры и иного века))) Того, который эти мыфы продуцировал, а не того, который на их основе сформировался. Это совершенно потрясающая ситуация, тащем-то: артефакт, все культурные и понятийные коды к которому сохранены, мало того - близки и восприняты с детства - и в то же время - абсолютно чуждый. Мы, бывалоча, пытались смоделировать оценку ситуации для какихя-либо событий, соответствующую тем поведенческим кодам, которые заложены в не адаптированных мифах... получалось ТАКОЕ... Учитывая сказанное, мне дико интересно было бы прочитать фик, где юного Севу натаскивает классический самурай - и что из этого выйдет? И я отнюдь не о катаномашестве. А о столкновении долга и долга
- к примеру. Там т а к о г о можно накрутить... ммм...

Добавлено 18.06.2018 - 13:12:

Не совсем. У Ро, скорее, лубочно-диснеевская версия христианства. Ро в некотором смысле конформна до визга - и, пусть она пишет, не как писатель, а как читатель, но она продукт современной масскультуры - и это сказывается)

А, тут на самом деле всё не так сложно.
Ну во-первых стоит определить кто такой классический самурай - там в разные эпохи несколько менялась картина мира у людей :-)

Вот если мы скажем, возьмём период Сэнгоку - то переманивать вассалов - это был такой спорт. Ну если бы его еще сильно совесть мучила - в монахи бы обрился, но это не значит что заперся в монастыре. Хотя конечно мог бы конечно и самоубиться с горя.

А вот если говорить о классическом самурае уже в эпоху Эдо (которого вы скорее всего и подразумеваете) - то тут как бы сепуку и только сепуку.
Двойное самоубийство влюблённых в их с Лили случае не проканает.

А если взять времена Бакумацу - то ему бы еще и обязательно настойчиво помогли :-)))

Добавлено 18.06.2018 - 13:12:

Не совсем. У Ро, скорее, лубочно-диснеевская версия христианства. Ро в некотором смысле конформна до визга - и, пусть она пишет, не как писатель, а как читатель, но она продукт современной масскультуры - и это сказывается)[/q]

Наверное, я далека от теологии как земля от неба. С точки зрения современного психоанализа надавила на все "христианские" точки и да сделала это весьма не аккуратно, но эффективно))))