Под чужой маской (джен) | 1 голос |
ivanna343 рекомендует!
|
|
История Антонина Долохова, советского разведчика в логове Пожирателей Смерти. Да, именно так - московский Дневной Дозор участвует в Большой Игре. Автор искусно обыгрывает привычные штампы повести "про разведчика", создавая живой и симпатичный образ. Только вот заканчивается все совсем не штампованно. Грустно все заканчивается. И по-человечески.
|
Ho_mo рекомендует!
|
|
Долохов Антонин. И зачем только понадобилось вводить в поттериану этот персонаж? Русский в чужой стране, да ещё в подпольной организации - да ведь за этим должна скрываться самая настоящая драма. А мы что имеем в семи книгах - несколько невнятных эпизодов? Предпринятая авторами попытка заполнить этот пробел, на мой взгляд, безусловно удалась. Не высчитывайте даты, не пытайтесь уличить авторов в неточности, а просто прочитайте этот великолепный кроссовер с "Дозорами" Лукьяненко.
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 20.12.2017 в 16:13 Если честно - не очень. Тем более юного. Я фанат серьезных дяденек за сорок :-) Меня немного смутили рекомендации - потому что хронопутешествия я как раз люблю. А там говорят что-то что таких как я расстраивает. А. Ну, хронопутешествия там ООСные.) |
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 16:27 А. Ну, хронопутешествия там ООСные.) Тогда воздержусь :-) |
луна апреляавтор
|
|
А я начинала "Хроноворот" а потом бросила. У меня хроническая недочитываемость макси. Вот если вылечусь...))
|
хроноворот рекомендую)))
|
Луна апреля, Клевчук, спасибо большое за такую незаурядную историю!
|
луна апреляавтор
|
|
sage renard
Спасибо:) Мы рады) Цитата сообщения Severissa от 20.12.2017 в 22:05 На изломе тёплого вечера На исходе ясного дня, Тени падают и стирается, Всё что было сегодня, вчера... Всё былое уходит в Сумрак Всё что будет, укроет вода. Только мальчика нет, и не было: Это просто чужая война. Перемелется и развеется, словно пыль на ветру судьба, Только пёс уже бит и отчаян, И давно улетела сова... Это просто прекрасно, спасибо большое))) Интересно, можно ли вынести эпиграфом или будет спойлер?) |
Хнык. ((((
Очень здорово, очень сильно - и очень грустно. (((( |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.12.2017 в 23:09 Хнык. (((( Очень здорово, очень сильно - и очень грустно. (((( Ну... все же вроде живы остались...) |
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 23:11 Ну... все же вроде живы остались...) А куда Тони делся?! (( |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.12.2017 в 23:16 А куда Тони делся?! (( В собаку перекинулся. Собаке проще, думать не надо.) |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.12.2017 в 23:19 Неееет. Перекинуться-то он перекинулся - а куда в конце делся? Ушёл же куда-то? И растаял. По сумраку бродить будет? Ну, может, еще придет назад? |
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 23:20 Ну, может, еще придет назад? Может, правда, пусть придёт? А? |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.12.2017 в 23:21 Может, правда, пусть придёт? А? А это теперь ему самому решать. За него уже решали, хватит. |
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 23:23 А это теперь ему самому решать. За него уже решали, хватит. О, это конечно. Но... Но вы же автор?) |
Но ведь автор - не Бог?
|
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 01:04 А уж "влюбился во врага" - вы в реальности часто такое видели? Когда именно враг, настоящий? Я вообще настоящих врагов не видела, чтобы вот до смерти и оброка, так ненавижу, что кушать не могу. Это если про реальность. А книжек столько понаписано, не протолкнешься. И опять же народ с мудростью - от любви до ненависти и от ненависти до любви. Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 01:04 Всё равно нельзя. Получается история уже про другого кого-то - ну, или надо как-то это потом Ну как нельзя, когда можно. Три четверти романов и повестей на этом построено. Эдмон Дантес был юным, восторженным, малообразованным моряком. И что? Он в конце романа такой же, как в начале? Наследник из Калькутты? Дон Румата? Макс Фрай (хотя он не показатель)? Мастер с Маргаритой? Да полно! Зачем их возвращать в первобытное состояние? Наоборот интересно смотреть как и под действием чего человек меняется. А в первобытное состояние собаку Шарика вернули, да. Тоже было интересно как это лихо проделали. 1 |
Цитата сообщения Bombus от 21.12.2017 в 02:41 Я вообще настоящих врагов не видела, чтобы вот до смерти и оброка, так ненавижу, что кушать не могу. Это если про реальность. А книжек столько понаписано, не протолкнешься. И опять же народ с мудростью - от любви до ненависти и от ненависти до любви. Ну как нельзя, когда можно. Три четверти романов и повестей на этом построено. Эдмон Дантес был юным, восторженным, малообразованным моряком. И что? Он в конце романа такой же, как в начале? Наследник из Калькутты? Дон Румата? Макс Фрай (хотя он не показатель)? Мастер с Маргаритой? Да полно! Зачем их возвращать в первобытное состояние? Наоборот интересно смотреть как и под действием чего человек меняется. А в первобытное состояние собаку Шарика вернули, да. Тоже было интересно как это лихо проделали. Знаете, эта мудрость из серии "бьёт - значит любит" и "стерпится - слюбится". Бывает и такое, конечно - но исчезающе редко, да и не ненависть это тогда, как правило, а соперничество. Острое. А ненависть от любви ох как далека. Вовсе нет. Не на этом. Они построены на изменении характера - но это тот же характер. А не другой. И Дантес меняется - но он меняется логично и не изменяет себе. Фрая я не помню - я его не люблю и считаю книги написанными плохо - а что, собственно, Мастер? Где и кто там так разительно меняется? Так, чтоб до неузнаваемости? В том-то и дело, что они все меняются - но логично. А не превращаются абы в кого. Вот так да - можно и не возвращать.Но там это процесс, серьёзный и длительный - а не амнезия и не внезапная любовь к врагу. И не как в Проклятом дитя - где Гарри превращается в не-Гарри, делая и говоря вещи, которые Гарри просто ни при каких изменениях себя сказать и сделать бы не мог. Так что Дантес меняется логично - а Гарри нет, и не всё, что угодно, может автор делать с персонажем. Вот смотрите. Скажем, как будет выглядеть, не знаю, Базаров, превратившийся в Обломова? Внезапно волей автора? )) 1 |
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 02:46 Вовсе нет. Не на этом. Они построены на изменении характера - но это тот же характер. А не другой. К сожалению, не имею возможности соответствовать и вести диалог на приемлемом уровне - не читала этого самого Дитя и, думаю, что не буду. не хочу себя огорчать. Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 02:46 Вот смотрите. Скажем, как будет выглядеть, не знаю, Базаров, превратившийся в Обломова? Внезапно волей автора? )) Ну, совсем превратиться в Обломова Базаров не сможет - детство разное. А приблизиться... отчего бы и нет. Померла заграничная родственница и отписала семье Базаровых небольшой, но увесистый капиталец. Жить можно и не очень стесняясь. А сам Евгений Васильевич поскользнулся. Поскользнулся, ага. И ударился затылком. Кома на месяцок. Больница, то-сё. Очнулся парализованным. Гнев, неприятие, смирение, сиделка, книги, потихоньку начинают шевелиться конечности, потихоньку сидеть, потихоньку ходить, кушать вкусно, толстеть, добреть, симпатизировать сиделке...ну, и так далее. А нигилизм, на мой взгляд, он от молодости, здоровья и бедности. Легко презирать то, что не имеешь. Осмеивать то, чего у тебя нет. А у Базарова вдруг появилось и сбежать сразу он не смог. И потихоньку начал любить и ценить нормальные отношения, мягкую чистую постель и вкусный обед. А некоторая язвительность, она и у Обломова была. 1 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Ардис от 21.12.2017 в 08:50 Спасибо авторам! Я эту прекрасную вещь проглотила в один присест. Периодически возникало стойкое ощущение, что читаю Лукьяненко. Очень соответствует его стилю и духу. Эпилог грустный. Мне почему-то показалось, что Антон развоплотился. Но судя по комментам, все нормально, да, авторы? Авторы оставили открытый финал. Это было единственным, что они могли сделать для Антона Долохова. И спасибо вам за добрые слова - после негатива в реале это помогает держаться на плаву . |
клевчукавтор
|
|
Bombus
Alteya Нет, автор не бог. Он просто плетельщик слов. Он зыбкое эхо пришедших к нему историй. Герои порою таких наломают дров, Что автор забудет приличия, с ними споря. Ну, нет хеппи-энда для многих. Простите - нет. К чему кулаками махать уже после драки?.. Уходят герои. На камне не сыщешь след. И Сумрак глядит глазами больной собаки. 3 |
луна апреляавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.12.2017 в 15:38 Bombus Alteya Нет, автор не бог. Он просто плетельщик слов. Он зыбкое эхо пришедших к нему историй. Герои порою таких наломают дров, Что автор забудет приличия, с ними споря. Ну, нет хеппи-энда для многих. Простите - нет. К чему кулаками махать уже после драки?.. Уходят герои. На камне не сыщешь след. И Сумрак глядит глазами больной собаки. Вот это тот случай когда просто мимишки не хватает. Точно как всегда. И грустно. И чой-то? Нормальный у нас хеппиэнд. По-русски) |
клевчукавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Catherine17 А что ж тут поделать?) |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения СергейAFV от 21.12.2017 в 20:04 клевчук Может действительно стоит передохнуть. Ведь по сути дела дальше начинается "постхогвартс", а судьбу героев Роулинг написала в эпилоге. Всё самое интересное в судьбе Гарри и окружающих его персов уже произошло и дальше идёт скучная волшебная бытовуха. Тоже самое произошло и в судьбе Антона. Спасибо что живой, хоть и глядит сквозь сумрак большими печальными глазами. Да - и ещё сова улетела вместе с интересом авторов к своему герою. А всё же жалко, что Антон не попал на концерт " Битлов".... Ну, не срослось у него с концертом Битлов, не срослось.) |
Цитата сообщения клевчук от 21.12.2017 в 20:03 Nalaghar Aleant_tar А что ж тут поделать?) Oloth plynn dos! Кажется, дроу заподозрили в добросердечии! Это невыносимо! *уходит с строить зловещие планы* |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 21.12.2017 в 21:27 Oloth plynn dos! Кажется, дроу заподозрили в добросердечии! Это невыносимо! *уходит с строить зловещие планы* Тэшер штез!) |
Вот! Только Вы и понимаете трепетную душу)))
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 21.12.2017 в 22:01 Вот! Только Вы и понимаете трепетную душу))) Темный Темному друг, товарищ и корм.) |
И объект)))
|
Очень понравилось.
Но жаль Антона. Вы как всегда шикарную работу сделали. 1 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения ecatereena от 17.04.2019 в 11:11 Очень понравилось. Но жаль Антона. Вы как всегда шикарную работу сделали. Спасибо. Ну, мы его хоть не убили.) К житью - так выживет.) |
Ох нифига себе какая у вас фантазия
Наворотили таких интересностей |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Midnight Windy Owl от 28.05.2019 в 11:06 Ох нифига себе какая у вас фантазия Наворотили таких интересностей Ну вот как-то так, да.) 1 |
Понравилось. Но грустно-о-о...
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Valvs от 30.07.2019 в 08:21 Понравилось. Но грустно-о-о... Спасибо. Да что уж тут веселого... |
Очень интересная история, но конец меня расстроил. Душа требует Хэппи Энда (именно так с большой буквы)))
1 |
Там открытый финал - и это много больше того, что позволяла Роулинг
|
клевчукавтор
|
|
Inconcsient
Это бесподобно. Спасибо, всей команде авторов и беты очень приятно.)Спасибо авторам за чудесный кроссовер. Как правило, говорят о канонности/ООСе персонажей, я же скажу про миры. Обе вселенные прописаны, на мой взгляд, очень достоверно и канонно. Впрочем, персонажи не менее великолепны. Шикарная вещь. Ещё раз, спасибо огромное уважаемым авторам и их замечательной бете за прекрасный вечер - читается на одном дыхании! 1 |
Пхах, интересно
Показать полностью
Завулона дежавю не прошибло, когда он потом с Городецким познакомился в каноне? 😁 Гесера точно прошибло. Идея огонь кншн Кроссовер из ГП, Дозоров и Стругацких это имба! Завязка, конкретно момент с папкой, напомнила момент с дозорным под прикрытием из Ван Пис, но с этим фандомом авторы вряд ли знакомы. А мне кайф. Чувствую будет стекло) Upd: читаю четвертую главу. Это. Чёртов. Шедевр. И сало копченое мегавкусно описано ахахахах Через пару часиков на рынок за ним поеду, а всё вы! 😁🦩 А картофельный самогон рил гадость несусветная. Я пробовала более мерзкую модификацию, настоянный на укропе с петрушкой. Это был п....ц🤣 Upd 2: А у вас больше ничего с таким кроссовером нету?) Так классно смешать версы! Upd 3: Ах! Тут отсылки! Пасхалки! "прекрасная ночь" в вампирском контексте отсылает меня ещё к одному аниме, хоть и сомневаюсь. Ну и "то что мертво умереть не может" Вампирам пофиг на аваду? Whoah! Было бы прикольно окажись мелкий Поттер вампиренышем! Потому на него авада и не сработала! Теперь мы знаем правду! Над Томми тогда ржали бы все) Так облажаться))) Upd 4: Аха. Вот и Малфой. А Тони идеалист. Он и не понял о чём Ольга говорит. Хотя казалось бы. "англичанка которая гадит" Хотя кншн где ему было это всё узнать. И "о дивный новый мир" В общем бездна удовольствия от прочтения |
клевчукавтор
|
|
Спасибо.
1. Завулона ничем не проймешь. 2. Нет, больше эти два фандома не смешивались.) 3. Бедный Томми. Если бы над ним ржали, это было бы хуже смерти.) 4. А Тони идеалист, да. Издержки воспитания и эпохи. |
Самая интересная и неоднозначная (ну, после Снейпа, естественно))) фигура магБритании с точки зрения дроу - Антонин ДОЛОХОВ.
От одного из лучших авторов фанфикса.
В достаточно логичном и великолепно-нагло исполненном кроссовере.
ВСТРЕЧАЙТЕ!!!